havet
1575894_havet_2015_16
1575894_havet_2015_16
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
liv och rörelse i fria vattnet<br />
Kravet på på minst minst tre mätningar tre mätningar under vinterperioden under vinterperioden<br />
antal stationer där oorganiskt kväve mätts<br />
180<br />
160<br />
120<br />
1 mätning per vinter<br />
2 mätningar per vinter<br />
3 eller fler mätningar per vinter (kravet)<br />
1990 1995<br />
2000 2005 2010 2015<br />
i En genomgång av dataunderlaget för närsalter och<br />
växtplankton som återfinns hos datavärden SMHI visar att<br />
endast en minoritet av nationella och regionala provtagningsstationer<br />
uppfyller alla krav i bedömningsgrunderna<br />
enligt vattendirektivet. Figuren visar provtagningsstationer<br />
inom svenskt territorialvatten som mätt vintervärden av löst<br />
oorganiskt kväve (summan av nitrat, nitrit och ammonium)<br />
minst 1-3 gånger per vinter under perioden 1992-2015,<br />
som uppfyller övriga krav på underlagsdata och som fanns<br />
att ladda ned från SMHI:s databas i juni 2015. Bedömningsgrunden<br />
kräver tre mätningar per vinterperiod.<br />
serad analys av såväl nationella som regionala<br />
data. Den har redan gett flera exempel<br />
på hur data kan göras tillgängliga i en mer<br />
användbar form. Antalet uppenbara fel i<br />
materialet kan reduceras kraftigt. Användare<br />
kan få tillgång till såväl rådata som<br />
förädlade data i form av indikatorer och<br />
olika statistiska sammanfattningar.<br />
Dataanalyserna kan kvalitetssäkras<br />
Provtagning sker långtifrån alltid enligt<br />
fastställda bedömningsgrunder. Till exempel<br />
händer det ofta att prover inte tas så ofta<br />
som föreskrivs eller inte på rätt djup. En<br />
genomgång av dataunderlaget för närsalter<br />
och växtplankton hos datavärden SMHI<br />
visade att det faktiskt bara är en minoritet<br />
av den nationella och regionala provtagningen<br />
som uppfyller alla krav i bedömningsgrunderna.<br />
Eftersom det saknas klara<br />
instruktioner för hur dessa situationer ska<br />
hanteras är risken stor att olika utförare och<br />
myndigheter gör på olika sätt. En nationellt<br />
samordnad analys skulle bidra till mer<br />
transparenta och kvalitetssäkrade analyser<br />
där analyserna utförs på ett enhetligt sätt.<br />
Därmed skulle även jämförelser av regioner<br />
och tidsperioder bli mer tillförlitliga.<br />
Ur juridisk synvinkel är det viktigt att såväl<br />
dataunderlag som resultat av dataanalyserna<br />
för statusklassning blir väl dokumenterade.<br />
Samordnade analyser<br />
vanligt i andra länder<br />
I de flesta länder sker analyser av miljödata<br />
centralt via nationella databaser där en<br />
myndighet ansvarar för alla analyser och<br />
för att kvalitetssäkra data och analysmetoder.<br />
I exempelvis Danmark ingår all marin<br />
miljöövervakning i det nationella övervakningsprogrammet<br />
för vattenmiljö och<br />
natur. Alla miljödata rapporteras löpande<br />
till nationella databaser där danska Naturstyrelsen<br />
utför alla analyser och tillståndsklassificeringar<br />
för bland annat vattendirektivet.<br />
Effektivare dataanalyser<br />
och fler användare<br />
En samordnad analys kan med fördel bygga<br />
på skriptbaserade beräkningar. Eftersom<br />
den marina miljöövervakningen varje år<br />
producerar hundratusentals mätvärden är<br />
det lätt att inse att en sådan arbetsmetod<br />
skulle spara mycket tid och göra det lättare<br />
att hålla dataanalyserna aktuella. Den skulle<br />
också underlätta olika typer av sammanvägda<br />
analyser för bland annat havsmiljödirektivet.<br />
En väl fungerande och lättanvänd databas<br />
där data rapporteras in utan fördröjning<br />
skulle också öka tillgängligheten<br />
och användningen av miljödata för forskningssyften.<br />
Detta skulle i sin tur kunna<br />
öka kunskapen om ekosystemen och öka<br />
möjligheten att upptäcka miljöproblem<br />
och sätta in rätt åtgärder. En ökad användning<br />
skulle också öka möjligheterna att<br />
upptäcka och korrigera felaktigheter och<br />
brister i både provtagning och i databasen.<br />
Viktigt att bevara lokal kunskap<br />
Nationellt samordnade, skriptbaserade<br />
analyser har många fördelar men löser inte<br />
alla problem. Om analysen sker långt från<br />
de utförare som samlat in och analyserat<br />
proverna finns risk att viktig lokal kunskap<br />
om förhållandena vid provtagningen går<br />
förlorad. Vid centralt organiserade analyser<br />
är det därför viktigt att organisera en<br />
effektiv återkoppling till lokala utförare. En<br />
central analys ger heller inte fördelar för<br />
alla typer av övervakningsprogram. Det är<br />
i första hand för miljövariabler som samlas<br />
in av många olika utförare i större delen av<br />
landet som en centralt organiserad analys<br />
är att föredra. Mindre program som kanske<br />
endast finns i en region och som hanteras<br />
av en eller ett fåtal experter analyseras troligen<br />
bäst av dessa även i fortsättningen.<br />
Exempel från den fria vattenmassan<br />
Skriptbaserade trendanalyser och statusklassningar<br />
utgör en del av underlaget för<br />
den beskrivning av miljötillståndet i svenska<br />
hav som presenteras i denna rapport.<br />
I tabellen på sidan 14 visas resultat för<br />
Foto: SMHI<br />
Provtaging av bottenvatten.<br />
<strong>havet</strong> 2015 / 2016<br />
15
Change language