televizyon habercili?inde bir mesleki ki?ilik olarak ?anchor?

olduklarını belirterek, “mesleki deneyimlerinin artmasıyla birlikte bu haberci kişilikler
haberi hem sunuyorlar, hem kimi zaman yorumluyorlar. Gazeteci öz geçmişleri olduğu,
aynı zamanda Haber Müdürü gibi sorumlu düzeylerde bulundukları için “anchor”
olabiliyorlar” demektedir (Muhtar, 14 Mart 2003).
Yine ülkenin tanınmış “anchor” kişiliklerinden Kırca, “anchor” kavramını şu benzetme ile
tanımlamaktadır: “Anchor 4X100 koşusunun son atletine verilen isimdir ve bu çok
anlamlıdır aslında. Çünkü geride yarışı koşan 3 atlet daha vardır ve onlar iyi derece ile
koşmazlarsa son 100 metreyi öndeki atlet elbette bitiremez.” Ayrıca Kırca da yine Muhtar’ın
belirttiği gibi, “anchor” olabilmek için öncelikle bir gazetecilik ya da muhabirlik kökeninin
şart olduğundan söz etmek gerektiğini, “anchor” olacak kişinin mutlaka uzun bir gazetecilik
ya da mutlaka uzun bir muhabirlik geçmişinden gelmiş olmasının zorunlu olduğunu
vurgulayarak şöyle devam etmektedir (Kırca, 6 Mayıs 2003):
“Elbette söz konusu olan televizyonculuk olduğu için bu gazetecilik ya da muhabirlik
geçmişinin televizyonda geçmiş olması, yani televizyon muhabirliği yapmış olması tercih
sebebidir. Bu bir ön şarttır. Hiç gazetecilik ya da muhabirlik birikiminden, deneyiminden
geçmeden anchor’lığa geçmenin çok yanlış olduğunu düşünüyorum. Gazetecilikte böyle bir
geçmişe sahip bir “anchor”ın haber bültenine katkısı ya da haber bülteninin hazırlanma
süreci içinde oluşu söz konusudur. Bu da “anchor”lığın gerçek özelliklerinden birini
oluşturmaktadır”.
Coşkun ise “anchor”a ilişkin görüşlerini açıklarken, “anchor”ın gerisinde bir ekip olduğunu
unutmamak gerektiğini, ekip olmazsa yapılanların tek başına bir anlam taşımayacağını, o
ekibi yönlendirmek, o ekibe bir ruh vermek, nasıl hareket etmeleri gerektiği konusunda çaba
sarfetmenin de anchor için ayrı bir iş olduğunu vurgulayarak, haberin aktarılmasına ilişkin
olarak da şunları söylemektedir (Coşkun, 7 Mart 2003):
“Aslında benim görebildiğim kadarıyla “anchor” bir yanıyla haberi sunuyor, bir yanıyla da
haberi anlatıyor. Anlatım rekabetin getirdiği bir şey. Herkes aynı haberi verecek ve bu
noktada bir farklılığınızın olması gerekiyor, insanlar neden sizi izlesin, o farklılığı yaratmak
gerekiyor. Haber bültenlerindeki farklılık benim görebildiğim kadarıyla şöyle oluşturuluyor.
Biraz haberlerin içinde malum yorumcular oluyor ya da güne damgasını vuran bir
konuşmacıyı bulup getirip habere çıkartmak rekabeti bu alanlara kaydırıyor ve bence
farklılığın ortaya çıkması için yapılması gereken bir uygulama. Habere ilişkin farklılık bu
yöntemle ya da sunumdaki bazı noktalarda kendini gösterecektir. Seyirci nezdinde olayı
anlatan kişinin sözüne çok güvenilen bir kişi olması da gerekiyor ayrıca”.
“Anchor” mesleki kişiliği şebeke yayını yapan; diğer bir deyişle, günlük yayın akışı
içerisinde bir kez Ana Haber Bülteni yayınlayan televizyon kuruluşlarının ana sunucuları
için kullanılmaya başlanmışsa da, günümüz televizyon yayıncılığında önemli bir yeri olan
ve tematik (konulu) olarak nitelendirilen kanallarda da “anchor” mesleki kişiliği yer
almaktadır. Tematik kanallar içinde yer alan haber kanalları (CNN, FOX TV, EURONEWS,
BBC WORLD, CNNTÜRK, NTV, TV8) yirmidört saat haber yayıncılığı yaptıklarından ‘ana
haber bülteni’ kavramını kullanmamaktadırlar. Haber kanallarında yer alan haber
programlarının yapımcı ve sunucuları “anchor” olarak adlandırılmaktadır. Tematik ve
günde bir kez Ana Haber Bülteni yayınlayan şebeke kanallarında uygulanma açısından
farklı olarak değerlendirilse de, her iki yayıncılık biçiminde “anchor” kişiliğin süreç
içerisindeki misyon ve sorumlulukları birbirinden çok farklı değildir.
1056