televizyon habercili?inde bir mesleki ki?ilik olarak ?anchor?
televizyon habercili?inde bir mesleki ki?ilik olarak ?anchor?
televizyon habercili?inde bir mesleki ki?ilik olarak ?anchor?
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ütün haber <strong>ki</strong>ş<strong>ilik</strong>leri arasında haberin süper özneleridir; ulusal <strong>bir</strong> rol ve <strong>ki</strong>mliğe<br />
sahiptirler;… bu nedenle <strong>anchor</strong>’lar işledikleri haberler ve <strong>ki</strong>ş<strong>ilik</strong>ler kadar haber değeri taşır<br />
hale gelmişlerdir”.<br />
Gunter ise, “<strong>anchor</strong>” <strong>mesle<strong>ki</strong></strong> <strong>ki</strong>şiliği ile ilgili değerlendirmelerini şöyle ifade etmektedir<br />
(Gunter, 1987: 227- 228):<br />
1052<br />
“Her <strong>televizyon</strong> haber bülteninin odak noktası <strong>anchor</strong> <strong>ki</strong>şidir. Kadın ya da<br />
erkek olsun <strong>anchor</strong>, ana haber programının girişini yapan, haberleri<br />
okuyan ve ekranda<strong>ki</strong> şovun düzenli <strong>bir</strong> şe<strong>ki</strong>lde devam etmes<strong>inde</strong>n sorumlu<br />
olan <strong>ki</strong>şidir. 1950’li yıllardan bu yana, <strong>anchor</strong>’ların ekranlara ilk çıkmaya<br />
başlamasıyla <strong>bir</strong>likte, başarılı <strong>bir</strong> haber programının içeris<strong>inde</strong><strong>ki</strong> en önemli<br />
unsurlar <strong>olarak</strong> kabul edildiler”.<br />
Morse ise Amerika’da şebeke, yerel, kablo ve uydu haber programcılığında ana haber<br />
sunucularının “<strong>anchor</strong>” <strong>olarak</strong> adlandırıldıklarını; <strong>televizyon</strong> stüdyosunda<strong>ki</strong> haber masasında<br />
oturan gazeteci- sunucu ile alanda<strong>ki</strong> muha<strong>bir</strong>in bu noktada kavram <strong>olarak</strong> <strong>bir</strong><strong>bir</strong><strong>inde</strong>n<br />
ayrıldıklarını; programda<strong>ki</strong> tüm haber içeriklerinin “<strong>anchor</strong>” <strong>ki</strong>ş<strong>ilik</strong> tarafından süzülerek<br />
hazırlandığını, kadın ya da erkek “<strong>anchor</strong>”ın kamu ile kanalın, kanal ile diğer haber<br />
muha<strong>bir</strong>lerinin arasında aracılık etmekte olduğunu ifade etmektedir. Morse, <strong>anchor</strong> <strong>mesle<strong>ki</strong></strong><br />
<strong>ki</strong>şiliğine iliş<strong>ki</strong>n görüşlerini şöyle ifade etmektedir (Morse, 8 Şubat 2003):<br />
“Ulusal haber <strong>anchor</strong>’ları kendi haber programlarında izleyicileri et<strong>ki</strong>leyerek, hem kendi<br />
programlarının hem de kendi kanallarının izlenme oranlarını arttırmakla da sorumludurlar.<br />
Bu ciddi temsil fonksiyonunu korumada, <strong>anchor</strong>’ın konuşma tarzı saklıdır ve fiziksel<br />
görüntüsü güvenilirliğini belirtmek üzere tasarlanmıştır. Diğer <strong>bir</strong> deyişle, <strong>anchor</strong><br />
<strong>televizyon</strong>un ev sahibidir, hiyerarşik yapı zinciri içeris<strong>inde</strong> günün gelişen ciddi haberlerine<br />
iliş<strong>ki</strong>n yorum yapma ehliyeti ve sorumluluğuna sahip olan <strong>ki</strong>şidir”.<br />
Morse, <strong>televizyon</strong> haber “<strong>anchor</strong>”ının <strong>ki</strong>şilerin olayların ve haberlerin sosyal ve kültürel<br />
anlamlarını yorumlamaları için çerçeve oluşturduklarını, diğer <strong>televizyon</strong> haber<br />
biçimler<strong>inde</strong><strong>ki</strong> gazetecilerin, stüdyoda ya da olay yer<strong>inde</strong>n bildiren muha<strong>bir</strong>lerin “<strong>anchor</strong>”<br />
<strong>ki</strong>ş<strong>ilik</strong> <strong>olarak</strong> kabul edilemeyeceğini, ulusal haberlerin sunumunun <strong>ki</strong>şinin kamu tarafından<br />
keşfedilmesi ve prestijli <strong>bir</strong> sorumluluk olduğunu belirterek şöyle devam etmektedir (Morse,<br />
8 Şubat 2003):<br />
“Bazı ulusal haber <strong>anchor</strong>’ları evin iç<strong>inde</strong> aileden <strong>bir</strong>iymiş gibidir. CBS akşam haberlerinin<br />
<strong>anchor</strong>’ı olduğu zamanlarda Walter Cron<strong>ki</strong>te, büyük <strong>bir</strong> <strong>ki</strong>tle tarafından hayran olunan ve<br />
en çok güvenilen ulusal <strong>bir</strong> figür haline gelerek haber yayıncılığının egemenliğ<strong>inde</strong><br />
üstünlüğe sahip olmuştur. Daha sonraları ise NBC haber takımından Chet Huntley ve David<br />
Brinkley, çağdaş <strong>bir</strong> <strong>ki</strong>ş<strong>ilik</strong> <strong>olarak</strong> ABC’den Peter Jennings, CBS’den Dan Rather ve NBC’den<br />
Tom Brokaw ulusal şöhretler ve yüksek ücret ödenen <strong>televizyon</strong> yıldızları olmuşlardır”.<br />
Görüldüğü üzere Amerika’da “<strong>anchor</strong>” kavramı ve <strong>ki</strong>şiliği ciddi <strong>bir</strong> kapsam ve önem iç<strong>inde</strong><br />
değerlendirilmektedir. Öte yandan, Avrupa’da<strong>ki</strong> örneği ile İngiltere’de durum nispeten<br />
daha farklı <strong>bir</strong> niteleme iç<strong>inde</strong> değerlendirilmektedir. Boyd, bu farklılığı şöyle<br />
açıklamaktadır (Boyd, 2001: 165):
Change language