15 MART 2012 M.K.R-3 - Ä°stanbul BüyükÅehir Belediyesi
15 MART 2012 M.K.R-3 - Ä°stanbul BüyükÅehir Belediyesi
15 MART 2012 M.K.R-3 - Ä°stanbul BüyükÅehir Belediyesi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
İlgi a) yazı eki Deprem ve Zemin İnceleme Müdürlüğü'nün, 02.05.2011 gün ve 830-70930 sayılı<br />
yazısında;<br />
"İlgili alan, Müdürlüğümüz tarafından hazırlattırılan ve 24.12.2007 tarihinde Afet İşleri Genel<br />
Müdürlüğünce onaylanan Avrupa Yakası Güneyine ait Mikrobölgeleme Projesi kapsamındaki, İmar<br />
Planlarına Esas 1/2000 ölçekli Yerleşime Uygunluk çalışmalarında UA lejantlı "Uygun Alan"da kalmaktadır.<br />
Söz konusu haritalara ait açıklama raporunda;<br />
UA alanları: Jeolojik olarak Trakya, Ceylan Formasyonları, Bakırköy Üyesi'ne ait birimler ile Gürpınar<br />
Formasyonu ve Güngören üyesine ait birimlerin bulunduğu bazı bölgeler bulunmakta, morfolojik olarak bu<br />
alanlarda yapılaşmaya engel hususlar bulunmamakta, sıvılaşma ve zemin büyütmesi riski bulunmamakta,<br />
heyelan ve benzeri kütle hareketleri gelişmemiş, tsunami ve sel baskını tehlikesi bulunmamaktadır ve temel<br />
mühendisliği bakımından yapılaşmaya elverişli alanlardır. Bu alanlar, her ne kadar yapılaşmaya uygun<br />
alanlar olsa da, yerel olarak bazı problemlerle karşılaşılabilir. Bu nedenle uygulama öncesi parsel bazında<br />
yapılacak çalışmalarda lokal olarak görülebilecek sorunlar tespit edilmeli ve çözüm önerileri sunularak<br />
uygulama projeleri bu hususlar göz önüne alınarak yapılmalıdır. Bu alanlarda, uygulama aşamasında<br />
yapılacak derin kazılarda kaya ortamlarında sık çatlaklı yapı olması nedeniyle kama tipi kaymalar ve kil, silt,<br />
kum mercekleri görülen yerlerde de stabilite sorunları görülebilir. Bu gibi yerlerde gerekli önlemler alınmalı<br />
ve uygun iksa projeleri hazırlanmalıdır.<br />
Sonuç itibariyle, ilgi yazı talebiniz yukarıda belirtilen hususlar doğrultusunda değerlendirilmiş olup,<br />
uygulama öncesinde yapılacak zemin etüt çalışmasının yukarıda ve raporda belirtilen hususları da içerecek<br />
şekilde yapılması ve bu doğrultuda uygulamaya gidilmesi koşuluyla, söz konusu 1/5000 ölçekli N.İ.Plan<br />
Tadilatı ve 1/1000 ölçekli U.İ.Plan tadilatı jeolojik açıdan uygun görülmektedir. " denilmektedir.<br />
İlgi a) yazı eki İSKİ Genel Müdürlüğü'nün, 23.05.2011 gün, M.34.0.İBB.5.01.03.09.02- 310.01.04.01-<br />
224696 sayılı yazısında;<br />
Söz konusu plan sahasının yüzeysel su kaynaklarımızın su toplama havzası dışında kalmakta olduğu<br />
belirtilerek 9 maddelik görüş belirtilmiştir.<br />
İlgi a) yazı eki Ulaşım Planlama Müdürlüğü'nün, 31.10.2011 gün, 10.05.2011 gün ve 4200708-1426-<br />
76221 sayılı kararında;<br />
"Küçükçekmece İlçesi Sefaköy,16 pafta 672 parselin bir kısmının "Sosyo-Kültürel Tesis Alanı"na<br />
alınmasına ilişkin 1/5000 ölçekli plan değişikliği teklifi; 1/5000 ölçekli plan kararları ile getirilmiş donatı<br />
standartlarının azaltılmasının mer'i 1/5000 ölçekli plandaki ulaşım kararları üzerinde etkileri bulunmakla<br />
birlikte teklife konu alanda mevcut durumda yurt binası yer aldığı belirlendiğinden;<br />
- Mer'i plandaki imar yollarına gerekli terklerin yapılması,<br />
- Teklif "Sosyo-Kültürel Tesis Alanı"nın otopark alanı ihtiyacının İstanbul Otopark Yönetmeliği<br />
doğrultusunda kendi fonksiyon alanları içerisinde karşılanması,<br />
- 1/1000 ölçekli uygulama aşamasında Müdürlüğümüzden tekrar görüş alınması koşuluyla bölgesel ulaşım<br />
sistemi açısından uygun bulunmuştur."denilmiştir.<br />
İlgi a) yazı eki Park ve Bahçeler Müdürlüğünün 03.05.2011 gün ve 2196.İBB.71794 sayılı yazısı eki<br />
Komisyon Raporunda;<br />
"Söz konusu plan tadilat teklifinin dosyasında yapılan inceleme sonucu; Sefaköy, 16 pafta, 672 sayılı<br />
parsele ilişkin ilgili belediye tarafından Müdürlüğümüze gönderilen yazıda alanın "Özel Yurt Alanı"na<br />
alınması hususunda kurum görüşümüz sorulmuş ve Müdürlüğümüzün yazısı ile olumsuz komisyon<br />
görüşümüz iletilmiştir. İlgi (a) yazı ile ilgi (b) yazıda teklif edilen fonksiyon değişikliğine esas olan plan<br />
notunda (bu alanda talep edilmesi halinde özel yurt yapılabilir) ibaresinin bulunması sebebiyle ilgi (c)<br />
komisyon raporumuzda belirtilen; ideal ulaşım mesafesindeki yeşil alan miktarının az olması nedeniyle,<br />
yürürlükte olan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planındaki ve 1/1000 ölçekli uygulama İmar Planındaki yeşil<br />
alan miktarının korunarak, yürürlükte olan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına sadık kalınması şeklindeki<br />
komisyonumuz görüşü geçerliliğini korumaktadır." denilmektedir.<br />
DEĞERLENDİRME ve SONUÇ<br />
Küçükçekmece Belediye Başkanlığının ilgi (b) yazısı ile; 16.06.2007 onanlı 1/5000 ölçekli<br />
Küçükçekmece Sefaköy Tadilat Nazım İmar Planında kısmen Kentsel Hizmet Alanında kısmen Park<br />
Alanında kısmen İlköğretim Alanında kısmen Yol Alanında kalmakta iken Küçükçekmece, Sefaköy, 16<br />
pafta, 672 sayılı parselin Park Alanında kalan kısmının Sosyokültürel Tesis Alanı olarak düzenlenmesine<br />
ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği teklifi, ilgi (c) yazımız ile Büyükşehir Belediye Meclisine<br />
sunulmuş olup, Büyükşehir Belediye Meclisinin “Küçükçekmece İlçesi, Sefaköy 16 pafta, 672 parsel sayılı<br />
yere ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan tadili teklifi incelenmiş olup kamusal bir donatının diğer bir<br />
kamusal donatıyla değişikliği niteliğinde olduğundan ve üzerinde halihazırda hizmet vermekte olan sosyal<br />
10