15 MART 2012 M.K.R-3 - Ä°stanbul BÃ¼yÃ¼kÅehir Belediyesi

More documents

Recommendations

Info

KOMİSYON GÖRÜŞÜ:Arnavutköy İlçesi, Hadımköy 450 ada, 1 parsel 451 ada 1 parsel arasında kalan kadastral boşluğa ilişkin 1/1000 ölçekli Hadımköy Sanayi Bölgesi 2. Etap Uygulama İmar Planı’na yapılan itiraz, itiraza dair alınan ilçe meclis kararı ve eki 1/1000 ölçekli plan değişikliği paftaları incelenmiş olup sözkonusu itiraza konu alan fiili olarak kullanılan yol alanında kaldığı için bir donatı alanından başka bir donatı alanına alınmasına yönelik olduğundan komisyonumuzca uygun görülmüştür. Meclisimizin Onayına Arz Olunur. Sefer KOCABAŞ Timur SOYSAL Mustafa DEMİRKAN İmar ve Bayındırlık Başkan Vekili Raportör Komisyonu Başkanı İrfan MERT Oktay BİRİNCİ Hayri KIR Üye Üye Üye Ömer Lütfü SOMUN M. Sedat ÖZKAN Nevzat ŞELİMEN Üye Üye Üye 50
T.C İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ KOMİSYON RAPORLARI İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU Rapor No: 180 Tarih: 15.03.2012 Dosya No: 2012/609 KONUNUN ÖZÜ: Bağcılar İlçesi, Çınar Mahallesi, F21c23a2d pafta, 129 ada, 1 ve 51 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli plan tadilatı teklifi hakkında. KOMİSYON İNCELEMESİ: Planlama Müdürlüğü’nün 06/03/2012 gün ve 2012-2074 sayılı yazısında; “ İLGİ: a)Bağcılar Belediye Başkanlığı’ nın 14.02.2012 gün ve M.34.BAĞ.0.29-310.01.04/01/1602-908 sayılı yazısı ve eki 1/1000 ölçekli plan tadili teklifi. b)Başkanlığımızın 20.8.2004 gün, S/89-S/90 sayılı Genelgesi ve Başkanlık Oluru. TALEP İlgi (a) yazı eki ile; Bağcılar İlçesi, Çınar Mahallesi, F21c23a2d pafta, 129 ada, 1 ve 51 parsellerin birbiriyle tevhid edilerek, h:15.50 m irtifaya alınması şeklinde hazırlanan 1/1000 ölçekli plan tadilatının 3194 ve 5216 sayılı yasaya göre gereğinin yapılması talep edilmektedir. MÜLKİYET Dosyasında yer alan tapu bilgisinde; F21c23a2d pafta, 129 ada, 1 parselin şahıs mülkiyetinde, 147 m² yüzölçümünde olduğu ve 11.08.2011 tarihinde edinildiği, 129 ada, 51 parselin şahıs mülkiyetinde, 47 m² yüzölçümünde ve 05.10.2011 tarihinde edinildiği görülmektedir. PLANLARDAKİ DURUMU 129 ada, 1 parsel; 18.04.2008 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli Bağcılar Nazım İmar Planında kısmen Tali İş Merkezi (TİM) Alanında, kısmen 25.00 m’ lik Yol Alanında kalmaktadır. 15.09.2008 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Bağcılar Uygulama İmar Planında kısmen 25.00 m’ lik Yol Alanında, kısmen I-4 (İkiz Nizam 4 Kat) yapılaşma şartında Tali İş Merkezi (TİM) Alanında kalmakta iken 15.10.2010 onanlı 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Tadilat Planı ile “Bağcılar İlçesi, Çınar Mahallesi, Fatih Caddesi’ nin Osmangazi Caddesi’ nden itibaren Çınar Mahallesi sınırları içerisinde kalan kısmında yol genişliği 25.00 m olarak korunarak, 1,5 m ön bahçe mesafesi ve h:15.50 m’ dir. Yapılaşma nizamı uygulanacaktır.” şeklinde plan notu eklenmiş olup, bu plan notuna göre kısmen 25.00 m’ lik Yol Alanında, kısmen I-5 (İkiz Nizam 5 katlı) yapılanma şartında Tali İş Merkezi (TİM) Alanında kalmaktadır. 129 ada, 51 parsel; 18.04.2008 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli Bağcılar Nazım İmar Planında kısmen Tali İş Merkezi (TİM) Alanında, 15.09.2008 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Bağcılar Uygulama İmar Planında I-4 (İkiz Nizam 4 Kat) yapılaşma şartında Tali İş Merkezi (TİM) Alanında kalmaktadır. İLÇE MECLİS KARARI “Söz konusu 1/1000 ölçekli plan tadilatı komisyonumuzca incelenmiş olup; Bağcılar İlçesi, Çınar Mahallesi, F21c23a2d pafta, 129 ada, 1 ve 51 parsellerin birbiriyle tevhid edilerek, h:15.50 m irtifaya alınması şeklinde komisyonumuzca tadilen uygun görülmüştür. Şeklinde hazırlanan İmar Komisyon raporu; Belediye Meclisinin 5. Seçim dönemi, 4. Toplantı yılı Şubat ayı toplantısının 09.02.2012 tarihli toplantısının 2. Birleşiminde, komisyondan geldiği şekliyle görüşmeye açıldı, görüş belirten olmadı. Raporun kabulü işaretli oylamaya sunuldu ve oybirliğiyle kabul edildi.” denilmektedir. İLGİLİ KURUM GÖRÜŞLERİ Teklife ilişkin işlem dosyasında; İSKİ Genel Müdürlüğü, Ulaşım Planlama Müdürlüğü ve Deprem ve Zemin İnceleme Müdürlüğünün görüşü bulunmakta olup, bu görüşler aşağıda belirtildiği şekildedir; 51
Page 1 and 2: T.C İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELED
Page 3 and 4: çekme mesafelerinin İstanbul İma
Page 5 and 6: Gaziosmanpaşa ilçesi, Mevlana Mah
Page 7 and 8: UA alanları;Her ne kadar yapılaş
Page 11 and 12: kültürel tesis binası bulunduğu
Page 13 and 14: Müdürlüğü ve İstanbul VII Num
Page 17 and 18: elirlenen bu alanlar imar planları
Page 23 and 24: fonksiyonunun iptal edilerek Taks:0
Page 33 and 34: 3- LPG-Akaryakıt İkmal Satış ve
Page 35 and 36: ağaçlandırılacak alanın kısme
Page 39 and 40: KOMİSYON GÖRÜŞÜ: Eyüp İlçes
Page 41 and 42: yoğunluğunun olacağı toplantı,
Page 45 and 46: artırımı talepli tadilat teklifl
Page 47 and 48: 5. Bodrum katlarda doğal zemin (ha
Page 49: T.C İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELED
Page 53 and 54: KOMİSYON GÖRÜŞÜ: Bağcılar İ
Page 55 and 56: DEĞERLENDİRME -SONUÇ: İtiraza k
Page 57 and 58: Meclisine tekrar iletilmiş olup, a
Page 63: KOMİSYON GÖRÜŞÜ: Bağcılar il

15 MART 2012 M.K.R-3 - Ä°stanbul BÃ¼yÃ¼kÅehir Belediyesi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

15 MART 2012 M.K.R-3 - Ä°stanbul BÃ¼yÃ¼kÅehir Belediyesi