Torun, Sadık Fatih, Tanzimat'tan Meşrutiyet'e Türkiye'de ... - PSI424

ödüllendirilecek, hatalı olanlar ise merkeze bildirilerek haklarında gerekli işlemyapılacaktı.4 Aralık 1851 yılında ise müfettişlerin kaza kaza dolaşmalarına son verilerekteftişlerini sancak merkezlerinde yapmaları istenmiştir. Bu sayede, yıllık muhasebedefterleri kontrol edilerek, halktan fazla vergi ve bedava yiyecek içecek alınmasıönlenecekti 65 .Teftişin yanı sıra Tanzimat reformlarının karşılaştığı güçlüklerin önlenmesive uygulamanın daha etkin hale getirilmesi için başka yöntemler de denenmiştir.Bunlardan bir tanesi de her eyaletten iki temsilcinin İstanbul’a çağırılarak bölgesorunlarının dinlenmesi şeklinde olmuştur. Bu uygulama için her bölgeden mutebermutemet ve erbab-ı dirayet (Bilgi sahibi ve güvenilir kişiler) birkaç ileri gelen vekocabaşılardan bir kişinin İstanbul’a gelerek düşüncelerini padişaha yazılı olaraksunma imkanı verilmişti. Taşradan gelen bu kişilerin yol masraflarının ise mahallimaliye sandıklarından karşılanması ve İstanbul’da büyük memurların evlerindekonaklamaları sağlanmıştır 66 .Ayrıca bu kişiler Meclis-i Vâlâ’ya gruplar halinde alınarak görüşleridinlenmiştir. Eyaletlerden gelenlerin şikayet ettikleri ağırlıklı konu vergilerintoplanmasındaki yolsuzluklar ve haksızlıklardı. Bunlar dışında yol-köprü yapımı,içme suyu temini gibi genel belediye hizmeti sayılabilecek isteklerde temsilcilertarafından dile getirilmiştir.Bu sorunların çözümü için geçici İmar Meclisleri’nin kurulmasına kararverilerek; Konya, Hüdavendigar ve Bolu, Sivas ve Ankara, Diyarbakır, Erzurum,Vidin ve Niş, Çirmen, Silistre, Üsküp ve Rumeli, Selanik ve Tırhala, ve Elviye-i65 Çadırcı, a.g.e. s.198-199.66 T. Gökbilgin, “Tanzimat Hareketinin Osmanlı Müesseselerine ve Teşkilatına Etkileri”, Belleten C.XXXI sayı: 121-124 (1967) s. 103.28