Download (744Kb) - Suleyman Demirel University Research ...

More documents

Recommendations

Info

4aktörlerin/birimlerin kriz karsisindaki degerlendirmeleri ve hangi biriminsüreçte öne çiktigi analiz edilmeye çalis ilacaktir.Arastirmanin ikinci bölümü 1924’ten günümüze kadarki zaman diliminikapsamaktadir. Üçüncü bölümde ele alinan örnek olay, krizin Türkiye’yiilgilendirmeye basladigi Kasim 2001 ile sürecin sonlandigi Kasim 2003 tarihleriarasini kapsamaktadir.
5BIRINCI BÖLÜMKARAR ALMA MEKANIZMASININ TEORIK ÇERÇEVESI1.1. Dis Politikada Karar Alma YaklasimiKarar alma yaklasimi, II. Dünya savasindan bugüne kadar sosyalbilimciler tarafindan yapilan arastirmalarda incelenmekle beraber, özelliklesiyasal süreci analiz eden siyasal bilimcilerin arastirmalarinin odak noktasiniolusturmustur. Bu baglamda, siyasal kararlarin nasil alindigi, karar alicilarin,yöneticilerin karar almada kullandiklari teknikler üzerinde çalismalar yapilarak,uluslararasi iliskilerde dis politika çözümlemelerinin alani genisletilmistir. 1Uluslararasi politikanin ve dis politikanin anlasilmasinda karar almayaklasiminin çalisilmasi yeni bir olgu degildir. M.Ö. IV. yüzyilda Thucydideseserlerinde Yunan sehir devletleri yöneticilerinin savas ve baris kararlarinialmaya veya ittifak olusturmaya sebep olan faktörlerden tutun da karar alicinintercihlerinde rol oynayan somut nedenlerden, karar alicinin dis dünyayi anlayisbiçimine kadar birçok konu üzerinde çalismalar yapmistir. 2 Yine Machiavelli’inhükümdara yapmis oldugu tavsiyeleri, alternatif davranislar arasindan yapilmasigereken tercihleri göstermesi karar alma yaklasiminin teorik çekirdegininolusumlarindan biriydi. 3Karar alma yaklasimi siyaset biliminin disinda diplomasi tarihi ile ilgilieski ve betimleyici yaklasimda üstü kapali ve dolayli bir sekilde kullanilmisti.Zaten karar alma yaklasimi sistematik bir çalisma alani olarak, ilk defa siyasetve uluslararasi iliskiler biliminin disinda diger alanlarda söz konusu olmustur.Örnegin psikologlar, insanlarin karar alma güdüleri, yani bireylerin kararlarinietkileyen motivasyonlar üzerinde uzun süre çalisma yapmislardir. Isletmecilerise yönetimin karar almadaki etkinligini arastirmanin farkli yollarini ve123Tayyar ARI, Uluslararasi Iliskilere Giris, Istanbul, Alfa Yayinlari, 1996, s.91.James E. DOUGHERTY and Robert L. PFALTZGRAFF, JR, Contending Theories of InternationalRelations, A Comprehensive Survey, Third Edition, New York, Harper Collins Publishers, 1990,s.469.Mehmet GÖNLÜBOL, Uluslararasi Politika Ilkeler - Kavramlar - Kurumlar, 4. Baski, Ankara,Atilla Kitabevi, 1993, s.15.
Page 4 and 5: ABSTRACTTHE PROCESS of DECISION MAK
Page 6 and 7: vi1.3.1.7. Lider Özellikleri .....
Page 8 and 9: viii2.5. Türk Silahli Kuvvetleri .
Page 10 and 11: x3.2.9.3. Yeniden Asker Gönderme T
Page 12 and 13: xiiISAFI.I.B.F.I.Ü.IKVKADEKKDPKHKK
Page 14 and 15: xivSEKILLERSayfa NoSekil 1.1. Karar
Page 16 and 17: 2kisiligine, bazi kurumlarin ülke
Page 20 and 21: 6üsluplarini arastirmislardir. Dah
Page 22 and 23: 8devlet adina hareket eden karar al
Page 24 and 25: 10sosyal ve kültürel olup olamadi
Page 26 and 27: 12karar haline dönüstüren ve dis
Page 28 and 29: 14zorunda olunmasi nedeniyle objekt
Page 30 and 31: 16politika kararlarinin son biçimi
Page 32 and 33: 18mantikla yaklasarak etkin bir lid
Page 34 and 35: 20gelmektedir. 49 Toplumlarda sikli
Page 36 and 37: 22durumda ise bakan daha pasif kala
Page 38 and 39: 24standardini ve nihai basarinin ko
Page 40 and 41: 26uluslararasi bir sorun karsisinda
Page 42 and 43: 28Diger yandan karar alma süreci a
Page 44 and 45: 30akdetmek ve onaylamak, savas ve b
Page 46 and 47: 32koordine eder. Karar alindiktan s
Page 48 and 49: 34politikada da, askeri teknoloji p
Page 50 and 51: 36zamanda bu inançlar ve degerleri
Page 52 and 53: 38yasama organinin rolü, karar asa
Page 54 and 55: 40politika kanaatleri kamunun gerç
Page 56 and 57: 42fazla katilma egiliminde olup, ç
Page 58 and 59: 44Basin, hem bir kanaat (kamuoyu) o
Page 60 and 61: 46olaylar ve teknoloji nedeniyle- u
Page 62 and 63: 48haklari gibi konularda iliski boy
Page 64 and 65: 50daha fazladir. 166 Dolayisiyla ul
Page 66 and 67: 52Uluslararasi Düzeyde FaktörlerU
Page 68 and 69:
54olusturmasidir. Bu tip durumlar a
Page 70 and 71:
56Karar alicilarin kendi siyasal si
Page 72 and 73:
58Diger yandan karar alma asamasind
Page 74 and 75:
60IKINCI BÖLÜMTARIHSEL GELISIM I
Page 76 and 77:
62kendisi yapar” 212 denilmistir.
Page 78 and 79:
64arasinda siyasal rekabet dis poli
Page 80 and 81:
66Kuvvetlerinin yabanci ülkelere g
Page 82 and 83:
68idari antlasmalarin Türkiye Büy
Page 84 and 85:
70kuvvetlerin kullanilmasina karar
Page 86 and 87:
722.3. YürütmeTürk anayasa degis
Page 88 and 89:
74elestirileri dikkate alarak karar
Page 90 and 91:
76inceledigimiz antlasmalarin onayl
Page 92 and 93:
78hukuki niteliginden dolayi devlet
Page 94 and 95:
80almaya yetkili kurumlari devre di
Page 96 and 97:
82yürütmeye hem bir serbestlik ta
Page 98 and 99:
84benzeyen, Habesistan savasi neden
Page 100 and 101:
86Kibris sorununda hükümet hem 19
Page 102 and 103:
88ile de davet asamasindan sonra h
Page 104 and 105:
90basbakan ile koordinasyon saglaya
Page 106 and 107:
92tutmaya çalismistir. Böylece Ö
Page 108 and 109:
9480-83 yillari arasinda Ilter Tür
Page 110 and 111:
96sayili kararname ile bakanligin y
Page 112 and 113:
98tasinmasi ile ilgili olarak BOTAS
Page 114 and 115:
100Türk toplumunda itibarli bir ko
Page 116 and 117:
102bir gerilemeden çok, ülke yön
Page 118 and 119:
104geçecegi düsünülürse, dis p
Page 120 and 121:
106atanmasina müdahale etmesi, gen
Page 122 and 123:
108Refahyol’un muhalefetine ragme
Page 124 and 125:
110kuvvetlerin yurt savunmasindan s
Page 126 and 127:
1121961 Anayasasi’nda maddenin il
Page 128 and 129:
114bakanliklarin hizmetlerini “mi
Page 130 and 131:
116kararlar olarak hükümetlere da
Page 132 and 133:
118Yetki yasasi konusunda da mahkem
Page 134 and 135:
120etkisinin olmadigi dönemdir. Ge
Page 136 and 137:
122degerlendirmeye baslanmistir. 45
Page 138 and 139:
124ticari iliskilerin disinda siyas
Page 140 and 141:
126koalisyon güçlerinin yaninda y
Page 142 and 143:
128Mültecilerin Türk sinirina day
Page 144 and 145:
130tarihinde sona erecekti. Fakat 1
Page 146 and 147:
1323.1.2.1. Dublin SüreciYukarida
Page 148 and 149:
1343.1.2.3. Washington SüreciBölg
Page 150 and 151:
136devlet kurma endisesi ile Türki
Page 152 and 153:
138AB üyesi ülkelerin nerede ise
Page 154 and 155:
140bütünlügünü etkilemeyecek
Page 156 and 157:
142tavri oldukça belirginlesmisti.
Page 158 and 159:
144Diger yandan, Ecevit’in bölge
Page 160 and 161:
146yönelik hazirlik ve hedeflerini
Page 162 and 163:
1483.2.2.2. Wolfowitz’in Ziyareti
Page 164 and 165:
150yolundaki mutabakat, aslinda bir
Page 166 and 167:
152Irak’ta bir Kürt devleti ile
Page 168 and 169:
1543.2.2.4. Genelkurmayin Agirligin
Page 170 and 171:
156taslak anayasa hazirlamak üzere
Page 172 and 173:
158yaklasilirken, ABD’ye de temki
Page 174 and 175:
160Türkiye’nin destek verebilece
Page 176 and 177:
162zorlayacak talepler ileten ABD
Page 178 and 179:
164sürdürecegini ve ekonomik dest
Page 180 and 181:
166konunun Genelkurmay ve Disisleri
Page 182 and 183:
168iliskileri gelistirerek ülkenin
Page 184 and 185:
170Ayrica Wolfowitz, daha sonra Tü
Page 186 and 187:
172Wolfowitz’in Türkiye ziyareti
Page 188 and 189:
174Washington’un taleplerine kend
Page 190 and 191:
176ABD’nin israrli girisimlerinde
Page 192 and 193:
1783.2.4. 23 Aralik -30 Ocak Dönem
Page 194 and 195:
180dikkat çekerek daha çok üçü
Page 196 and 197:
182Türkiye’nin ABD’nin taleple
Page 198 and 199:
184yetkilileri ile, Hazine ve Merke
Page 200 and 201:
186bulundu. Yine, ayni resepsiyonda
Page 202 and 203:
188ise yarar bilmem, ama en azindan
Page 204 and 205:
190iktidarlar savasa karar verdigi
Page 206 and 207:
19227 Ocak’ta silah denetçilerin
Page 208 and 209:
194hazirlikli olmasi için hüküme
Page 210 and 211:
196esnasinda onlari Kürtlerden kor
Page 212 and 213:
198Irak’a geçisini düzenliyordu
Page 214 and 215:
200oldukça zordu. Dolayisiyla daha
Page 216 and 217:
202Kuzey Irak konusu Türk-ABD müz
Page 218 and 219:
204söyleyerek 680 tezkerenin tarih
Page 220 and 221:
206heyeti, Türk birliklerine PKK i
Page 222 and 223:
208çikislari da hükümette endise
Page 224 and 225:
210akaryakit alimlarinda özel tük
Page 226 and 227:
212personel NATO Anlasmasi çerçev
Page 228 and 229:
214Tezkerenin kabinedeki en kuvvetl
Page 230 and 231:
216her gece rüyalarina girdigini d
Page 232 and 233:
218Ayrica AKP’nin yeni bir parti
Page 234 and 235:
220ve bunu pekistiren MGK’dan da
Page 236 and 237:
222çikmamasi siyasi sorumlulugu ta
Page 238 and 239:
224ABD’nin ilk tepkisi, Washingto
Page 240 and 241:
226Beyaz Saray sözcüsü Air Fleis
Page 242 and 243:
228Erdogan’in bir nevi olumsuz ve
Page 244 and 245:
230Türkmenler ise Irak’in gelece
Page 246 and 247:
232silahli kuvvetlere mensup hava u
Page 248 and 249:
234çikabilirdi. Ancak savasin kisa
Page 250 and 251:
236Türkiye’nin Irak’ta olustur
Page 252 and 253:
238Süleymaniye olayi ABD’deki Sa
Page 254 and 255:
240askeri varligi Irak’ta Türkiy
Page 256 and 257:
242PKK/KADEK Kuzey Irak’ta silahl
Page 258 and 259:
244öngörülürken, TSK Irak’in
Page 260 and 261:
246Hosyar Zebari, bölgede Türk as
Page 262 and 263:
248oldugu gibi, meclisten yetki ali
Page 264 and 265:
250vermesinin mutlaka asker gönder
Page 266 and 267:
252istemesi de yine Irak’ta düst
Page 268 and 269:
254Öte yandan, ABD askerlerinin T
Page 270 and 271:
256I.Körfez Krizi’nden kalma, ya
Page 272 and 273:
258ÇAM, Ç., Devlet Sistemleri, De
Page 274 and 275:
260SNYDER, R. C., H. W. BRUCK and B
Page 276 and 277:
262ERIS, O., “Körfez Krizi ve T
Page 278 and 279:
264ÖZCAN, G., “Türk Dis Politik
Page 280 and 281:
266BOZKURT, E., “Birlesmis Millet
Page 282 and 283:
268ÖZGEÇMISKisisel Bilgiler :Adi
show all

Download (744Kb) - Suleyman Demirel University Research ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?