Download (744Kb) - Suleyman Demirel University Research ...

More documents

Recommendations

Info

viii2.5. Türk Silahli Kuvvetleri ..................................................................................982.5.1.Tarihsel Süreç Içinde TSK’nin Dis Politikaya Bakisi ve KararlaraEtkisi...........................................................................................................982.5.2. Askerin Karar Alma Sürecine Katiliminin Hukuksal Çerçevesi...1092.5.3. Milli Güvenlik Kurulu ...........................................................................1112.6.Yargi.................................................................................................................1172.7.Kamuoyu..........................................................................................................1192.7.1. Tarihsel Süreç Içerisinde Kamuoyunun Dis Politikaya Ilgisi veEtkisi.........................................................................................................1192.7.2. Baski Gruplari.........................................................................................122ÜÇÜNCÜ BÖLÜMII. KÖRFEZ KRIZI TÜRK DIS POLITIKASI KARAR ALMA SÜRECIVE GELISMELER3.1. II. Körfez Krizi Öncesi Gelismeler............................................................1253.1.1. Türkiye’nin I. Körfez Krizi/Savasi Sirasindaki Tutumu veSonuçlari ..................................................................................................1253.1.2. I. Körfez Krizi Sonrasi Gelismeler ve Türkiye .................................1273.1.2.1. Dublin Süreci ....................................................................................1323.1.2.2. Ankara Süreci ...................................................................................1333.1.2.3. Washington Süreci...........................................................................1343.1.3. Türkiye’nin Kuzey Irak Politikasi......................................................1343.2. II. Körfez Krizinde Karar Alma Süreci ve Mekanizmanin Isleyisi.....1363.2.1. Sürecin Baslamasi: Karar Alicilarin Ilk Tepkileri .........................1363.2.2. Temmuz 2002 - 3 Kasim 2002 Dönemi: Talepler ve Cevaplar......1443.2.2.1. Disisleri ve Genelkurmayin Ortak Toplantilariyla KirmiziÇizgilerin Belirlenmesi....................................................................144
ix3.2.2.2. Wolfowitz’in Ziyareti: Karsilikli Ayrintili TaleplerinIletilmesiyle Pazarliklarin Baslamasi Süreci..............................1483.2.2.3. Kuzey Cephesinin Bildirilmesi...........................................................1523.2.2.4. Genelkurmayin Agirligini Koymasiyla Ilk Isbirligi....................1543.2.2.5. Kuzey Irak’ta Gelismeler, Olasi Taleplerin Degerlendirilmesi veAskerlerin Etkisinde Karar Alicilarin Tutumu .........................1553.2.2.6. ABD’nin En Agir Talebi: Disisleri ve GenelkurmayinDegerlendirmeleri ............................................................................1603.2.3. 3 Kasim – 23 Aralik Dönemi................................................................1663.2.3.1. AKP Iktidari ve Irak Sorununa Yaklasimi .................................1663.2.3.2. ABD Talepleri Karsisinda Yeni Hükümetin Tutumu ...............1693.2.4. 23 Aralik-30 Ocak Dönemi....................................................................1783.2.4.1. Genelkurmayin Isbirligi Seçeneklerini Hükümete Sunmasi...1783.2.4.2. Basbakanin Baris Girisimleri ve Sonuçlari.................................1853.2.5. 31 Ocak – Subat Dönemi .....................................................................1933.2.5.1. MGK’nin ABD Ile Isbirligi Yönünde Talebi...............................1933.2.5.2. Birinci Tezkere ve Hükümetin ABD Ile Isbirligini GeciktirmeÇabalari .............................................................................................1963.2.6. Müzakere Süreci ve Ikinci Tezkerenin Ertelenmesi ......................2023.2.7. 1 Mart’a Giden Süreç: Tezkerenin Reddedilme Nedenleri ...........2123.2.8. 2 Mart- 20 Mart Dönemi: Yeni Hükümet ve Gecikmeli YeniTezkere .....................................................................................................2233.2.9. Savas ve Sonrasi Gelismeler Karsisinda Türkiye ............................2333.2.9.1. Savas Sirasinda Yeni Talepler Türkiye’nin Olumlu Yaklasimi.............................................................................................................2333.2.9.2. Isbirligi Çabalari ve Gerilimler Karsisinda Türkiye’ninTutumu...............................................................................................235
Page 4 and 5: ABSTRACTTHE PROCESS of DECISION MAK
Page 6 and 7: vi1.3.1.7. Lider Özellikleri .....
Page 10 and 11: x3.2.9.3. Yeniden Asker Gönderme T
Page 12 and 13: xiiISAFI.I.B.F.I.Ü.IKVKADEKKDPKHKK
Page 14 and 15: xivSEKILLERSayfa NoSekil 1.1. Karar
Page 16 and 17: 2kisiligine, bazi kurumlarin ülke
Page 18 and 19: 4aktörlerin/birimlerin kriz karsis
Page 20 and 21: 6üsluplarini arastirmislardir. Dah
Page 22 and 23: 8devlet adina hareket eden karar al
Page 24 and 25: 10sosyal ve kültürel olup olamadi
Page 26 and 27: 12karar haline dönüstüren ve dis
Page 28 and 29: 14zorunda olunmasi nedeniyle objekt
Page 30 and 31: 16politika kararlarinin son biçimi
Page 32 and 33: 18mantikla yaklasarak etkin bir lid
Page 34 and 35: 20gelmektedir. 49 Toplumlarda sikli
Page 36 and 37: 22durumda ise bakan daha pasif kala
Page 38 and 39: 24standardini ve nihai basarinin ko
Page 40 and 41: 26uluslararasi bir sorun karsisinda
Page 42 and 43: 28Diger yandan karar alma süreci a
Page 44 and 45: 30akdetmek ve onaylamak, savas ve b
Page 46 and 47: 32koordine eder. Karar alindiktan s
Page 48 and 49: 34politikada da, askeri teknoloji p
Page 50 and 51: 36zamanda bu inançlar ve degerleri
Page 52 and 53: 38yasama organinin rolü, karar asa
Page 54 and 55: 40politika kanaatleri kamunun gerç
Page 56 and 57: 42fazla katilma egiliminde olup, ç
Page 58 and 59:
44Basin, hem bir kanaat (kamuoyu) o
Page 60 and 61:
46olaylar ve teknoloji nedeniyle- u
Page 62 and 63:
48haklari gibi konularda iliski boy
Page 64 and 65:
50daha fazladir. 166 Dolayisiyla ul
Page 66 and 67:
52Uluslararasi Düzeyde FaktörlerU
Page 68 and 69:
54olusturmasidir. Bu tip durumlar a
Page 70 and 71:
56Karar alicilarin kendi siyasal si
Page 72 and 73:
58Diger yandan karar alma asamasind
Page 74 and 75:
60IKINCI BÖLÜMTARIHSEL GELISIM I
Page 76 and 77:
62kendisi yapar” 212 denilmistir.
Page 78 and 79:
64arasinda siyasal rekabet dis poli
Page 80 and 81:
66Kuvvetlerinin yabanci ülkelere g
Page 82 and 83:
68idari antlasmalarin Türkiye Büy
Page 84 and 85:
70kuvvetlerin kullanilmasina karar
Page 86 and 87:
722.3. YürütmeTürk anayasa degis
Page 88 and 89:
74elestirileri dikkate alarak karar
Page 90 and 91:
76inceledigimiz antlasmalarin onayl
Page 92 and 93:
78hukuki niteliginden dolayi devlet
Page 94 and 95:
80almaya yetkili kurumlari devre di
Page 96 and 97:
82yürütmeye hem bir serbestlik ta
Page 98 and 99:
84benzeyen, Habesistan savasi neden
Page 100 and 101:
86Kibris sorununda hükümet hem 19
Page 102 and 103:
88ile de davet asamasindan sonra h
Page 104 and 105:
90basbakan ile koordinasyon saglaya
Page 106 and 107:
92tutmaya çalismistir. Böylece Ö
Page 108 and 109:
9480-83 yillari arasinda Ilter Tür
Page 110 and 111:
96sayili kararname ile bakanligin y
Page 112 and 113:
98tasinmasi ile ilgili olarak BOTAS
Page 114 and 115:
100Türk toplumunda itibarli bir ko
Page 116 and 117:
102bir gerilemeden çok, ülke yön
Page 118 and 119:
104geçecegi düsünülürse, dis p
Page 120 and 121:
106atanmasina müdahale etmesi, gen
Page 122 and 123:
108Refahyol’un muhalefetine ragme
Page 124 and 125:
110kuvvetlerin yurt savunmasindan s
Page 126 and 127:
1121961 Anayasasi’nda maddenin il
Page 128 and 129:
114bakanliklarin hizmetlerini “mi
Page 130 and 131:
116kararlar olarak hükümetlere da
Page 132 and 133:
118Yetki yasasi konusunda da mahkem
Page 134 and 135:
120etkisinin olmadigi dönemdir. Ge
Page 136 and 137:
122degerlendirmeye baslanmistir. 45
Page 138 and 139:
124ticari iliskilerin disinda siyas
Page 140 and 141:
126koalisyon güçlerinin yaninda y
Page 142 and 143:
128Mültecilerin Türk sinirina day
Page 144 and 145:
130tarihinde sona erecekti. Fakat 1
Page 146 and 147:
1323.1.2.1. Dublin SüreciYukarida
Page 148 and 149:
1343.1.2.3. Washington SüreciBölg
Page 150 and 151:
136devlet kurma endisesi ile Türki
Page 152 and 153:
138AB üyesi ülkelerin nerede ise
Page 154 and 155:
140bütünlügünü etkilemeyecek
Page 156 and 157:
142tavri oldukça belirginlesmisti.
Page 158 and 159:
144Diger yandan, Ecevit’in bölge
Page 160 and 161:
146yönelik hazirlik ve hedeflerini
Page 162 and 163:
1483.2.2.2. Wolfowitz’in Ziyareti
Page 164 and 165:
150yolundaki mutabakat, aslinda bir
Page 166 and 167:
152Irak’ta bir Kürt devleti ile
Page 168 and 169:
1543.2.2.4. Genelkurmayin Agirligin
Page 170 and 171:
156taslak anayasa hazirlamak üzere
Page 172 and 173:
158yaklasilirken, ABD’ye de temki
Page 174 and 175:
160Türkiye’nin destek verebilece
Page 176 and 177:
162zorlayacak talepler ileten ABD
Page 178 and 179:
164sürdürecegini ve ekonomik dest
Page 180 and 181:
166konunun Genelkurmay ve Disisleri
Page 182 and 183:
168iliskileri gelistirerek ülkenin
Page 184 and 185:
170Ayrica Wolfowitz, daha sonra Tü
Page 186 and 187:
172Wolfowitz’in Türkiye ziyareti
Page 188 and 189:
174Washington’un taleplerine kend
Page 190 and 191:
176ABD’nin israrli girisimlerinde
Page 192 and 193:
1783.2.4. 23 Aralik -30 Ocak Dönem
Page 194 and 195:
180dikkat çekerek daha çok üçü
Page 196 and 197:
182Türkiye’nin ABD’nin taleple
Page 198 and 199:
184yetkilileri ile, Hazine ve Merke
Page 200 and 201:
186bulundu. Yine, ayni resepsiyonda
Page 202 and 203:
188ise yarar bilmem, ama en azindan
Page 204 and 205:
190iktidarlar savasa karar verdigi
Page 206 and 207:
19227 Ocak’ta silah denetçilerin
Page 208 and 209:
194hazirlikli olmasi için hüküme
Page 210 and 211:
196esnasinda onlari Kürtlerden kor
Page 212 and 213:
198Irak’a geçisini düzenliyordu
Page 214 and 215:
200oldukça zordu. Dolayisiyla daha
Page 216 and 217:
202Kuzey Irak konusu Türk-ABD müz
Page 218 and 219:
204söyleyerek 680 tezkerenin tarih
Page 220 and 221:
206heyeti, Türk birliklerine PKK i
Page 222 and 223:
208çikislari da hükümette endise
Page 224 and 225:
210akaryakit alimlarinda özel tük
Page 226 and 227:
212personel NATO Anlasmasi çerçev
Page 228 and 229:
214Tezkerenin kabinedeki en kuvvetl
Page 230 and 231:
216her gece rüyalarina girdigini d
Page 232 and 233:
218Ayrica AKP’nin yeni bir parti
Page 234 and 235:
220ve bunu pekistiren MGK’dan da
Page 236 and 237:
222çikmamasi siyasi sorumlulugu ta
Page 238 and 239:
224ABD’nin ilk tepkisi, Washingto
Page 240 and 241:
226Beyaz Saray sözcüsü Air Fleis
Page 242 and 243:
228Erdogan’in bir nevi olumsuz ve
Page 244 and 245:
230Türkmenler ise Irak’in gelece
Page 246 and 247:
232silahli kuvvetlere mensup hava u
Page 248 and 249:
234çikabilirdi. Ancak savasin kisa
Page 250 and 251:
236Türkiye’nin Irak’ta olustur
Page 252 and 253:
238Süleymaniye olayi ABD’deki Sa
Page 254 and 255:
240askeri varligi Irak’ta Türkiy
Page 256 and 257:
242PKK/KADEK Kuzey Irak’ta silahl
Page 258 and 259:
244öngörülürken, TSK Irak’in
Page 260 and 261:
246Hosyar Zebari, bölgede Türk as
Page 262 and 263:
248oldugu gibi, meclisten yetki ali
Page 264 and 265:
250vermesinin mutlaka asker gönder
Page 266 and 267:
252istemesi de yine Irak’ta düst
Page 268 and 269:
254Öte yandan, ABD askerlerinin T
Page 270 and 271:
256I.Körfez Krizi’nden kalma, ya
Page 272 and 273:
258ÇAM, Ç., Devlet Sistemleri, De
Page 274 and 275:
260SNYDER, R. C., H. W. BRUCK and B
Page 276 and 277:
262ERIS, O., “Körfez Krizi ve T
Page 278 and 279:
264ÖZCAN, G., “Türk Dis Politik
Page 280 and 281:
266BOZKURT, E., “Birlesmis Millet
Page 282 and 283:
268ÖZGEÇMISKisisel Bilgiler :Adi
show all

Download (744Kb) - Suleyman Demirel University Research ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?