varılmıştır. Fakat tez süresince yapılan kapsamlı yüzey araştırmalarına rağmen, analiz edilen örneklersınırlı kalmıştır. 26 Çatalhöyük Speleothem örneklerinin farklı mağaralardan da getirilme olasılıklarıvardır. İleride daha fazla örnek üzerinde yapılacak analizler Çatalhöyük Speleotem buluntularının çevrehangi mağaralardan gelmiş olabileceğinin tahmin edilmesinde daha fazla mağarayı kapsayabilecektir.Çatalhöyük’te kozmosu tanımlamada ve yerleşmede yeniden yapılandırılmasında, mağaralarınrolü önemlidir. Şamanik öğelerin öne çıktığı toplumsal, mimari ve inançsal yapıda Çatalhöyük’tespeleotemler ile kurulan bağların, yerleşik düzene geçişte Neolitik insan için geçmişle kurulan bağlarınyansıması ve dönüşümü olarak da değerlendirilebilir. Uzun bir iç dönüşüm sonucunda, Hodder’ındeğindiği gibi maddenin içselleştirilmesi sürecinde Çatalhöyük, kendi mitlerini ve dönüşümünü yaratmıştır.27 Avcı toplayıcı dönemlerde yaşam alanı olan mağaralar, Neolitik Çağda toplumsal düzenin veinanç sisteminin bir parçası haline dönüşmüştür. Çatalhöyük’te alt katmanlarda speleotemler daha çokmağaradan getirldikleri ham halleriyle karşımıza çıkarken, ilerleyen dönemler içinde üst katmanlardafigürin olarak bina 42 ‘de işlenmiş, müdahele edilip dönüştürülmüş şekilde ortaya çıkarlar. Eliade’ninöne sürdüğü gibi hiçbir inanç sistemi, mit bütünüyle yeni değildir, hiçbir mitsel mesaj geçmişi tamamıylageçersiz kılamaz. Önceki çağlardan gelen bir dinsel gelenek yeniden yoğrulur, yenilenir, yenidendeğerlendirilerek yeni ilkelere göre bütünleştirilir. Hodder’ın da belirttiği gibi pek çok sembolik temanınkökeni daha erken avcı-toplayıcı toplumlara dayanır. Çatalhöyük, mitleri ve yaratılan kozmos’tageçmiş ile bağlarını ortaya koymaktadır, speleotemler de bu bağlamda gerek mağalara uzanan atalarınaerişmede, onlarla bağ kurmada , gerekse kozmosun yaratılma ve dengede tutulma sürecinde önemli biryer tutmuşlardır.KAYNAKÇABrady, J., A. Scott, H.Neff ve M. Glascock (1997): “Speleothem Breakage, Movement, Removal,and Caching: An Aspect of Ancient Maya Cave Modification”. Geoarchaeology 12/ 6 : 725 –750.“Clay Provenance of Neolithic & Chalcolithic Ceramics” Çatalhöyük 2008 Archive Report, www.catalhoyuk.comCrumley, (1999):“Sacred Landscapes: Constructed and Conceptralized”.W. Ashmore & B. Knapp(eds), Archaeologies of Landsacpe. London: Blackwell, s. 269-276.Eliade, M. (1999): Şamanizm : İlkel Esrime Teknikleri, (çev) Birkan, İ. İmge Kitabevi, Ankara.Eliade, M. (2003): Dinler Tarihine Giriş, Kabalcı, İstanbul.Eliade, M. (2007): Dinsel İnançlar ve Düşünceler Tarihi,Taş Devrinden Eelusis Mysteria’larına,Ali Berktay (çev.), Kabalcı, İstanbul.Güldalı, N. ve Nazik, L.,(1985): “İncesu Mağaralar Sistemi (Karaman-Taşkale) JeomorfolojikEvrimi ve Ekonomik Olanakları”, Jeomorfoloji Dergisi, 12, Türkiye jeomorfologar Derneği, Ankara,107-114.Gürcan, G. (2010): Çatalhöyükte Bulunan Speleotem Örneklerinini İincelenmesi, YayınlanmamışYüksek Lisans Tezi, Trakya Üniversitesi, Arkeoloji Bölümü,Changing Mateirials at Çatalhöyük: Reports from the 1995-1999 Season. McDonald Institute forArchaeological Research / British Institute of Archaeology at Ankara, Monograph,Cambridge.Hodder, I. (2006): Çatalhöyük. Leoparın Öyküsü.YKY Yayınları, İstanbul.26 Analizin sınırlı sayıda örnek üzerinde yapılabilmesinin nedeni, Ac-Me Kanada’daki labaraturda ICP-MSiz element analizinin maliyetinin oldukça yüksek olmasından dolayı sadece 6 örnek seçilerek yapılmıştır.27 Hodder’ın değindiği gibi Neolitik dönemde artan eşyanın daha çok içselleştirilmesi, en küçük işlerinyapılmasında bile başka eşyalara ve başkalarına daha bağımlı olmayı gerektirmiştir. Bunun sonucu insanlareşyalar giderek birbirine karıştı ve karşılıklı bağımlı hale geldiler. İlişkiler zaman içerisinde “yayıldı” veinsanlarla eşyalar uzun süreli ilişkilere girdiler. Hem yerleşik düzenin hem de tarımın temelinde yatan işte buuzun süreli madde ile insan arası ilişkidir. Hodder 2006:256-25730
Lewis-Williams, D. (2004): “Constructing a Cosmos: Architecture, Power and Domestication atÇatalhöyük”, Journal of Social Archaeology, 4 (1):28-59.Lewis-Williams, D. (2004):The Mind in the Cave: Consciousness and the Origins of Art, Thamesand Hudson, London.Moore, G.W. ve N. Sullivan. (1997): Spleology, Caves and The Cave Environment, Cave Books,Missouiri.Nazik,L. v.d. (2005): Karaman İli Doğal Mağaraları, TC Maden Tetkik ve Arama Genel MüdürlüğüJeoloji Etütleri Dairesi Başkanlığı, Ankara.Ozansoy, C. ve Mengi,H. (2006): Mağarabilimi ve Mağaracılık, TÜBİTAK Popüler BilimKitapları,Ankara.Pearson, J.L.(2002): Shamanism and the Ancient Mind, A Cognitive Approach to Archaeology,Altamira Press, Oxford.Price, N.S. (2001). The Archaeology of Shamanism, Routledge, London.Prufer, K. M. ve J. E. Brady(der) (2005):Stone Houses and Earth Lords: Maya Religion in the CaveContext, Colorado UP.Renfrew, C. ve Bahn, P.(2001): Archaeology: Theories Methods and Practice, Thames&Hudson,LondonTankersley, K., et al., (1997): “Achaeology and Speleothems”, (der). Hill,C.A. ve Forti,P. , CaveMinerals of The World, National Speleological Society, Alabama USA , 266-271.BİLDİRİLER31
- Page 1: 5. UlusalSpeleolojiSempozyumu2011,
- Page 4 and 5: 5. Ulusal Mağarabilim Sempozyumu 1
- Page 6 and 7: ÖNSÖZTürkiye’de mağara sistem
- Page 8 and 9: içindekilerbildirilerArkeolojİ
- Page 10 and 11: posterlerböLGE VE MAĞARA ARAŞTIR
- Page 12 and 13: indexarticlesarcheology — Antropo
- Page 14 and 15: postersregıon and cave expedıtıo
- Page 17 and 18: www.yarasalar.orgNerede yasadiklari
- Page 19 and 20: artıcles
- Page 21 and 22: Investigation of Speleothem Finds a
- Page 23 and 24: anlamına gelirken, Thema ise depoz
- Page 25 and 26: BİLDİRİLERŞekil 5: 10475 nolu
- Page 27 and 28: SPELEOTEM ÖRNEKLERININ ICP-MS İLE
- Page 29: tem buluntular, kilden, mermerden y
- Page 33 and 34: Cave ArtGülfem UysalAbstractHacett
- Page 35 and 36: mağara duvarlarının ve kayaları
- Page 37 and 38: tercih etmişlerdir. Mısır, Bizan
- Page 39 and 40: naklar olduğunu iddia etmiştir. G
- Page 41 and 42: Resim 4: Cezayir Kayaaltı Sığın
- Page 43 and 44: Resim 10: İspanya Altamira “boğ
- Page 45 and 46: Resim 16: Çek Cumhuriyeti Dolni Ve
- Page 47 and 48: CAVING TECHNIQUES IN EXPLORATION OF
- Page 49 and 50: • Farklı yapı teknikleri, kulla
- Page 51 and 52: Ancak bir yandan da ek önlemler al
- Page 53 and 54: Yapısal SağlamlıkYapımı üzeri
- Page 55 and 56: Dr. Temuçin Aygen AND 1964 INTERNA
- Page 57 and 58: Profesör Motas tarafından yapıl
- Page 59 and 60: SPELEOLogıcal BIBLIOGRAPHY of turk
- Page 61 and 62: toplamaya çalışmanın ne kadar z
- Page 63 and 64: Bıologıcal Actıvıtıes Of Bacte
- Page 65 and 66: biyal aktivite testleri, “Agar Pi
- Page 67 and 68: Çizelge 1. Aktinomiset izolatları
- Page 69 and 70: Ekstraktın 50 ve 100 μg/ml konsan
- Page 71 and 72: SONUÇ VE ÖNERİLERAktinomisetleri
- Page 73 and 74: KAYNAKÇADesphande BS, Ambedkar SS,
- Page 75 and 76: First Cave Scorpion Record of Turke
- Page 77 and 78: CAVE BACTERIA AND OLIGOTROPHYAbstra
- Page 79 and 80: MATERYAL VE METOTÇalışmada kulla
- Page 81 and 82:
www.yarasalar.orgNerede yasadiklari
- Page 83 and 84:
CAVE CRICKETS (ORTHOPTERA,RHAPHIDOP
- Page 85 and 86:
BULGULARYapılan arazi çalışmala
- Page 87 and 88:
nın başlıca nedenlerinden biri o
- Page 89 and 90:
89BİLDİRİLER
- Page 91 and 92:
a forgotten cave spıder; Troglohyp
- Page 93 and 94:
SAFETY IN CAVıngMetin ALBUKREKAbst
- Page 95 and 96:
- Tehlikelerin bilincinde olmamak.G
- Page 97 and 98:
2.18. Yerel insanların verebilece
- Page 99 and 100:
MODELING CAVES USING OPENGLAytaç T
- Page 101 and 102:
2. YÖNTEMBu çalışmada geliştir
- Page 103 and 104:
tin olacağını belirtmektedir.Dö
- Page 105 and 106:
Tüm hesaplamalar yapıldıktan son
- Page 107 and 108:
rahat anlaması için o anki konumu
- Page 109 and 110:
HARİTALAMANIN ÖNEMİMağaracılı
- Page 111 and 112:
Eğim ÖlçümüBir önceki istasyo
- Page 113 and 114:
3. Mağaranın Kollara Ayrıldığ
- Page 116 and 117:
Eduard Alfred Martel’İn Mağara
- Page 118 and 119:
BULGARİSTAN MAĞARALARININ KADASTR
- Page 120 and 121:
ALADAĞLAR SİLSİLESİNDE (KAYSER
- Page 122 and 123:
GİRİŞTürkiye’de geniş alansa
- Page 124 and 125:
KUVATERNER ÖNCESİ KARSTLAŞMAAlad
- Page 126 and 127:
Şekil 5. Cimbar Düdeni dolayında
- Page 128 and 129:
Şekil 9. Hacer buzul vadisinin Tek
- Page 130 and 131:
A B CŞekil 13 Bazı kesilmiş kars
- Page 132 and 133:
Derinlik (m)16001400120010008006004
- Page 134 and 135:
GEYİK DAĞLARI KUŞAĞI’NIN (Gü
- Page 136 and 137:
GİRİŞMağara Araştırma Derneğ
- Page 138 and 139:
Şekil 3. Araştırma bölgesine (Y
- Page 140 and 141:
Aktif düden girişleri ve bunu izl
- Page 142 and 143:
KUZGUN, TOROS DAĞ KUŞAĞININ YÜK
- Page 144 and 145:
GİRİŞAladağlar Silsilesi’nde
- Page 146 and 147:
yandan, Kuvaterner buzullaşma dön
- Page 148 and 149:
Şekil 6 Kuzgun Mağarasında hızl
- Page 150 and 151:
MAĞARA ÇÖKELLERİNİN GEÇMİŞ
- Page 152 and 153:
GİRİŞUzun bir süre gözlemlenen
- Page 154 and 155:
Şekil 2. İncelenen dikit örneği
- Page 156 and 157:
Yağlıpınar Formasyonu’nun Sedi
- Page 158 and 159:
LÜBNAN DAĞININ KARSTİK ÖZELLİK
- Page 160 and 161:
TURİZME AÇILMIŞ MAĞARADA (MENC
- Page 162 and 163:
GirişMağaralar yeryüzü ortamlar
- Page 164 and 165:
rin ışık şiddetleri genellikle
- Page 166 and 167:
MAĞARA EKOSİSTEMLERİNİN KORUNMA
- Page 168 and 169:
GirişBilim olarak ekolojinin ve bu
- Page 170 and 171:
3. Derece Doğal SİTDoğal yapın
- Page 172 and 173:
Tablo 1. 2863 Sayılı Kanunla Tesc
- Page 174 and 175:
Tablo 1. 2863 Sayılı Kanunla Tesc
- Page 176 and 177:
Tablo 1. 2863 Sayılı Kanunla Tesc
- Page 178 and 179:
Tablo 1. 2863 Sayılı Kanunla Tesc
- Page 180 and 181:
Personel Rejiminden Kaynaklanan Olu
- Page 182 and 183:
Bilimsel araştırmalar ve eğitim
- Page 184 and 185:
MAĞARALARIN KORUNMASINDA EKOSİSTE
- Page 186 and 187:
GirişBeyşehir Gölü’nden başl
- Page 188 and 189:
Tüm araştırmacıların bugün b
- Page 190 and 191:
Şekil 4. Bozkır Biriliği’nin s
- Page 192 and 193:
Tablo 1. Derebucak-Çamlık Karst A
- Page 194 and 195:
194Görüldüğü üzere, bölgenin
- Page 196 and 197:
Ornitofauna açısından ise, Dereb
- Page 198 and 199:
Parkı’nın ilan edilmesi ile, T
- Page 200 and 201:
TURİZME AÇILMIŞ MAĞARALARINREHA
- Page 202 and 203:
Türkİye’dekİ Önemlİ Yarasa M
- Page 204 and 205:
posterözetlerİ
- Page 206 and 207:
Sarpunalinca Mağarasının Araşt
- Page 208 and 209:
Kahramanmaraş Kuzeyi Hİdrojeoloj
- Page 210 and 211:
AMASRA BÖLGESİNDE ARAŞTIRMALAREm
- Page 212 and 213:
KÜRE NATIONAL PARK CAVE EXPLORATIO
- Page 214 and 215:
Çem DüdenİM. Seda ErduralBoğazi
- Page 216 and 217:
Dim Cave (Alanya-Antalya): An impor
- Page 218 and 219:
ÜÇ KIZKARDEŞLER: YAYLACIK, İNİ
- Page 220 and 221:
CLAUDE CHABERT VE AYVAİNİ’NİNH
- Page 222 and 223:
ÇİFT HARİTALAR VE TAY PROJESİAl
- Page 224 and 225:
Eskİ-İklİm Çalışmalarında Ma
- Page 226 and 227:
Yüksek İrtİfa Kamplarında Su El
- Page 228 and 229:
DOĞRUDAN BAĞLANTI ASKILARITulga
- Page 230 and 231:
MAĞARA FOTOĞRAFÇILIĞIAltan VARK
- Page 232 and 233:
ATIK YÖNETİMİ VE MAĞARACILIKTA
- Page 234 and 235:
INVENTORY OF CAVES SUBMITTED UNDERC
- Page 236 and 237:
Bazı Endemik Tegenaria Latreille,
- Page 238 and 239:
Türkiye mağaraları böcek (Insec
- Page 240 and 241:
Şekil 2. Türlerin büyük koroloj
- Page 242 and 243:
242Vigna Taglianti, A. (1980). Nouv
- Page 244 and 245:
SOLID WASTE MANAGEMENT IN CAVING CA