Millî Görüfl&PERSPEKTIVE - Igmg

Während die Welt seit
dem 11. September mit dem
Kampf gegen den Terrorismus
beschäftigt ist und vor
allem Richtung Naher
Osten blickt, wo die blutige
Konfrontation zwischen Israeli
und Palästinensern
neu entfacht ist, sind die
Ereignisse der vergangenen
Wochen im indischen
Gliedstaat Gujarat wenig
beachtet an der Öffentlichkeit
vorbeigezogen. Allein die
Dimension des Pogroms hinduistischer
Fanatiker gegen die muslimische
Minderheit des Landes
sollte jedoch aufhorchen lassen.
Die Zahl der Todesopfer ist mittlerweile
auf über 800 gestiegen,
mehr als 100 000 Vertriebene
leben unter bedenklichen Bedingungen
in Flüchtlingslagern.
Alarmierend ist auch die ausgesprochene
Grausamkeit, mit der
die Täter vorgegangen sind. Die
Opfer wurden von den eigenen
Nachbarn regelrecht abgeschlachtet.
Ganze Familien wurden in
ihren Autos angezündet, ihre
Häuser niedergebrannt, ihre
Geschäfte geplündert. Betroffen
waren in erster Linie Muslime,
aber auch Christen und Angehörige
anderer Minderheiten. Zwar
hat die Armee, nachdem die Regierung
und die Polizei Gujarats
lange tatenlos zugesehen hatten,
dem Massaker schliesslich ein
Ende gesetzt. Doch der Terror
kocht auf kleinerer Flamme
weiter. Täglich wird über neue
Opfer berichtet. Muslime werden
immer noch bedroht und vert-
M‹LLÎ GÖRÜfi•PERSPEKTIVE • May›s / Mai 2002
BLICK IN DIE PRESSE
Ein kaum beachtetes Pogrom
rieben. Im grossen Stil wird zum
Boykott ihrer Waren und Dienstleistungen
aufgerufen.
Das Schwerwiegendste an der
Sache ist aber, dass das Pogrom
nicht ein unerwarteter Ausbruch
angestauten Volkszorns gewesen
zu sein scheint, sondern eine
systematisch geplante und von
staatlichen Stellen wenn nicht gar
geförderte, so zumindest geduldete
Aktion war. Gujarats Chefminister
Modi und seine von der
Bharatiya Janata Party (BJP)
dominierte Landesregierung sind
deswegen stark unter Druck geraten.
Folgen haben die Ereignisse
für sie bisher allerdings noch
keine gehabt. Die BJP gibt sich,
seit sie 1998 in Delhi an die Macht
gekommen ist, gemässigt. Doch
wird sie die Geister nicht mehr
los, die sie einst selbst rief. Sie
hatte ihre Wahlerfolge in den
neunziger Jahren allein chauvinistischen
Tönen zu verdanken.
Dass sich der indische Ministerpräsident
Vajpayee, der als moderates
Aushängeschild der Partei
gilt, nicht deutlich vom militantnationalistischen
Welt-Hindu-Rat
30
(VHP) und von anderen
Hindu-Organisationen distanziert,
welche die Massaker
durch ihre Propaganda
ausgelöst haben, ist kaum
verwunderlich. Denn die
BJP ist wie der VHP aus
dem paramilitärischen
Nationalen Freiwilligenbund
RSS heraus entstanden
und als dessen politischer
Flügel ideell und
personell eng mit ihm
verbunden. Wie Modi steht auch
der indische Innenminister Advani
- neben Vajpayee der zweite
starke Mann in der BJP - den hinduistischen
Extremisten gefährlich
nahe. Er hatte während der
Unruhen 1992, als ein aufgebrachter
Hindu- Mob in Ayodhya eine
Moschee zerstört und damit
Unruhen ausgelöst hatte, die über
2000 vorwiegend muslimische
Inder das Leben kosteten, eine
höchst fragwürdige Rolle gespielt.
Die Nähe zu den Fundamentalisten
hat Vajpayee nun aber in arge
Bedrängnis gebracht. Seine Koalitionspartner
fordern wie auch die
Opposition, er müsse Modi endlich
fallenlassen. Der Regierungschef
selbst hat die Massaker in Gujarat
zwar ausdrücklich verurteilt und
damit versucht, seine kompromittierte
Rolle als Ministerpräsident aller
Inder und als Wahrer der gesetzlichen
Ordnung wiederherzustellen.
Doch viele seiner radikalen Parteifreunde
wie auch ein Teil seiner
Wählerschaft lassen sich wohl
kaum von der Forderung nach
dem Bau eines Tempels in Ayodhya
abbringen. Vajpayee sitzt in der