03.04.2013 Views

Pellasge-Etruske-Shqiptare Pelasgi-Etruschi-Albanesi

Pellasge-Etruske-Shqiptare Pelasgi-Etruschi-Albanesi

Pellasge-Etruske-Shqiptare Pelasgi-Etruschi-Albanesi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pagina 9 . Anno 7 . n. 3 . Giugno 2009 .<br />

Kur dje degjova ne lajme deklarimin e Kryeministrit<br />

Berisha se qeveria e tij ka vendosur të<br />

paraqese më 28 prill kërkesën për aplikim per<br />

statusin e vendit kandidat për në BE, nuk po ju besoja<br />

syve e vesheve. Gjate gjithe muajve te fundit, qe prej<br />

dhjetorit te kaluar kur per here te pare Berisha e hodhi<br />

kete ide, kisha ndjekur me interes e vemendje ecurine e<br />

ketij procesi (duke qene e “parceles” perkatese). Ne 12<br />

dhjetor 2008 Berisha deklaroi se qeveria e tij do aplikonte<br />

per statusin ne fillim te 2009 meqe “vendi ishte<br />

gati”. Arsyet per kete sipas qeverise shqiptare ishin:<br />

finalizimi i procesit te MSA-se, kryerja shume e sukseshme<br />

e reformave, si dhe kerkesa per aplikim e Malit te<br />

Zi (pa pritur te mbaronte ratifikimin e MSA-se).<br />

Gjithesei keto ishin arsyet zyrtare, sepse arsyeja<br />

kryesore ishte diku tjeter: shfryrtezimi i kesaj fjale<br />

atraktive e magjike si slogan per fushaten zgjedhore qe<br />

ishte ne prag. Teorikisht pasi nje vend perfundon procesin<br />

e ratifikimit te MSA-se dhe pasi kjo hyn ne fuqi,<br />

vendi ka te drejte te aplikoje per statusin e kandidatit<br />

dhe anetaresim ne BE. Berisha e hodhi idene para se<br />

ratifikimi i MSA-se te kish perfunduar (ai perfundoji ne<br />

janar me aprovimin e vendit te fundit, te Greqise) dhe<br />

para hyrjes ne fuqi (qe ndodhi me 1 prill). Por nuk eshte<br />

ky problem - ka vende qe e kane bere aplikimin shume<br />

kohe pas perfundimit te ratifikimit (bile dhe pas disa<br />

vitesh) dhe ka te tjera qe e kane bere pa perfunduar<br />

akoma (si Kracia, Maqedonia e Mali i Zi).<br />

Problemi eshte qe gjate ketyre 4 muajve te fundit<br />

institucionet e BE-se, ne vecanti Komisioni dhe Keshilli<br />

Europian (European Council), nepermjet zyrtareve<br />

te tyre te larte ja kane thene e perseritur ne menyre te<br />

vazhdueshme qeverise shqiptare qe nuk duhet te paraqese<br />

aplikimin ne BE gjate Presidences Ceke (ndonese<br />

qeveria shqiptare ka deklaruar dhe instistuar qe do ta<br />

parqese kerkesen brenda kesaj periudhe). Ne 23-24<br />

shkurt, trojka e BE-se ne takimin qe pati ne Bruksel me<br />

Ministrin e Jashtem Basha, theksoi qe nuk eshte momenti<br />

i duhur qe Shqiperia te aplikoje dhe kjo per dy arsye:<br />

se pari BE-ja ka problemet e veta dhe se dyti duhet<br />

pritur deri ne perfundim te zgjedhjeve parlamentare ne<br />

Shqiperi. Ministri i Jashtem Cek dhe momentalisht Pre-<br />

Është e habitshme dhe befasuese (natyrisht për<br />

ata që kuptojnë) që një pergamenë me lëkurë<br />

majmuni vigan (të ashtuquajtur edhe si Njeriu<br />

i Dëborës, që ende jeton në Himalajë, është motiv<br />

kurioziteti sfilitës dhe i gjithfarë haluçinacionesh, si<br />

edhe i trukeve filmike të dokumentarëve të shoqërive<br />

dhe akademive natyrore, shkencore) që ruhet në bibliotekën<br />

e manastirit më të vjetër në Tibet, lexohet një<br />

paragraf aktual rebel për lirinë e krijimit kozmokonik,<br />

si liri e mirëfilltë e Perëndisë së paidentifikuar, por të<br />

perceptuar gjithkund. Teksti është i shkruar të paktën<br />

dy shekuj para Luftës së Trojës dhe shumë më herët se<br />

subjekti ekzistencial i Eposit të Gilgameshit e librat e<br />

Fenikasve e Babilonasve. Kjo lashtësi marramendëse të<br />

huton dhe të trishton. Debati për mendimin e lirë dhe<br />

për lirinë e të shprehurit, është i pafund edhe kontradiktor,<br />

plot paradokse logjike dhe juridike. Ky debat me<br />

mjedisin mitik shqiptaro-ballkanik, ka patur dhe ka karakterstika<br />

të veçanta psiko-emocionale, specifike dhe<br />

shpesh të kobshme, domethënë edhe unikalë. Fjalë e<br />

paturpshme e Tersitit, këtij akeu leckaman kundër aristokratit<br />

(Bazileut), Agamemnon (shih: "Iliada" - Kënga<br />

e Dytë, Vargjet 271-274).<br />

Është gjesti i parë i një ardhmërie rebeluese, protesta<br />

e parë e paqartë sociale e demokratit të parë të Evropës.<br />

Goditja e Tersitit, për arrogancën e tij qe shpagimi i lirisë<br />

së mednimit, tepër i nxituar, por jo i parakohshëm.<br />

Rebeli Tersit u demaskua fuqishëm me përkorje dhe me<br />

tallje publike të skajshme. Homeri e përshkruan Tersitin<br />

të shëmtuar, gungaç dhe të shëmtuar, njësoj si shtypi i sotëm<br />

grotesk i partive i përshkruan kundërshtarët inoçentë,<br />

që synojnë njëkohësisht, simultanisht të jenë në kreun e<br />

pushtetit. Është e vështirë të besohet se ky personazh i<br />

karikaturizuar në kuvendin ushtarak të mbretërve Akeas<br />

do të ishte prototipi i Sokratit dhe Krishtit, të cilët guxuan<br />

intelektualisht njësoj publikisht dhe pësuan të njëjtin fat<br />

të turpshëm nga turmat e politizuara, nga tradita agamemnonase<br />

e autoritetit absolut të padiskutueshëm. Pa dyshim<br />

që skulpturat pagane të Sokratit dhe ikonat madhështore<br />

të Krishtit zotërohen nga koncepti i Bukurisë, Urtësisë<br />

dhe Profecisë. Kjo gjë i bën paradoksale estetikat, sepse e<br />

Shëmtuara del më paralajmëruese dhe arketip i kategorive<br />

të tjera të privilegjura të quajtura "fisnike", "të kultivura",<br />

"artistike". Sfida estetike e Tersitit, çoi në lindjen e surealizmit<br />

në shekullin XX dhe Salvador Dali-a tërë kryengritjen<br />

e vet pikturike e imitoi nga karikatura tersitiane. Kjo<br />

është arsyeja gjenuine dhe supreme që Xhejms Xhojsi e<br />

rishkroi subjektin homerik si parodi, duke shkatërruar pa<br />

mëshirë monumentalitetin epik si një mbishtresë të panevojshme,<br />

ose si një zbukurim të stilit barok të zotërinjve<br />

prepotentë të pushtetit dhe të opinioneve njerëzore.<br />

Lahuazje Laforti, historian i filozofisë në Universitetin<br />

e Sorbonës botoi në vitin 1965, librin ambicioz dhe erudit<br />

"Filozofia para rënies së Bastijës", ku në mënyrë jo elokuente,<br />

të vrazhdë, por plot parashtresë dhe indikacione<br />

të vlefshme, bën lidhjen e figurës së Tersitit homerik me<br />

Spartakun trakas, Jan Husin, Omar Khajamin, Oliver Kromuellin,<br />

Rablenë, duke i shmangur jo pa qëllim filozofët<br />

problematikë bashkëkohorë të Zhan Pol Sartrit. Këtij libri<br />

i bën reçensione të mprehta me vërejtje metaforike për stilin,<br />

por afirmativ për strukturën konceptuale Adorme, Patocka,<br />

Malroja, Derrida, Kangerga. Kapitulli që i kushtohej<br />

NOpinioniM<br />

Aplikimi ne BE paciperia dhe mashtrimi i rradhes<br />

sidenti i rradhes i Keshillit Europian, Karel Schwarzenberg,<br />

u shpreh ne menyre metaforike “Eshte e vertete<br />

qe ne ju kemi ftuar ne shtepi, por kur ju trokisni dhe<br />

nderkohe qe qe une vij t’ju hap deren, tubacionet e ujit<br />

shperthejne ne shtepine time. Pra nuk eshte momenti<br />

t’ju hap deren juve, pasi duhet te merrem me kete gje<br />

njehere qe eshte prioritare, pra te ftilloj ujin qe me ka<br />

shperthyer ne shtepi”.<br />

Komisioneri per Zgjerimin Olli Rehn, tha qe Shqiperia<br />

duhet te perqendroje vemendjen dhe energjite<br />

ne kryerjen sa me mire te zgjedhjeve sipas standarteve<br />

nderkombetare, “ky duhet te jete prioriteti juaj dhe jo te<br />

harxhoni energji dhe kohe me aplikimin” – tha ai. Kjo<br />

sepse aplikimi per anetaresim eshte nje procedure jo e<br />

lehte qe kerkon perkushtim, profesionalizem dhe kohe:<br />

vetem pyetesori qe dergohet nga Komisioni do shume<br />

pune e kohe te plotesohet dhe plotesimi i tij duhet bere<br />

ne menyre shume cilesore dhe me pergjegjesi (ne rastin<br />

e Maqedonise pyetesori ishte 100 faqe dhe qeverise<br />

maqedonase ju desh te shkruante 15.000 faqe per t’ju<br />

pergjigjur vetem pyetjes se pare). Nje muaj me vone, ne<br />

mars, ne takimin e ministrave te jashtem te BE-se, duke<br />

ju referuar kerkesave per aplikim te vendeve ballkanike<br />

ne BE (Malit te Zi dhe Shqiperise), Rehn perseri tha<br />

“vendet duhet te aplikojne kur te jene gati (dmth kur te<br />

kene kryer sic duhet reformat), jo si nje akt politik”. Pra<br />

me fjale te tjera, aplikimi per anetaresim ka te beje me<br />

aftesite dhe kapacitetet e nje vendi per te kryer reformat<br />

e kerkuara, dhe jo me ca data kalendarike.<br />

Nese i behet nje analize faktoreve te jashtem dhe te<br />

brendshem te Shqiperise duket qarte qe nuk eshte moment<br />

i duhur per aplikim. Te faktoret e jashtem shkurt<br />

do te permendja: krizen financiare qe ka mberthyer<br />

Europen, vonesen ne ratifikim te Traktatit te Lisbones,<br />

faktoret institucionale (qe njihet me emrin “enlargement<br />

fatigue”) ku qofte qeverite e vendeve anetare te<br />

BE-se qofte opinioni publik (e shprehur ne rezultatet<br />

e Eurobarometrave) nuk jane aq suportiv dhe entuziast<br />

per futjen ne nje te ardhme te afert te vendeve aplikante<br />

(ato te Ballkanit Perendimor dhe Turqise), pasojat<br />

negative qe erdhen nga pranimi i parakohshem dhe i<br />

Pier Alebardit (1079-1142) filozof parizian brilant, që tërë<br />

jetën argumentoi në debat të pamëshirëshëm me Bernardin<br />

e Klervosë dhe Anselmin e Kenterberrit, se "arsyeja është<br />

para autoritetit, qoftë ky i fundit edhe teologjik", u vlerësua<br />

posaçërisht. Alebardi si rrjedhim i tezës kryeneçe të<br />

mësipërme, shtroi edhe kërkesën anticipuese, për drejtësi<br />

sociale duke i kërcënuar njerëzit e fuqishëm shtetërorë të<br />

kohës së vet me dënime të paimagjinueshme dhe me dënime<br />

ferri.<br />

Ky teprim sfidues dhe mendjelehtë, i kushtoi shumë.<br />

Koncili i Suasonit vendosi në 1141 të digjeshin në sheshe<br />

qytetesh tërë librat e tij të dëmshëm dhe për shkak<br />

të dashurisë së tij të fshehtë me murgeshën Eloiza, u rrah<br />

nga tre kryepeshkopë dhe ... u troll. (kastrua). Letrat e mallëngjyera,<br />

pasionante të Alebardit për Eloizën, pas këtij<br />

akti katastrofal, janë burim sentimentalizmi, plot revoltë<br />

intelektuale, asketike deri në blasfemi. Është meritë e la<br />

Fortit që jep një interpretim origjinal për masakrën fetare<br />

të njohur si Nata e Shën-Bartolemeut, në 1572, duke cilësuar<br />

të ngjashëm me dukuritë dhe frymëzimet e populizmit<br />

militant të shekullit tonë, si dhe pushtetit të pestë televiziv,<br />

të studiuara por të pashpjeguara dot deri në fund nga Erich<br />

Fromi, Jungu, Kurasava, Poperi. Xhafersoni dhe Medisoni,<br />

duke besuar në lirinë natyrore të njeriut, në mënyrë kauzale<br />

shtjelluan konceptin esencial të Amendamentit të Parë<br />

të Kushtetutës Amerikane, që lirinë e pacënueshme të bindjeve<br />

e lidhin me hedhjen poshtë në perspektivë të tëra<br />

ligjeve të mundshme kundër shtypit të lirë.<br />

Xhafersoni i mrekullueshëm formuloi shprehjen tronditëse<br />

se "mes një qeverie pa gazeta dhe gazetave pa qeveri",<br />

do të preferonte këtë të fundit, si më demokratikun.<br />

Për këtë, e akuzuan si jakobin francez mes amerikanëve,<br />

pretencioz dhe kokëshkretë. Gabimet e gazetarëve, madje<br />

edhe ato më të tmerrshmet, Xhafersoni i klasifikoi me një<br />

durim shembullor si "monumente të dobësisë njerëzore,<br />

të mosnjohjes, anomali të pashmangshme të intelektit".<br />

Makartizmi, gjuetia e shtrigave, ku-klus-klanasit, gjyqet<br />

staliniste të Moskës, Uotërgeiti, qenë sindroma politika të<br />

ngjashme me sëmundjet infektive. Studiuesi i sociologjisë<br />

etimologjike, Ulliam Fajteri, i Universitetit të Mançesterit,<br />

jo i pandikuar nga shkolla bihoveriste, si edhe nga stili i<br />

lartë i xhorxh Berklit, arriti në përfundimin (në Traktatin<br />

"Hierarkia e Ideve") se ka një antagonizëm të paralindur të<br />

kategorive ideore, kështu mendimi i lirë është edhe shprehje<br />

e lirisë dhe e shtrëngimit, domethënë e së kundërtës,<br />

kinse se shtypi i lirë nuk mund të quhet i tillë, nëse nuk do<br />

të ekzistonte edhe censura e lirë, ose liria e censurës, një e<br />

drejtë natyrore dhe themelore e njeriut (!?).<br />

Dr. Gunter Gyt, shefi i Policisë Politike në Berlin gjatë<br />

Rajhut III, ka botuar një libër memorialistik të sinqertë<br />

ku me këmbëngulje kërkon të vendoset klinikisht një raport<br />

i ndryshëm i funksionimit biologjik midis trurit dhe<br />

organeve seksuale. Ai kishte vërejtur se zhvillimi i trurit<br />

të njeriut bashkëkohor, ishte më i madh, më efikas, sesa i<br />

organeve seksuale, çka çon pashmangshmërisht në triumfin<br />

e racionalitetit mbi instiktet, kur duhej të ishte ndryshe,<br />

për të përjetuar totalitarizmin subkoshient dhe borokratik<br />

të shtetit. Gyti seriozisht propozonte ndërhyrje kirurgjikale<br />

ose hormonale në trurin e njerëzve që në lindje për të<br />

shmangur anomalinë, siç e quante ai të parësisë diabolike<br />

"të materies së hirtë". Nëse në shekullin XVI Paracelsi,<br />

mendoi të krijonte njeriun-artificial - Homonculusin, në<br />

nga Mirela Bogdani<br />

pamerituar i Bullgarise dhe Rumanise, si dhe zgjedhjet<br />

e Parlamentit Europian ne maj. Faktoret e brendshem<br />

kane te bejne me kryerjen e “detyrave te shtepise”, pra<br />

me shume te perfolurat reforma. Nderkohe qe qeveria<br />

shqiptare kerkon ti mbushe mendjen vetes dhe “sovranit”<br />

qe ka bere reforma cilesore e te suksesshme (bile<br />

cudia dhe paciperia arriti deri aty sa ne deklaraten e<br />

djeshme kryeministri tha qe i ka bere ne kohe shume te<br />

shpejte, me shpejt se gjithe vendet e rajonit !!!), raportet<br />

zyrtare te institucioneve te ndryshem nderkombetare<br />

qe na kontrollojne e monitorojne tregojne te kunderten,<br />

si psh raporti i fundit i Komisionit Europian i nentorit<br />

2008, ai i Departamentit Amerikan te Shtetit, i Ministrise<br />

se Jashtme Britanike, Transparency International,<br />

Human Rights Watch, etj.<br />

Ne vecanti korrupsioni dhe krimi i organizuar mbeten<br />

problematike, shteti ligjor teper i dobet, administrata<br />

publike joprofesionale dhe jomeritokratike, sistemi<br />

gjygjesor joindipendent dhe i korruptuar, prokurimet<br />

publike problematike, liria e medias gjithashtu, etj,<br />

duke mos u ndalur ketu tek niveli i ulet ekonomik, arsimor<br />

dhe shendetesor i popullates. Nje raport i The<br />

Economist ne janar 2009 e konsideroi Shqiperine nje<br />

“hybrid democracy”, pra nje system ndermjet democracise<br />

dhe totalitarizmit.<br />

Pas ketij background-i dhe per arsyet e larpermendura,<br />

lajmi qe qeveria ka vendosur te paraqese kerkesen<br />

per anetaresim ishte befasues dhe irritues. Dmth<br />

flisni ju se ne do bejme tonen. Per me teper genjeshtrat<br />

sipas te cilave “ky vendim është i bashkërenduar me<br />

vendet anëtare dhe strukturat e Bashkimit Evropian”.<br />

Cilat vende dhe cilat struktura? Apo “vendim i yni nuk<br />

vjen si një vendim i njëanshëm, por vjen si një vendim<br />

plotësisht i bashkërenduar me vendin kryesues të BEsë<br />

dhe me Komisionin Evropian”. Mjafton te shohesh<br />

deklaratat e mesiperme te Schwarzenberg dhe Rehn.<br />

Vertet Presidenca Ceke e ka pasur si nje nder prioritetet<br />

e saj perspektiven e zgjerimit, por nuk eshte shprehur<br />

asnjehere me terma konkrete per vendet e Ballkanit<br />

Perendimor (me perjashtim te Kroacise) apo s’e ka<br />

pasur te shkruar nominalisht ne programin e saj. Nje<br />

Mendimi i lire dhe liria e shtypit<br />

nga dr. Moikom Zeqo<br />

fund të shekullit XX dhe në fillim të shekullit XXI, inxhinierët<br />

genetistë guxuan atë që nuk guxohej kurrë më parë,<br />

krijimin e komanduar të "Ajnshtajnëve dhe kryeministrave<br />

artificialë", sipas parametrave të koduar saktësisht dhe me<br />

mirëkuptim nga shteti. Vetëkuptohet se kështu realizohet<br />

harmonia e ëndërruar e shtypit, mënjanohen ekseset, sensacionet<br />

e panevojshme, streset dhe krimet informative që<br />

bëjnë kërdinë sot.<br />

Për komunizmin totalitar lindor dhe për atë më absurdin,<br />

më sterilin, ballkaniko-shqiptar, shtypi i lirë ishte një<br />

katrahurë, që kërcënonte doktrinën, mjekrën sibilike e të<br />

ideoliziar të Karl Marksit dhe heronjtë paranojakë kombëtarë<br />

komunisto-niçeanë. Për hir të së vërtetës, duhet<br />

vënë në reliev fakti që semiologu dyshimtar, i shumë kritikuari<br />

dhe i admiruari Umberto Eko me esenë e tij heretike<br />

"Tregtarët e Apokalipsit" e ka parashikuar trishtueshëm<br />

këtë dukuri, sepse pikërisht këtë ese ai ia kushton shqiptarit<br />

Milo Temesvari, i larguar dhunshëm nga atdheu në<br />

1947, pas akuzës për devijacion të majtë. Milo, tepër inteligjent,<br />

pasi ndenji disa kohë si lektor i gjuhëve të rralla<br />

kaukaziane në universitetin Rutgest në SHBA, përfundoi si<br />

asistent në bibliotekën kabalistike të Buenos-Ajresit, ku u<br />

njoh edhe me Jorge Luis Borgesin, që infektoi me silogjizmat<br />

e teologut mesjetar Thoma Akuini, i quajtur ndryshe<br />

edhe Aristoteli me tonsur i Kishës Katolike. Në shkrimet<br />

dhe librat e tij kontradiktorë, shqiptari Milo Temesvar e<br />

quajti të pavërtetuar antologjikisht kategorinë e lirisë, duke<br />

shtuar se liria e mendimit dhe për më tepër shtypi i lirë,<br />

është kundër simetrisë dhe kristalogjisë moderne. Këto<br />

materiale u futën ilegalisht në Shqipëri ndërmjet një ishambasadori<br />

të shtetit komunist dhe sot republikan i djathtë<br />

dhe u bënë objekt reflektimi nga dijetarët e punësuar në<br />

shërbimet sekrete dhe juristët me kurse 5-mujore të parlamentit,<br />

të cilët pozitivizmin juridik e kanë vënë në dyshim<br />

si edhe teori të tjera të pavërtetuara.<br />

Po ç'është liria? Liria (gr. eleutheria - lat. libertas),<br />

është enigma më e madhe e njeriut. Determinizmi teologjik<br />

e bën Shën-Agustinin të thotë se liria është e paracaktuar.<br />

Edhe filozofët e antikitetit para tij, kësaj teze i dhanë një<br />

lustër kozmogonike. Viklifi thotë "njeriu është shërbëtor jo<br />

i lirë i Zotit". Martin Luteri shprehet më skajshëm: "Djalli<br />

e ka gjetur fjalën - liri". Piko de la Mirandola vë në gojën<br />

e Zotit: "Të kam krijuar vetëm me një qëllim, që të jesh<br />

ndërtues dhe zotërues i lirë i vetvetes". (De dignitate hominis).<br />

Bekoni dhe Hobsi e identifikuan lirinë me fuqinë e<br />

njeriut, sa dimë, aq mundemi; sa mundemi, aq jemi të lirë.<br />

Hobsi: "Njeriu (liria e tij) u nënshtrohet po atyre ligjeve,<br />

sikurse edhe natyra." Spinoza thekson: "Në sytë e mi, liria<br />

nuk konsiston në dekretin e lirë, por në domosdoshmërinë<br />

e lirë". Kanti bën fjalë për të ashtuquajturën "liri trascedentale",<br />

liria nuk është e mundur në botën empirike ku<br />

sundon kuazaliteti. Hegeli: "Liria është domosdoshmëria<br />

e njohur, e kuptuar". Madje dhe Marksi i ri: "Njeriu është<br />

qënia e lirë, pra qënia universale - Liria është aristokracia<br />

e amëshueshme e natyrës së njeriut", tezë që u keqkuptua<br />

tragjikisht nga historia e njerëzimit. Hajdeger: "Liria,<br />

ndjenjë fundamentale e qënies, është ndjenja e frikës nga<br />

mundësia që të mos jemi, të jemi nga qënie në joqënie".<br />

Satri: "Liria nuk është veti e njeriut, por substanca e tij,<br />

njeriu është i dënuar që të jetë i lirë". Kështu liria ndodhet<br />

midis dy poleve: determinizmit dhe indeterminizmit.<br />

A ekziston liria e vullnetit? Kalvini: "Vullneti i njeriut<br />

deklarate tjeter e Berishes ishte qe “gjatë këtyre muajve<br />

janë bërë negociata intensive me kancelaritë e vendeve<br />

anëtare dhe kanë gjetur mbështetje për këtë”. I vetmi<br />

rast qe te vjen nder mend eshte Franca gjate vizites se<br />

fundit te kryeministrit atje, por kjo u mor vesh pse u<br />

tregua aq bujare, pasi kish interesin e shitjes se helikoptereve.<br />

Sepse ne te kundert dihet qe Franca, bashke<br />

me Gjermanine dhe Hollanden, jane vendet qe kohet e<br />

fundit jane shprehur me skeptiket dhe me pak suportivet<br />

ndaj zgjerimeve te ardhshme dhe mendohet qe do te<br />

votojne kunder aplikimit te Malit te Zi ne mbledhjen e<br />

ardhshme te Keshillit Europian.<br />

Pra pse behet e gjithe kjo, pse kjo kokefortesi dhe<br />

persistence ne paraqitjen e kerkeses brenda qershorit,<br />

qe arrin deri ne kundershtime ndaj keshillave e sugjerimeve<br />

te BE-se? Ne menyre qe aplikimi per status te shfrytezohet<br />

si nje slogan gjate fushates zgjedhore qe sapo<br />

ka nisur. Qe shqiptareve tu thuhet qe PD-ja, pervecse<br />

e futi vendin ne NATO, do ta fusi edhe ne BE (ndonese<br />

dhe pranimi ne NATO nuk u bë siç përpiqet ta propagandojë<br />

qeveria shqiptare, pra si rezultat i kryerjes<br />

së reformave të suksesshme, por si pasojë e interesave<br />

gjeopolitike të “lojtarëve” kryesorë si SHBA-ja). Sepse<br />

eshte mania per te fituar zgjedhjet me cdo kusht e me te<br />

gjitha mjetet. Ashtu si ne vitin e mbrapshte 1996, kur<br />

ndonese Amerika e Europa i kerkuan Berishes e PD-se<br />

perseritje te zgjedhjeve, babezia per fitore me cdo kusht<br />

dhe fitore tahmaqare spektakolare i bene ta humbin fare<br />

pushtetin, bile dhe me turp dhe me nje kosto te larte.<br />

Perderisa po insistohet nga BE-se qe s’jeni gati, nuk<br />

do ishte per tu cuditur qe pergjigja per statusin mund<br />

te vije dhe negative (gje qe nuk ka ndodhur me asnje<br />

vend perpara ne historine e BE-se, pervecse rastit te<br />

Turqise ne 1997). Aplikimi per anetaresim ne BE nuk<br />

duhet perdorur si forme e slogan per te fituar zgjedhjet<br />

dhe nuk duhet te behet nje qellim ne vetvete, por duhet<br />

te sherbeje si nje insentive per te kryer reforma reale,<br />

qe do te kene nje impakt konkret ne progresin e vendit<br />

dhe rritjen e standartit te jeteses se shqiptareve..<br />

Eksperte dhe lektore e politikave te BE-se dhe integrimit<br />

europian, autore e librave mbi Shqiperine dhe<br />

BE-ne.<br />

është si një kalorës që gjendet midis të dyve: Nëse në shalë<br />

hipën Zoti, atëherë njeriu do të shkojë si të dojë Zoti. Nëse<br />

në shalë hipën Djalli, atëherë njeriu do të shkojë nga të<br />

dojë Djalli." Teza heretike e paraqet njeriun "farkëtar të fatit<br />

të vet (Fortuna suae ipse faber". Indeterminizmi, e ndan<br />

njeriun, lirinë nga domosdoshmëria. Epikuri, i kundërvihet<br />

fatalizmit që është thelbi i maksimalizuar i rastësive, kërkon<br />

që njeriu të synojë lumturinë (e drejta e tij natyrore)<br />

pra drejt një "atarksia" si gjendje e paturbullueshmërisë<br />

shpirtërore.<br />

Idetë e mësipërme janë të nevojshme të njihen nga pushtetarët,<br />

por edhe nga opozitarët. Vizionarizmi e bën politikanin<br />

të lirë, kriticist. Njëshi partiak dhe njëkohësisht<br />

Njëshi Ekzekutiv, i modelon të tjerët sipas vehtes. Një parti<br />

që nuk ka liri brenda saj, kur vjen në pushtet mungesën e<br />

lirisë e kthen në thagmë për të dhunuar mbi njerëzit që e<br />

duan lirinë, mbi intelektualët, personalitete të vërteta të<br />

kulturës. Deputetët dhe ministrat pushtetarë bëhen kështu<br />

vegla të verbëta, celulizmi bëhet katastrofik, duke mos<br />

qenë të lirë për vehte, mëtojnë të prekin edhe lirinë e të<br />

tjerëve dhe në përgjithësi. Nuk kam artikuluar më kot, çka<br />

kam thënë më sipër. Liria ka dialektikën e vet, të cilën<br />

nuk mund ta quajmë "një shkarravitje arabeske". Politika<br />

shqiptare në përgjithësi, nuk e ka idenë e lirisë. Militantët<br />

e partive kur vijnë në pushtet, janë manikenj, koncepti<br />

i tyre propagandistik është si lufta antagoniste midis të<br />

mirës (ata e identifikojnë paturpësisht, subjektivisht veten<br />

e tyre me të mirën) me të keqen, që janë përherë të tjerët,<br />

kundërshtarët, opozitarët. Ky thjeshtëzim, është fatal, buron<br />

konfliktualitetin antagonist, mitik, pra vetëshkatërrues.<br />

Syzet bardhë e zi, janë optika e tmerrshme e shoqërisë së<br />

sotme. Kjo margjinalizon sende, njerëz, idetë. Një rrugë<br />

shtëpimi për të gjetur lirinë që nuk e njohin dot, është<br />

shtypi dhe masmedia. Po a janë shtypi dhe masmedia të<br />

lirë? Pas shkatërrimit të ortodoksisë komuniste, të shtypit<br />

të saj të komanduar, kanë ndodhur ndryshime të mëdha.<br />

Komunizmi totalitar, kishte një shtyp totalitar, kjo na kushtoi<br />

tragjikisht. Për fat të keq, shtypi postkomunist është<br />

plot infektime dhe reminishenca të rënda nga e kaluara.<br />

Kështu ndodh që mëditësit shkrimorë janë shërbëtorët e<br />

politikës, sepse nuk u intereson liria e vërtetë. Ky mercenarizëm,<br />

është i frikshëm. Por megjithatë, nuk duhet të<br />

jemi fatalistë. Duhet të shpresojmë për të ndërtuar opinionin<br />

publik të shoqërisë civile. Ky pushtet i fjalës së lirë<br />

duhet të përfillet nga qeveritarët.<br />

Ndryshe, shtypi dhe masmediat, nuk do të gëzojnë<br />

autoritetin, atë autoritet të padiskutueshëm dhe patjetërsueshëm<br />

që të jep liria. Opinionbërësit, ndonëse të paguar<br />

shumë shtrenjtë, që janë tepër komodë, por që kanë mllefe<br />

me emra të caktuara politikanësh, janë larg të kuptuarit<br />

të dukurive të vërteta që shqetësojnë Shqipërinë sot dhe<br />

kështu nuk arrijnë dot të konstruktojnë opinionin publik,<br />

të vërtetë. Nuk mund të ketë opinion publik, pa ide dhe<br />

pa dituri, nuk mund të ketë opinion publik nëse nuk beson<br />

dhe nuk sakrifikon asgjë për lirinë, jo për lirinë e keqkuptuar<br />

dhe të shpërdoruar të vetvetes, por për lirinë e të gjithëve.<br />

Kjo do të thotë që shtypi dhe masmediat, nuk duhet<br />

t'i kontrrollojnë grupet e interesit, siç ndodh në Shqipëri.<br />

Opinioni publik duhet të jetë substanca e të gjithëve së<br />

bashku. Nuk mund të ketë liri të disave dhe njëkohësisht<br />

mungesë të lirisë për të tjerët. Liria u takon të gjithëve. Në<br />

këtë apoteozë, shtypi i lirë dhe masmediat, kanë një mision<br />

të shenjtë.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!