Analiza matematyczna 2, Rozmaitosci z brzegiem, formy ró ...
Analiza matematyczna 2, Rozmaitosci z brzegiem, formy ró ...
Analiza matematyczna 2, Rozmaitosci z brzegiem, formy ró ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Analiza</strong> <strong>matematyczna</strong> 2, Rozmaito´sci z <strong>brzegiem</strong>, <strong>formy</strong> <strong>ró</strong>˙zniczkowe<br />
dentów II roku nie zna odpowiednio zaawansowanych twierdzeń topologicznych, wie ↩ c<br />
nie wnikamy tu w te kwestie).<br />
Jasne jest te˙z, ze ka˙zda rozmaito´sć bez brzegu jest te˙z rozmaito´scia ↩ z <strong>brzegiem</strong><br />
(pustym), bo otwarte podzbiory R m mo˙zna potraktować jako otwarte podzbiory<br />
R m + , bo przekszta̷lcenie<br />
(x1, x2, x3 . . . , xm) −→ (e x1 , x2, x3 . . . , xm)<br />
jest dyfeomorfizmem ca̷lej przestrzeni R m na otwarty podzbiór R m + , który jest te˙z<br />
otwartym podzbiorem R m . Istnieja ↩ jednak rozmaito´sci z <strong>brzegiem</strong> niepustym.<br />
Przyk̷lad 16.1 Ko̷lo domknie ↩ te, czyli zbiór {(x, y) ∈ R 2 : x 2 + y 2 ≤ 1} .<br />
Przyk̷lad 16.2 Domknie ↩ ty pier´scień ko̷lowy, czyli np. zbiór<br />
oczywi´scie promienie moga ↩ być inne.<br />
{(x, y) ∈ R 2 : 1 ≤ x 2 + y 2 ≤ 10} ,<br />
Przyk̷lad 16.3 Pier´scień ko̷lowy, nieca̷lkiem domknie ↩ ty, czyli np. zbiór<br />
{(x, y) ∈ R 2 : 1 < x 2 + y 2 ≤ 10} .<br />
Przyk̷lad 16.4 Pe̷lny torus, czyli zbiór powsta̷ly w wyniku obrotu ko̷la domknie ↩ te-<br />
go wokó̷l prostej, która le˙zy w p̷laszczy´znie obracanego ko̷la i która tego ko̷la nie prze-<br />
cina. Je´sli np. obracamy ko̷lo o promieniu 1 i ´srodku (2, 0, 0) , le˙za ↩ ce w p̷laszczy´znie<br />
y = 0 wokó̷l osi OZ , to otrzymujemy zbiór z̷lo˙zony ze wszystkich punktów (x, y, z) ,<br />
dla których zachodzi nie<strong>ró</strong>wno´sć<br />
<br />
2x 2 <br />
x − √ 2y 2<br />
+ y − √ 2 + z ≤ 1 ,<br />
x2 +y2 x2 +y2 która ↩ mo˙zna przepisać tak:<br />
(x 2 + y 2 + z 2 + 3) 2 ≤ 16(x 2 + y 2 ) .<br />
Widzimy wie ↩ c, ˙ze niektóre rozmaito´sci z <strong>brzegiem</strong> mo˙zna opisać nie<strong>ró</strong>wno´sciami. Za-<br />
che ↩ cam do sformu̷lowania twierdzenia analogicznego do tego, które pozwala̷lo rozma-<br />
ito´sć bez brzegu traktować, przynajmniej lokalnie jako rozwia ↩ zanie uk̷ladu <strong>ró</strong>wnań.<br />
Teraz mo˙ze to być nie<strong>ró</strong>wno´sć i <strong>ró</strong>wnania.<br />
Przyk̷lad 16.5 Rozwa˙zymy przekszta̷lcenie F : R × [−1, 1] −→ R 3 zdefiniowane<br />
wzorem F (α, t) = (2 + t sin α) cos(2α), (2 + t sin α) sin(2α), t cos α . Obraz prze-<br />
kszta̷lcenia F , czyli zbiór M := F R × [−1, 1] jest dwuwymiarowa ↩ rozmaito´scia ↩<br />
zanurzona ↩ w R 3 . Ta rozmaito´sć to tzw. wste ↩ ga Möbiusa. Jej brzeg jest spójny, jest<br />
homeomorficzny z okre ↩ giem.<br />
Przyk̷lad 16.6 Kwadrat (x, y): |x|, |y| ≤ 1 rozmaito´scia ↩ z <strong>brzegiem</strong> nie jest.<br />
2