09.04.2013 Views

Analiza matematyczna 2, Rozmaitosci z brzegiem, formy ró ...

Analiza matematyczna 2, Rozmaitosci z brzegiem, formy ró ...

Analiza matematyczna 2, Rozmaitosci z brzegiem, formy ró ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Analiza</strong> <strong>matematyczna</strong> 2, Rozmaito´sci z <strong>brzegiem</strong>, <strong>formy</strong> <strong>ró</strong>˙zniczkowe<br />

dentów II roku nie zna odpowiednio zaawansowanych twierdzeń topologicznych, wie ↩ c<br />

nie wnikamy tu w te kwestie).<br />

Jasne jest te˙z, ze ka˙zda rozmaito´sć bez brzegu jest te˙z rozmaito´scia ↩ z <strong>brzegiem</strong><br />

(pustym), bo otwarte podzbiory R m mo˙zna potraktować jako otwarte podzbiory<br />

R m + , bo przekszta̷lcenie<br />

(x1, x2, x3 . . . , xm) −→ (e x1 , x2, x3 . . . , xm)<br />

jest dyfeomorfizmem ca̷lej przestrzeni R m na otwarty podzbiór R m + , który jest te˙z<br />

otwartym podzbiorem R m . Istnieja ↩ jednak rozmaito´sci z <strong>brzegiem</strong> niepustym.<br />

Przyk̷lad 16.1 Ko̷lo domknie ↩ te, czyli zbiór {(x, y) ∈ R 2 : x 2 + y 2 ≤ 1} .<br />

Przyk̷lad 16.2 Domknie ↩ ty pier´scień ko̷lowy, czyli np. zbiór<br />

oczywi´scie promienie moga ↩ być inne.<br />

{(x, y) ∈ R 2 : 1 ≤ x 2 + y 2 ≤ 10} ,<br />

Przyk̷lad 16.3 Pier´scień ko̷lowy, nieca̷lkiem domknie ↩ ty, czyli np. zbiór<br />

{(x, y) ∈ R 2 : 1 < x 2 + y 2 ≤ 10} .<br />

Przyk̷lad 16.4 Pe̷lny torus, czyli zbiór powsta̷ly w wyniku obrotu ko̷la domknie ↩ te-<br />

go wokó̷l prostej, która le˙zy w p̷laszczy´znie obracanego ko̷la i która tego ko̷la nie prze-<br />

cina. Je´sli np. obracamy ko̷lo o promieniu 1 i ´srodku (2, 0, 0) , le˙za ↩ ce w p̷laszczy´znie<br />

y = 0 wokó̷l osi OZ , to otrzymujemy zbiór z̷lo˙zony ze wszystkich punktów (x, y, z) ,<br />

dla których zachodzi nie<strong>ró</strong>wno´sć<br />

<br />

2x 2 <br />

x − √ 2y 2<br />

+ y − √ 2 + z ≤ 1 ,<br />

x2 +y2 x2 +y2 która ↩ mo˙zna przepisać tak:<br />

(x 2 + y 2 + z 2 + 3) 2 ≤ 16(x 2 + y 2 ) .<br />

Widzimy wie ↩ c, ˙ze niektóre rozmaito´sci z <strong>brzegiem</strong> mo˙zna opisać nie<strong>ró</strong>wno´sciami. Za-<br />

che ↩ cam do sformu̷lowania twierdzenia analogicznego do tego, które pozwala̷lo rozma-<br />

ito´sć bez brzegu traktować, przynajmniej lokalnie jako rozwia ↩ zanie uk̷ladu <strong>ró</strong>wnań.<br />

Teraz mo˙ze to być nie<strong>ró</strong>wno´sć i <strong>ró</strong>wnania.<br />

Przyk̷lad 16.5 Rozwa˙zymy przekszta̷lcenie F : R × [−1, 1] −→ R 3 zdefiniowane<br />

wzorem F (α, t) = (2 + t sin α) cos(2α), (2 + t sin α) sin(2α), t cos α . Obraz prze-<br />

kszta̷lcenia F , czyli zbiór M := F R × [−1, 1] jest dwuwymiarowa ↩ rozmaito´scia ↩<br />

zanurzona ↩ w R 3 . Ta rozmaito´sć to tzw. wste ↩ ga Möbiusa. Jej brzeg jest spójny, jest<br />

homeomorficzny z okre ↩ giem.<br />

Przyk̷lad 16.6 Kwadrat (x, y): |x|, |y| ≤ 1 rozmaito´scia ↩ z <strong>brzegiem</strong> nie jest.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!