19.06.2013 Views

Izvod iz knjige „ Filozofski aspekti modernog olimpizma ... - Ponude.biz

Izvod iz knjige „ Filozofski aspekti modernog olimpizma ... - Ponude.biz

Izvod iz knjige „ Filozofski aspekti modernog olimpizma ... - Ponude.biz

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

To je prava grčka paideia, takvu kakvu je jedan rimski državnik osećao kao uzor. Ona ne<br />

polazi od pojedinca nego od ideje. Iznad čoveka kao bića čopora, kao i <strong>iz</strong>nad čoveka kao<br />

navodno autonomnog ja stoji čovek kao ideja, i tako su na njega stalno gledali Grci kao<br />

vaspitači, a i kao pesnici, umetnici i istraživači. Ali čovek kao ideja znači : čovek kao<br />

opštevažeća i obavezujuća slika roda. Davanje pečata pojedincu oblikom zajednice, koje<br />

smo spoznali kao bit vaspitanja, kod Grka sve svesnije polazi od takve slike čoveka i, u<br />

borbi koja se ne smiruje, najzad dovodi do takvog filozofskog zasnivanja i produbljivanja<br />

problema vaspitanja kakvo, u pogledu principijelnosti i sigurnosti cilja, inače nigde nije<br />

postignuto."(26) Kuberten ne polazi od "autonomnog ja" ni vrednosnog modela čoveka,<br />

već od klasnih osobenosti buržoazije i radnika koje su stečene u procesu evolucije : buržuj<br />

ima osobenosti zveri, a radnik osobenosti preživara - struktura životinjskog sveta osnov je<br />

strukture društva. Moderni olimp<strong>iz</strong>am kao "kult humanosti" (postojećeg sveta) ne zasniva<br />

se na veri u određene nadljudske ili opšteljudske vrednosti, već na življenju u postojećem<br />

svetu koje se svodi na neprestanu borbu za dominaciju i opstanak. On ne "označava<br />

vaspitanje čoveka za njegov istinski oblik, za pravo čovekobivstvo", već nastoji da uništi<br />

sve ono u čoveku što mu pruža mogućnost da stvori predstavu o sebi kao čoveku i stekne<br />

slobodarsko dostojanstvo. Kuberten odbacuje "ideju čovekove prirode" do koje su prvi<br />

došli sofisti,(27) a samim tim i teoriju obrazovanja koja se na toj ideji razvila. Čovek po<br />

Kubertenu nema specifičnu prirodu. On polazi od prirode, ali pojam fysis-a vezuje za<br />

životinjski svet, a ne za čoveka, kao što je to bio slučaj u sofistici. "Životinjska" priroda<br />

čoveka ne propisuje pravila koja treba poštovati, već sadrži ograničenja koja treba<br />

prevazići. Radi se, naime, o tome da je čovek "lenja životinja" što upućuje na ograničenost<br />

<strong>iz</strong>vornog (životinjskog) karaktera čoveka. Glavni zadatak Kubertenove "utilitarne<br />

pedagogije" nije oplemenjivanje (kultivisanje) životinjske prirode čoveka, već njen razvoj<br />

putem telesnog drila (princip "većeg napora") sa kojim se potiskuje i degeneriše instinktivna<br />

priroda čoveka i razvija bespoštedni osvajačko-tlačiteljski karakter.<br />

U antičkoj paideia-i vaspitanje i obrazovanje čine nerazdvojnu celinu. Polazište je<br />

ideal čoveka u odnosu prema kome se određuje ispravnost ljudskog delanja - koji je<br />

simbolično otelotvorenje vladajućih društvenih odnosa i vrednosti koji čine <strong>iz</strong>vorište antičke<br />

religije i koji predstavljaju osnov rasnog samoprepoznavanja Helena. Čovek kao biće u koje<br />

su bogovi udahnuli svoje raznovrsne božanske moći i nastojanje da se uspostavi njihovo<br />

harmonično međudejstvo, <strong>iz</strong>vorište je univerzalnih pedagoških principa koji su sredstvo za<br />

karakternu, duhovnu, intelektualnu i telesnu <strong>iz</strong>gradnju čoveka kao celovite ličnosti. Na toj<br />

osnovi razvio se kako aristokratski pedagoški model, koji je dominirao u helenskom<br />

"srednjem veku", tako i građanski model vaspitanja, začet od strane sofista, koji će postati,<br />

s prodorom demos-a na političku scenu Helade, vladajući oblik vaspitanja i koji će svoj<br />

najviši i najsistematičniji oblik dobiti u Platonovoj i Aristotelovoj filozofiji. Govoreći o<br />

antičkoj paideia-i Kuberten konstatuje: "Mišići su dobili zadatak da obave posao moralnog<br />

vaspitača. To je, u modernim uslovima, primena jednog od najkarakterističnijeg principa<br />

starogrčke civil<strong>iz</strong>acije: stvoriti od mišića najvažniji faktor u moralnom obrazovanju". I dalje:<br />

"... nije duh taj koji stvara karakter, već telo. Čovek antike je to znao, a mi to s dosta muke<br />

ponovo učimo".(28) Nikada u Heladi nisu "mišići bili vaspitači", kao što to tvrdi Kuberten.<br />

Ta teza treba da stvori iluziju o ne-normativnom karakteru antičke paideia-e, koja treba da<br />

pribavi "helenistički" legitimitet njegovoj "utilitarnoj pedagogiji" - koja insistira na<br />

vaspitanju bez obrazovanja. I u modelu vaspitanja antičke ratničke aristokratije, uprkos<br />

tome što je telesna snaga bila glavna odlika arete kolenovića, poštovanje zadatog<br />

vrednosnog (religioznog) modela, kao i običaja, predstavlja najviši imperativ. Što se tiče<br />

111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!