28.06.2013 Views

Naiselik vaist - Fideelia

Naiselik vaist - Fideelia

Naiselik vaist - Fideelia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

on nii positiivne kui ka neutraalne poolus, sest näiteks prantsuse keeles tähendab les hommes<br />

nii mehi kui inimesi ja sõna vir kattub sõna homo tähendusega (Beauvoir 1997:14). Paljudes<br />

teisteski keeltes on mees võrdsustatud inimesega. Näiteks inglise keeles man tähendab nii<br />

meest kui inimest, woman aga ainult naist. Ladina keeles tähendab vir meest, virtus mehisust,<br />

tublidust, vooruslikkust. „Naine on naine teatud omaduste puudumise tõttu,” ütles Aristoteles.<br />

Aquino Thomas väitis, et naine on ebaõnnestunud mees, juhuse läbi sündinud olend. Mees on<br />

subjekt, absoluut, naine on Teine (Beauvoir 1997:15). Nii kreeka filosoofid kui ka hiina ja<br />

aasiamaade mõttetargad on rääkinud naiselikust ja mehelikust printsiibist. Aristotelese arvates<br />

oli naisalge passiivne ja ainult paljunemisele orienteeritud, meesalge ehk logos aktiivne.<br />

Loode pärib emalt ainult mateeria, aga isalt vormi ja hinge. Muhamed arvas, et naistel puudub<br />

hing ja seepärast ei saa naised paradiisi. Hiina kultuuris on ürgprintsiibid naiselik yin ja<br />

mehelik yang. Yin tähistab ööd, pimedust, kuud, vett ja negatiivset poolt, yang päeva, valgust,<br />

päikest, positiivset poolust. Hiljem tulen selle juurde tagasi. Ajaloolane ja esoteerik Villu<br />

Põldma kirjutab: „Põhjalas valitseb igavesti naine- Põhjala Eit nimega Louhi. Arvatakse, et<br />

nimest Louhi pärineb meie lendmao nimetus „lohe”. Muinasajast on teada, et on olemas kaks<br />

põhidraakonit, must ja valge. <strong>Naiselik</strong> Põhjala valitseja on must draakon, kurja sümbol.”<br />

(Põldma 1997:85). Ristiusk on teinud palju selleks, et naisi alavääristada. Püha Paulus<br />

põhjendab, miks naine peab mehele alluma: Sest mees ei ole naisest vaid naine on mehest.<br />

Meest ei loodud naise pärast vaid naine loodi mehe pärast.” (Beauvoir 1997:80) Selle kohta<br />

ütleb A. Heintalu nördinult: ”Naisterahvas tehti ju pärast sitikaid kristlikus filosoofias! Kõik<br />

muud sitikad ja mardikad ja põrgusitikad tehti valmis ja siis varastas jumalus Aadamalt öösel<br />

küljeluu ja sellest tegi naise. Varganägu ju!” (intervjuu 2007). Tertullianus kirjutab: Naine,<br />

sina oled Saatana värav. Sina keelitasid seda, keda Saatan ei julgenud otse rünnata. Sinu<br />

pärast pidi Jumalapoeg surema. Sina peaksid alati leinarüüs ja kaltsus käima.” (Beauvoir<br />

1997:80). Johannes Chrysostomus: „Kõikide metsaliste hulgast on naine see kõige kurjem.”<br />

(Beauvoir 1997:81)<br />

Kuigi öeldakse, et vastandlikud mehelik ja naiselik poolus on omavahel harmoonilises<br />

koosluses, näitab tegelik elu midagi muud. Tõelist võrdõiguslikkust, rääkimata matriarhaadist<br />

ajaloos ei tunta. Naispoolus on meespoolusele allutatud isegi Hiinas, kust yin ja yang-<br />

ideoloogia pärineb (Ortner 2004:128-129). Prantsuse feminist H. Cixous on määratlenud<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!