28.06.2013 Views

Naiselik vaist - Fideelia

Naiselik vaist - Fideelia

Naiselik vaist - Fideelia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sõrme keeramine” on üks olulisi aspekte suhetes (vt. lisa 1). Meestega manipuleerimise oskus<br />

on midagi kunstiga võrreldavat. Seda nagu peaks õppima. Kommentaatorid näites nr. 9 on<br />

meestega manipuleerimisoskust välja toonud positiivsena, kuid samas ainult ilusatele naistele<br />

lubatavana. Tagasihoidlikuma välimusega naised nagu ei tohiks või ei oskaks meestega<br />

manipuleerida. Naiste ja meeste vaheline siiras ja otsekohene suhtlus oleks nagu midagi<br />

ebasoovitavat. Otsekohese suhtlemise näiteks on toodud vingumine või kisamine. On levinud<br />

arusaam, et meestega peaks rääkima nn ümbernurgajuttu ning neid peaks „õrnalt” suunama<br />

mingi tegevuse või idee juurde, jättes neile mulje nagu nad ise oleksid selle idee autorid. Vaist<br />

on siin vastandatud mõistuspärasusele. Peatükis 1.2.2 viitan Beauvoire’le, kes väidab, et<br />

naiseks ei sünnita vaid õpitakse. Järeldan, et nn naiselik kavalus ja manipuleerimine on naiste<br />

staatuse tulemus. Ajaloos on poliitilisi otsuseid ja seadusi teinud mehed. Kuna naistel polnud<br />

seaduslikku sõnaõigust, ei jäänud neil muud üle, kui arendada välja meisterlik taktika meeste<br />

mõjutamiseks, nii et see kaaskodanikes pahameelt esile ei kutsuks. Nõnda mehi suunates said<br />

naised ühiskonda mõjutada. Tänapäeval puudub naistel alus nõnda käituda, kuid mingil<br />

põhjusel räägitakse sellest ikka veel ja naised, kes suudavad mehi eelmainitud viisil mõjutada,<br />

teenivad ära teiste naiste imetluse. Millegipärast on ühiskonnal endiselt vaja, et naised ei<br />

ütleks kõike otse välja.<br />

Intuitsioon seostub müstikaga. Peale laavakivi- või tšakrate avamise massaaži tundis<br />

kommentaator ..ö.., kuidas tema <strong>vaist</strong> tööle hakkas. Ühelt poolt halvustatakse naiselikku<br />

<strong>vaist</strong>u, kuna see võib ummikusse viia ja paneb olematuid seoseid tekitama, teisalt jälle<br />

peetakse <strong>vaist</strong>ust ilma jäetud mehi mühakateks. Nende mühakatega on „targal ja kavalal”<br />

naisel võimalik edukalt manipuleerida. Vaistu saab rakendada omakasu eesmärgil. Ühtäkki on<br />

ratsionaalne ja loogiline mees hoopis mühkam, kes laseb naisel end ära kasutada. Ka<br />

intervjuudest tuli välja, et ühelt poolt on <strong>vaist</strong> halb. A. Heintalu väidab, et <strong>vaist</strong> on tühjas<br />

kohas kobistamine. „Intuitiivne tähendab ju reaalsust tundmata.” (intervjuu 2007). A.<br />

Heintalu leiab, et mehelik ja naiselik ei tähenda head ja halba, aga samas mainib: „Ega siis<br />

blondid alati lollid ole.” Ta peab silmas, et vahel mõtleb naine nagu mees ja vastupidi.<br />

Väärtustatud on mehelik mõtlemine (intervjuu 2007). T. Aru mainib, et meie intuitiivne<br />

tajumine ei ole nii puhas vaid nagu „ei liha, ei kala”. „See puhas intuitsioon on ikkagi see, kui<br />

sa oled teadvel täiesti sellest, kes sa oled ehk sa oled ühenduses oma kõrgema minaga” (Aru<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!