Abstrakty wystÄpieÅ - Instytut Botaniki PAN

More documents

Recommendations

Info

Miscanthus sinensis (fot. Beata Paszko)
Sesja referatowa 19 KARIOLOGIA I STRUKTURA KARIOTYPU MISKANTA OLBRZYMIEGO ORAZ DWÓCH GATUNKÓW POKREWNYCH Andrzej Chramiec-Głąbik 1 , Aleksandra Grabowska-Joachimiak 2 , Adam Kula 2 1 Uniwersytet Jagielloński, <strong>Instytut</strong> <strong>Botaniki</strong>, Zakład Cytologii i Embriologii Roślin, 31-044 Kraków, e-mail: ach.01.mail@gmail.com 2 Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, ul. Łobzowska 24, 31-140 Kraków, e-mail: rrjoachi@cyf-kr.edu.pl, rrkula@cyf-kr.edu.pl Badaniom poddano miskanta olbrzymiego – Miscanthus ×giganteus oraz dwa najbliżej spokrewnione z nim gatunki: miskanta cukrowego – M. saccharifl orus i miskanta chińskiego – M. sinensis. Miskant olbrzymi jest jedną z najważniejszych roślin energetycznych, wszystkie trzy wymienione gatunki mają także zastosowanie jako rośliny ozdobne. Analizy objęły 4 genotypy tych gatunków, w tym dwa genotypy M. sinensis. Celem badań było przeprowadzenie porównawczej analizy kariotypu oraz pomiar ilości jądrowego DNA u tych taksonów. Zastosowano konwencjonalne barwienie chromosomów oraz barwienie różnicowe metodą C-banding/DAPI. Pomiarów ilości jądrowego DNA dokonano za pomocą cytometru przepływowego. Badania kariologiczne wykazały obecność triploidalnej liczby chromosomów 2n = 57 u M. ×giganteus oraz diploidalnej 2n = 38 u pozostałych gatunków. U M. ×giganteus zaobserwowano obecność od 1 do 4 chromosomów B. Stwierdzono występowanie 3 chromosomów SAT u M. ×giganteus oraz 2 chromosomów tego typu u obydwu form M. sinensis. U M. saccharifl orus (genotyp M115) obserwowano 4 chromosomy SAT, co pośrednio wskazuje na mieszańcowy rodowód tego genotypu. Analiza kariotypów prążkowych wykazała występowanie u wszystkich gatunków centromerowego typu dystrybucji heterochromatyny. Największy udział heterochromatyny w budowie kariotypu stwierdzono u M. sinensis cv. Gracillimus, najmniejszy u M. sinensis M07. Kariotypy M. ×giganteus oraz M. saccharifl orus charakteryzowały się największym podobieństwem wzorów prążkowych. Ilość jądrowego DNA (2C) wynosiła: 7,474 pg u M. ×giganteus; 5,141 pg u M. saccharifl orus M115; 5,178 pg u M. sinensis M07 oraz 5,493 pg u M. sinensis cv. Gracillimus. Ustalone ilości 2C DNA u badanych gatunków odpowiadają prezentowanym przez nie stopniom ploidalności. Porównanie dystrybucji heterochromatyny wskazuje pośrednio, że gatunkiem rodzicielskim, od którego pochodzą dwa genomy miskanta olbrzymiego, był M. saccharifl orus, co zgadza się z opinią większości badaczy. Uzyskane w trakcie badań dane kariologiczne mogą przyczynić się do postępu prac mających na celu resyntezę miskanta olbrzymiego.
Page 1: X OGÓLNOPOLSKIE SPOTKANIE NAUKOWE
Page 4 and 5: Organizatorzy Polskie Towarzystwo B
Page 7 and 8: PROGRAM KONFERENCJI 15 listopada 20
Page 9 and 10: SPIS TREŚCI Sesja referatowa Chram
Page 11 and 12: Spis treści 11 Jóźwiak W., Polit
Page 13 and 14: Próbuję zaufać mądrości traw W
Page 15 and 16: Jubileuszowe, X Ogólnopolskie Spot
Page 17: SESJA REFERATOWA
Page 21 and 22: Sesja referatowa 21 CYTOGENETYKA AM
Page 23 and 24: Sesja referatowa 23 O AEGILOPS CYLI
Page 25 and 26: Sesja referatowa 25 UDZIAŁ TRAW W
Page 27 and 28: Sesja referatowa 27 Jaroszewicz A.,
Page 29 and 30: Sesja referatowa 29 UŻYTKOWANIE PO
Page 31 and 32: Sesja referatowa 31 BADANIA TRAW W
Page 33 and 34: Sesja referatowa 33 Zajmowano się
Page 35 and 36: Sesja referatowa 35 MIKROMORFOLOGIC
Page 37 and 38: Sesja referatowa 37 PROBLEMY TAKSON
Page 39 and 40: Sesja referatowa 39 UDZIAŁ TRAW W
Page 41 and 42: Sesja referatowa 41 STRUKTURA FILOG
Page 43 and 44: Sesja referatowa 43 VULPIA MYUROS (
Page 45 and 46: Sesja referatowa 45 FOTOGRAFIA TRAW
Page 47 and 48: Sesja referatowa 47 ZMIENNOŚĆ STR
Page 49 and 50: SESJA PLAKATOWA
Page 51 and 52: Sesja plakatowa 51 WPŁYW EKSPERYME
Page 53 and 54: Sesja plakatowa 53 WIEK SIEDLISKA K
Page 55 and 56: Sesja plakatowa 55 ROZMIESZCZENIE G
Page 57 and 58: Sesja plakatowa 57 w populacji rosn
Page 59 and 60: Sesja plakatowa 59 WYBRANE ELEMENTY
Page 61 and 62: Sesja plakatowa 61 FESTUCA TRACHYPH
Page 63 and 64: Sesja plakatowa 63 TRAWY W ZBIOROWI
Page 65 and 66: Sesja plakatowa 65 TRAWY POLIGONU W
Page 67 and 68: Sesja plakatowa 67 tereny, co na wy
Page 69 and 70:
Sesja plakatowa 69 TRAWY KAMIENIOŁ
Page 71 and 72:
Sesja plakatowa 71 TRAWY W ZBIOROWI
Page 73 and 74:
Sesja plakatowa 73 ANALIZA WYBRANYC
Page 75 and 76:
Sesja plakatowa 75 ZRÓŻNICOWANIE
Page 77 and 78:
Sesja plakatowa 77 ANALIZA ZMIENNO
Page 79 and 80:
UCZESTNICY
Page 81 and 82:
Uczestnicy 81 Dr WOJCIECH ADAMOWSKI
Page 83 and 84:
Uczestnicy 83 Mgr MARIA JOANNA JANI
Page 85 and 86:
Uczestnicy 85 Dr DOROTA MYSZKOWSKA
Page 87 and 88:
Uczestnicy 87 Mgr MARTA TUCHARZ Zak
Page 89:
Księga polskich traw (2007) Ludwik
show all

Abstrakty wystÄ pieÅ - Instytut Botaniki PAN

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Abstrakty wystÄpieÅ - Instytut Botaniki PAN