18.01.2014 Views

Abstrakty wystąpień - Instytut Botaniki PAN

Abstrakty wystąpień - Instytut Botaniki PAN

Abstrakty wystąpień - Instytut Botaniki PAN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sesja plakatowa 51<br />

WPŁYW EKSPERYMENTALNEGO KOSZENIA I OCIENIENIA NA UDZIAŁ TRAW<br />

W TOKU SUKCESJI WTÓRNEJ<br />

Wojciech Adamowski 1 , Anna Bomanowska 2<br />

1<br />

Białowieska Stacja Geobotaniczna, Uniwersytet Warszawski, ul. Sportowa 19,<br />

17-230 Białowieża, e-mail: w.adamowski@uw.edu.pl<br />

2<br />

Katedra Geobotaniki i Ekologii Roślin, Wydział Biologii i Ochrony Środowiska,<br />

Uniwersytet Łódzki, ul. Banacha 12/16, 90-237 Łódź, e-mail: knopikaa@biol.uni.lodz.pl<br />

Podczas analizy wpływu eksperymentalnego koszenia i ocienienia na przebieg sukcesji<br />

wtórnej wzięto pod uwagę następujące warianty doświadczenia: 1) sukcesja niezaburzona<br />

na porzuconym polu i dawnej łące: brak koszenia, ocienienie występuje, 2) sukcesja<br />

modyfikowana na porzuconym polu i dawnej łące: eksperymentalne koszenie od 11 roku<br />

obserwacji, ocienienie występuje, 3) sukcesja hamowana na łące kośnej: eksperymentalne<br />

koszenie, brak ocienienia.<br />

W pracy wykorzystano dane z lat 1984–2012 (11–39 rok obserwacji, 1–29 rok doświadczenia).<br />

Udział traw na kontrolnej powierzchni łąkowej w analizowanym okresie wzrósł<br />

przeszło trzykrotnie (z 11,9% do 38,3% pokrycia), podczas gdy w pozostałych wariantach<br />

spadł (najsilniej na niekoszonej łące w serii niezaburzonej – z 45,2% do 2,8%, najsłabiej<br />

na porzuconym polu w serii eksperymentalnej – z 29,4% do 23,2%). Spadek udziału traw<br />

na porzuconym polu i niekoszonej łące, zarówno w wariancie niezaburzonym jak i eksperymentalnym,<br />

jest związany z rozwojem ocieniającego runo drzewostanu, który przekroczył<br />

50% zwarcia odpowiednio w 21 i 29 roku obserwacji. Większy udział traw na<br />

poletkach eksperymentalnie koszonych niż w niezaburzonej serii sukcesyjnej obserwuje się<br />

od 23 roku doświadczenia na dawnej łące i od 25 roku na dawnym polu. Zjawisko to wydaje<br />

się być związane z silniejszym rozwojem warstwy krzewów w wariantach niezaburzonych<br />

w ostatnich 8–10 latach – zwarcie tej warstwy osiągnęło 37% na porzuconym polu i 29%<br />

na niekoszonej łące, podczas gdy na poletkach eksperymentalnie koszonych nie przekracza<br />

10%. Rok 2012 zaznaczył się znacznym spadkiem udziału traw w obu niezaburzonych<br />

seriach sukcesyjnych, przy utrzymaniu stanu posiadania na poletkach eksperymentalnie<br />

koszonych oraz kontrolnej powierzchni łąkowej. Dwa gatunki traw: Holcus lanatus i Trisetum<br />

fl avescens, obficie występujące w ostatnich latach na kontrolnej powierzchni łąkowej,<br />

rzadko pojawiają się na poletkach eksperymentalnie koszonych, a zupełnie sporadyczne<br />

w niezaburzonych seriach sukcesyjnych. Wysoką frekwencję we wszystkich wariantach<br />

doświadczenia wykazuje Dactylis glomerata. Jak dotąd nie zanotowano pojawienia się na<br />

powierzchniach badawczych typowych traw leśnych (Festuca gigantea, Melica nutans,<br />

Milium effusum), bardziej odpornych na ocienienie, jedynie przejściowo pojawiała się Poa<br />

nemoralis.<br />

Z obserwacji wynika, że samo koszenie niewielkich powierzchni eksperymentalnych<br />

(50 m 2 ), bez usuwania ocieniających je drzew, nie jest czynnikiem wystarczającym do<br />

utrzymania udziału traw charakterystycznych dla zbiorowisk łąkowych (Anthoxanthum<br />

odoratum, Arrhenatherum elatius, Dactylis glomerata) na wysokim poziomie.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!