Việt Nam - Kulturzentrum Faust eV

THÔNG TIN 65 TRANG 18
này tinh vi hơn, đa dạng hơn và tác hại
hơn nhiều những thứ bẫy thông thường
kia. Nhất là trong xã hội chúng ta hiện
nay.
Cái bẫy đó có thể là một sự việc đơn
giản nhưng cũng có thể là một chính
sách, một chủ trương. Cũng có thể là
“Đảng gắn bó mật thiết với nhân dân,
tôn trọng và phát huy quyền làm chủ,
chịu sự giám sát của nhân dân”… cũng
có thể là một câu slogan như “Vì nhân
dân phục vụ” nhưng lại “Còn đảng, còn
mình”. Hoặc Quân đội nhân dân, từ
nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến
đấu, song lại “Trung với đảng”.
Tất cả đều dụ nhân dân, những người
được đảng và nhà nước coi là “dân trí
thấp” để thực hiện các mưu đồ của đảng
mà gọi một cách rất văn minh là “Chủ
trương, chính sách”.
Chẳng hạn, cái bẫy “hai bao cao su đã
qua sử dụng” đã đưa Cù Huy Hà Vũ vào
tù 7 năm vì tội tuyên truyền chống nhà
nước trong cái bẫy lớn “Người dân có
quyền tự do ngôn luận, tự do tư tưởng và
tự do báo chí”. Cái bẫy “Nhìn thẳng vào
sự thật” “chấp nhận sự khác biệt” đã đưa
nhiều người vào nhà tù vì dám nói lên
chính kiến của mình. Cái bẫy đó cũng có
thể là mụ “tổ trưởng dân phố” đến chửi
bới thô tục một người dân, khi người
dân nói lại thì alê hấp, công an bắt vào
đồn làm việc vài ngày. Có thể là đám
“quần chúng tự phát” được chính quyền
tổ chức, công an bảo trợ để bao vây,
xông vào nhà thờ hò hét, đập phá, đánh
người mà hoàn toàn vô tội. Cũng có thể
cái bẫy là cuộc mời họp trịnh trọng, cảm
ơn đầy đủ lịch sự để rồi sau đó mấy
tiếng đồng hồ cắt nửa câu nói biêu riếu
đánh đòn hội đồng, đẩy cả đám người
dân thất học lên đồng tập thể vì “lòng
yêu nước và tự hào dân tộc”.
Về kinh tế, gần dây nhất, dễ thấy nhất là
cái bẫy “Nhà máy Dung Quất hiện đại
nhất Đông Nam Á”, người dân vì “dân
trí thấp” cứ vậy mà sướng, mà vui.
Thậm chí để chắc ăn hơn, tờ Thông Tấn
Xã Việt Nam còn tự sướng: “Dung Quất
– khu kinh tế thành công nhất cả nước”.
Nhưng đến lúc sự thật phơi bày là mỗi
năm, dân cứ nộp vào đó 120 triệu đô la
để nuôi báo cô cho cái “thành công nhất
cả nước” ấy.
Mới đây, cái bẫy Bôxit Tây Nguyên là
ví dụ nóng bỏng. Ngay từ đầu, nhiều
tầng lớp nhân dân cứ tin vào câu “chịu
sự giám sát của nhân dân” mà cứ can
ngăn, ngăn chặn. Nhưng bằng một câu
ráo hoảnh “Đây là chủ trương lớn của
Đảng”, sự giám sát của nhân dân chỉ là
cái… đinh. Thế rồi hôm nay, Bôxit Tây
Nguyên trở thành gánh nặng mà nhân
dân cứ thế oằn lưng trả cho việc phá môi
trường, làm nát bét nền văn hóa Tây
Nguyên, làm suy yếu nền anh ninh, quốc
phòng, đào tài nguyên bán… để rồi chịu
lỗ. Cứ mỗi năm, dân nộp thuế để nuôi
dự án này khoảng 75 triệu đôla cho nó
tiếp tục phá Tây Nguyên và người dân
ngồi thấp thỏm chờ tai họa.
Thành công của những cái bẫy đó là chỗ
nào? Có ai muốn giăng bẫy để mình
chịu thiệt thòi hay không? Xin thưa là
không. Sự thiệt thòi của đất nước, của
nhân dân, của đất nước thì đã rõ. Còn
với bộ máy “tham nhũng lan tràn” và có
“bộ phận không nhỏ” đã trở thành những
bầy sâu, thì những bầy sâu đục khoét
nhân dân hiển nhiên hưởng lợi.
Chiếc bẫy không mới, thò ra chiếc
lưỡi câu quá sớm
Mới đây nhất, Quốc hội của đảng lại đã
có “chủ trương lớn” là “lấy ý kiến nhân
dân về sửa đổi Hiến Pháp.
Mới nghe qua chủ trương này, đã có
nhiều người lập tức bỉu môi: Lại trò
mèo, lại lập lờ nhằm xây lô cốt trú ẩn
cho đảng chắc thêm mà thôi. Đã bao lần
bầu cử, lấy ý kiến nhân dân… tất cả đều
“dân chủ”, đều “minh bạch” đều “công
khai” và “được tuyệt đại đa số nhân dân
ủng hộ, đồng tình” nhưng mèo vẫn hoàn
mèo đó sao. Thế rồi cũng có những
người quyết định: Tẩy chay, không có
góp ý góp tứ gì hết, góp ý cho việc trước
sau cũng là trò mèo, thì hẳn là mình đã
công nhận trò mèo đó sao? Và người ta
đứng ra ngoài cuộc. Thậm chí, có người
còn trích dẫn hẳn câu nói của một cộng
sản gộc đã cay đắng thốt lên: “Cộng sản
chỉ có thể thay thế chứ không thể thay
đổi được” – Boris Yeltsin. Nhưng, thay
thế như thế nào thì chưa ai đưa ra được
phương án.
Cũng không thiếu những người “dân trí
thấp” thì hớn hở: Lần này, thêm lần này
nữa thì chắc Đảng sẽ thành tâm đấy. Hết
cơ hội giăng bẫy rồi, chẳng lẽ lại giở trò
bẩn lần nữa sao. Chẳng là ông Phan
Trung Lý – Chủ nhiệm UB Pháp luật
QH, Trưởng ban biên tập dự thảo sửa
đổi Hiến pháp 1992 đã từng phát biểu:
“Không có cấm kỵ khi góp ý sửa Hiến
pháp” đó sao. Thậm chí, ông còn nói rõ
““nhân dân có thể cho ý kiến đối với
điều 4 Hiến pháp như với tất cả các nội
dung khác trong dự thảo, không có gì
cấm kỵ cả”. Mà Quốc Hội là cơ quan
quyền lực cao nhất, Đảng cũng phải thực
hiện theo pháp luật chứ. Thế rồi họ tin
và góp ý chân thành.
Thế nhưng, khi thấy nhân dân hưởng
ứng rầm rầm việc góp ý, thậm chí là có
nhiều tiếng nói trung thực, được nhiều
người ủng hộ rằng thì là không nhất thiết
phải quy định trong Hiến Pháp về sự
lãnh đạo của Đảng CS, nếu Đảng CS
thật sự là “đội quân tiên phong” là “trí
tuệ nhân loại” là “lương tri”, là “tinh
hoa” thì chẳng cần nói nhiều dân vẫn
theo chứ không việc gì phải luật hóa
rằng “tao là bố mày” thì mới giữ được vị
trí của mình. Thế rồi, những người dân
đã mở mắt ra thấy rằng: À, thì ra trước
đến nay mình không thấy cái đống đất
đá chắn đường mình thật, phải dọn dẹp
nó để mà đi.
Tai hại thay, miếng mồi Đảng đưa ra rất
ngon đó đã được nhiều người bu vào rỉa
gần hết mà bẫy thì chưa thể sập. Sợ lỗ
nặng khi miếng mồi còn trơ xương lòi ra
chiếc lưỡi câu trong đó, ông TBT
Nguyễn Phú Trọng đã phải lên tiếng:
“… Vừa rồi đã có các luồng ý kiến cũng
có thể quy vào được là suy thoái chính
trị, tư tưởng, đạo đức, … Xem ai có tư
tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp
không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của
đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng
không? Có tam quyền phân lập không?
Có phi chính trị hóa quân đội không?
Người ta đang có những quan điểm như
thế, đưa cả lên phương tiện thông tin đại
chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ
còn gì nữa! … Tham gia khiếu kiện,
biểu tình, ký đơn tập thể … thì đó là cái
gì? …”.
Đến đây, thì cái cửa bẫy đã phải sập
xuống. Đảng sợ lỗ miếng mồi?
Thì ra, cái trò Góp ý đó không phải là để
góp ý, mà là để “Xem ai có tư tưởng
muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ
nhận vai trò lãnh đạo của đảng không?
Muốn đa nguyên đa đảng không? Có
tam quyền phân lập không? Có phi
chính trị hóa quân đội không?”. Cái ông
TBT này quả là thâm hậu, thế mà dân
gian cứ tặng cho ông xú danh là Lú thì
quả không hẳn đúng.
Quả thật, để xem người ta hàng ngày ăn
gì, mỗi tháng được bao nhiêu lương mà
mua nhà, mua xe, có hàng đống tiền cho
con đi học nước ngoài, tiêu tiền như xé
giấy… thì dễ, chứ còn để biết ai “muốn”
cái gì thì là rất khó, vì trong xã hội Việt
Nam thời Cộng sản, việc nói dối, làm
dối, báo cáo dối, xử sự dối… đã thành
nét “văn hóa mới”. Càng như vậy thì đọc
được ý muốn, ý nghĩ người khác đâu
phải dễ dàng. Vì vậy mà Đảng mới giở
trò “Góp ý mà không có vùng cấm” này
đây chăng? Tưởng rằng trò tương tự này
đã được thể hiện trong các cuộc “lấy ý
kiến nhân dân” cho Dự tháo Báo cáo
chính trị mỗi kỳ Đảng họp rồi cơ mà?
À, thì ra thế, cứ không theo ý Đảng, thì
là suy thoái về chính trị, đạo đức? Vậy
suy thoái là suy thoái thế nào? Có phải
nếu ủng hộ quyền làm chủ thật sự của
người dân là suy thoái, có phải nếu
không để quân đội chỉ bảo vệ đất nước