WojewÃ³dzki Plan Gospodarki Odpadami dla Mazowsza

More documents

Recommendations

Info

Rodzaj kopaliny/umiejscowienie Zasoby w tys. Mg geologiczne bilansowe przemysłowe Wydobycie Podleck Nowy 56 56 8 Płock Poniaty Cibory IV 1 485 - 157 Pułtusk Prosienica III 1 035 - 10 Ostrów Maz. Przyborowice III 19 - 1 Płońsk Przyborowie 145 110 43 Ostrów Maz. Przytoka 314 - 17 Mińsk Maz. Ranachów 39 - 7 Zwoleń Romanów 34 - 4 Radom Romany Janowięta II 1 929 - 14 Przasnysz Romany Janowięta 127 - 1 Przasnysz Rostki-Borowce p.śr 39 929 37 277 359 Ostrołęka Rostki-Borowce IIA 3 054 260 62 Ostrołęka Rostki-Borowce p.NI 6 363 5 748 555 Ostrołęka Rostki-Borowce p.N II A 12 447 10 816 1 083 Ostrołęka Rostki-Borowce-Stylągi 20 031 17 596 342 Ostrołęka Rudno Jeziorowe 8 923 8 391 403 Przasnysz Skibniew-Kurcze 78 - 8 Sokołów Podl. Skoroszki II 440 424 20 Pułtusk Słabomierz III 69 47 41 Żyrardów Sławogóra 811 166 5 Mława Słopsk II 762 762 142 Wyszków Smoleń Trzcianka 148 148 10 Przasnysz Sokolnik V 94 51 5 Mińsk Maz. Sokolnik VI 193 80 6 Mińsk Maz. Sokolniki II 372 372 14 Przysucha Sokołów-Żwirownia 43 43 32 Pruszków Sołtyków 5 879 879 174 Radom Sołtyków I-A 319 189 6 Radom Sołtyków III 191 123 6 Radom Sołtyków-Nogaj 272 - 17 Radom Stara Siennica III 86 - 7 Mińsk Maz. Stara Wieś 98 90 1 Mińsk Maz. Stary Dębsk dz. 294/6 146 146 8 Sochaczew Stary Dębsk dz. 222 45 45 0 Sochaczew Stary Dębsk I 24 - 0 Sochaczew Powiat Spis treści CZĘŚĆ I Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami dla Mazowsza Spis treści CZĘŚĆ II Program usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu Województwa Mazowieckiego 190
Rodzaj kopaliny/umiejscowienie Zasoby w tys. Mg geologiczne bilansowe przemysłowe Wydobycie Stupsk 5 5 0 Mława Sucha 103 103 8 Białobrzegi Suchodół 7b 393 391 31 Piaseczno Suchodół TB 61 - 6 Sokołów Podl. Szczawin 292 292 17 Płońsk Szczepanki 198 198 15 Sierpc Śniadków 23 23 2 Szydłowiec Szyjki 33 - 74 Ciechanów Śniegocin 71 51 15 Płock Świesielice 319 - 4 Lipsko Teodorów 124 20 6 Siedlce Transbór I 107 - 20 Mińsk Maz. Trzepowo VI 49 - 32 Pułtusk Uniszki Gumowskie V 45 45 25 Mława Uniszki VIII 93 - 1 Mława Węgrzynowo 187 187 5 Sierpc Wojciechówka 154 - 5 Mińsk Maz. Wola Grabska 285 37 4 Grójec Wola Suchożerbska V 58 - 19 Siedlce Wola Suchożerbska X 28 - 14 Siedlce Wola Suchożerbska XV 98 - 8 Siedlce Wola Brzóska 83 83 1 Kozienice Wręcza-Olszówka 1 865 1760 360 Żyrardów Wręcza-Olszówka II 8618 8 618 161 Żyrardów Wymyśle Polskie 53 53 1 Płock Wysoka III 176 176 46 Szydłowiec Wyszków – Bug 1 627 1 013 30 Wyszków Zakrzewo 90 75 14 Płock Zalesie 32 32 6 Mińsk Maz. Zalesie I 44 - 3 Mińsk Maz. Zalesie II - - 6 Mińsk Maz. Zalesie II 248 248 2 Grójec Zalesie MM 815 732 74 Maków Maz. Zalesie MM – 1 170 5 71 Maków Maz. Zalesie wielkie II 6 6 9 Maków Maz. Powiat Spis treści CZĘŚĆ I Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami dla Mazowsza Spis treści CZĘŚĆ II Program usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu Województwa Mazowieckiego 191
Page 1 and 2:
Spis treści CZĘŚĆ I Wojewódzki
Page 3 and 4:
ZARZĄD WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
Page 5 and 6:
4.2 Odpady niebezpieczne · 45 4.2.
Page 7 and 8:
8. Harmonogram i sposób finansowan
Page 9 and 10:
Program usuwania wyrobów zawieraj
Page 11 and 12:
4. Określenie, analiza i ocena ist
Page 13 and 14:
Słowo wstępne Wstąpienie Polski
Page 15 and 16:
1. Wprowadzenie Aktualizacja „Woj
Page 17 and 18:
▸▸ w 2020 więcej niż 35% masy
Page 19 and 20:
W ramach Programu Operacyjnego „I
Page 21 and 22:
krajowej, w wielu dziedzinach życi
Page 23 and 24:
nowionej Strategii Lizbońskiej w z
Page 25 and 26:
ynny lodowcowe, wyżłobione przez
Page 27 and 28:
21.6% 9.1% 0.1% 0.3% 1.3% 2.9% 4.0%
Page 29 and 30:
Najbardziej narażonymi na zanieczy
Page 31 and 32:
łęce jest bardzo dobrze rozwinię
Page 33 and 34:
Kantor Stary, Krogulec, Łęgi Czar
Page 35 and 36:
Miasto stołeczne Warszawa W celu o
Page 37 and 38:
do rodzaju i charakteru zabudowy (z
Page 39 and 40:
Tabela 4.1.4.1.2 Ilość wyselekcjo
Page 41 and 42:
Zakład Utylizacji Odpadów Komunal
Page 43 and 44:
%), to obiekty małe o powierzchni
Page 45 and 46:
z obiektów infrastruktury na teren
Page 47 and 48:
Identyfikacja problemów w zakresie
Page 49 and 50:
Tabela 4.2.1.3 Ilość unieszkodliw
Page 51 and 52:
Na terenie Województwa Mazowieckie
Page 53 and 54:
sposób niż spalanie w spalarniach
Page 55 and 56:
zą istotną grupę odpadów. W Pol
Page 57 and 58:
W Rejestrze Przedsiębiorców i Org
Page 59 and 60:
4.2.8 Przeterminowane pestycydy Prz
Page 61 and 62:
Tabela 4.2.8.2 Wytwarzane ilości o
Page 63 and 64:
Tabela 4.2.8.6 Zestawienie mogilnik
Page 65 and 66:
Szczegółowe informacje dotyczące
Page 67 and 68:
●● odzyskowi 305 741,462 Mg odp
Page 69 and 70:
ków, w których powstawały komuna
Page 71 and 72:
Tabela 4.3.4.1 Szacunkowa masa odpa
Page 73 and 74:
Tabela 4.3.4.6 Dane uzyskane w rama
Page 75 and 76:
4.3.5 Odpady z wybranych gałęzi g
Page 77 and 78:
Tabela 4.3.5.3 Ilości odpadów inn
Page 79 and 80:
Łączna ilość odpadów innych ni
Page 81 and 82:
●● odpady z przetwórstwa drewn
Page 83 and 84:
Procesy unieszkodliwiania polegają
Page 85 and 86:
źródła energii odnawialnej, szcz
Page 87 and 88:
5. Prognoza zmian w zakresie gospod
Page 89 and 90:
Miasto stołeczne Warszawa Prognoz
Page 91 and 92:
●● zmiany w technologiach produ
Page 93 and 94:
●● w aglomeracjach o RLM wynosz
Page 95 and 96:
Lp. Nazwa gminy Powiat Oczyszczalni
Page 97 and 98:
Na podstawie analizy ilości wytwar
Page 99 and 100:
6. Przyjęte cele w gospodarce odpa
Page 101 and 102:
6.2.2 Oleje odpadowe Cele krótkook
Page 103 and 104:
towe urządzenia gospodarstwa domow
Page 105 and 106:
Tabela 6.3.4.1 Roczne poziomy odzys
Page 107 and 108:
7. System gospodarowania odpadami i
Page 109 and 110:
tywnego poprzez objęcie nim wszyst
Page 111 and 112:
Tabela 7.1.2.1.1 Prognozowane iloś
Page 113 and 114:
lektywnego zbierania odpadów dla p
Page 115 and 116:
Zaleca się, aby już na placu budo
Page 117 and 118:
terenie Województwa Mazowieckiego
Page 119 and 120:
Mg/rok 90000 80000 70000 60000 5000
Page 121 and 122:
7.1.2.4 Proponowane instalacje w as
Page 123 and 124:
Tabela 7.1.2.4.3 Zapotrzebowanie na
Page 125 and 126:
Tabela 7.1.2.4.4 Rodzaj i wydajnoś
Page 127 and 128:
Rodzaj instalacji Wydajność insta
Page 129 and 130:
Tabela 7.1.2.4.5 Ilość odpadów k
Page 131 and 132:
W okresie obowiązywania WPGO 2004-
Page 133 and 134:
Lp. 6. 7. 8. 9. 10. m. Radom płoń
Page 135 and 136:
7.1.3 Plan zamykania instalacji, w
Page 137 and 138:
MODEL SYSTEMU GOSPODAROWANIA ODPADA
Page 139 and 140: 7.2.2 Oleje odpadowe Ażeby uzyska
Page 141 and 142: 7.2.6 Zużyty sprzęt elektryczny i
Page 143 and 144: 7.3 Odpady pozostałe 7.3.1 Zużyte
Page 145 and 146: ściekowe nie spełniają warunków
Page 147 and 148: samorządy gminne, w celu uzyskania
Page 149 and 150: 3. Zmniejszenie wpływu obiektów g
Page 151 and 152: ▶▶ prowadzenie działań w kier
Page 153 and 154: Tabela 8.1 Harmonogram realizacji z
Page 155 and 156: Tabela 8.3 Harmonogram rzeczowo-fin
Page 157 and 158: Lp. Opis zadania Jednostki wdrażaj
Page 159 and 160: Lp. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.
Page 161 and 162: Łączny koszt realizacji zadań w
Page 163 and 164: ▶▶ osiągnięcia planowanych po
Page 165 and 166: ▶▶ Prowadzenie akcji informacyj
Page 167 and 168: ●● instalacje zagospodarowania
Page 169 and 170: na nich spoczywających. Na podstaw
Page 171 and 172: Lp. Nazwa wskaźnika Jednostka 62.
Page 173 and 174: W celu usprawnienia monitoringu i o
Page 175 and 176: ●● niewystarczający monitoring
Page 177 and 178: Proponowane obszary gospodarowania
Page 179 and 180: Spis tabel Tabela 3.3.1 Struktura u
Page 181 and 182: Tabela 5.3.3.1 Planowane do realiza
Page 183 and 184: Spis załączników Załącznik 1 W
Page 185 and 186: Załącznik 1. Województwo Mazowie
Page 187 and 188: Rodzaj kopaliny/umiejscowienie Zaso
Page 189: Rodzaj kopaliny/umiejscowienie Zaso
Page 193 and 194: Rodzaj kopaliny/umiejscowienie Zaso
Page 195 and 196: Powiaty Odpady kuchenne ulegające
Page 197 and 198: Załącznik 6. Odpady komunalne zeb
Page 199 and 200: Lp. 7. 8. Nazwa i adres instalacji
Page 201 and 202: Lp. 6. 7. 8. 9. 10. Nazwa i adres i
Page 203 and 204: Załącznik 9. Wykaz składowisk od
Page 205 and 206: Lp. 9. 10. 11. 12. Grójecki Grodzi
Page 207 and 208: Lp. 17. 18. 19. 20. Łosicki Lipski
Page 209 and 210: Lp. 26. 27. 28. 29. 30. Powiat Mako
Page 211 and 212: Lp. 36. 37. 38. 39. Powiat Mławski
Page 213 and 214: Lp. 44. 45. 46. 47. 48. Powiat Ostr
Page 215 and 216: Lp. 53. 54. Powiat Ostrowski Otwock
Page 217 and 218: Lp. 60. 61. Powiat Płocki Płońsk
Page 219 and 220: Lp. 68. 69. 70. 71. Powiat Przysusk
Page 221 and 222: Lp. 76. 77. 78. 79. 80. Powiat Rado
Page 223 and 224: Lp. 86. 87. 88. 89. Węgrowski Szyd
Page 225 and 226: Lp. 94. 95. 96. 97. 98. Żuromińsk
Page 227 and 228: Załącznik 10. Wykaz składowisk o
Page 229 and 230: Lp. Powiat/gmina Nazwa i adres obie
Page 231 and 232: Lp. Nazwa i/lub rodzaj instalacji A
Page 241 and 242:
Lp. Nazwa i/lub rodzaj instalacji A
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Załącznik 13. Wykaz przedsiębior
Page 251 and 252:
Lp. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
Page 253 and 254:
Lp. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. Naz
Page 255 and 256:
Lp. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57.
Page 257 and 258:
Powiat 2006 2007 2008 2009 2010 201
Page 259 and 260:
Załącznik 16. Prognoza powstawani
Page 261 and 262:
Załącznik 17. Mapa położenia sk
Page 263 and 264:
Lp. Powiat Nazwa i adres obiektu 10
Page 265 and 266:
Załącznik 20. Wykaz składowisk n
Page 267 and 268:
Lp. Powiat Nazwa i adres obiektu 34
Page 269 and 270:
Załącznik 21. Ocena techniczna i
Page 271 and 272:
1. Wstęp Głównym celem niniejsze
Page 273 and 274:
3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Zanieczyszczen
Page 275 and 276:
Rozdział 5 - przedstawia prognozy
Page 277 and 278:
●● brak jest jednolitego i spra
Page 279 and 280:
W trakcie analizy stanu aktualnego
Page 281 and 282:
Identyfikacja problemów: ●● sy
Page 283 and 284:
●● brak skutecznej realizacji i
Page 285 and 286:
▶▶Weryfikację lokalizacji doty
Page 287 and 288:
Rodzaj instalacji Region płocki Wy
Page 289 and 290:
Region ciechanowski, ostrołęcki i
Page 291 and 292:
Lp. Powiat Gmina Nazwa i adres obie
Page 293 and 294:
Lp. Powiat Gmina Nazwa i adres obie
Page 295 and 296:
Odpady zawierające PCB Cele krótk
Page 297 and 298:
Zużyty sprzęt elektryczny i elekt
Page 299 and 300:
z dnia 11 maja 2001 r. o opakowania
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
twie Mazowieckim ukształtowany w u
Page 305 and 306:
wo-krasowy i szczelinowo-porowy. Wo
Page 307 and 308:
krajobrazie. Tereny cenne przyrodni
Page 309 and 310:
Mazowsze należy do regionów o bar
Page 311 and 312:
stały one podjęte, w wielu miejsc
Page 313 and 314:
6. Analiza i ocena celów ochrony
Page 315 and 316:
▶▶ zwiększenie udziału odzysk
Page 317 and 318:
II PEP, a za nią także WPGO 2007-
Page 319 and 320:
miast WPGO 2007-2015 precyzuje okre
Page 321 and 322:
Gospodarki Odpadami dla Województw
Page 323 and 324:
nalnych na planowanym poziomie jest
Page 325 and 326:
Monitoring składowisk odpadów jak
Page 327 and 328:
9. Rozwiązania alternatywne do roz
Page 329 and 330:
10. Informacje o przewidywanych met
Page 331 and 332:
●● o gospodarce olejami odpadow
Page 333 and 334:
Lp. Nazwa wskaźnika Jednostka 35.
Page 335 and 336:
Lp. Nazwa wskaźnika Jednostka 102.
Page 337 and 338:
11. Informacje o możliwym transgra
Page 339 and 340:
12. Streszczenie sporządzone w ję
Page 341 and 342:
Spis treści CZĘŚĆ I Wojewódzki
Page 343 and 344:
Zarząd Województwa Mazowieckiego
Page 345 and 346:
Na obszarze Województwa Mazowiecki
Page 347 and 348:
2. Charakterystyka wyrobów zawiera
Page 349 and 350:
w Łodzi. W ramach programu „Amia
Page 351 and 352:
Istotą informowania jest przekazan
Page 353 and 354:
gę praktycznie jedynym sposobem un
Page 355 and 356:
Procedura 2 Obowiązki i postępowa
Page 357 and 358:
wynikające z przepisów i procedur
Page 359 and 360:
Opis Procedury 4 (Grupa II) Na pocz
Page 361 and 362:
opinii właściwego wójta, burmist
Page 363 and 364:
●● składowanie odpadów zgodni
Page 365 and 366:
3.2. Rozporządzenia Regulacje praw
Page 367 and 368:
4. Stan aktualny w zakresie wyrobó
Page 369 and 370:
obiektach należących do MSWiA zna
Page 371 and 372:
4.4 Rejony szczególnego zagrożeni
Page 373 and 374:
Wśród punktów zaznaczonych na po
Page 375 and 376:
4.4.4. Rejony szczególnego zagroż
Page 377 and 378:
w Łodzi, poza tym, że może być
Page 379 and 380:
5. Program usuwania wyrobów zawier
Page 381 and 382:
Tabela 14 Harmonogram realizacji
Page 383 and 384:
Lp. 1. Zadanie Inwentaryzacja wyrob
Page 385 and 386:
Lp. 1. 2. 1. 1. 1. 2. Zadanie Inwen
Page 387 and 388:
6. Źródła finansowania usuwania
Page 389 and 390:
W ramach Priorytetu 1 zdefiniowano
Page 391 and 392:
Cennym materiałem źródłowym dla
Page 393 and 394:
Wykorzystane materiały 1. „Progr
Page 395 and 396:
ZAŁĄCZNIK 1 Wykaz ważniejszych a
Page 397 and 398:
Lp. Dziennik Ustaw Nazwa aktu prawn
Page 399 and 400:
Budynki Zmiany Liczba obiektów Lp.
Page 401 and 402:
Tabela 3 Ilość wyrobów zawieraj
Page 403 and 404:
Lp. Nazwa i adres podmiotu Gmina Mi
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Zarząd Województwa Mazowieckiego
Page 417 and 418:
2. Metodyka sporządzenia Prognozy
Page 419 and 420:
ealizowanych na poszczególnych poz
Page 421 and 422:
Pomiary stężenia włókien azbest
Page 423 and 424:
Bez wdrażania rozwiązań zapropon
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
7. Określenie, analiza i ocena cel
Page 429 and 430:
6. 7. pisów ustawy jest art. 30, u
Page 431 and 432:
8. Określenie, analiza i ocena prz
Page 433 and 434:
Należy jednakże zaznaczyć, że w
Page 435 and 436:
Odpady zawierające azbest pochodz
Page 437 and 438:
Bardzo mało jest badań na temat o
Page 439 and 440:
12. Informacje o możliwym transgra
Page 441:
14. Streszczenie sporządzone w ję
show all

WojewÃ³dzki Plan Gospodarki Odpadami dla Mazowsza

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?