WojewÃ³dzki Plan Gospodarki Odpadami dla Mazowsza

More documents

Recommendations

Info

Załącznik 4. Bilans odpadów komunalnych w poszczególnych powiatach (za wyjątkiem Warszawy) Województwa Mazowieckiego w 2005 roku [Mg] Powiaty Odpady kuchenne ulegające biodegradacji Odpady zielone Papier i tektura Opakowania wielomateriałowe Tworzywa sztuczne Szkło Metal Odzież, tekstylia Drewno Odpady niebezpieczne Odpady mineralne, w tym drobna frakcja popiołowa Odpady wielkogabarytowe Odpady usług komunalnych Razem białobrzeski 1414 210 1218 459 967 589 349 100 124 70 1473 376 383 7731 ciechanowski 5374 580 4561 1693 3352 1966 1155 349 403 231 3429 1157 1415 25664 garwoliński 4665 668 4009 1507 3150 1909 1129 328 401 226 4598 1209 1258 25056 gostyniński 2425 298 2069 772 1565 932 549 163 193 110 1906 567 645 12194 grodziski 4834 495 4095 1518 2977 1736 1018 310 354 204 2824 1008 1268 22641 grójecki 4569 608 3913 1466 3018 1813 1071 314 378 214 4049 1127 1224 23763 kozienicki 2806 389 2408 904 1875 1132 669 195 237 134 2636 711 755 14849 legionowski 5803 610 4920 1825 3596 2103 1234 375 430 247 3543 1229 1525 27439 lipski 1372 230 1190 451 975 603 358 101 128 72 1683 397 376 7937 łosicki 1341 206 1157 436 926 566 335 96 120 67 1459 365 364 7438 makowski 2028 292 1744 656 1372 832 492 143 175 98 2017 528 547 10925 miński 7524 890 6410 2389 4807 2849 1677 501 588 335 5572 1717 1996 37254 mławski 3776 465 3222 1203 2439 1452 856 254 301 171 2975 884 1005 19002 owodworski 4323 481 3674 1366 2717 1599 940 283 328 188 2898 948 1141 20886 ostrołęcki 2549 523 2239 859 1953 1238 740 202 269 148 4074 858 716 16369 ostrowski 3519 474 3015 1130 2332 1403 829 243 293 166 3173 875 944 18396 otwocki 7353 738 6223 2305 4505 2622 1537 470 534 307 4146 1514 1926 34180 piaseczyński 7956 909 6768 2519 5036 2973 1749 525 612 350 5577 1776 2105 38854 płocki 3564 662 3109 1186 2628 1645 980 273 354 196 5007 1112 989 21704 płoński 4014 551 3443 1292 2676 1613 954 278 338 191 3722 1011 1079 21162 pruszkowski 9273 928 7848 2906 5678 3303 1936 592 672 387 5204 1906 2429 43061 przasnyski 2633 335 2250 841 1717 1026 605 179 213 121 2183 630 703 13436 przysuski 1597 274 1387 526 1145 710 422 119 152 84 2023 471 439 9350 pułtuski 2539 322 2170 811 1654 988 583 172 205 117 2096 607 678 12942 radomski 5747 907 4966 1876 4004 2455 1457 416 520 291 6494 1594 1566 32292 siedlecki 2377 500 2092 804 1839 1169 699 191 254 140 3917 815 670 15468 sierpecki 2597 340 2222 832 1707 1024 604 178 213 121 2249 634 695 13416 sochaczewski 4531 529 3857 1437 2884 1706 1004 300 352 201 3285 1025 1201 22312 sokołowski 2786 360 2382 891 1824 1092 645 190 227 129 2364 674 744 14309 szydłowiecki 1824 253 1565 587 1219 736 435 127 154 87 1716 462 491 9657 warszawski zachodni 4891 632 4184 1565 3204 1918 1132 333 399 226 4153 1183 1307 25129 Spis treści CZĘŚĆ I Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami dla Mazowsza Spis treści CZĘŚĆ II Program usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu Województwa Mazowieckiego 194
Powiaty Odpady kuchenne ulegające biodegradacji Odpady zielone Papier i tektura Opakowania wielomateriałowe Tworzywa sztuczne Szkło Metal Odzież, tekstylia Drewno Odpady niebezpieczne Odpady mineralne, w tym drobna frakcja popiołowa Odpady wielkogabarytowe Odpady usług komunalnych Razem węgrowski 3008 427 2584 971 2026 1227 726 211 258 145 2934 776 811 16104 wołomiński 13323 1288 11262 4165 8091 4689 2747 844 951 549 7025 2681 3482 61096 wyszkowski 3561 452 3043 1137 2320 1386 817 241 288 163 2936 850 950 18145 zwoleński 1519 234 1310 494 1049 641 380 109 136 76 1656 414 413 8429 żuromiński 1735 252 1492 561 1177 715 423 122 150 85 1747 454 469 9382 żyrardowski 4823 477 4080 1510 2945 1711 1003 307 348 201 2654 984 1262 22305 m. Ostrołęka 4597 350 3857 1416 2654 1502 875 277 299 175 1494 807 1184 19487 m. Płock 10885 828 9133 3352 6284 3556 2071 656 707 414 3537 1912 2804 46141 m. Radom 19387 1476 16266 5971 11192 6334 3689 1169 1260 738 6300 3405 4994 82181 m. Siedlce 6581 501 5521 2027 3799 2150 1252 397 428 250 2138 1156 1695 27894 Źródło: opracowanie własne Załącznik 5. Bilans odpadów ulegających biodegradacji dla powiatów i miast na prawach powiatów w 2005 r. Powiat Odpady kuchenne ulegające biodegradacji Odpady zielone Papier i tektura Drewno białobrzeski 1414 210 1218 124 2967 ciechanowski 5374 580 4561 403 10917 garwoliński 4665 668 4009 401 9743 gostyniński 2425 298 2069 193 4985 grodziski 4834 495 4095 354 9778 grójecki 4569 608 3913 378 9468 kozienicki 2806 389 2408 237 5839 legionowski 5803 610 4920 430 11763 lipski 1372 230 1190 128 2920 łosicki 1341 206 1157 120 2823 makowski 2028 292 1744 175 4239 miński 7524 890 6410 588 15412 mławski 3776 465 3222 301 7764 nowodworski 4323 481 3674 328 8806 Razem Spis treści CZĘŚĆ I Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami dla Mazowsza Spis treści CZĘŚĆ II Program usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu Województwa Mazowieckiego 195
Page 1 and 2:
Spis treści CZĘŚĆ I Wojewódzki
Page 3 and 4:
ZARZĄD WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
Page 5 and 6:
4.2 Odpady niebezpieczne · 45 4.2.
Page 7 and 8:
8. Harmonogram i sposób finansowan
Page 9 and 10:
Program usuwania wyrobów zawieraj
Page 11 and 12:
4. Określenie, analiza i ocena ist
Page 13 and 14:
Słowo wstępne Wstąpienie Polski
Page 15 and 16:
1. Wprowadzenie Aktualizacja „Woj
Page 17 and 18:
▸▸ w 2020 więcej niż 35% masy
Page 19 and 20:
W ramach Programu Operacyjnego „I
Page 21 and 22:
krajowej, w wielu dziedzinach życi
Page 23 and 24:
nowionej Strategii Lizbońskiej w z
Page 25 and 26:
ynny lodowcowe, wyżłobione przez
Page 27 and 28:
21.6% 9.1% 0.1% 0.3% 1.3% 2.9% 4.0%
Page 29 and 30:
Najbardziej narażonymi na zanieczy
Page 31 and 32:
łęce jest bardzo dobrze rozwinię
Page 33 and 34:
Kantor Stary, Krogulec, Łęgi Czar
Page 35 and 36:
Miasto stołeczne Warszawa W celu o
Page 37 and 38:
do rodzaju i charakteru zabudowy (z
Page 39 and 40:
Tabela 4.1.4.1.2 Ilość wyselekcjo
Page 41 and 42:
Zakład Utylizacji Odpadów Komunal
Page 43 and 44:
%), to obiekty małe o powierzchni
Page 45 and 46:
z obiektów infrastruktury na teren
Page 47 and 48:
Identyfikacja problemów w zakresie
Page 49 and 50:
Tabela 4.2.1.3 Ilość unieszkodliw
Page 51 and 52:
Na terenie Województwa Mazowieckie
Page 53 and 54:
sposób niż spalanie w spalarniach
Page 55 and 56:
zą istotną grupę odpadów. W Pol
Page 57 and 58:
W Rejestrze Przedsiębiorców i Org
Page 59 and 60:
4.2.8 Przeterminowane pestycydy Prz
Page 61 and 62:
Tabela 4.2.8.2 Wytwarzane ilości o
Page 63 and 64:
Tabela 4.2.8.6 Zestawienie mogilnik
Page 65 and 66:
Szczegółowe informacje dotyczące
Page 67 and 68:
●● odzyskowi 305 741,462 Mg odp
Page 69 and 70:
ków, w których powstawały komuna
Page 71 and 72:
Tabela 4.3.4.1 Szacunkowa masa odpa
Page 73 and 74:
Tabela 4.3.4.6 Dane uzyskane w rama
Page 75 and 76:
4.3.5 Odpady z wybranych gałęzi g
Page 77 and 78:
Tabela 4.3.5.3 Ilości odpadów inn
Page 79 and 80:
Łączna ilość odpadów innych ni
Page 81 and 82:
●● odpady z przetwórstwa drewn
Page 83 and 84:
Procesy unieszkodliwiania polegają
Page 85 and 86:
źródła energii odnawialnej, szcz
Page 87 and 88:
5. Prognoza zmian w zakresie gospod
Page 89 and 90:
Miasto stołeczne Warszawa Prognoz
Page 91 and 92:
●● zmiany w technologiach produ
Page 93 and 94:
●● w aglomeracjach o RLM wynosz
Page 95 and 96:
Lp. Nazwa gminy Powiat Oczyszczalni
Page 97 and 98:
Na podstawie analizy ilości wytwar
Page 99 and 100:
6. Przyjęte cele w gospodarce odpa
Page 101 and 102:
6.2.2 Oleje odpadowe Cele krótkook
Page 103 and 104:
towe urządzenia gospodarstwa domow
Page 105 and 106:
Tabela 6.3.4.1 Roczne poziomy odzys
Page 107 and 108:
7. System gospodarowania odpadami i
Page 109 and 110:
tywnego poprzez objęcie nim wszyst
Page 111 and 112:
Tabela 7.1.2.1.1 Prognozowane iloś
Page 113 and 114:
lektywnego zbierania odpadów dla p
Page 115 and 116:
Zaleca się, aby już na placu budo
Page 117 and 118:
terenie Województwa Mazowieckiego
Page 119 and 120:
Mg/rok 90000 80000 70000 60000 5000
Page 121 and 122:
7.1.2.4 Proponowane instalacje w as
Page 123 and 124:
Tabela 7.1.2.4.3 Zapotrzebowanie na
Page 125 and 126:
Tabela 7.1.2.4.4 Rodzaj i wydajnoś
Page 127 and 128:
Rodzaj instalacji Wydajność insta
Page 129 and 130:
Tabela 7.1.2.4.5 Ilość odpadów k
Page 131 and 132:
W okresie obowiązywania WPGO 2004-
Page 133 and 134:
Lp. 6. 7. 8. 9. 10. m. Radom płoń
Page 135 and 136:
7.1.3 Plan zamykania instalacji, w
Page 137 and 138:
MODEL SYSTEMU GOSPODAROWANIA ODPADA
Page 139 and 140:
7.2.2 Oleje odpadowe Ażeby uzyska
Page 141 and 142:
7.2.6 Zużyty sprzęt elektryczny i
Page 143 and 144: 7.3 Odpady pozostałe 7.3.1 Zużyte
Page 145 and 146: ściekowe nie spełniają warunków
Page 147 and 148: samorządy gminne, w celu uzyskania
Page 149 and 150: 3. Zmniejszenie wpływu obiektów g
Page 151 and 152: ▶▶ prowadzenie działań w kier
Page 153 and 154: Tabela 8.1 Harmonogram realizacji z
Page 155 and 156: Tabela 8.3 Harmonogram rzeczowo-fin
Page 157 and 158: Lp. Opis zadania Jednostki wdrażaj
Page 159 and 160: Lp. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.
Page 161 and 162: Łączny koszt realizacji zadań w
Page 163 and 164: ▶▶ osiągnięcia planowanych po
Page 165 and 166: ▶▶ Prowadzenie akcji informacyj
Page 167 and 168: ●● instalacje zagospodarowania
Page 169 and 170: na nich spoczywających. Na podstaw
Page 171 and 172: Lp. Nazwa wskaźnika Jednostka 62.
Page 173 and 174: W celu usprawnienia monitoringu i o
Page 175 and 176: ●● niewystarczający monitoring
Page 177 and 178: Proponowane obszary gospodarowania
Page 179 and 180: Spis tabel Tabela 3.3.1 Struktura u
Page 181 and 182: Tabela 5.3.3.1 Planowane do realiza
Page 183 and 184: Spis załączników Załącznik 1 W
Page 185 and 186: Załącznik 1. Województwo Mazowie
Page 187 and 188: Rodzaj kopaliny/umiejscowienie Zaso
Page 193: Rodzaj kopaliny/umiejscowienie Zaso
Page 197 and 198: Załącznik 6. Odpady komunalne zeb
Page 199 and 200: Lp. 7. 8. Nazwa i adres instalacji
Page 201 and 202: Lp. 6. 7. 8. 9. 10. Nazwa i adres i
Page 203 and 204: Załącznik 9. Wykaz składowisk od
Page 205 and 206: Lp. 9. 10. 11. 12. Grójecki Grodzi
Page 207 and 208: Lp. 17. 18. 19. 20. Łosicki Lipski
Page 209 and 210: Lp. 26. 27. 28. 29. 30. Powiat Mako
Page 211 and 212: Lp. 36. 37. 38. 39. Powiat Mławski
Page 213 and 214: Lp. 44. 45. 46. 47. 48. Powiat Ostr
Page 215 and 216: Lp. 53. 54. Powiat Ostrowski Otwock
Page 217 and 218: Lp. 60. 61. Powiat Płocki Płońsk
Page 219 and 220: Lp. 68. 69. 70. 71. Powiat Przysusk
Page 221 and 222: Lp. 76. 77. 78. 79. 80. Powiat Rado
Page 223 and 224: Lp. 86. 87. 88. 89. Węgrowski Szyd
Page 225 and 226: Lp. 94. 95. 96. 97. 98. Żuromińsk
Page 227 and 228: Załącznik 10. Wykaz składowisk o
Page 229 and 230: Lp. Powiat/gmina Nazwa i adres obie
Page 231 and 232: Lp. Nazwa i/lub rodzaj instalacji A
Page 245 and 246:
Lp. Nazwa i/lub rodzaj instalacji A
Page 247 and 248:
Lp. Nazwa i/lub rodzaj instalacji A
Page 249 and 250:
Załącznik 13. Wykaz przedsiębior
Page 251 and 252:
Lp. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
Page 253 and 254:
Lp. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. Naz
Page 255 and 256:
Lp. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57.
Page 257 and 258:
Powiat 2006 2007 2008 2009 2010 201
Page 259 and 260:
Załącznik 16. Prognoza powstawani
Page 261 and 262:
Załącznik 17. Mapa położenia sk
Page 263 and 264:
Lp. Powiat Nazwa i adres obiektu 10
Page 265 and 266:
Załącznik 20. Wykaz składowisk n
Page 267 and 268:
Lp. Powiat Nazwa i adres obiektu 34
Page 269 and 270:
Załącznik 21. Ocena techniczna i
Page 271 and 272:
1. Wstęp Głównym celem niniejsze
Page 273 and 274:
3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Zanieczyszczen
Page 275 and 276:
Rozdział 5 - przedstawia prognozy
Page 277 and 278:
●● brak jest jednolitego i spra
Page 279 and 280:
W trakcie analizy stanu aktualnego
Page 281 and 282:
Identyfikacja problemów: ●● sy
Page 283 and 284:
●● brak skutecznej realizacji i
Page 285 and 286:
▶▶Weryfikację lokalizacji doty
Page 287 and 288:
Rodzaj instalacji Region płocki Wy
Page 289 and 290:
Region ciechanowski, ostrołęcki i
Page 291 and 292:
Lp. Powiat Gmina Nazwa i adres obie
Page 293 and 294:
Lp. Powiat Gmina Nazwa i adres obie
Page 295 and 296:
Odpady zawierające PCB Cele krótk
Page 297 and 298:
Zużyty sprzęt elektryczny i elekt
Page 299 and 300:
z dnia 11 maja 2001 r. o opakowania
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
twie Mazowieckim ukształtowany w u
Page 305 and 306:
wo-krasowy i szczelinowo-porowy. Wo
Page 307 and 308:
krajobrazie. Tereny cenne przyrodni
Page 309 and 310:
Mazowsze należy do regionów o bar
Page 311 and 312:
stały one podjęte, w wielu miejsc
Page 313 and 314:
6. Analiza i ocena celów ochrony
Page 315 and 316:
▶▶ zwiększenie udziału odzysk
Page 317 and 318:
II PEP, a za nią także WPGO 2007-
Page 319 and 320:
miast WPGO 2007-2015 precyzuje okre
Page 321 and 322:
Gospodarki Odpadami dla Województw
Page 323 and 324:
nalnych na planowanym poziomie jest
Page 325 and 326:
Monitoring składowisk odpadów jak
Page 327 and 328:
9. Rozwiązania alternatywne do roz
Page 329 and 330:
10. Informacje o przewidywanych met
Page 331 and 332:
●● o gospodarce olejami odpadow
Page 333 and 334:
Lp. Nazwa wskaźnika Jednostka 35.
Page 335 and 336:
Lp. Nazwa wskaźnika Jednostka 102.
Page 337 and 338:
11. Informacje o możliwym transgra
Page 339 and 340:
12. Streszczenie sporządzone w ję
Page 341 and 342:
Spis treści CZĘŚĆ I Wojewódzki
Page 343 and 344:
Zarząd Województwa Mazowieckiego
Page 345 and 346:
Na obszarze Województwa Mazowiecki
Page 347 and 348:
2. Charakterystyka wyrobów zawiera
Page 349 and 350:
w Łodzi. W ramach programu „Amia
Page 351 and 352:
Istotą informowania jest przekazan
Page 353 and 354:
gę praktycznie jedynym sposobem un
Page 355 and 356:
Procedura 2 Obowiązki i postępowa
Page 357 and 358:
wynikające z przepisów i procedur
Page 359 and 360:
Opis Procedury 4 (Grupa II) Na pocz
Page 361 and 362:
opinii właściwego wójta, burmist
Page 363 and 364:
●● składowanie odpadów zgodni
Page 365 and 366:
3.2. Rozporządzenia Regulacje praw
Page 367 and 368:
4. Stan aktualny w zakresie wyrobó
Page 369 and 370:
obiektach należących do MSWiA zna
Page 371 and 372:
4.4 Rejony szczególnego zagrożeni
Page 373 and 374:
Wśród punktów zaznaczonych na po
Page 375 and 376:
4.4.4. Rejony szczególnego zagroż
Page 377 and 378:
w Łodzi, poza tym, że może być
Page 379 and 380:
5. Program usuwania wyrobów zawier
Page 381 and 382:
Tabela 14 Harmonogram realizacji
Page 383 and 384:
Lp. 1. Zadanie Inwentaryzacja wyrob
Page 385 and 386:
Lp. 1. 2. 1. 1. 1. 2. Zadanie Inwen
Page 387 and 388:
6. Źródła finansowania usuwania
Page 389 and 390:
W ramach Priorytetu 1 zdefiniowano
Page 391 and 392:
Cennym materiałem źródłowym dla
Page 393 and 394:
Wykorzystane materiały 1. „Progr
Page 395 and 396:
ZAŁĄCZNIK 1 Wykaz ważniejszych a
Page 397 and 398:
Lp. Dziennik Ustaw Nazwa aktu prawn
Page 399 and 400:
Budynki Zmiany Liczba obiektów Lp.
Page 401 and 402:
Tabela 3 Ilość wyrobów zawieraj
Page 403 and 404:
Lp. Nazwa i adres podmiotu Gmina Mi
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Zarząd Województwa Mazowieckiego
Page 417 and 418:
2. Metodyka sporządzenia Prognozy
Page 419 and 420:
ealizowanych na poszczególnych poz
Page 421 and 422:
Pomiary stężenia włókien azbest
Page 423 and 424:
Bez wdrażania rozwiązań zapropon
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
7. Określenie, analiza i ocena cel
Page 429 and 430:
6. 7. pisów ustawy jest art. 30, u
Page 431 and 432:
8. Określenie, analiza i ocena prz
Page 433 and 434:
Należy jednakże zaznaczyć, że w
Page 435 and 436:
Odpady zawierające azbest pochodz
Page 437 and 438:
Bardzo mało jest badań na temat o
Page 439 and 440:
12. Informacje o możliwym transgra
Page 441:
14. Streszczenie sporządzone w ję
show all

WojewÃ³dzki Plan Gospodarki Odpadami dla Mazowsza

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?