ÑкоÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ благоÑоÑÑоÑние Ñеловека: водно ... - UN-Water
ÑкоÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ благоÑоÑÑоÑние Ñеловека: водно ... - UN-Water
ÑкоÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ благоÑоÑÑоÑние Ñеловека: водно ... - UN-Water
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6. Сценарии будущего водно-болотных угодий<br />
О<br />
Э рассматривает воздействие, оказываемое на экосистемные<br />
услуги и благосостояние человека при четырех<br />
возможных сценариях на рубеже 2050 года. Эти сценарии,<br />
подготовленные рабочей группой ОЭ по разработке сценариев,<br />
используются для изучения нескольких вариантов, при которых<br />
возможно устойчивое развитие, а также ряда подходов к обеспечению<br />
устойчивого развития или рациональному использованию<br />
водно-болотных угодий в контексте Рамсарской конвенции<br />
(S8).<br />
Сценарии рисуют возможные и вполне вероятные картины<br />
того, какая ситуация может ожидать нас в будущем. Они не<br />
являются прогнозами, предсказаниями или рекомендациями, а<br />
скорее призваны изучить последствия различных возможных<br />
изменений в факторах на основе современных знаний о<br />
лежащих в основе экосистемных изменений социальноэкономических<br />
процессах (S2).<br />
Вставка 6.1. Сценарии ОЭ (извлечено<br />
из S.SDM вставка S1 и рис. S1)<br />
В контексте ОЭ были разработаны 4 сценария возможных<br />
будущих перспектив для экосистем и благосостояния человека:<br />
Глобальная оркестровка: В данном сценарии изображается<br />
связанное глобальными связями общество с упором на<br />
торговлю и либерализацию экономики и реактивным подходом<br />
к решению экосистемных проблем. При этом принимаются<br />
меры для сокращения масштабов нищеты и неравенства, а<br />
также инвестирования в общественные блага, такие как<br />
инфраструктура и просвещение. Экономический рост при<br />
данном сценарии является наивысшим по сравнению с<br />
другими сценариями, однако при нем к 2050 году прогнозируется<br />
наименьшая численность населения.<br />
Силовой порядок: Данный сценарий изображает раздробленный<br />
на регионы мир, озабоченный проблемами безопасности<br />
и защиты, делающий в основном упор на региональные<br />
рынки, уделяющий недостаточное внимание общественным<br />
благам и использующий реактивный подход к решению<br />
экосистемных проблем. Темпы экономического роста являются<br />
наименьшими по сравнению с другими сценариями (и особенно<br />
низкими — в развивающихся странах) и снижаются с<br />
течением времени, в то время как рост численности населения<br />
является наивысшим.<br />
Адаптивная мозаика: При этом сценарии объектом<br />
политической и экономической деятельности становятся<br />
региональные экосистемы масштаба крупных речных водосборов.<br />
Укрепляются местные институты, реализуются местные<br />
системы управления экосистемами. Страны используют<br />
проактивный подход к управлению экосистемами. Темпы<br />
экономического роста первоначально являются относительно<br />
низкими, однако с течением времени повышаются, а рост<br />
численности населения к 2050 году становится примерно<br />
таким же, как и при сценарии Силовой порядок.<br />
ТехноСад: Данный сценарий изображает связанный<br />
глобальными связями мир, опирающийся на экологически<br />
безопасную и регионально адаптированную технологию,<br />
использующий хорошо управляемые, зачастую искусственно<br />
созданные экосистемы для оказания экосистемных услуг и<br />
применяющий проактивный подход к управлению экосистемами<br />
для предотвращения возникновения экологических проблем.<br />
Экономический рост относительно высокий и со временем<br />
усиливается, а численность населения к 2050 году<br />
является средней по сравнению с другими сценариями.<br />
В рамках ОЭ разработаны 4 сценария — Глобальная оркестровка,<br />
Силовой порядок, Адаптивная мозаика и ТехноСад (S8.1)<br />
(см. вставку 6.1). Степень уверенности выводов, касающихся<br />
сценариев ОЭ, весьма условна; ссылки на степень уверенности<br />
или неуверенности в конкретных проекциях в будущее при том<br />
или ином конкретном сценарии и связанных с ним изменениях<br />
не свидетельствуют о вероятности развертывания того или<br />
иного сценария и связанных с ним изменений.<br />
Возможные варианты будущего<br />
водно-болотных угодий<br />
Ожидается, что при сценариях Глобальная оркестровка и<br />
Силовой порядок площадь водно-болотных угодий сократится, а<br />
при сценариях ТехноСад и Адаптивная мозаика останется<br />
практически неизменной (S14) (см. рис. 6.1). При сценарии<br />
Глобальная оркестровка площадь водно-болотных угодий<br />
должна уменьшиться из-за расширения площади сельскохозяйственных<br />
земель. При сценарии Силовой порядок должно<br />
произойти наибольшее расширение площади сельскохозяйственных<br />
земель, которое будет представлять серьезную угрозу<br />
для сохранения экологической целостности водно-болотных<br />
угодий. При сценарии Адаптивная мозаика площади сельскохозяйственных<br />
земель могут расшириться с одновременным<br />
ростом численности населения, хотя и не так значительно, как<br />
при сценарии Глобальная оркестровка. Однако благодаря<br />
применению активных подходов к управлению местными<br />
водными ресурсами утрата водно-болотных угодий должна быть<br />
несколько скомпенсирована. По сценарию ТехноСад предполагается,<br />
что давление на окружающую среду будет наименьшим и<br />
в размерах территории водно-болотных угодий произойдут<br />
незначительные изменения. Несмотря на значительный рост<br />
численности населения, предполагаемый по сценариям Силовой<br />
порядок и Адаптивная мозаика, быстрая потеря водно-болотных<br />
угодий при этих двух сценариях может замедлиться по целому<br />
ряду причин. Если водно-болотные угодья являются более<br />
чувствительными (пунктирные линии на рис. 6.1), то влияние<br />
роста численности населения и экспансии чужеродных видов<br />
будет еще более значительным. В частности, при сценарии<br />
Силовой порядок преобразование водно-болотных угодий для<br />
других нужд, особенно для неэффективного производства<br />
продовольствия, еще больше ускорит потерю и деградацию<br />
внутренних водно-болотных угодий.<br />
Однако к 2050 году различия в землепользовании и агротехнике<br />
сельскохозяйственного производства приведут к усилению<br />
различий между различными сценариями в динамике потери<br />
внутренних водно-болотных угодий. Предполагается, что по<br />
сценариям Силовой порядок и Глобальная оркестровка может<br />
происходить долговременная активизация перевода земель под<br />
сельскохозяйственные нужды. Вместе с тем при сценариях<br />
ТехноСад и Адаптивная мозаика восстановлению водноболотных<br />
угодий может способствовать развитие технологий и<br />
навыков агро-экосистемного управления. Кроме того, к<br />
2050 году изменения климата начнут оказывать существенное<br />
воздействие на водно-болотные угодья. Несмотря на то что<br />
различные сценарии изменения климата (S9) не отражают<br />
50 ЭКОСИСТЕМЫ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА: ВОДНО-БОЛОТНЫЕ УГОДЬЯ И ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ. Синтез