ÑкоÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ благоÑоÑÑоÑние Ñеловека: водно ... - UN-Water
ÑкоÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ благоÑоÑÑоÑние Ñеловека: водно ... - UN-Water
ÑкоÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ благоÑоÑÑоÑние Ñеловека: водно ... - UN-Water
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Вставка 7.6. Статус ограниченного водопользования в<br />
бассейне реки Мюррей-Дарлинг (R7.2)<br />
Вставка 7.6. Статус ограниченного водопользования<br />
в бассейне реки Мюррей-Дарлинг (R7.2)<br />
В июне 1993 года австралийский Совет министров постановил<br />
провести исследование по вопросу об изменениях<br />
речного стока и его последствиях для рек в бассейне реки<br />
Мюррей-Дарлинг. Это привело к аудиторской проверке<br />
водопользования, в ходе которой подтвердились факты<br />
роста переброски речных вод и соответствующего ухудшения<br />
состояния этих рек. В ответ на это Совет в 1995 году<br />
ввел временный ограничительный режим (по максимальному<br />
пределу) для забора воды из данного бассейна. С 1 июля<br />
1997 года был введен постоянный ограничительный режим.<br />
В процессе согласования порядка осуществления ограничительного<br />
режима Совет фактически принял решение об<br />
установлении баланса между социальными и экономическими<br />
выгодами, получаемыми от освоения водных ресурсов<br />
бассейна, и потребностями речной экосистемы в воде.<br />
Ответственность за соблюдение этого режима несут власти<br />
штатов, участвующих в инициативе, касающейся бассейна<br />
реки Мюррей-Дарлинг. Ежегодно готовятся доклады об<br />
аудиторских проверках использования воды, обеспечивающих<br />
соблюдение установленного режима водопользования,<br />
а независимая аудиторская группа следит за прогрессом в<br />
деле его осуществления.<br />
воду исключительно как частный товар и реализуемое сырье,<br />
могут приводить к неблагоприятным социальным и экологическим<br />
последствиям. С другой стороны, чрезмерный упор на воду<br />
как общественный и местный ресурс может ограничить рыночную<br />
активность, включая торговлю водой. Там, где рынки<br />
используются для перераспределения воды на виды использования,<br />
обладающие более высокой стоимостью, необходимо<br />
иметь четкие (качественные и количественные) требования,<br />
касающиеся водных экосистем. Необходимо также создать<br />
надлежащие механизмы управления, которые будут регулировать<br />
использование такой воды для удовлетворения желаемых<br />
целей в интересах обеспечения хорошего состояния и функционирования<br />
экосистем. Для удовлетворения потребностей<br />
экосистем в воде необходимо иметь программу закупок или<br />
обладать способностью ограничивать использование воды, в<br />
идеальном случае наряду с введением «режима ограниченного<br />
использования» или максимальных пределов. Во вставке 7.6<br />
иллюстрируется рыночный подход и показан пример важности<br />
такого регулирования. Получение средств на восстановление<br />
водных ресурсов от существующих пользователей, таких как<br />
ирригационная отрасль, в сочетании с введением мер по повышению<br />
эффективности считается менее конфронтационным<br />
механизмом, чем подход, связанный с чистым регулированием.<br />
Поскольку выгоды, связанные с улучшением состояния<br />
водных потоков и пресноводных экосистем, по своей сути<br />
являются общественными благами, хорошее управление и<br />
полное соблюдение прав собственности на воду по-прежнему<br />
являются фундаментальными основополагающими условиями<br />
для существования хорошо функционирующих рынков. Наряду<br />
с ролью рынков как эффективного механизма в распределении<br />
воды между потребителями роль правительств состоит в регулировании<br />
процесса функционирования соответствующих и<br />
устойчиво действующих институтов, способствующих действию<br />
таких рынков (R7.3.2). Главное различие между системами,<br />
регулирующими и распределяющими воду, связано с тем, как<br />
осуществляется частное право пользоваться и владеть водой.<br />
Плата за услуги, получаемые от речного бассейна, может<br />
идти на управление водно-болотными угодьями или защиту<br />
водотоков, которые обеспечивают водно-болотные угодья<br />
водой надлежащего качества и в надлежащем количестве. Тем<br />
самым она побуждает к устранению влияния факторов, вызывающих<br />
изменения водно-болотных угодий, таких как изменение<br />
гидрологического режима, загрязнение и изменение структуры<br />
землепользования. Механизмы взимания платы за такие услуги<br />
обычно включают в себя процесс заключения соглашений<br />
между покупателями и продавцами этих услуг. Они имеют<br />
различные формы в зависимости от характера услуги, интенсивности<br />
соответствующих экосистемных процессов, поддерживающих<br />
эту услугу, и социально-экономического и институционального<br />
контекста. Они варьируют от неофициальных общинных<br />
договоренностей до более официальных соглашений между<br />
конкретными сторонами и сложных договоров между многочисленными<br />
сторонами, заключаемых при участии посреднических<br />
организаций. Они также включают в себя набор рыночных,<br />
регулирующих и политических стимулов, которые, очевидно,<br />
будут необходимы на более высоких уровнях, когда<br />
масштабы угроз неблагоприятных изменений будут превосходить<br />
возможности отдельных общин справиться с их последствиями.<br />
Эффективность механизмов оплаты будет в значительной<br />
степени зависеть от готовности заинтересованных сторон<br />
платить за услуги (R7.3).<br />
Выбор мер управления<br />
При выборе мер необходимо четко представлять себе<br />
последствия замены одних экосистемных услуг другими, риски,<br />
неопределенности и допущения, свойственные любому процессу<br />
выбора, и поэтому требуется обеспечить открытость и<br />
гласность в процессе принятия решений (R18, CF.SDM). Лица,<br />
принимающие решения о выборе из множества возможных мер<br />
реагирования на экосистемные изменения, сталкиваются с<br />
неопределенностями двоякого рода. Их источники связаны как<br />
с результатами оценки ситуации, так и с возможными последствиями<br />
предпринимаемых мер. Последовательное устранение<br />
этих неопределенностей и связанного с ними риска принимаемых<br />
решений имеет большое значение для правильного выбора.<br />
В процессе любой оценки важно выяснить степень неопределенности<br />
и неточности выводов даже при наличии детальной<br />
количественной оценки. Неопределенность может возникать<br />
из-за сложности систем, в которых будут реализовываться меры<br />
по поддержанию экосистемных услуг. Для успешного выбора и<br />
реализации мер, касающихся водно-болотных угодий (см. вставку<br />
7.7), большое значение имеют три блока информации:<br />
биофизическая информация о состоянии экосистем и экосистемных<br />
процессах; социально-экономическая информация о<br />
социальном контексте, в котором и для которого будут приняты<br />
решения; и являющаяся существенным подвидом предыдущего<br />
блока информация о ценностях, нормах и интересах ведущих<br />
заинтересованных сторон, влияющих на выбор решения и<br />
затрагиваемых выбором решения (R18).<br />
Многие меры, принимаемые во имя достижения Целей<br />
тысячелетия в области развития, в частности касающиеся<br />
сокращения масштабов нищеты и голода, могут привести к<br />
потере и деградации водно-болотных угодий и водных ресурсов<br />
ЭКОСИСТЕМЫ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА: ВОДНО-БОЛОТНЫЕ УГОДЬЯ И ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ. Синтез 63