Thayensia supplementum I. - Národní park Podyjí

Položka: 2556 – Popice, Býčí skála, 28. 04. 1951
Pozn.: Tomkovice jižní se na Znojemsku roztroušeně vyskytuje především v lesích v říčních údolích,
ze jmé na v NP Podyjí (GRULICH 1997). Drlíkovy nálezy doplňují stávající znalost o výskytu.
1305. Anthoxanthum odoratum L. Tomka vonná.
Na všech suchých stanovištích obecná. S. Kraví hora, Tasovice – Dyje. IV–VI (–IX.)
Položka: 2557 – Tasovice, Tasovice – Dyje, 18. 04. 1951
1306. Baldingera arundinacea (L.) Dumort. Chrastice rákosovitá.
Phalaris arundinacea L. Chrastice rákosovitá.
Na březích vod a na mokrých lukách. Obecná. S. Kraví hora, Trausnice, Derflice,
Vrbovec, Jaroslavice, Krhovice, Plaveč, Jevišovice, Olbramkostel, Smoha, Horní
Břečkov, Bítov. VI–VII.
Položka: 2558 – Jaroslavice, Daníž, 1951
1307. Milium effusum L. Pšeníčko rozkladité.
Ve stinných lesích a křovinách. Roztroušeně. S. Gránice, Hluboké Mašůvky, Bojanovický
les, Smoha, Zálesí, Bítov, Lančov, Podhradí. V–VII.
Položka: 2559 – Bojanovice, Bojanovický les, 23. 05. 1951
1308. Calamagrostis arundinacea (L.) Roth. Třtina rákosovitá.
Na lesních lukách a mýtinách. Dosti rozšířena. S. Kraví hora. OBORNY: Jevišovice,
Vranov, Bítov, Znojmo. VI–VIII.
Položka: 2560 – Sedlešovice, Kraví hora, 15. 06. 1950 – Calamagrostis epigejos, rev. V. Grulich
1309. Calamagrostis epigejos (L.) Roth. Třtina křovištní.
V suchých lesích, na mýtinách, na křovinatých stráních a na březích a náplavech.
Obecná. S. Trausnice, Tasovice, bojanovické lesy, Švýcarské údolí. VI–VIII.
Položky: /2560 – Sedlešovice, Kraví hora, 15. 06. 1950 – ut Calamagrostis arundinacea, rev.
V. Grulich/
2561 – Švýcarské údolí, 17. 06. 1951
1310. Agrostis alba L. Psineček bílý.
Agrostis stolonifera L. Psineček výběžkatý.
Na vlhkých lukách, pastvinách, na březích vod, v příkopech a na lesních mýtinách.
Obecný. SP. Kraví hora, Hradiště, Načeratice, Koráb, Bezkov. VI–VII.
Položka: 2562 – Sedlešovice, Kraví hora, 24. 06. 1950 – Agrostis vinealis, rev. V. Grulich
Pozn.: Chybná určení psinečků do jisté míry odrážejí soudobé druhové pojetí v tomto rodě, kdy
především nebyl rozlišován druh Agrostis vinealis, podle součas ných znalostí na Znojemsku
dosti rozšířený (ŘEPKA 1996). Ovšem druhové záměny vypovídají i o evidentní menší autorově
zkušenosti s travami.
265