Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>EULEX</strong>-<strong>it</strong>. Për më tepër, kjo pjesë paraqet lëndët penale të cilat Gjyqtarët e <strong>EULEX</strong>-<strong>it</strong> i gjykuan në ushtrimin<br />
e kompetencave të tyre sekondare.<br />
Këto lëndë janë interesante nga perspektiva faktike dhe juridike. Njëra nga lëndët (Selman Bogiqi et alia)<br />
ka të përfshirë si të pandehur një gjyqtar Kosovar dhe dy zyrtarë tjerë të gjykatës. Raporti gj<strong>it</strong>hashtu<br />
ofron përmbledhjen e lëndës së parë penale ndër-etnike të gjykuar nga gjyqtarët e <strong>EULEX</strong>-<strong>it</strong> në GjQ të<br />
M<strong>it</strong>rovicës.<br />
Gjykata e Qarkut në Prishtinë<br />
Agron Haradinaj et alia (kompetenca sekondare/subsidiare)<br />
Kjo lëndë penale përfshiu katër shqiptarë kosovar të akuzuar për vepër penale të vrasjes së rëndë në<br />
tentativë. Siç u përshkrua më lart, gjykimi fillimisht kishte të bëj me kolegjin vendor. Megj<strong>it</strong>hatë, në vijim<br />
të kërkesës prej Kryetar<strong>it</strong> vendor të kolegj<strong>it</strong>, Kryetari i Asamblesë së Gjyqtarëve të <strong>EULEX</strong>-<strong>it</strong> i caktoi dy<br />
Gjyqtarë të <strong>EULEX</strong>-<strong>it</strong> në këtë lëndë.<br />
Me 20 nëntor, kolegji i Gjykatës së Qarkut në Prishtinë i përbërë prej dy Gjyqtarëve të <strong>EULEX</strong>-<strong>it</strong> dhe një<br />
Gjyqtari kosovar shpalli aktgjykimin dhe i shpalli dy të pandehur<strong>it</strong> fajtorë për veprën penale të Vrasjes së<br />
Rëndë në Tentativë në bashkëkryerje dhe për pronësi, kontroll, posedim dhe shfrytëzim të paautorizuar të<br />
armëve. Në lidhje me veprat e njëjta penale i pandehuri i katërt është shpallur i pafajshëm prandaj edhe<br />
është liruar. Tre të pandehur<strong>it</strong> të shpallur fajtor morën dënimet në kohëzgjatje prej 16 (gjashtëmbëdhjetë)<br />
v<strong>it</strong>e, 20 (njëzet) v<strong>it</strong>e, dhe 15 (pesëmbëdhjetë) v<strong>it</strong>e dhe 6 (gjashtë) muaj burgim.<br />
Gjykata e Qarkut në Prizren<br />
Selman Bogiqi et alia (kompetenca primare/ekskluzive)<br />
Lënda kundër të përfshirëve si pad<strong>it</strong>ës gjyqtari kosovar dhe dy zyrtarë tjerë të gjykatës – një prej të<br />
pandehurve ishte llogar<strong>it</strong>ar në Gjykatën e Qarkut në Prishtinë, i dyti ka punuar në shkrimoren civile në<br />
Gjykatën e njëjtë të Qarkut përderisa i treti ishte Gjyqtar në Gjykatën e Qarkut në Prishtinë. I pandehuri i<br />
parë dhe i dytë kanë qenë të suspenduar dhe i pandehuri i tretë dha dorëheqje.<br />
Të tre të pandehur<strong>it</strong> ishin të akuzuar me veprën penale të Zbulim<strong>it</strong> të Fshehtësive Zyrtare në periudhën në<br />
mes të 13 gusht 2007 dhe 24 gusht 2007, me 3 shtator 2007 dhe me 7 prill 2008 në komunën e Prishtinës,<br />
në kundërshtim me nenin 347 paragrafi 1 të KPPK-së.<br />
Sipas historikut, me 26 korrik 2007, PSRK-ja nxjerri Vendim për fillimin e hetimeve kundër tre të pandehurve<br />
për veprat penale të Keqpërdorim<strong>it</strong> të Poz<strong>it</strong>ës apo Detyrës Zyrtare. Hetim<strong>it</strong> i është dhënë numri “SEC” sepse<br />
të dhënat u vlerësuan të ishin shumë të ndjeshme dhe nuk duhej të zbuloheshin në publik.<br />
Prokuroria pretendon se Selman Bogiqi dhe dy zyrtarë tjerë të gjykatës i kanë informuar të dyshuar<strong>it</strong><br />
e hetim<strong>it</strong> të lartpërmendur të filluar me 26 korrik 2007. Ka qenë lëndë e Prokurorisë që informacioni i<br />
përfshirë në shkresë që ka qenë i emërtuar si lënda “SEC” ishte Fshehtësi Zyrtare brenda kuptim<strong>it</strong> të nen<strong>it</strong><br />
347 të KPK-së. Të tre të pandehur<strong>it</strong> ishin akuzuar me një pikë të akuzës të Zbulim<strong>it</strong> të Fshehtësive Zyrtare të<br />
36