23.11.2014 Views

PhD thesis (in polish)

PhD thesis (in polish)

PhD thesis (in polish)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

14 Rozdział 1: Wprowadzenie do teorii kwantowych układów złożonych<br />

(1, 1, 1), (1, −1, −1),(−1, 1, −1) i (−1, −1, 1). Punkty tego czworościanu odpowiadają korelacjom<br />

par zmiennych, dla których istnieje rozkład łączny p ABC taki, że rozkłady par są<br />

jego rozkładami brzegowymi. Warunki te znane są jako twierdzenie Bassa [31], uogólnione<br />

potem przez Vorobeeva [32], [33]. Niezależnie zostało ono również odkryte w rozważaniach<br />

pewnych problemów ekonomicznych przez Schella [34]. Powyższy dowód pochodzi z pracy<br />

[30].<br />

W mechanice kwantowej nierówności (1.9) zostały znalezione niezależnie przez J. Bella<br />

i zaprezentowane w pracy [2]. Rozważmy dwa układy sp<strong>in</strong>owe, początkowo oddziałujące<br />

ze sobą, które następnie oddalają się od siebie. Gdy są daleko, trafiają do stacji pomiarowych,<br />

gdzie wykonywane są pomiary na obu z nich jednocześnie (lub w odstępach czasu<br />

na tyle małych, by <strong>in</strong>formacja o wyniku jednego pomiaru nie mogła dotrzeć do miejsca<br />

drugiego pomiaru). Przyrządy pomiarowe w obu stacjach mierzą rzuty sp<strong>in</strong>u na jeden z<br />

trzech kierunków ⃗a, ⃗ b i ⃗c, przy czym ustawienia przyrządów przeskakują losowo pomiędzy<br />

mierzonymi kierunkami. Wyniki pomiarów grupujemy ze względu na to, które kierunki<br />

były mierzone w obu podukładach i obliczamy korelacje: E(σ ⃗a σ ⃗b ), E(σ ⃗b σ ⃗c ) oraz E(σ ⃗c σ⃗a).<br />

Pomiar rzutu sp<strong>in</strong>u na określony kierunek ma wartość średnią zero i może przyjmować<br />

wartości ±1. Zmienne losowe, którymi są wyniki pomiaru rzutu sp<strong>in</strong>u na określony kierunek,<br />

spełniają więc założenia twierdzenia Bassa, jeżeli dodatkowo spełnione są trzy<br />

założenia:<br />

1. Obie stacje posiadają “wolną wolę”, czyli wynik losowania kierunków w jednej ze<br />

stacji nie jest skorelowany z wynikiem losowania kierunku w drugiej ze stacji. Oba<br />

losowania są niezależne i nie są w żaden sposób determ<strong>in</strong>owane przez jakiekolwiek<br />

wspólne dla nich źródło <strong>in</strong>formacji. Założenie to można zweryfikować doświadczalnie<br />

mierząc korelacje wyników losowania kierunków.<br />

2. Żadna <strong>in</strong>formacja w przyrodzie nie rozchodzi się szybciej od prędkości światła - jeżeli<br />

pomiary obu cząstek z pary w obu stacjach pomiarowych następują wystarczająco<br />

szybko po sobie, można być pewnym, że wynik pomiaru w jednej ze stacji nie wpływa<br />

na wynik drugiego.<br />

3. Własności cząstek w momencie pomiaru ustalają się zanim przestaną one oddziaływać<br />

i są zdeterm<strong>in</strong>owane przez pewien zestaw parametrów początkowych. Określona<br />

wartość parametru determ<strong>in</strong>uje określone wyniki w obu stacjach pomiarowych.<br />

Konkretnym wynikom pomiarów odpowiadają określone zakresy parametrów początkowych.<br />

Używa się wobec nich często określenia parametry ukryte.<br />

Ostatnie założenie oznacza, że zmienne losowe określające wyniki pomiarów rzutu<br />

sp<strong>in</strong>u na określony kierunek są określone na tej samej przestrzeni probabilistycznej (przestrzeni<br />

parametrów ukrytych). Oznacza to, że muszą być spełnione nierówności (1.9).<br />

Biorąc różnice dwóch z czterech nierówności (1.9) otrzymujemy 6 różnych nierówności,<br />

nazywanych nierównościami Bella:<br />

|E(σ ⃗b σ ⃗c ) ± E(σ ⃗c σ ⃗a )| 1 ± E(σ ⃗a σ ⃗b )<br />

|E(σ ⃗c σ ⃗a ) ± E(σ ⃗a σ ⃗b )| 1 ± E(σ ⃗b σ ⃗c )<br />

|E(σ ⃗a σ ⃗b ) ± E(σ ⃗b σ ⃗c )| 1 ± E(σ ⃗c σ ⃗a )<br />

(1.10)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!