Strategia Powiatu ElblÄ skiego 2007-2015 - Starostwo Powiatowe w ...
Strategia Powiatu ElblÄ skiego 2007-2015 - Starostwo Powiatowe w ...
Strategia Powiatu ElblÄ skiego 2007-2015 - Starostwo Powiatowe w ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Synteza diagnozy<br />
<strong>Strategia</strong> Rozwoju <strong>Powiatu</strong> Elbląskiego na lata <strong>2007</strong>-<strong>2015</strong><br />
1. Specyfika i atuty powiatu elbląskiego:<br />
1.1. Wyróżniki powiatu elbląskiego:<br />
2 duży udział wód powierzchniowych i lasów w ogólnej powierzchni;<br />
2 niska gęstość zaludnienia;<br />
2 rzadka rozproszona sieć osadnicza;<br />
2 duże rezerwy terenów i zasobów do zainwestowania;<br />
2 duże braki w infrastrukturze komunalnej i transportowej;<br />
2 położenie w pasie ważnych układów komunikacyjnych;<br />
2 bogactwo flory i fauny oraz znaczny udział obszarów przyrodniczo cennych.<br />
1.2. Atuty powiatu to:<br />
2 korzystne położenie geograficzno - przestrzenne;<br />
2 duży udział ludzi młodych w strukturze ludności:<br />
– 29,8 % w 1998 roku;<br />
– 24,4 % w 2005 roku;<br />
2 wysokie walory różnorodnego środowiska przyrodniczego, klimatu i rzeźby terenu<br />
(z około 41,1 % udziałem terenów przyrodniczo cennych prawnie chronionych);<br />
2 położenie w obrębie Zielonych Płuc Polski;<br />
2 bogata historia, walory kulturowe i otwartość mieszkańców predysponują ten<br />
obszar do rozwoju turystyki i rekreacji;<br />
2 wysoka jakość gleb i bardzo niski stopień zanieczyszczenia powietrza i gleb stwarza<br />
możliwości produkcji żywności wysokiej jakości;<br />
2 dogodna sieć systemów transportowych, tj.: komunikacji drogowej, kolejowej<br />
i wodnej.<br />
1.3. Bariery rozwojowe powiatu to:<br />
2 wysokie bezrobocie (stopa bezrobocia 33,3% na koniec 2005 roku) przy małej<br />
aktywności społecznej;<br />
2 niedostateczne wyposażenie w infrastrukturę techniczną przy wysokich kosztach<br />
jednostkowych zainwestowania;<br />
2 niskie dochody samorządów i ludności ograniczające poziom inwestowania<br />
i chłonność rynku wewnętrznego;<br />
2 niski potencjał gospodarczy o małej konkurencyjności i otwartości na innowacje;<br />
2 ograniczone środki finansowe na infrastrukturę społeczną.<br />
55