2001_3 - Archeologický ústav AV ČR

More documents

Recommendations

Info

430 Archeologické rozhledy LIII–2001 AKTUALITY Vratislav Janák – Bogusław Chorąży – Zuzana Břízová – Emanuel Grepl, Druhá etapa terénního průzkumu Pobeskydí J. Unger, Čtvrtá pracovní konference „Přírodovědecké metody v archeologii a antropologii“ K. Valoch, Nač tolik dřiny v Krumlovském lese J. Waldhauser, Prof. Dr. Wolfgang Dehn (6. 7. 1909 – 29. 5. 2001) Juraj Pavúk, Zomrel Stanislav Šiška NOVÉ PUBLIKACE Sl. Vencl, Michał Kobusiewicz: Ludy łowiecko–zbierackie północno–zachodniej Polski (Poznań 1999) M. Ježek, Heiko Steuer: Waagen und Gewichte aus dem mittelalterlichen Schleswig (Köln 1997) Martin Wihoda, Tomáš Durdík – Pavel Bolina: Středověké hrady v Čechách a na Moravě (Praha 2001) František Kostrouch, Archeologia technica 11 (Brno 2000) Pavel Fojtík, Milan Dokládal: Morfologie spálených kostí. Význam pro identifikaci osob (Brno 1999) Martin Nodl, Mateusz Goliński: Wokół socjotopografii późnośredniowiecznej Świdnicy. Część 1. (Wrocław 2000) L. Jiráň, Pavla Horálková–Ederová – Antonín Štrof: Pohřebiště a sídliště kultury únětické ze Slavkova u Brna, okr. Vyškov (Brno 2000) Karel Nováček, Jaritz, G. (ed.): History of Medieval Life and the Sciences. Proceedings of an International Round–Table–Discussion Krems an der Donau September 28–29 1998 (Wien 2000) Petr Dresler, Bohuslav Klíma: Nové významné objevy archeologické expedice Pedagogické fakulty MU ve Znojmě–Hradišti (Brno 2001) J. Hrala, Josip V. Kobaľ: Bronzezeitliche Depotfunde aus Transkarpatien (Ukraine) (Stuttgart 2000) Jan Pícka, R. Krajíc a kol.: Dům pasíře Prokopa v Táboře (Archeologický výzkum odpadní jímky v domě čp. 220) (Tábor 1998) Ondřej Wolf, J. Lech – F. M. Stępniowski (eds.): V. Gordon Childe i archeologia w XX wieku (Warszawa 1999) Jiří Svoboda, Michel Lorblanchet: La grotte ornée de Pergouset (Saint–Géry, Lot). Un sanctuaire secret paléolithique (Paris 2001) Marek Uherský, Marylin Palmer – Peter Neaverson: Industrial Archaeology (Principles and Practice) (London 1998) L. Jiráň, Jiří Říhovský: Die bronzezeitliche Vollgriffschwerter in Mähren (Brno 2000) Jana Knížáková, Sborník Chebského muzea 6/1998, 7/1999 (Cheb 1999, 2000) J. Bubeník, Studia Mediaevalia Pragensia IV/1999 (Praha 1999) L. Kurková, Ve službách archeologie. Sborník k 60. narozeninám RNDr. Vladimíra Haška, DrSc. (Brno 1998) Michal B. Soukup, Archäologie online 643–645 645 646 646–647 647–648 649–650 650–653 654–657 658 658–659 659–660 660–661 661 661–662 662–664 664 664–665 665 665–666 666–667 667–668 668–669 669–670 671
431–443 Archeologické rozhledy LIII–2001 431 K analýze velkých loveckých sídlišť: výzkum v Předmostí v roce 1992 Analysis of the large hunter’s settlements: excavation at Předmostí in 1992 Jiří Svoboda V souvislosti s popisem dvou sond otevřených v Předmostí Ib a II v roce 1992 byly zhodnoceny starší zprávy o klasické lokalitě Ia a byla navržena hypotetická stratigrafická rekonstrukce gravettienu (J. Svoboda). Analýza fauny z obou sond z roku 1992 odpovídá centrální poloze lokality Ib, zatímco lokalita II je spíše periferní (M. Nývltová–Fišáková). Současně byl nově identifikován a popsán první nález lidské čelisti Př–21, původně objevené J. Wankelem (E. Drozdová). Předmostí – gravettien – stratigrafie – fauna – paleoantropologie In addition to describing two trenches excavated in 1992 at Předmostí, sites Ib and II, the earlier repports from the classical site Ia are evaluated, and a hypothetical stratigraphic framework of the Gravettian is suggested (J. Svoboda). Faunal analysis of the two 1992 trenches reflects the central position of the trench Ib, whereas the trench II is rather peripheric (M. Nývltová–Fišáková). Finally, the first find of human mandible No. Př–21, originally found by J. Wankel, has recently been rediscovered and newly described (E. Drozdová). Předmostí – Gravettian – stratigraphy – faunal analysis – paleoanthropology K PROSTOROVÉ STRUKTUŘE PŘEDMOSTÍ Předmostecký areál (Wankel 1884; Maška 1895; Kříž 1903; Matiegka 1934; 1938; Zotz – Freund 1951; Musil 1968; Absolon – Klíma 1977; Klíma 1990; Oliva 1997; Svoboda 2000) je plošně strukturován do několika sídelních koncentrací. Pro klasický mladý paleolit (gravettien) je rozhodující prostor přimykající se k vápencovému útvaru Skalky, zejména parcely Chromečka a Dokoupila (lokalita Ia). V současnosti je beze zbytku odtěžen, takže prostorová i stratigrafická rekonstrukce je výlučně věcí interpretace dochovaných záznamů a pozorování těch, kdo zde pracovali: J. Wankela, K. J. Mašky, M. Kříže a částečně ještě K. Absolona (plány viz Maška, deník VII, 25.7.1894; Kříž 1903, 42, 50; Absolon – Klíma 1977, Abb. 37). Ale i tito badatelé mohli zkoumat pouze severní a západní sousedství skály, která v jejich době již v podstatě neexistovala. Pokud jde o východní a severovýchodní okolí, prostor minerálních vývěrů a bažin „pod Skalkau předmostskau“, pak mlhavou představu o kosterních pozůstatcích velké fauny nabízejí zprávy o nálezech „welikých kostí obrůw“, tak početných a nápadných, že zapůsobily již v 16. století na Jana Blahoslava. Část skartovaného a redeponovaného osteologického materiálu, zřejmě odněkud z těchto míst, je dosud uložena v prostoru současného koupaliště. Západně a jihozápadně od Skalky leží další, zřejmě samostatná sídelní koncentrace, kterou částečně dosud kryje a chrání předmostecký hřbitov (lokalita Ib). Ve stěně hřbitova
Page 1 and 2: Archeologické rozhledy LIII-2001,
Page 3: Archeologické rozhledy LIII-2001 4
Page 7 and 8: Archeologické rozhledy LIII-2001 4
Page 19 and 20: N¯VLTOVÁ-FI·ÁKOVÁ: Pfiedmostí
Page 27 and 28: DROZDOVÁ: Zhodnocení znovuobjeven
Page 35 and 36: 461-480 Archeologické rozhledy LII
Page 55 and 56:
481-498 Archeologické rozhledy LII
Page 57 and 58:
Archeologické rozhledy LIII-2001 4
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
WILLEMS: Souãasn˘ v˘voj archeolo
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
SOUâASNOST ARCHEOLOGICKÉ PAMÁTKO
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
VENCL: Souvislosti chápání pojmu
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
FROLÍK - SIGL: K úvahám Martina
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Comité No 66 631 20th SEMINAR ARCH
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
show all

2001_3 - Archeologický ústav AV ČR

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?