27.01.2015 Views

czerwiec 2012 r. - Rzecznik Praw Obywatelskich

czerwiec 2012 r. - Rzecznik Praw Obywatelskich

czerwiec 2012 r. - Rzecznik Praw Obywatelskich

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

jednej ze spraw badanych przez <strong>Rzecznik</strong>a <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> na wniosek<br />

obywatela, komendant komisariatu Policji nie przesłał do sądu złożonej przez niego<br />

skargi dotyczącej przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego. Z wyjaśnień<br />

Komendy Wojewódzkiej Policji wynika, że sprawa została przekazana do prokuratury<br />

rejonowej, która wydała postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, wskazując<br />

brak interesu społecznego do objęcia czynu ściganiem z urzędu. Zdaniem <strong>Rzecznik</strong>a w<br />

sytuacji, gdy Prokurator uznał, że brak jest podstaw do zmiany trybu ścigania,<br />

funkcjonariusze Policji mają obowiązek wykonać czynności przewidziane w art. 488 §<br />

1 k.p.k. <strong>Rzecznik</strong> <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> zwraca się z prośbą o podjęcie działań, które<br />

doprowadzą do zmiany istniejącej praktyki w przedmiocie trybu postępowania ze<br />

skargami dotyczącymi zaistnienia przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego.<br />

Zastępca Dyrektora Biura Kontroli Komendy Głównej Policji (26.04.<strong>2012</strong> r.)<br />

nie zgodził się ze stanowiskiem przedstawionym w wystąpieniu <strong>Rzecznik</strong>a <strong>Praw</strong><br />

<strong>Obywatelskich</strong> i stwierdził, że procedura w sprawach czynów zabronionych,<br />

ściganych z oskarżenia prywatnego została przez ustawodawcę ukształtowana w<br />

sposób jednoznaczny. Zasadą generalną jest złożenie aktu oskarżenia - w formie<br />

określanej mianem aktu uproszczonego - zawierającego jedynie wskazanie warunków<br />

niezbędnych dla zakreślenia podmiotowych i przedmiotowych granic postępowania<br />

sądowego, przez samego pokrzywdzonego. Udział Policji w procedowaniu<br />

przewidziany został jako odstępstwo od reguły i tylko w niewielkim zakresie.<br />

Niedopuszczalne jest prowadzenie przez policję postępowania w tym trybie, bowiem<br />

przepisy ograniczają obowiązki organu jedynie do przeprowadzenia absolutnie<br />

koniecznych czynności dowodowych. Na etapie przyjmowania skargi mogą to być<br />

jedynie czynności wykonywane, w razie potrzeby, w zakresie zmierzającym do<br />

zabezpieczenia dowodów. Taka potrzeba zachodzi wówczas, kiedy istnieje obawa<br />

utraty lub zniekształcenia dowodów. Natomiast art. 488 § 2 k.p.k. reguluje ewentualne<br />

wykonywanie przez Policję czynności, kiedy sprawa procedowana jest już przez sąd,<br />

czyli po wpłynięciu prywatnego aktu oskarżenia. Wówczas sąd może polecić<br />

wykonanie czynności, ale jedynie dowodowych, a nie innych czynności procesowych.<br />

Z chwilą przesłania dokumentów do prokuratury, dalszy tryb postępowania regulują<br />

przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 marca 2010 r. regulamin<br />

wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury, na<br />

mocy których, jeżeli zawiadomienie o przestępstwie ściganym z oskarżenia<br />

prywatnego nie daje podstaw do wszczęcia postępowania z urzędu, prokurator<br />

przekazuje doniesienie właściwemu sądowi, powiadamiając o tym pokrzywdzonego.<br />

4. Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego (RPO-700485-IV/11) z dnia 3<br />

kwietnia <strong>2012</strong> r. – w sprawie rozwiązania przyjętego w ustawie o prawie autorskim i<br />

prawach pokrewnych, zgodnie z którym podmiot uprawniony może żądać<br />

wielokrotności wynagrodzenia z tytułu naruszenia majątkowych praw autorskich.<br />

Zastrzeżenia <strong>Rzecznik</strong>a <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> budzi zasada przyjęta w art. 79 ust. 1<br />

pkt 3 lit. b ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, według której podmiot<br />

uprawniony może żądać wielokrotności wynagrodzenia z tytułu naruszenia<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!