1982_Glos_nadpopradzia_5-6_2009.pdf

More documents

Recommendations

Info

Str. 6 Życie Gminy Maj - Czerwiec 2009 „My” – i reszta Chociaż na poprzedniejstronie znajdujecie Państwo impresje na tle sesji z 29 kwietnia, tutaj zamierzam skomentować jedno z wyznań, które się wyrwało pod koniec tej sesji radnemu Smydzie, rozdrażnionemu tym, że nie wszystko poszło po jego – a raczej po Ich – myśli. Gdy siedmiu radnych (tak! tak!) opuściło salę obrad w proteście przeciwko niepoważnemu ich (i moim) zdaniem postępowaniu radnej Barbary Schuster, zabrakło kworum do przeprowadzenia wyborów. Tryumfalny powrót radnej Schuster na wypieszczone przez nią stanowisko przewodniczącej rady Gminy nie mógł się odbyć. I wtedy radny Smyda (Kokuszka) powiedział: „będziemy się odpłacać pięknym za nadobne. Na następnej sesji MY wyjdziemy.” To ważne wyznanie. Dotychczas „grupa Leśniakowej” nie przyznawała się – mimo oczywistych dowodów – do tego, że stanowi zwarty oddział gwardii. To tylko przypadkowo wszystkie głosowania, w których szło o interes, spajający grupę, wypadały jednakowo. Ot, rozum został równo rozdzielony między radnych: Smydę, Kluskę, Schuster i paru innych. Jedni uważają, że miarka rozumu była duża, inni – że niekoniecznie. Jest też ten lub ów z grupy, który wyznaje: „ja wiem, że to bez sensu, ale muszę głosować razem z nimi”. Cóż, skoro musi… można tylko współczuć. A więc jest w Piwnicznej partia, z mózgiem na emigracji, która się nie zarejestrowała przed wyborami. Nazwa partii anemiczna: MY. Może to skrót? Zastanówmy się, od czego. Zresztą, nie wiem. Jak zrobię wywiad z radnym Smydą, to się dowiem. Przy jakiej „okazji” MY wyjdą z sali? Czy przy głosowaniu nad remontem drogi? nad dołożeniem strażakom do remontu remizy? nad nową salą widowiskową? A może – nad Honorowym Obywatelstwem Piwnicznej dla Zbawcy Suchej Doliny? Albo po prostu wyjdą tak, jak wyszła jednymi drzwiami Barbara Schuster, by zaraz wrócić przez kuchnię? Jako Główna Kucharka? Wniosek o zlitowanie się nad radną Schuster zgłosił… kto? Radny Smyda. Według niego była nadzwyczaj dobrą przewodniczącą. Ciekawe tylko, że ile razy radny Rusiniak pogubi się w prowadzeniu obrad, to zwraca się o pomoc do radnego Korusa, nie do Głównej Kucharki. Wie, bestyja, co robi. I w ogóle, choć radny Rusiniak (zwany w kuluarach Bronusiem) nie ma dziś łatwego życia, chociaż należy do partii MY, nie mogę się oprzeć odruchowi sympatii wobec niego. Ktoś mi poradził, żeby „Głos Nadpopradzia” wybrał go Człowiekiem Roku. Może się to wydarzy. Jeśli nie zauważyć, że – pewnie zakochany – udzielił pięć razy głosu inwestorowi Kostuchowi podczas obrad, na których w ogóle takie osoby nie powinny się wypowiadać (jest na to miejsce podczas prac komisji), jeśli… jeśli… to czemu nie? Obywatel Kostuch podczas piątego wykładu też wypowiedział oryginalną tezę. Stwierdził bowiem, że interes gminy jest zawsze w świecie zbieżny z interesem inwestorów. Jest to teza tak dalece świeża, że czeka nas pewnie Nobel z ekonomii dla Polaka. A raczej czekałby, gdyby to była teza prawdziwa. Znam jednak paru inwestorów, na których gmina czy kraj nie wychodziły dobrze. Na przykład car rosyjski zainwestował w Warszawie w budowę Cytadeli. Niby obiekt solidny, nawet obecnie mamy w nim muzeum, ale… Albo wyobraźmy sobie inwestora, który zakupi ziemię, by na niej składować trujące materiały chemiczne. Może też być inwestor, który postawi u nas hotel dla ma�i rosyjskiej, a jakże, z kasynem gry, z panienkami do wynajęcia… (Panienki będą z importu, bo góralki cnotliwe.) Czym się różnią ci inwestorzy, których wymieniłem, od innych? Ano tym, że ci inni bardzo chcą nam pomóc. Nie sobie. Nam. Nie myślą o zysku dla siebie. Dlatego Jacek Kostuch tak dba, żeby Gmina nie miała żadnych procesów. Troszczy się do tego stopnia, że nie wiadomo, czy nie powinniśmy go wybrać Człowiekiem Roku numer 2. Zaraz za radnym Rusiniakiem, a przed radnym Smydą. Także partia MY nie sypia po nocach i martwi się o wszystko. Prezes „Piwniczanki” się nie martwi o źródła wody mineralnej, a partia MY się martwi. Prezes (podobno) powiedział do gazety jakoś tak: niech sobie pogadają… Przestałem się martwić. A z tymi gazetami to w ogóle jest śmiesznie. Któryś dziennik zacytował wypowiedź radnej Schuster zaraz po jej zejściu ze stołka, a tu się okazuje, że radna żadnej wypowiedzi nie udzielała, a jak udzielała, to nie autoryzowała, a jak nawet autoryzowała, to i tak nie czyta gazet. Poza „Gazetą Wyborczą”. Tu mi zresztą zaimponowała, bo przyznawanie się do „Wyborczej” w Sądeckiem nie jest popularne. Ale, droga partio MY! Zaprenumerujcie-ż swojej GK (Głównej Kucharce) jakowąś gazetę lokalną, bo na „Wyborczej” daleko nie ujedzie. Albo przynajmniej skserujcie jej wywiady, bo na razie tłumaczy się, że nie prostowała informacji nieprawdziwej, gdyż ta nieprawdziwa informacja stawia ją w dobrym świetle. Naprawdę coś w tym rodzaju palnęła. Litości! Droga partio MY! Poszukajcie dobrze między sobą. To nie ma już wśród was nikogo, kto umie czytać gazety lokalne? Zagłosujecie znów na GK, która nawet nie wie, w której komisji chce pracować? Nie wie, bo nie chce w żadnej. Polubiła pleść swoją nitkę z baraniej wełny na wyższym stołku. Drugi koniec nitki gubi się pod stołem. A taki radny Kluska? Przecież to nadzieja demokracji. Bronusia na przewodniczącego (wesprze się Korusem w potrzebie), a młodego na wice! Będzie wesoło, skoro nie ma szans, żeby było mądrze. Witold Kaliński PS. Pojawia się pytanie, czy te osoby, które wyszły: radni: Frączek, Tomasz Izworski, Keklak, Korus, Maria Piwowar, Beata Polakiewicz – też stanowią jakąś drugą „partię”. Moim zdaniem, z nimi jest nieco inaczej. Po pierwsze, wiele razy głosowali niejednolicie. Po drugie, gdy wychodzili, widać było, że niektórzy z nich byli zaskoczeni rozwojem sytuacji i dopiero w trakcie biegu zdarzeń zorientowali się, że wyjście jest formą wyrażenia opinii. Z rozmowy z dwoma z nich wiedziałem, że po zgłoszeniu kandydatury Barbary Schuster wyjdą, ale w tej samej rozmowie podkreślali, że każdy powinien zrobić, jak uważa. Nie spodziewali się ostatecznego efektu, raczej liczyli się z wyborem nowej, ale wysłużonej przewodniczącej już podczas tej sesji. Nie słyszałem też, by któryś groził zaimkiem „My”. A co najważniejsze, gdy uzasadniali (w trakcie wielu sesji) swoje stanowisko, na ogół umieli to zrobić. Nie zawsze zrobiłbym (czy pomyślał) to samo, ale za ich wyborami stały czytelne racje. Nie szli, jak to się mówi, „w zaparte”. Nie obowiązuje ich dyscyplina partyjna. O ile wiem, łączy ich przekonanie, że znacznie nadszarpniętą rangę przewodniczącego rady mógłby – powoli – odbudować Andrzej Korus. Lub Beata Polakiewicz. Lub… I warto zwrócić uwagę na to, że gdyby zgłoszona została inna osoba spośród Partii MY, wzięliby udział w głosowaniu, choć pewnie bez entuzjazmu. (wik)
Maj - Czerwiec 2009 Życie Gminy OSP w liczbach Ze sprawozdania Komendanta Oddziału M/G Związku OSP RP w Piwnicznej Zdroju: „(…) Oddział (…) składa się z sześciu OSP. (…) OSP Piwniczna Zdrój, Głębokie i Wierchomla zostały włączone do krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego (…) [w trakcie akcji] uratowano mienie wartości 393 000 zł. (…) Na ochronę przeciwpożarową w 2008 r. Rada MiG w Piwnicznej Zdroju przeznaczyła 264 000 zł. (…) [dodatkowo strażacy pozyskali] na działalność statutową 156 477 zł. Wnioski końcowe: (…) należy poczynić starania o termoizolację remiz strażackich, wykonać instalacje CO na Eko-Groszek (…) (Łomnica Zdrój, Wierchomla, Kosarzyska), poczynić starania o doposażenie jednostek OSP w lekkie samochody terenowe.” Liczba członków jednostek operacyjno-technicznych (w nawiasach: członków ogółem): Piwniczna ................31 (72) Wierchomla ............ 24 (55) Głębokie ..................23 (45) Kosarzyska ..............21 (31) Łomnica ..................18 (41) Zdarzenia w 2008 r. Pożary Piwniczna .......................... 47 Głębokie ............................. 22 Kosarzyska ........................... 8 Łomnica ............................... 3 Wierchomla ......................... 2 Miejscowe zagrożenia Piwniczna .......................... 50 Wierchomla ....................... 25 Głębokie ............................. 21 Łomnica ............................... 8 Kosarzyska ........................... 6 Godziny działań ratowniczych Piwniczna ........................ 749 Wierchomla ..................... 420 Głębokie ........................... 312 Łomnica ........................... 138 Kosarzyska ......................... 92 Kalendarz imprez kulturalnych Str. 7 Wykonanie budżetu Piwniczna .............. 63 tys.zł Głębokie ................ 49 tys.zł Wierchomla .......... 39 tys.zł Kosarzyska ............ 27 tys.zł Łomnica ................ 20 tys.zł oraz budowa remizy w Wierchomli ............... 55 tys.zł Przedstawione dane wykazują, że jedna godzina działań ratowniczych w roku 2008 w relacji do kosztów ogólnych w poszczególnych OSP wynosiła w: Piwnicznej ..................... 84 zł Wierchomli .................... 93 zł Łomnicy ....................... 145 zł Głębokiem ................... 157 zł Kosarzyskach ............... 293 zł [to ostatnie zestawienie zostało wykonane przez redakcję] DATA – IMPREZA ORGANIZATOR MIEJSCE
Page 1 and 2: LISTY, KOMENTARZE - WESOŁE, NIEWES
Page 3 and 4: Maj - Czerwiec 2009 Życie Gminy 20
Page 5: Maj - Czerwiec 2009 Życie Gminy Se
Page 9 and 10: Maj - Czerwiec 2009 Ośrodek powsta
Page 11 and 12: Maj - Czerwiec 2009 Wywiady, Rozmow
Page 13 and 14: Maj - Czerwiec 2009 Historia. Wspom
Page 15 and 16: Maj - Czerwiec 2009 Edukacja Klasy
Page 17 and 18: Maj - Czerwiec 2009 Edukacja Eko-te
Page 19 and 20: Maj - Czerwiec 2009 Społeczeństwo
Page 21 and 22: Maj - Czerwiec 2009 Społeczeństwo
Page 23 and 24: Maj - Czerwiec 2009 Literatura. Szt
Page 25 and 26: Maj - Czerwiec 2009 Sąsiedzi Spotk
Page 27 and 28: Maj - Czerwiec 2009 Listy, Kontrowe
Page 29 and 30: Maj - Czerwiec 2009 Wesołe - Niewi
Page 31 and 32: Tamburmajorki z Wierchomli K.R. Pok

1982_Glos_nadpopradzia_5-6_2009.pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?