mgr_p_biernatowski.pdf (590 Kb) - VaGla.pl Prawo i Internet
mgr_p_biernatowski.pdf (590 Kb) - VaGla.pl Prawo i Internet
mgr_p_biernatowski.pdf (590 Kb) - VaGla.pl Prawo i Internet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
oraz wielu innych doniosłych zagadnień prawnych. Cechą charakterystyczną czynności<br />
prawnych zawieranych za pomocą elektronicznych środków porozumiewania się na<br />
odległość jest brak bezpośredniego kontaktu strony umowy z produktem, bądź z<br />
kontrahentem w momencie zawierania umowy. Powodować to może pokusę nadużyć<br />
pośród nierzetelnych kontrahentów. Kolejnymi argumentami uzasadniającymi<br />
wyróżnienie kategorii obrotu elektronicznego, jako obrotu sui generis są: łatwość<br />
zawarcia umowy za pomocą interfejsów użytkownika 24 , zagrożenie ingerencji osób<br />
trzecich w składane oświadczenia woli 25 , uczestnictwo zautomatyzowanych systemów<br />
elektronicznych w obrocie 26 , brak całkowitej i nieprzerwanej kontroli nad<br />
oświadczeniem woli z przyczyn technologicznych 27 . Mając na uwadze powyższe<br />
względy uważam wyróżnienie obrotu elektronicznego poprzez stworzenie jednolitej<br />
jego definicji za użyteczne społecznie, oraz naukowo.<br />
2.2 Poglądy polskiej doktryny<br />
Czynnikiem różnicującym oba obroty jest zasadniczo sposób składania oświadczeń<br />
woli i jako ich rezultat sposób dokonywania czynności prawnych. Racjonalnym<br />
działaniem jest koncentrowanie uwagi na pojęciu elektronicznych czynności prawnych,<br />
w tym umowy. Tak czynią J. Gołaczyński, W. Kilian, A.Stosio, P. Podrecki, chociaż<br />
zaznaczyć trzeba, iż zakres ich rozważań nie jest w pełni jednolity.<br />
Pierwszy z wymienionych autorów definiuje następująco: „umowa elektroniczna jest<br />
umową zawieraną za pomocą środków elektronicznych” 28 . Definicja ta jest poprawna.<br />
Jej mankamentem jest mała użyteczność praktyczna dla obrotu i dla rozwoju prawa<br />
cywilnego. J. Gołaczyński niejako przerzuca ciężar delimitacji interesującego nas<br />
obszaru prawa na pojęcie środków elektronicznych. Dookreślając jego treść dodaje, iż<br />
chodzi o środki elektronicznego komunikowania na odległość, pomija przy tym<br />
elektroniczne nośniki informacji. Dalsza część wywodu jest moim zdaniem niespójna i<br />
24 Chodzi tu przede wszystkim o nowe technologicznie sposoby zawierania umów np. poprzez<br />
kliknięcie myszką.<br />
25 Wszyscy użytkownicy sieci narażeni są na Cyberataki, infekcje wirusowe<br />
26 Są to systemy komputerowe używane zwłaszcza przez przedsiębiorców do zawierania umów<br />
w Internecie, składają one oświadczenia w sposób zautomatyzowany, bez bezpośredniego<br />
udziału człowieka.<br />
27<br />
Każda wiadomość wysyłana za pomocą poczty elektronicznej jest automatycznie<br />
transformowana w postać bitową, oraz dzielona na kilka części, <strong>pl</strong>ików.<br />
28 J. Gołaczyński (red.), <strong>Prawo</strong> umów elektronicznych, Wrocław 2006, str. 16.<br />
20