03.06.2015 Views

mgr_p_biernatowski.pdf (590 Kb) - VaGla.pl Prawo i Internet

mgr_p_biernatowski.pdf (590 Kb) - VaGla.pl Prawo i Internet

mgr_p_biernatowski.pdf (590 Kb) - VaGla.pl Prawo i Internet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- Ustawa kodeks karny 54 . Użyte przez ustawodawcę sformułowanie to: „zapis na<br />

komputerowym nośniku informacji” (art.115 § 4).<br />

Szczególną uwagę należy poświęcić ustawie o świadczeniu usług drogą elektroniczną.<br />

W art. 2 ust. 5 legislator na potrzeby ustawy zdefiniował pojęcie „środki komunikacji<br />

elektronicznej”, jako „ rozwiązania techniczne w tym urządzenia teleinformatyczne i<br />

współpracujące z nimi narzędzia programowe, umożliwiające indywidualne<br />

porozumiewanie się na odległość przy wykorzystaniu transmisji danych między<br />

systemami teleinformatycznymi, a w szczególności pocztę elektroniczną”.<br />

Ustawodawca skonstruował powyższą definicję w sposób umożliwiający jak najszersze<br />

rozumienie pojęcia „środki komunikacji elektronicznej”. Dodać przy tym należy, iż<br />

rzeczonej definicji nie zawęża zastrzeżenie umożliwienia indywidualnego<br />

porozumiewania. Jej zakresem objęte są wszelkie rozwiązania techniczne<br />

umożliwiające wielostronne porozumiewanie się, ponieważ umożliwiają one również<br />

komunikację bilateralną. Uważam to za rozwiązanie słuszne, argumentację w tej kwestii<br />

przedstawiam przy omawianiu kolejnego wątku jakim jest „ postać elektroniczna”.<br />

Pojęcie to odnoszące się do danych jest najczęściej używane przez ustawodawcę,<br />

dlatego należy przypisać mu szczególne znaczenie. W przeciwieństwie do doktryny,<br />

ustawodawca przy definiowaniu omawianego pojęcia nie przywiązuje wagi do<br />

komunikacyjnej roli urządzeń elektronicznych. Przy założeniu racjonalności<br />

ustawodawcy należy przypuszczać, iż jest to działanie celowe. Prawdopodobnym<br />

zamiarem jest rozszerzenie stosowania wspomnianych przepisów. W efekcie wszelkie<br />

sytuacje w których złożenie oświadczeń woli w celu dokonania czynności prawnej<br />

następuje przy użyciu urządzeń bądź oprogramowania elektronicznego podlegają<br />

reżimowi niniejszych norm. Kontrargumentem dla tak szerokiego rozumienia pojęcia<br />

„postać elektroniczna” jest art. 61 § 2 kc. Literalne brzmienie i wykładnia<br />

celowościowa tego przepisu uniemożliwiają szerokie rozumienie tego pojęcia, to<br />

znaczy obejmujące oświadczenia woli składane przy użyciu nośników informacji,<br />

wspomniany uprzednio przekaz rzeczywisty (outside-line). Uważam za celowe<br />

stworzenie definicji elektronicznych środków komunikowania się obejmującej jedynie<br />

sytuacje w których dane są wysyłane są odbiorcy w postaci elektronicznej przy użyciu<br />

sieci teleinformatycznych. Jako jeden z prawnych problemów obrotu elektronicznego<br />

wymieniany jest zakres obowiązków informacyjnych przedsiębiorców występujących z<br />

54 Dz. U. 1997 Nr. 89 poz. 555, z dnia 6 czerwca 1997 roku.<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!