pracovnÌ stanicerecenzežádné ladící utility, <strong>pro</strong>gramy,knihovny, speciální ovladače čiknihovny typu MPI (MessagePas<strong>si</strong>ng Interface). Vzhledemk tomu, že 64bitový operačnísystém je standardně dodáváns pracovní stanicí a v případěaplikace je cena <strong>pro</strong>gramu shodná<strong>pro</strong> 32 i 64bitovou verzi, budenárůst o čtvrtinu výkonu ve stejnécenové relaci výhodný <strong>pro</strong> většinuuživatelů.Cesta za bariéruOblast 64 bitů je určena všem, kdopotřebují zkrátit svůj„ne<strong>pro</strong>duktivní“ čas, tj. čekání navýpočty, rendering, načítání velmiobjemných zdrojových datv řádech desítek GB či TBa manipulace s nimi přimodelování 3D modelů a objektů.Další oblastí je skenování a úpravydigitálních fotografií, filmůa intermediátů videa. Geografickésystémy, nejrůznější <strong>si</strong>mulacea <strong>pro</strong>storové manipulace s datynad relační databází, napříkladu CAD systémů <strong>pro</strong> konstruování,to je velmi široké pole, kde můžepřechod na platformu 64 bitův konečném důsledku šetřit desítkyči stovky pracovních hodin ročněs nulovou investicí. Dnes takřkavšechny desktopové i mobilnísystémy podporují na platformáchAMD i Intel 64bitové instrukčnísady. Rozhodující je možnostfyzického osazení pamětí nadhranici 4 GB, v čemž má mobilníplatforma značné rezervy.Referenční mobilní staniceJako referenční stanice bylavybrána pracovní stanice CELSIUSMobile H240 s <strong>pro</strong>cesorem IntelCentrino Duo T2600, vybavená2 GB operační paměti, grafikou ATI Mobility Radeon V 5200 s 256 MBGDDR3 video RAM a pevným diskem SATA o kapacitě 100 GB.Na první pohled by se mohlo zdát, že notebook neměl žádnoušanci uspět <strong>pro</strong>ti gigantu se 4x CPU a diskovým polem RAIDs <strong>pro</strong>fe<strong>si</strong>onální grafikou NVIDIA Quadro FX 3500. Ukázalo se však, žetomu tak není.Unikátní realitou je, že ve dvou testech byl tento notebook rychlejší,nežli velká stolní stanice CELSIUS V830! Tento fakt svědčí o tom,jakým celkovým výpočetním a grafickým výkonem disponuje tentoneobyčejný notebook.Výsledky testůTesty jasně ukazují, kde jsoumožnosti <strong>pro</strong> zvyšováníaplikačního výkonu s využitímvšech dostupných HWtechnologií. To se týká více CPU,HT (Hyper-Threadingu a anti HT),paralelního zpracovánívícevláknových úloh, využívání128bitových SIMD instrukcí,urychlení <strong>pro</strong>gramů pomocí GPUna grafické kartě, dedikovanéhovyhrazování video RAM pomocíoperační paměti atd. Dosaženéhodnoty detailně popisují, jak jsou<strong>pro</strong>gramy napsány. Dále lzeobecně říci, že 32bitové aplikace<strong>pro</strong>vozované pod 64bitovýmsystémem jsou rychlejší.Pravdivost pořekadla, že každépravidlo má své výjimky, ukazuje<strong>pro</strong>gram Combustion od firmyAutodesk. Ukázalo se, že <strong>pro</strong>středí,ve kterém běží, je irelevantní.V obou případech bylo dosaźenona<strong>pro</strong>sto identických časů.Uživatelé mohou jen doufat, že povzoru animačního a modelovacího<strong>pro</strong>gramu 3ds Max od společnostiAutodesk bude i tento <strong>pro</strong>grampřeportován na 64bitovouplatformu.ZávěrKaždé technologické rozhodnutínebývá jednoduché. Naše velmikrátká praxe v oblasti 64bitovýchtechnologií jednoznačně ukázala,že rozhodnutí nechat se unéstpozitivní <strong>si</strong>lou bájného Fénixea plout do nového <strong>pro</strong>storu lidskétvořivosti je tou nejlepší volbou. Jetedy na vás, kterým směrem sev budoucnu vydáte.Ladislav MyšákVýsledky aplikačních testůPočítač CELSIUS V830 CELSIUS H240Operační systém Windows Windows Windows32-bit. 64-bit. 32-bitCombustion 4.0, 32-bit (1) 42 s. 42 s. 100 s.Avid Liquid 7.0, 32-bit (1) 17,2 s. 15,2 s. 16,7 s.Canopus ProCoder 2, 32-bit (1) 78 s. 78 s. -CINEMA 4D 9.5, 32-bit (2) 39 m. 33 s. 33 m. 57 s. 1 h. 12 m. 57 s.CINEMA 4D 9.5, 64-bit (2) - 30 m. 24 s. -Science Mark 2, 32-bit (3) 1919,53 s. 1917,05 s. 1972,32 s.Science Mark 2, 64-bit (3) - 670, 53 s. -Popis test˘:(1) ñ p¯evod nekomprimovanÈho QuickTime souboru o velikosti 600MB,v rozliöenÌ PAL 720 x 576/25fps do QT souboru DVCPRO-PAL (4:3, 720 x567/25fps, vË. CD audia),(2) ñ rendering 3D modelu v rozliöenÌ 960 x 720, RGB 8-bit.,(3) ñ energetickÈ v˝poËty atomov˝ch struktur prvk˘ v sekci Molecular DynamicsBenchmark <strong>pro</strong> hodnoty (7, 200K, 5000, 0,0001, Ar, He, Kr, Ne).Přehled plně 64-bit aplikacíOblast ProgramyAnimace Autodesk 3ds Max 9, Autodesk Maya 8, Softimage|XSI 5.11,Maxon CINEMA 4D 9.6, NewTek LightWave 3D 9.0,mental ray 3.4, POV-RAY 3.7CAD/CAM Dassault Systems Catia V5 R16, Dassault SystemsEnovia V5 R16, PTC Pro/Engineer Wildfire 3.0,SolidWorks 2007, UGS PLM Solutions NX 4.0Audio Cakewalk Sonar 5.0Test rychlosti výpočtu grafického filtru v Adobe Photoshop CS 2Počítač CELSIUS V830 CELSIUS H240 Apple G5Adobe Photoshop CS2 123,1 sec. 199,6 sec. 117,4 sec.Testovan˝ soubor: 100MB nekomprimovan˝ TIFF CMYK/16 bit˘.NastavenÌ filtru: Radial Blur 100 %, Spin, Best117 47
ecenzeplazma panelPioneer PDP-5000EXPlazma v plném HD.zaujme na dnešní dobu neobvykle malým počtem ovládacíchprvků, ale také překvapivě vyšší hmotností. Kromě chybějícíhotuneru nemá přístroj v základním balení žádný držák a stojánekna stůl nebo držák na zeď lze pořídit pouze dodatečně jakoplacené doplňkové příslušenství.Konektory jsou přehledně srovnány v řadě na spodní stranězadního panelu a jsou směrovány <strong>pro</strong> vertikální připojení. Propřipojení analogového složkového <strong>si</strong>gnálu je připraveno pětBNC konektorů, které slouží <strong>pro</strong> připojení nejen analogovéhosložkového video<strong>si</strong>gnálu, ale i <strong>pro</strong> připojení VGA kartys oddělenými synchronizacemi (RGBHV). Nechybí možnostpřipojení kompozitního a Y/C <strong>si</strong>gnálu. Pro digitální <strong>si</strong>gnály jsouzde dva HDMI konektory a jeden DVI, všechny s HDCP.Nechybí ani vstupy <strong>pro</strong> zvukový <strong>si</strong>gnál. PDP-5000EX je vybavenstereofonním ze<strong>si</strong>lovačem s uváděným výkonem 2 x 18W.Pioneer PDP-5000EXcena 243.689 Kč (bez DPH)výrobce Pioneerwww.pioneer.euzapůjčil BaSys s.r.o.www.basys.czNa letošním CeBitu byly k vidění panelys fyzickým rozlišením 1920 x 1080 bodů,které předváděly například firmy Panasonicnebo LG. Jedná se ale o monstra s úhlopříčkaminad 75“, kde spotřeba nejde pod 750W, navícjsou to zatím v Evropě ne<strong>pro</strong>dejné výstavníexponáty. V červenci byla u nás představenažhavá novinka: plazmový panel (neníintegrován televizní tuner) Pioneer PDP-5000EX, který byl zároveň uveden na trh.Co je na tomto monitoru zajímavé, je početzobrazovacích bodů. Firmě Pioneer se podařilonarovnat do 127centimetrové úhlopříčky2,073.600 plazmových kalíšků a dosáhnoutfyzického rozlišení 1920 x 1080 bodů. Aby sepodařilo vtěsnat do tohoto <strong>pro</strong>storu takovýtopočet bodů, byla zmenšena velikost buňkyo 54 %. Vtěsnáním více než dvojnásobnéhopočtu bodů do panelu s úhlopříčkou 50" vznikl<strong>pro</strong>blém s dvojnásobně větším počtem dělícíchstěn každé buňky, jimiž se plocha z větší částiobsadila. Pioneer tuto nepříjemnou nutnostvyřešil maticovou konstrukcí buněk a inovacímateriálů. Chemické přídavky do fosforovéhomateriálu umožnily zvýšit svítivost jedné buňkyna 1,8 lm/W a celkovou úroveň svítivosti udržetna vysoké úrovni 1000 cd/m 2 . Zcela nový paneloznačuje Pioneer názvem Pure Black. Zmenšenícelkové velikosti buňky má dle mého názorujeden negativní vliv, a to je snížení barevnéhokontrastu <strong>pro</strong>ti konvenčním modelům.Panel má velice pěkný rámeček z tmavéhoantireflexního skla s mírně zaoblenými rohy,který vytváří přesah celkové konstrukce.Rozsvícené drobné kontrolní diody jsou <strong>si</strong>cedrobné, ale plní svůj úkol bezchybně. Ovládacítlačítka jsou umístěna na pravém boku zaskleněným rámem. Precizní <strong>pro</strong>vedení,příjemný de<strong>si</strong>gn, kvalitní materiály - to jsouatributy nejen panelu PDP-5000EX, ale i jehodálkového ovladače. Ten na první pohledNedočkavě jsem do panelu připojil <strong>si</strong>gnál z malé HD kamerySONY DHR-HC3, kde jsem využil HDMI výstup, dále poanalogových složkách přehrávač SnaZio Net DVD Cinema HD(děkuji firmě Syntex za zapůjčení) a satelitní přijímač kanáluEuro HD-1. Díky českému zastoupení firmy Pioneer jsem mělpřímé srovnání s plazmovou televizí PDP-506XDE. Zobrazení zesatelitního vysílání bylo v plném rozlišení 1080i a rozdílrozlišovací schopnosti PDP-5000EX byl příjemně patrný na prvnípohled. SnaZio jsem nastavil na zobrazení výstupu1080i a připojil analogovým složkovým kabelem. Přehrávánísouborů MPEG-2 v rozlišení 1080i bylo excelentní. Byly jasněpatrné rozdíly v kvalitě přehrávaných klipů, což ukazuje na velmidobrou kvalitu plazmového panelu. S přehráváním klipůs rozlišením 720p <strong>si</strong> PDP-5000EX poradil také velmi dobře. Vesrovnání s PDP-506XDE byly patrné rozdíly v zobrazení klipůs rozlišením 1080. Tam je jasná výhoda PDP-5000EX, kdy jezobrazení bod na bod jasnou výhodou. Nejvíce jsem byl zvědavna obraz z kamery SONY DHR-HC3. Připojena byla pomocíHDMI konektoru, což mělo eliminovat jakýkoliv rušivý vlivpřevodu na analogový <strong>si</strong>gnál s minimalizací přechodů nakonektorech. Obraz jsem porovnával nejdříve v kamera módua přehráváním již zaznamenaných klipů a poté jsem vložil kazetuse záznamem z kamery SONY HDR-Z1. Výsledek byl jasněrozdílný, ale popořadě. Snímač CMOS kamery zobrazoval seztrácejícími se detaily a barevné přechody byly prapodivné i přimanuálním nastavení. Záznam formátu HDV kvalitu viditelněnezměnil. Na<strong>pro</strong>sto jiný obrázek byl však na panelu k vidění připřehrávání záznamu z kamery HDR-Z1. Jasně se <strong>pro</strong>jevila jináoptika a tři CCD snímače, obraz zasněžených Jizerek nebozvířátek v ZOO byl úchvatně detailní. Ačkoliv se nejednáo <strong>pro</strong>fe<strong>si</strong>onální formát ale pouze o HDV, byl obraz nádherněčitelný a detaily úžasně <strong>pro</strong>kreslené. Ve srovnání se zobrazenímna PDP-506XDE je tu jasný rozdíl, daný fyzickým počtem bodů.Pioneer PDPD-5000EX jistě není vyroben jako <strong>pro</strong>fe<strong>si</strong>onálnímonitor, nicméně svému majiteli dokáže jasně ukázat rozdílyv kvalitě zobrazovaného <strong>si</strong>gnálu ve všech rozlišeních včetně HDformátů. Působí velice pěkným dojmem, obraz má jemné podánídetailů, ovšem za cenu mírně sníženého barevného kontrastu.Svou hodnotou 3000:1 převyšuje možnosti stávajících LCDpanelů, které byly s tímto rozlišením na našem trhu. U tohotomodelu se výrobci podařilo snížit nepříjemný jev rušení zobrazenípřechodovými stěnami buněk a jednotlivé přechody nejsouprakticky patrné. Při zobrazení HD <strong>si</strong>gnálu je patrné přesnézobrazení všech detailů. Jediný záporný dojem mám z ceny. Je toale těžké posuzovat, když ve své kategorii nemá konkurenci.Petr Plischke48 117