çŠ¯ç½ªæž„æˆä½“ç³»ä¸­çš„è¢«å®³äººå› ç´ - æ¸ åŽå¤§å­¦OAPS数据库

附 录 A 外 文 资 料 书 面 翻 译在 美 国 的 刑 事 审 判 中 , 检 察 官 有 举 证 的 责 任 和 义 务 , 并 说 服 事 实 认 定 者 排 除 合理 怀 疑 地 认 定 刑 事 责 任 四 要 件 的 成 立 。 刑 事 责 任 的 四 要 件 包 括 :(1) 被 害 人 的 资源 行 为 或 者 是 有 责 任 采 取 行 动 时 的 不 作 为 ;(2) 犯 罪 定 义 中 规 定 的 社 会 危 害 ;(3)被 告 人 的 犯 罪 心 理 ( 严 格 责 任 犯 罪 除 外 );(4) 前 两 者 存 在 事 实 和 实 质 的 因 果 联 系 。一 般 来 说 , 法 律 会 将 有 关 刑 法 中 辩 护 理 由 的 说 服 责 任 分 配 给 被 告 人 。 当 被 告 人承 担 这 一 责 任 时 , 他 通 常 被 要 求 以 优 势 证 据 原 则 规 定 的 程 度 说 服 事 实 认 定 者 。 但存 在 一 类 辩 护 理 由 , 即 “ 证 据 不 足 ” 的 辩 护 理 由 , 这 只 能 在 最 广 义 上 被 认 定 为 辩护 理 由 。 对 于 这 一 类 的 辩 护 理 由 , 法 律 不 会 将 说 服 责 任 分 配 给 被 告 人 。 还 有 两 类辩 护 理 由 被 称 为 正 当 理 由 和 免 责 辩 护 理 由 。普 通 法 中 的 偷 盗 罪 是 指 , 基 于 永 久 剥 夺 所 有 人 财 产 权 的 目 的 拿 走 、 带 走 他 人 私有 财 产 的 侵 害 性 行 为 。将 这 个 定 义 分 解 成 几 个 要 素 , 并 熟 悉 法 官 和 学 者 对 每 个 要 素 的 不 同 叙 述 是 非 常有 用 的 。 偷 盗 罪 犯 罪 行 为 是 “ 侵 害 性 地 拿 走 、 带 走 他 人 的 私 有 财 产 ”。 应 该 将 其 视为 是 一 种 “ 行 为 ” 犯 罪 而 不 是 “ 结 果 ” 犯 罪 。 也 就 是 说 , 它 禁 止 了 拿 走 、 带 走 私人 财 产 的 行 为 ; 当 这 些 行 为 发 生 时 犯 罪 即 已 完 成 , 而 不 需 要 财 产 被 损 坏 、 毁 灭 或者 转 为 非 法 者 私 人 所 用 。 相 反 , 如 果 行 为 人 有 必 要 的 犯 罪 意 图 , 则 可 推 定 为 对 财产 或 被 害 人 利 益 的 侵 害 将 会 发 生 ( 如 果 还 没 有 发 生 的 话 )。 从 这 个 意 义 上 说 , 偷 盗罪 可 被 视 作 不 完 整 的 犯 罪 。偷 盗 罪 最 复 杂 的 法 律 构 成 要 件 是 要 求 有 一 个 “ 侵 害 性 拿 走 行 为 ”。 更 明 确 地 说 ,“ 侵 害 性 拿 走 行 为 ” 包 括 未 经 同 意 取 走 财 产 权 归 属 不 明 确 的 财 产 。 一 个 通 过 侵 权而 获 得 他 人 财 产 权 的 人 是 有 罪 的 。 而 通 过 诈 骗 获 得 财 产 则 构 成 不 同 的 犯 罪 。“ 拿 走 ”要 素 在 案 例 中 通 常 被 叙 述 为 财 产 的 “ 获 得 ”。《 布 莱 克 法 律 辞 典 》 中 将 强 奸 罪 定 义 为 ,“ 强 迫 或 者 违 背 妇 女 意 愿 实 行 性 交 ”。但 是 在 普 通 法 里 , 丈 夫 强 迫 妻 子 和 自 己 性 交 不 构 成 强 奸 。 普 通 法 上 的 强 奸 是 故 意犯 罪 。个 体 对 强 奸 罪 社 会 危 害 的 观 点 很 大 程 度 上 决 定 了 个 体 对 犯 罪 严 重 性 的 认 识 。 尽管 强 奸 在 所 有 州 都 被 视 为 一 种 严 重 犯 罪 。 然 而 , 实 践 表 明 , 不 是 所 有 的 强 奸 罪 都被 视 为 同 等 严 重 。 实 际 上 , 即 使 在 性 侵 犯 中 采 用 的 暴 力 手 段 没 有 什 么 变 化 , 但 强奸 罪 的 被 害 人 表 现 出 来 的 性 格 、 被 及 她 和 强 奸 犯 的 关 系 ( 如 果 有 的 话 ), 仍 然 影 响公 众 对 于 犯 罪 严 重 性 所 持 的 态 度 。23