20ставку на самый перспективный: партию. Точнее - на руководителей партийныхкомитетов. Во-вторых, он немало потрудился, чтобы укрепить их положение, постепеннонаделив их всей полнотой власти на местах. В-третьих, Сталин раньшедругих понял, что их поддержка зависит не столько от программы претендентовна власть, сколько от того, в какой мере тот или иной претендент ориентируетсяна их интересы.Почему Сталин сделал ставку на партию? Разумеется, какую-то роль тутсыграло то, что волею случая он оказался на посту именно генсека. Но не только.Важнее, что структура партии и ее положение в системе делали ее идеальныминструментом власти. Внутри себя партия строилась по принципу ордена (меченосцевили иезуитов): ’’солдат партии” должен был беспрекословно выполнятьлюбое решение своей организации, а сама эта организация — решение вышестоящей.На практике организацию олицетворял ее первый секретарь, а вся пирамидаимела своей вершиной ЦК, Политбюро и уже на самом острие - Генерального секретаря.Вместе с тем вовне партия выступала как система не локальная (типа армииили ЧК), а всеохватывающая, всепроникающая, пронизывающая все иные структурывласти. Сталин без особых усилий добился того, чтобы член партии, какой быпост он ни занимал в любой другой иерархической системе, выступал прежде всегокак коммунист, выполняющий решение не этого органа, а партийного комитета.Позднее и само назначение на должность стало прерогативой соответствующегокомитета — степень зависимости, какой не удалось достичь даже иезуитам.Особую роль сыграл тут порядок выборов. И в самой партии, и в государствевыборы шли сверху вниз. Первый секретарь губернского или областного парткомавыбирал не только секретарей укома, но и председателя исполкома, членов Совета,руководителей всех других органов местной власти, делегатов на съезды иконференции. Самого же секретаря избирал Сталин, так что генсеку было практическигарантировано большинство на любом партийном съезде, на любой партконференции.А поскольку внешне все назначения на партийные и советские постыносили форму выборов, получалось, что Сталин пользуется неизменной поддержкойи партии, и народа.Конечно, в жизни все было гораздо сложнее. Избрание на ответственную партийнуюдолжность вначале зависело не только от Генерального секретаря, да илюди, которых он назначал, не всегда считали себя обязанными сохранять верностьизбирателю. Единого солнца еще не было, в небе было много солнц, и врядли кто мог тогда сказать с уверенностью, какое из них окажется истинным, акакие — ложными. В этих обстоятельствах партийные секретари нередко голосовали,руководствуясь не конъюнктурой, а собственными представлениями. Другойвопрос, что сами представления, как недавно напомнила нам Татьяна ИвановнаЗаславская, теснейшим образом связаны с интересами.Чтобы судить об интересах этих людей, надо понять, что это были за люди.Большинство из них не имело ни образования, ни профессии. Революция и гражданскаявойна научили их, в сущности, одному: умению командовать и добиватьсявыполнения приказов силой. В мирных условиях, в условиях нэпа, им просто нечегобыло делать. В конкретных вопросах они не разбирались, а главное — нежелали разбираться. Посты партийных руководителей были прямо-таки созданы дляних. Как и сами они были созданы для этих постов.Обычно их оппозицию нэпу связывают с причинами материальными. Людям, совершившимреволюцию, победившим в гражданской войне, занимавшим ведущие постыв правящей партии, была нестерпима мысль, что недобитые буржуи тратят в деньбольше, чем они, ограниченные партмаксимумом, зарабатывают в месяц. Это, конечно,правильно. И все-таки главное не в этом. Нэп вывел из их прямого подчинения,из сферы их влияния основную часть народа: крестьянство, составлявшее80 процентов населения страны, кооперативы, частных предпринимателей и
торговцеа Получив власть, партийные вожди оказались в положении полководцевбез армии. Вот это было для них действительно нестерпимо.Кандидат в вожди, если он хотел быть уверенным в их поддержке, должен былясно представлять себе цели этих людей. Во-первых, расширение власти — распространениеее на все сферы жизни: экономику, науку, культуру и пр. Во-вторых,защита этой власти от посягательств со стороны врага: как внутреннего,так и внешнего.Если проанализировать политику Сталина под этим углом зрения, то ему никакнельзя отказать в последовательности. Коллективизация, уничтожение частнойсобственности, превращение кооперативов в фикцию позволили сделать экономикучастью ’’общепартийного дела”; та же цель применительно к науке и культуребыла достигнута с помощью союзов, постановлений, цензуры и т а Необъятноерасширение аппарата и функций ЧК обезопасило власть партийных вождей от любыхпосягательств изнутри, индустриализация, то есть по существу создание мощнойвоенной промышленности, — от угрозы извне.Разумеется, и все другие кандидаты в вожди учитывали интересы господствующейкорпорации. Не случайно предложение об отмене партмаксимума не вызваловозражений ни у одного из ’’борцов за интересы трудящихся”, с молчаливогоодобрения ленинского Политбюро стала широко практиковаться система льгот ипривилегий.Однако одним соперникам Сталина не хватало чувства реальности, другим -четкости и последовательности, третьим — решимости окончательно порвать с’’наследием проклятого прошлого”. Скажем, идеи Троцкого о перманентной революцииили трудовой армии были совсем не бессмысленны, и позднее Сталин ихиспользовал. Но после неудачных попыток вернуть в лоно революции Литву, Латвию,Эстонию, Финляндию, после скандального поражения в Польше продолжатькурс на перманентную революцию было опасно. А рисковать большинство новыххозяев страны не желало. На данном этапе они готовы были довольствоватьсявластью над одной шестой частью суши. Правда, после победы над Германиейпрежние амбиции возродились (и Сталин чутко их уловил), но это было уже наином витке спирали.« И план создания трудовых армий сам по себе... был хорош.Просто, чтобы реализовать его, надо было сначала многое усовершенствовать:законы, судебную систему, работу ЧК, практику концлагерей...Сталин не забегал вперед, как Троцкий, не колебался, как Зиновьев, и ужначисто был лишен бухаринских сантиментов к прежней экономике, земле, крестьянству.Его не волновали такие абстракции, как продуктивность новой системыхозяйствования, падение урожайности, голод. Может быть, ’’врастание кулакав социализм” и было полезно с экономической точки зрения, но с политической- это был нонсенс, ибо только уничтожение кулачества, любых видов частной икооперативной собственности открывало путь к социализму. То есть к неограниченнойвласти той корпорации, чьи интересы Сталин представлял.В сущности все, что происходило в этот период — уничтожение крестьянства,разрушение мелкой промышленности, процессы над врагами народа, - логично иполностью соответствует теории Надо лишь совершить простейшую подстановку:признать народом не рабочих, крестьян, интеллигенцию, а тот новый класс, которыйобрел реальную возможность говорить от имени народа. Этот народ неиспытал голода 1933 г., никогда не ощущал дефицита. Не удивился, обнаружив,что у ’’народа” так много и таких разных врагов. По мере продвижения к социализмуих число и должно было расти, а классовая борьба должна была становитьсявсе ожесточеннее: борьба шла за утверждение нового понятия народа, затакого рода народовластие.Совершив эту подстановку, мы уже не станем удивляться тому, что весь народ(а за ним уже и оставшаяся на свободе часть населения) горячо приветствовалликвидацию кулаков и подкулачников, нэпманов и инженеров, кооператоров и пи21
- Page 2 and 3: Общественно-полити
- Page 4 and 5: 2между кипрской Нац
- Page 6 and 7: 4бок в оценке и роли
- Page 8 and 9: 6самой успешной опе
- Page 10 and 11: 8после массовых вол
- Page 12 and 13: 10ность”.” Что ж, дл
- Page 14 and 15: 12отказывал ему в по
- Page 16 and 17: 14КомментируетР. БА
- Page 18 and 19: 16Октябрьская револ
- Page 20 and 21: 18кий тракторный за
- Page 24 and 25: 22сателей, левых и п
- Page 26 and 27: 24Первым коснулся е
- Page 28 and 29: 26сти "Первые” не лю
- Page 30 and 31: ЗВАРТНОЦ, 5 ИЮЛЯВ №
- Page 32 and 33: 30дополнительные вы
- Page 34 and 35: 32на путях созданы з
- Page 36 and 37: 34следствиям, котор
- Page 38 and 39: 36лось, не согласуют
- Page 40 and 41: 38- меня отправили в
- Page 42 and 43: 40полностью независ
- Page 44 and 45: 42в настоящее время
- Page 46 and 47: 44ский, был тонким л
- Page 48 and 49: 4625—29 октября 1988 г.
- Page 50 and 51: 48положены в основу
- Page 52 and 53: 50Почему возник "вое
- Page 54 and 55: 52ренции по безопас
- Page 56 and 57: 54атмосферы военног
- Page 58 and 59: 56ного, чем прям ое с
- Page 60 and 61: 58кто имеет власть в
- Page 62 and 63: 60Эта подмена типич
- Page 64 and 65: 62тайных. Он сильно
- Page 66 and 67: 64Когда этот текст п
- Page 68 and 69: ИНТЕРВЬЮСВОБОДУ РА
- Page 70 and 71: 68Я не ожидал, что по
- Page 72 and 73:
70А где хуже с корма
- Page 74 and 75:
72Конечно же, сказка
- Page 76 and 77:
74отец, и мать мои бы
- Page 78 and 79:
76Это вопрос личный.
- Page 80 and 81:
78Я категорически с
- Page 82 and 83:
80К сожалению, по тр
- Page 84 and 85:
82выступления. Но, н
- Page 86 and 87:
84К ДЕЯТЕЛЯМ НАУКИ,
- Page 88 and 89:
86ного обеспечения,
- Page 90 and 91:
88Политическая пози
- Page 92 and 93:
90боду личности. Чле
- Page 94 and 95:
92ры, на которы х пре
- Page 96 and 97:
94и пройти в конгрес
- Page 98 and 99:
96сомнительным пове
- Page 100 and 101:
98зи. Стало гораздо
- Page 102 and 103:
100Бороться со следс
- Page 104 and 105:
102вкладывали их в н
- Page 106 and 107:
104Западная Европа,
- Page 108 and 109:
106Борис КОМАРОВ (Из
- Page 110 and 111:
108перебрасывать, не
- Page 112 and 113:
110цию ростом цен на
- Page 114 and 115:
112отыскать реальны
- Page 116 and 117:
114ной, пятилетней н
- Page 118 and 119:
116Чувство вины, о ко
- Page 120 and 121:
118что мы знали преж
- Page 122 and 123:
120Леонид ЛЮКС (Брем
- Page 124 and 125:
122Севернее Альп, гд
- Page 126 and 127:
124Идеи ’’жидовств
- Page 128 and 129:
126этого царствован
- Page 130 and 131:
1284. РасколКак мы по
- Page 132 and 133:
130сторонней санкци
- Page 134 and 135:
132Ефим ЭТКИНДНЕТ ДВ
- Page 136 and 137:
134Здесь тоже очень
- Page 138 and 139:
136двумя идущими под
- Page 140 and 141:
138ЧТО СКАЗАТЬ ИОВУ?
- Page 142 and 143:
140торые передают с
- Page 144 and 145:
142ковой (по своим ис
- Page 146 and 147:
144нации Европы пуст
- Page 148 and 149:
146когда будущее уже
- Page 150 and 151:
148в авторитетах, в б
- Page 152 and 153:
150Кажется, Муссолин
- Page 154 and 155:
152сматриваемый пер
- Page 156 and 157:
154нике) Мандельштам
- Page 158 and 159:
156этих авторов увид
- Page 160 and 161:
158ге неоднократно.
- Page 162 and 163:
160высоком научном у
- Page 164 and 165:
СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА
- Page 166 and 167:
ПИСАТЕЛИ И ЛИТЕРАТ