Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

4бок в оценке и роли ООН в целом, и миротворческихсил в частности, Сегодня СоветскомуСоюзу очень хотелось бы, чтобы наблюдателиООН эффективнее выполняли свою задачу вАфганистане и Пакистане.• ^ орДОБРОЕ НАЧАЛО,ПРЕДПОЛАГАЮЩЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕРечь М.Горбачева перед Генеральной АссамблеейООН 7 декабря получила во всем мирепрактически единодушное одобрение. Это был,безусловно, один из самых сильных дипломатическихшагов советского руководителя. Пожалуй,наиболее важно то, что это был именно дипломатический,а не просто пропагандистскийшаг. Если это и была пропаганда, то такая, противкоторой трудно возразить.Многие аспекты речи М.Горбачева еще будутнеоднократно анализироваться наблюдателями.Но уже сейчас они выделяют как главное сенсационныепредложения об одностороннем сокращениисоветских вооруженных сил. ЗаявлениеМ.Горбачева приветствовали президент Р.Рейгани госсекретарь Дж.Шульц, генеральный секретарьНАТО М.Вернер и британский премьер МаргаретТэтчер, целый ряд других государственныхдеятелей. Совет НАТО посвятил заявлениюМ.Горбачева специальное заявление, в котором,в частности, говорится: ’’Сокращение вооружений,объявленное Советским Союзом, - это положительныйвклад в исправление существующейситуации. Оно указывает, что серьезность, скоторой мы указывали на неравновесие обычныхвооружений, как на ключевую проблемуевропейской безопасности, ныне разделяется исоветским правительством”. ’’Горбачев предлагаетныне не только слова, но и дела”, - говоритДж.Стейнбрунер, директор отдела международнойполитики вашингтонского Института Б рукингса.- Теперь труднее представить себе, чтоСоветский Союз стремится быть способным нанестив Европе быстрый удар”.Но раздается немало и критических, точнее,осторожных голосов. Среди них - бывший министробороны США К.Уайнбергер и его помощникР.Перл. Они предостерегают против эйфории,вызванной заявлением М.Горбачева, ’’Важноне то, что он (М.Горбачев) убирает, а то, чтоон оставляет”, - заметил К.Уайнбергер.Любопытно то, что в этом последнем пунктесходятся и энтузиасты, и скептики. Тот же СоветНАТО, приветствуя одностороннее сокращениевооружений Советским Союзом, высказываетнадежду, что это послужит хорошей основой длядальнейших переговоров об установлении полногопаритета обычных вооружений в Европе.Неравновесие обычных вооружений на европейскомконтиненте давно служит предметомбеспокойства для западных держав. Сохранитсяоно и после того, как в течение двух лет будетпроведено объявленное сокращение.Наиболее значительным из объявленных мероприятийявляется сокращение на 5 тысяч числатанков, размещенных в ГДР, Чехословакии иВенгрии (но, почему-то, не в Польше), и еще на5 тысяч - размещенных в европейской частиСССР. Но даже и после этого к западу от Уралаостанется еще 41 500 танков стран Варшавскогодоговора. Преимущество этих стран над НАТОв Европе сократится с 2,3:1 до 1,9:1. Все ещесолидный перевес! Однако следует заметить, чтоэто соотношение уже близко к ’’оборонительному”: военные эксперты традиционно считают,что страна-агрессор должна для уверенности впобеде иметь как минимум 3-кратный перевеснад противником. Скептики считают, правда, чтосоветская сторона хочет избавиться от устаревшихтанков Т-54 и Т-55, сохранив современныеТ-64, Т-72 и Т-80. Едва ли этот упрек честен -американские эксперты, оценивая неравновесностьвооружений, всегда настаивали на том,чтобы учитывались и старые модели танков.Из трех восточноевропейских стран будут выведены6 танковых дивизий. Сейчас за пределамиСССР находятся 16 таких дивизий, так чтосокращение существенное. Но у других странВаршавского договора имеется еще 12 таких дивизий.У НАТО всего 14 танковых дивизий(включая 2 американские), так что соотношениепо числу дивизий все равно останется неравным- 1:1,6. Правда, дивизии НАТО крупнее (16,6тыс. против 12 тыс. чел.) и больше вооружены(348 танков против 328).Советские войска в этих трех странах, по словамГорбачева, будут сокращены на 50 тыс. чел.Здесь есть какая-то несогласованность в цифрах:в 6 дивизиях, которые должны быть выведены,людей больше чем 50 тыс. Но если принять названнуюцифру, то сокращение советских войсксоставит 8,5% (общая оценка числа войск в ГДР,Венгрии и Чехословакии - 585 тыс,). С военнойточки зрения это не изменит ситуации: у Варшавскогодоговора в Европе имеется сейчас подружьем 930 тыс. (будет 880), у НАТО - 550тыс.Объявлено о сокращении вооружений к востокуот Урала: артиллерийских систем - на 8,5тысяч, боевых самолетов - на 800. Это означаетсокращение примерно на 20 и 10% соответственно.Варшавский пакт все же сохранит после этогоперевес в артиллерии 1 :2,4, а в самолетах -