11.07.2015 Views

Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

36лось, не согласуются со всесоюзной конституцией.Это верно. Но верно и то, что в периоды революционныхпреобразований приходится иногдапроводить и ломку обветшавшего закона. Американскаяконституция противоречила законамбританской короны, первые декреты Временногоправительства, да и декреты советскойвласти явно вступали в конфликт с царским Манифестом1905 г. и законами Российской империи.Что касается Эстонии, то в случае, если неувенчаются успехом ее попытки обеспечить суверенитеттаким не вполне конституционным путем,то можно сделать это и вполне конституционно,правда, куда более радикально. Статья72 всесоюзной Конституции гласит: ”3а каждойсоюзной республикой сохраняется право свободноговыхода из СССР” . Об этом недвусмысленнонапомнил один из руководителей НФЭ ЭдгарСависаар:’’Народный фронт, - сказал он, - не уходитот обсуждения вопроса о выходе из состава Союза.У нас твердая точка зрения: мы хотим бытьсуверенной республикой в составе Союза ССР,Но если нас практически лишают возможностибыть суверенной республикой, мы волей-неволейвынуждены будем пересмотреть свои взгдяды.Мы подчеркивали, что считаемся с историческимиреалиями. Но когда последовательно и непо нашей воле нам навязывают известное состояние,которое не мы сами выбрали, то такойреальности мы должны избежать всеми имеющимисяв нашем распоряжении средствами, включаяправо на самоопределение, предусмотренноедействующей конституцией. Если наше мнениене будет принято во внимание, то нет основанияполагать, что кто-то будет считаться с мнением идругих союзных республик. А если СоветскийСоюз не считается с мнением союзных республик,то каким образом вообще представляютсебе этот союз равноправных республик?”Выступая по эстонскому телевидению, Э.Сависаарсообщил, кстати, что за выход Эстонии изСССР высказывается 56% эстонцев и 10% русскоязычногонаселения. Он сообщил также, чтоза передачу средств производства в руки республикивысказывается 90% эстонцев и 63% неэстонцев,живущих в республике.28 ноября по местному телевидению выступилВ.Вяляс, который заявил: ”Мы не отступим...Мы пойдем вперед, невзирая на решенияПрезидиума Верховного Совета”, ”Мы не принимаемприказы из Москвы”, - сказал 1-й секретарьЦК эстонской компартии. Член правленияНФЭ заявил: ”Мы не будем обращать вниманияна решения Президиума”. А представитель эстонскогоМИД В.Фельдман пояснил: ’’Только эстонскийпарламент может изменить решение эстонскогопарламента”.А парламент как раз это го-то и не собиралсясделать, На очередной его сессии, проходившей5 -7 декабря, после утверждения плана и бюджетабыл принят закон, объявляющий эстонскийязык государственным, а затем спокойно, безшума, парламент большинством в 152 голосапротив 91 подтвердил свои предыдущие решения.Реакция ’’Москвы” на этот раз была совсеминой. Вместо резких слов ответом было молчание.Московское радио сообщило лишь, что кромеплана и бюджета были приняты ”и другиерешения” . ’’Москва” явно не знала, что делать, и,видимо, решила не обострять конфликт, заняввыжидательную позицию. Иметь второй Карабахна севере, пусть и по-эстонски сдержанный, ейявно было не по силам.Сдержанной реакции, впрочем, можно былоожидать уже после того, как М.Горбачев в своемдокладе на сессии Верховного Совета СССР29 ноября воздержался от резких слов по адресуЭстонии. А слова эти в первоначальном текстеего доклада, распространенном ТАСС, были.Однако позднее ТАСС этот вариант текста отозвали осуждения мятежной республики с трибуныне произошло.Конституционный кризис налицо. Действительно,ст. 74 союзной конституции провозглашаетприоритет общесоюзных законов над республиканскими.Но теперь уже и эстонцы могутуказать, что решение союзного Президиума ВерховногоСовета у них законной силы не имеет,ибо республиканский Верховный Совет его неутвердил.М.Горбачев занял сейчас, по-видимому, вэстонском вопросе разумную позицию сдержанности.Если это так, то это мудрое государственноерешение, резко контрастирующее с шагамицентральной власти в карабахском вопросе.Сами же эстонцы, похоже, не намерены далееуглубляться в юридическую казуистику, абудут спокойно и основательно, по-эстонски, воплощатьв жизнь свой только что провозглашенныйсуверенитет.В наших общих интересах, чтобы они добилисьуспеха. Перефразируя А.Герцена: ”Мы сЭстонией, потому что мы за Россию”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!