Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

42в настоящее время ДС представляет собой, я считаю,что то, что там происходит, тоже необходимо,Вопрос лишь в том, чтобы не выдавать желаемоеза действительное, Прерогатива ДС - покане большая политика, не тот масштаб политики , который есть в польской ’’Солидарности”, идаже не тот размах, который есть сейчас в ’’Памяти”,а так называемая ’’малая политика”, тоесть ’’политика общественности”, в строгомсмысле - только еще зародыш такой ’’малойполитики”. И я отнюдь не хочу этим никогооскорбить, как не хочет оскорбить Би-Би-Си,когда определяет Демократический союз в такихвыражениях: ’’группа, объявившая себя напрошлой неделе политической оппозицией”. Речьидет просто о констатации факта, ибо констатацияфакта есть гарант против спекуляции. Я надеюсьна то, что в будущем произойдет социализацияДемократического союза, то есть его широкоесоциальное развертывание как политическойоппозиции, когда оппозиционеры будутпредставлять не только самих себя, но и какиелибосоциальные силы общества. Не буду сейчасспорить о том, что первично и что вторично - политикаили социальный процесс. Могу допуститьмысль, что при определенных условияхименно политический процесс, будь он всеголишь зародышем реальной политики, ’’вещью всебе”, даже если его проводят два десятка московскихинтеллигентов, способен послужить детонатором,который даст толчок глубинным социальнымпроцессам, послужит им формойпрактической организации. После Учредительногосъезда ДС я вернулся из Москвы к себе в провинциюи рассказал о том, что видел. Могу суверенностью сказать: даже если ДС еще не сталфактом общественного бытия, он уже успелстать фактом общественного сознания. Людиудивлены тем, что такое у нас возможно, и ужеодно это хорошо. Посмотрим, что из этоговыйдет в дальнейшем. Как говорит мой знакомый,”ДС - это картошка, из которой долженвырасти куст”.Другой важный вопрос - соотношение ДС иобщей структуры демократического движения.С появлением, точнее, с самопровозглашениемДемократического союза новая оппозиционнаяструктура отнюдь не превратилась автоматическив главный эпицентр демократического движения.Помелькав в сообщениях западных радиостанцийнесколько дней, Демократическийсоюз отнюдь не стал главной темой на все время.Хорошо это или плохо, но Запад прагматичен втаких вещах, ему нужны не только слова, но идела. Думаю, что основной эпицентр в демократическомдвижении по-прежнему находится втаких традиционных правозащитных структурах,как журнал ’’Гласность”, Московское отделениеМеждународного общества прав человека,в структурах, имеющих исключительно общественный(не политический) статус, группа ’’Доверие”,например, или в таких дискуссионныхобщественно-политических клубах, как клуб’’Перестройка”. Каждая из перечисленных структурзанимается своим делом, но у них всех естьнечто общее: и журнал ’’Гласность”, и дискуссионныйклуб ’’Перестройка”, и (в прошлом)семинар ’’Демократия и гуманизм” ориентируютсяв своей деятельности не на организационно-практическиезадачи, а на область общественногосознания. С одной стороны, это можносчитать традиционным недостатком, но, с другойстороны, сейчас через бурлящее общественноесознание, через публикацию разнообразной ф актографии,как это делает журнал ’’Гласность”,или через дискуссии, как это происходит в’’Перестройке”, можно сделать не меньше, а можетбыть, даже и больше, чем ставя перед собойпрактические организационные задачи. Собственноговоря, даже руководители Демократическогосоюза признают, что главное сейчас - просветительство,пропаганда идей, собранных в программеДС- И это совершенно естественно, потомучто в настоящее время ни одна оппозиционнаяструктура не располагает эффективными имасштабными организационными и мобилизационнымимеханизмами, чтобы собрать вокругсебя миллионы. Пока что такая ’’практическаяполитика” является прерогативой КПСС и в какой-томере ’’Памяти”. •Андрей Н овиковНА СМЕНУ"ЧЕРНОБЫЛЬСКИМ” РЕАКТОРАМ____________Советский Союз уже давно проявлял большойинтерес к так называемым высокотемпературнымядерным реакторам с газовым охлаждением.Такие реакторы разработаны и построеныв ФРГ. Они обладают рядом важных преимуществпо сравнению не только с устаревшимиреакторами ’’чернобыльского” типа, но и с другими,значительно более надежными и широкораспространенными во всем мире типами реакторов.Высокотемпературные газоохлаждаемыереакторы обладают так называемой встроеннойбезопасностью. Если такой реактор в результатеаварии или повреждения (например, в результатевоенных действий) потеряет весь свой газохладитель,в роли которого используется гелий,то промежутки между тепловыделительными