N Á R O D N Á R A D A S Rãi sme si v HZDS pred tromi rokmi, pred voºbamido Národnej rady, moÏno i nepo‰kodili,keì sme otvorene hovorili, Ïe daÀová reforma,ktorú u<strong>sk</strong>utoãnila Dzurindova vláda, je v poriadku,a najmä nበmakroekonóm – ak ho tak nazvem– Sergej Kozlík hovoril, Ïe v podstate jetá reforma v poriadku a Ïe sa s Àou vieme stotoÏniÈ.TakÏe ak ste sa p˘tali, ãi sa vieme stotoÏniÈs dobrou my‰lienkou alebo s dobr˘mi vecamiz nejakého nápadu od poslanca z iného politickéhosubjektu, tak môÏem povedaÈ, Ïe áno.Na druhej strane sme sa nestotoÏnili – to tieÏ poviemtakto priamo – s privatizáciou strategick˘chalebo nadnárodn˘ch prirodzen˘ch monopolov,tam sme sa prirodzene s Miklo‰om rozchádzali,najmä vo vzÈahu k podnikom, ktoré vyrábajúelektrickú energiu, k plynárenstvu alebok telekomunikáciám. TakÏe bolo veºa vecí, s ktor˘misme sa jednoducho veºmi vehementne nechcelizmieriÈ. Napokon, v politike vÏdy boli abudú emócie a iste sa e‰te dobre pamätáte, akosom ich ja sám preukázal po tom, keì ma odvolali,búchaním do stola. Ale v koneãnom dôsledkusme sa vÏdy správali viac-menej pragmaticky,a aj keì sme vedeli posúdiÈ, z ktorého ko-‰iara nejak˘ názor pri‰iel, pokiaº sme ho vnímaliako pragmatick˘ alebo kon‰truktívny, tak smenemali problém sa s ním stotoÏniÈ.Mne sa náhodou to va‰e trie<strong>sk</strong>anie do stolapáãilo, aj vám poviem preão. Mne sa zdá, Ïesloven<strong>sk</strong>á politika je ãasto bezv˘razná. Hádokje tu síce dosÈ, ale tie idú ºuìom ãastomimo u‰í. Sú to len také krãmové zvady, ktor˘mch˘ba ‰Èava a ‰t˘l. Ja profesionálne pozerám,bohuÏiaº, napríklad v‰etky televíznepolitické di<strong>sk</strong>usie a tie sa mi zdajú byÈ úplnebezfarebné. Vy ste to, samozrejme, prehnali,ale aj tak ma to v podstate zaujalo.Tak, malo to svojho adresáta a bolo to vyslovenév urãitej situácii. Je pravda, Ïe teraz, keìsom v pozícii poslanca jedného politického subjektu,som v úplne inej rovine, ale súhlasím st˘m, ão ste povedali o tej bezfarebnosti a neúdernostivysloven˘ch názorov. Napríklad, keì prehovorípredstaviteº agrárnej komory Ivan Oravec,a problémov, ktoré poºnohospodári a agrárnicimajú, je neúrekom, tak by som chcel poãuÈpriamoãiary postoj vysokého funkcionára tejtopoºnohospodár<strong>sk</strong>ej a potravinár<strong>sk</strong>ej komory,lebo taká kritická situácia v agrosektore, aká jeteraz, e‰te nebola, ale je momentálne len akosiveºmi ticho, ako keby sa ºudia nevedeli zapáliÈpre svoje presvedãenie.V ãase krízy sa hovorí o potrebe väã‰ej spoluprácena kaÏdom kroku, a ja to prená‰amaj na politické strany. Je vôbec moÏné, abysa koaliãné strany trocha zblíÏili s opoziãn˘mi,alebo nie?Neviem, ãi medziºud<strong>sk</strong>é vzÈahy politikov súdnes na to dosÈ kon‰truktívne, hoci situácia adoba sú dnes veºmi váÏne a v tak˘ch situáciáchvÏdy treba daÈ nabok Ïabomy‰ie hádky a vojny.A práve od politikov, ktorí sú v pozícii prezidenta,predsedu Národnej rady alebo premiéra, bysa oãakávalo viac ‰tátnického nadhºadu.Tak som poãul, Ïe vy na budúci rok smerujetedo regionálnej politiky.Ja osobne sa momentálne vcelku váÏne zaoberámmoÏnosÈou kandidátky na trnav<strong>sk</strong>éhoÏupana, teda v kraji, kde pôsobím, a myslím, Ïev najbliωích t˘ÏdÀoch, resp. v najbliωích dvochmesiacoch sa táto otázka uzatvorí, ãi pôjdem as k˘m do tejto politickej súÈaÏe, takÏe tento rokz tohto pohºadu asi bude pre mÀa poriadne zaujímav˘.Vo viacer˘ch rozhovoroch mi niektorí poslanciz rôznych strán hovorili, Ïe by bolo trebaomladiÈ sloven<strong>sk</strong>ú politiku.Asi áno, ale je to aj trocha problematické. Napríkladpremiéra povaÏujem za mladého ãlovekaa aj celú politickú garnitúru reprezentovanúSmerom, takÏe neviem, ãi aj pre nich to platí.MoÏno je o mne známe, Ïe som ‰portovec a Ïepôsobím aj ako ‰portov˘ funkcionár. A práve zkolektívnych ‰portov veºmi dobre viem, aké jedôleÏité veci vyváÏiÈ, teda mladú dynamiku sostar‰ou <strong>sk</strong>úsenosÈou. To urãite plne platí prepolitiku, takÏe ja by som nehádzal niekoho doko‰a kvôli jeho veku. Ja si myslím, Ïe súãasn˘pán premiér dokonca ako keby e‰te nedozrel dotakého ‰tádia, keì by uÏ mal byÈ pripraven˘ ajna takéto kroky odchodu z politiky.Na rozdiel od vás si málokto uvedomuje vekRoberta Fica, a najmä to, Ïe je to naozajmlad˘ premiér, a Ïe niektoré jeho kroky a verejnévystúpenia, ktoré vyvolávajú kritiku,<strong>sk</strong>utoãne asi vypl˘vajú z toho, Ïe e‰te vo v‰etkomcelkom nedozrel a Ïe mu isté <strong>sk</strong>úsenostich˘bajú.Tak áno, ja ho vnímam ako ãloveka, ktor˘ jeveºmi dynamick˘ a Ïiv˘ a znovu opakujem, Ïeurãite z pohºadu Smeru robí politiku veºmi dobre,a Ïe moÏno len e‰te tá súãinnosÈ so <strong>sk</strong>úsenos-Èou ako keby e‰te nebola úplne taká, aká má byÈ.Ja si myslím, Ïe Vladimír Meãiar dosÈ preÏil nato, aby sa z jeho praxe mohol v‰elião pouãiÈ ajRobert Fico. A aj z ªS-HZDS má Smer-SD ãoãerpaÈ, lebo povedzme klubov˘ systém, ktor˘máme u nás uÏ dávno zabudovan˘, je veºmiuÏitoãn˘ a priná‰a nám veºa pozitívnych v˘sledkov.Spoãíva v tom, Ïe u nás pracujú v klubochaj ºudia, ktorí nie sú na‰imi ãlenmi a ani ich nenútime,aby sa nimi stali, ale ãerpáme od nichveºmi hodnotn˘ odborn˘ potenciál – alebo imdávame priestor napríklad na ich v˘<strong>sk</strong>umnúalebo sondáÏnu aktivitu, a tieto <strong>sk</strong>úsenosti bymoÏno prospeli aj Smeru, ktor˘ je stranou veºmimladou.Solidarita musí byÈ základnouhodnotou Európ<strong>sk</strong>ej únie.Inak sa rozpadnePo mnoh˘ch rokoch na domácej politickej scéne smeruje do Európ<strong>sk</strong>eho parlamentu – ako volebná jednotkaSmeru-SD má vysokú ‰ancu uspieÈ. Patrí k „ideológom“ dominantnej vládnej strany, a z jeho vyjadrení naadresu opozície a médií to aj cítiÈ. Na prezident<strong>sk</strong>˘ch voºbách ho prekvapilo jedine to, ako „intenzívne si voliãiopozície, teda porazen˘ch strán, Ïelajú morálnu obrodu vo vlastn˘ch radoch a ako túto túÏbu vtelilido Ivety Radiãovej. Je to obrov<strong>sk</strong>é vyslovenie nedôvery vlastnej reprezentácii, vedeniu SDKÚ-DS, SMK a KDH“.Oãakáva, Ïe kºúãov˘m problémom budúceho europarlamentu bude prekonávanie globálnej ekonomickej krízy.Predseda zahraniãného v˘boru NR SR Boris ZALA.Preão ste sa rozhodli uchádzaÈ o post poslancav Európ<strong>sk</strong>om parlamente?Je to moje dlhodobé rozhodnutie. Témy aobsah politiky Európ<strong>sk</strong>eho parlamentu sú miblízke. Som zástancom hlbokej európ<strong>sk</strong>ej integrácie;z Európ<strong>sk</strong>ej únie by sa mala staÈ plnohodnotnásvetová mocnosÈ. Je treba hºadaÈ cestyk tomuto cieºu. ZároveÀ mám zmysel pre sloven<strong>sk</strong>énárodné potreby, vÏdy som dával jasnenajavo, Ïe Európa je moÏná len ako roz‰irovaniepriestoru národnej sebarealizácie.Máte dojem, Ïe poslanci za Smer-SD neboliveºk˘m prínosom pre európ<strong>sk</strong>u politiku ãipresadzovanie zámerov Smeru-SD alebo SR?Myslím, Ïe práca poslanca Vlada MaÀkubola pre Európ<strong>sk</strong>u úniu aj Sloven<strong>sk</strong>ú republikuprínosom. Ale ako celok pôsobenie poslancovneviem posúdiÈ: nov˘ europarlament bude maÈuÏ nové právomoci a teda aj zodpovednosÈ nov˘chposlancov bude podstatne vy‰‰ia.53
N Á R O D N Á R A D A S RNa ão sa chcete sústrediÈ vo svojom volebnomprograme a ãím si chcete zí<strong>sk</strong>aÈ podporu voliãov?Treba byÈ úprimn˘: obsahovo nabit˘ volebn˘program nebude centrom t˘chto eurovolieb.Pôjde o to, kto viac presvedãí Slovákov, Ïe jeschopn˘ aj v rámci Európ<strong>sk</strong>ej únie bojovaÈ protikríze a jej negatívnym dopadom. Tu má sociálnademokracia veºkú ‰ancu, lebo krízu moÏnoglobálne spojiÈ s neokonzervatívnou pravicovoupolitikou posledného desaÈroãia. A totak vo svete ako aj doma.O voºby do Európ<strong>sk</strong>eho parlamentu je naSloven<strong>sk</strong>u mal˘ záujem – ãím si ho vysvetºujete?Nie aj trochu niωou mediálnou aktivitoueuroposlancov na Sloven<strong>sk</strong>u?Nie. Paradoxne je to t˘m, Ïe Slováci sú s prácouEuróp<strong>sk</strong>eho parlamentu spokojní. Do volebn˘chmiestností masovo ºudia prichádzajúvtedy, ak sú s nieãím nespokojní, nahnevaní, akchcú zmenu, lebo existujúci stav je neunesiteºn˘(materiálne alebo morálne). Navy‰e na‰i obãaniasi e‰te len zvykajú, Ïe majú aj európ<strong>sk</strong>yhlas a európ<strong>sk</strong>u zodpovednosÈ.âím je pre vás Európ<strong>sk</strong>y parlament dôleÏit˘z hºadi<strong>sk</strong>a domácich problémov?V‰etk˘m, veì bude spolurozhodovaÈ cca o 85percentách na‰ej legislatívy. A navy‰e, v Àomsa utvára aj v‰eobecná európ<strong>sk</strong>a mienka, v Àomsa di<strong>sk</strong>utujú najzávaÏnej‰ie európ<strong>sk</strong>ej i svetovéproblémy...Aké budú podºa vás hlavné témy volieb doEuróp<strong>sk</strong>eho parlamentu u nás a v krajináchEuróp<strong>sk</strong>ej únie?KaÏdá krajina má osobitné témy – niekde nezamestnanosÈ,niekde sobá‰e homosexuálnychpárov, inde politika voãi Ru<strong>sk</strong>u... Ale v t˘chtovoºbách to bude nepochybne boj s krízou.Na aké témy a problémy by sa mali v tomtovolebnom období sústrediÈ sloven<strong>sk</strong>í europoslanci?Posilnenie Európ<strong>sk</strong>ej únie, prijatie a aplikáciaLisabon<strong>sk</strong>ej zmluvy, roz‰irovanie Európ<strong>sk</strong>ejúnie, príprava a systém nového svetového ekonomickéhoporiadku, regulaãné mechanizmypre trhy, imigrácia a azylové praktiky, multilateralizmussvetovej politiky, no a konkurencieschopnosÈspoloãného trhu.Sú témy, kde by mohli sloven<strong>sk</strong>í europoslancispolupracovaÈ bez ohºadu na politickúorientáciu – a uprednostniÈ národno‰tátnezáujmy Sloven<strong>sk</strong>a? Napríklad pri rie‰eníglobálnej krízy ãi rie‰ení energetickej závislostiSloven<strong>sk</strong>a od Ru<strong>sk</strong>a...UprednostniÈ pred ãím? Najlep‰ie rie‰enieje vÏdy spoloãné. Solidarita musí byÈ základnouhodnotou Európ<strong>sk</strong>ej únie. Inak sa rozpadne.Energetická nezávislosÈ je rie‰iteºná len spoloãnes celou Úniou. Sloven<strong>sk</strong>o samo osebe mámalé manévrovacie schopnosti. Ale v rámciEuróp<strong>sk</strong>ej únie aj závislosÈ od ru<strong>sk</strong>˘ch dodávokv˘razne zniÏuje politické nebezpeãenstvo, ktoréz nej vypl˘va. Nerobme z ru<strong>sk</strong>˘ch dodávokstra‰iaka. Opaãne, urobme z Ru<strong>sk</strong>a dôveryhodnéhopartnera. To by bolo rie‰enie – a relatívnelacné.U na‰ich najbliωích susedov – v âe<strong>sk</strong>u ajMaìar<strong>sk</strong>u – dochádza poãas volebného obdobiak zmene vlády, nahradeniu legitímne54zvolenej vlády úradníckou ãi doãasnou –k˘m na Sloven<strong>sk</strong>u je, zdá sa, vláda stabilnánapriek jej zloÏeniu z programovo odli‰n˘chsubjektov. âím sa dá vysvetliÈ tento rozdiel(paradox)? Nie aj t˘m, Ïe u nás boli dôleÏitéreformy urobené <strong>sk</strong>ôr a teda ich dopady naverejnosÈ va‰u vládu obi‰li?Opaãne, ich dopady musíme rie‰iÈ práve my.Treba povedaÈ, Ïe stabilita je daná pôsobenímSmeru-SD, ktor˘ je schopn˘ ostré hrany medzipartnermi obrusovaÈ. A aj vysokou podporouSmeru-SD, ale aj celej vlády medzi obyvateºstvom.A to dlhodobo vysokou podporou. Vietesi predstaviÈ takúto podporu, ak by vláda nerobilapolitiku, ktorú veºká väã‰ina akceptuje?Boli pre vás prezident<strong>sk</strong>é voºby nieãím prekvapujúce?Nie. Okrem jednej veci: Ako intenzívne si voliãiopozície, teda porazen˘ch strán, Ïelajú morálnuobrodu vo vlastn˘ch radoch a ako túto túÏbuvtelili do Ivety Radiãovej. Je to obrov<strong>sk</strong>é vyslovenienedôvery vlastnej reprezentácii, vedeniuSDKÚ-DS, SMK a KDH. Tento momentsi média i analytici nev‰imli a nepracujú s ním...Iveta Radiãová si zí<strong>sk</strong>ala veºkú voliã<strong>sk</strong>ú podporu,napriek tomu sa SDKÚ-DS zdráha vyuÏiÈtento potenciál. Ako si to vysvetºuje‰? Anie je to napokon dobrá správa pre Smer-SD?PretoÏe tento potenciál je hrozbou pre teraj-‰ie vedenie opoziãn˘ch strán. Iveta Radiãová imnastavila zrkadlo, v ktorom neobstáli. A konaniepredsedu SDKÚ-DS Mikulá‰a Dzurindu uÏnie je ‰kandalózne, ale doslova „malé“. Je to tennajprízemnej‰í spôsob boja o moc vo vlastnejstrane. Mnohí predsedovia na‰ich politick˘chstrán sú známi neschopnosÈou dôstojne odísÈ: meniatak svoj vlastn˘ obraz z úspe‰n˘ch muÏov natragikomické postaviãky politického divadla.Momentálny koniec poslancovania Ivety Radiãovejspôsobil jej fatálny <strong>sk</strong>rat pri hlasovaníza Tatianu Rosovú – nebola tá cena privysoká?PovaÏujete jej krok za nasledovaniahodn˘pre ostatn˘ch politikov?VnímaÈ kroky Ivety Radiãovej v morálnychkategóriách súvisí s túÏbou opoziãn˘ch voliãovi médií o akúsi mravnú obrodu – po v˘ãinochDzurindovej vlády je to pochopiteºné. Na rozdielod vydramatizovan˘ch komentárov mravostráÏcov,ktorí najprv Radiãovú odsúdili za podvod,a potom z nej robili po vzdaní sa mandátuhrdinu, to vidím inak: Radiãová neurobilapodvod, ale poru‰ila najváÏnej‰iu ãasÈ zákona– mandát nesmie poslanec prená‰aÈ na inú osobu.Z poru‰enia zákona vyvodila dôsledky – alenie zasa z morálnych dôvodov (parlament by isteporu‰enie kvalifikoval pokutou...), ale nepochybnes úmyslom posilniÈ svoj politick˘ a verejn˘kredit. Úãel tu svätil prostriedok. Rozhodnutieteda nevypl˘valo z povahy ãinu, ale zo Ïelanéhocieºa. Opoziãné médiá si v‰ak vyd˘chli:morálka bola zachránená.Ukázalo sa, Ïe maìar<strong>sk</strong>á karta je e‰te stálesilná v sloven<strong>sk</strong>om politickom zápase – povaÏujeteto za normálne, alebo je to predsalen nieãom zastarané, ãomu by sme uÏ nemuselipodliehaÈ?Neviem, ão je to maìar<strong>sk</strong>á karta. Máme tuSMK, ktoré je zaloÏené na etnickom rozdeleníspoloãnosti, toto delenie Ïiví a prehlbuje, bezneho by neexistovalo. Máte toto na mysli podmaìar<strong>sk</strong>ou kartou? Máme tu sloven<strong>sk</strong>˘ch Maìarov,men‰inu, ktorá je realitou a ktorá si vy-Ïaduje rôzne ‰pecifické prístupy, zákony, postavenia,podpory atì. Sama si kladie ako men‰inarôzne poÏiadavky. Máte toto na mysli podmaìar<strong>sk</strong>ou kartou? Maìar<strong>sk</strong>á men‰ina rozvíjavzÈahy s Maìar<strong>sk</strong>ou republikou, formuje svojvzÈah k maìar<strong>sk</strong>ému národu, k jeho histórii i súãasnosti.Slováci na v‰etky tieto <strong>sk</strong>utoãnostimajú svoje názory, reakcie, postoje, ãiny. Mátetoto na mysli pod maìar<strong>sk</strong>ou kartou? Prostotéma maìar<strong>sk</strong>ej men‰iny bude v Sloven<strong>sk</strong>u stáleÏivá; nemá byÈ hádam tabu?Kde vidíte korene súãasného sloven<strong>sk</strong>o-maìar<strong>sk</strong>éhonapätia? Zrejme poãas Bajnaihovlády sa situácia upokojí, ale po oãakávanejv˘hre FIDESZ-u to môÏe byÈ inak...Je tu zaÈaÏenosÈ dlhou históriou, ale je tu ajnejasnosÈ budúcich predstáv. A táto nejasnosÈ jena strany men‰iny a Maìar<strong>sk</strong>ej republiky. Sloven<strong>sk</strong>omá jasno: územnú integritu. V‰etky krokyãi uÏ na strane Maìar<strong>sk</strong>ej republiky aleboSMK, ktoré túto kon‰tantu akokoºvek spochyb-Àujú, vyvolávajú napätie. Maìar<strong>sk</strong>o a jeho obãaniasa musia vyporiadaÈ s dejinami pádu