clxxi. číslo - home.nextra.sk

P A R L A M E N T N ¯ D E N N Í KJe zavádzajúce tvrdenie, Ïe ide o konzorciumfiriem ZAMEDIA a AVOCAAT bez oznaãeniav‰etk˘ch ãlenov konzorcia. Je zavádzajúce atendenãné tvrdenie, Ïe ãlenmi konzorcia sú firmyblízke vládnej koalícii. Podºa tvrdenia poslancovNR SR, ktorí podpísali návrh na odvolanieãlena vlády pána Igora ·tefanova, podºazistení Úradu pre verejné obstarávanie zmluvanemala byÈ vôbec uzatvorená, tender mal byÈ„zru‰en˘“. Predmetní páni poslanci tieÏ tvrdia,Ïe kontrola Úradu pre verejné obstarávanie potvrdilaváÏne poru‰enie zákona o verejnom obstarávaní.Nakoºko cel˘ protokol z kontrolyÚradu pre verejné obstarávanie je verejne prístupn˘napríklad na internetovej stránkyMVRR, je jednoducho moÏno preveriÈ, Ïe vprotokole sa nenachádza tvrdenie, Ïe tendermal byÈ zru‰en˘ alebo Ïe boli zistené váÏne poru‰eniazákona. Záver protokolu práve naopakkon‰tatuje, Ïe procesné a vecné nedostatky z v˘konukontroly poukázali na nesprávnu aplikáciuzákona o verejnom obstarávaní a Úrad preverejné obstarávanie na ich odstránenie urãildve odporúãania. Zo ‰iestich bodov protokoludva iba opisujú stav a v ‰tyroch kon‰tatujú administratívnepochybenia men‰ieho rozsahu,ão je potvrdené aj v citovanom závere protokolu.Nie je pravdivé tvrdenie, Ïe kontrola Úradupre verejné obstarávanie zistila váÏne poru-‰enia zákona o verejnom obstarávaní, ani tvrdenie,Ïe Úrad pre verejné obstarávanie zistil, Ïetender mal byÈ zru‰en˘ a zmluva nepodpísaná.Hlavn˘m predmetom verejného obstarávaniaboli odborné ‰koliace sluÏby a ìalej boli stanovenédoplÀujúce predmety sluÏby, z ktor˘ch saskladajú odborné ‰koliace sluÏby. Pre stanoveniepostupu zadávania zákazky podºa § 25 ods.1 zákona o verejnom obstarávaní, podºa ktoréhopri zadávaní zákazky na poskytnuté sluÏbypodºa ktorej predmetom je sluÏba uvedená v príloheãíslo 2 tohto zákona a súãasne sluÏba uvedenáv prílohe 3 tohto zákona, je rozhodujúcapredpokladaná hodnota zákazky na poskytnutiesluÏby uvedenej v prílohe ãíslo 2 a 3 zákonao verejnom obstarávaní. V prípade, Ïe zákazkaje kombináciou sluÏieb prioritn˘ch a neprioritn˘ch,pre urãenie celkovej kategórie slu-Ïieb pre danú zákazku je rozhodujúci predpokladan˘objem jednotliv˘ch sluÏieb podºa toho,do ktorej kategórie spadá sluÏba s vy‰‰ou predpokladanouhodnotou a odvíja sa i právny re-Ïim a povinnosti verejného obstarávania.Definície predmetu zákazky ako aj z obsahuzmluvy, kde je zadefinovan˘ predmet zmluvyako predmet plnenia, je zrejmé, Ïe predmetomzákazky, predmetom plnenia sú z väã‰ejãasti sluÏby definované ako neprioritné sluÏby.Preto bol zvolen˘ postup zadávania podprahovejzákazky, ktor˘ zákon o verejnom obstarávanív súlade s predpismi Európskej únie na v˘bertakejto zákazky predpokladá.TieÏ z dvoch kontrol Úradu pre verejné obstarávanienevyplynulo, Ïe by bola pri v˘beredodávateºa pouÏitá nesprávna metóda nesprávnymspôsobom. Tak˘to spôsob v˘beru bol zákonompredpokladan˘, dovolen˘ a v súlade správom Európskej únie aj pouÏívan˘. Je pretozavádzajúce tvrdenie o tom, Ïe v˘ber dodávateºabol vykonan˘ ne‰tandardnou metódou obstarávania.Na základe t˘chto faktov je vláda Slovenskejrepubliky presvedãená, Ïe minister v˘stavby aregionálneho rozvoja neporu‰il zákon a Ïe podjeho vedením bude jeho rezort riadne plniÈ úlohyzverené mu v súvislosti s ãerpaním pomociz fondov Európskeho spoloãenstva ako aj ìal-‰ie rezortu v˘stavby zverené kompetencie.Iván Farkas (SMK)âo sa zmenilo v˘menou ministra v˘stavbya regionálneho rozvoja? Niã. Vymenili sa ibabábky a podpísaná zmluva je naìalej právoplatná.Novinári hovorili, Ïe na tlaãov˘ch konferenciáchkonanie ministerstva fakticky obhajovalgenerálny riaditeº ·tefanov, minister Janu‰ekiba formálne otváral tieto tlaãové konferencie.Na poslaneckom prieskume na ministerstvev˘stavby a regionálneho rozvoja vlani v novembrisme nadobudli podobn˘ dojem. Pozadie‰kandálu vysvetºoval generálny riaditeº ·tefanov.Pochopil by som v˘menu ministra, ak by do kreslaministra zasadol ãlovek nezaÈaÏen˘ minulos-Èou, ktor˘ nemal niã spoloãné so ‰kandálom s nástenkov˘mtrendom a in˘mi problémami na ministerstvev˘stavby a regionálneho rozvoja.Igor ·tefanov bol odborn˘m garantom podpísan˘mna zmluve, je teda spoluvinníkom, aksvojím podpisom na zmluve potvrdil, Ïe poodbornej stránke pripravoval slávny nástenkov˘tender. Po odbornej stránke je teda zodpovedn˘za hodinovú sadzbu lektorom vo v˘‰ke70-tisíc korún, za vyhotovenie loga za 2,5 miliónakorún a za iné prechmaty vypl˘vajúce ztejto zmluvy.nych organizáciách Strany maìarskej koalície(SMK) je podºa Zsolta Simona nespokojnosÈs vedením strany. Podºa jeho slovspísali prehlásenia, ktoré z okresu RimavskáSobota, kde ‰éfuje, poslali aj predsedoviRepublikovej rady Ivánovi Farkasovi.Dodal, Ïe takéto aktivity nie sú iba v spomínanomokrese. „Nie je to petiãná akcia,je to vyslovenie názoru. Nabádam kaÏdého,aby otvorene povedal svoj názor a nehanbilsa zaÀ,“ priblíÏil Simon pre TASR. Zdôraznil,Ïe ide o korektn˘ spôsob prejaveniavôle na zmenu.24. februára – Predseda opoziãnejSDKÚ-DS MikulበDzurinda sa domnieva,Ïe je hanbou, ak vo vysok˘ch ‰tátnych funkciáchpôsobia ºudia, ktorí v minulosti spolupracovalis „e‰tebákmi“. Uviedol to podne‰nom rokovaní lídrov opozície ako odpoveìna otázku, ão hovorí na nové medializovanéinformácie t˘kajúce sa riaditeºaNárodného bezpeãnostného úradu (NBÚ)Franti‰ka Blanárika (nominant ªS-HZDS).Podºa nich v ãase b˘valého reÏimu Blanárikúdajne spolupracoval s Vojenskou kontrarozviedkou(VKR).24. februára – Ochrana men‰ín a Fórumposlancov Karpatskej kotliny boli hlavn˘mitémami dne‰ného rokovania Ústavnoprávnehov˘boru Národnej rady SR a V˘borupre ústavné záleÏitosti, spravodlivosÈa rokovací poriadok Národného zhromaÏdeniaMaìarskej republiky na pôde NR SR.Názory na prvú z tém boli podºa predsedovoboch v˘borov podobné. Súlad ch˘bal votázkach ohºadne fóra. „Nie celkom smeboli zhodní ohºadne Fóra poslancov Karpatskejkotliny,“ vyjadril sa po rokovaní predsedaslovenského v˘boru Mojmír Mamojka(Smer-SD). „Je to ale otvorená diskusia,ktorá bude prebiehaÈ ìalej,“ dodal.26. februára – Poslanec Národnej rady(NR) SR Pavol Fre‰o je kandidátom SDKÚ-DS na predsedu Bratislavského samosprávnehokraja (BSK). Médiám ho dnes oficiálnepredstavila na tlaãovej konferenciiSDKÚ-DS v Bratislave predsedníãka bratislavskejregionálnej organizácie a poslankyÀaparlamentu Lucia ÎitÀanská. Fre‰opre TASR povedal, Ïe „kampaÀ bude o víziisamosprávneho kraja“.26. februára – Minister ‰kolstva SR JánMikolaj chce finanãne podporovaÈ podnikateºov,ktorí sa rozhodnú investovaÈ do vedya v˘skumu. Podnikateºom sºubuje za ichvklad aj daÀové úºavy. ZdôrazÀuje, Ïe vpodpore vedy je Slovensko v rámci Európskejúnie na posledn˘ch miestach. Rie‰iÈ tochce nov˘m zákonom o stimuloch pre v˘skuma v˘voj, o ktorom hovoril dnes v Bratislavena seminári ZniÏovanie dopadovhospodárskej krízy na podnikateºsk˘ sektorprostredníctvom v˘skumu a v˘voja. Jehonov˘ legislatívny návrh podporila aj vládaSR.28. februára – Súãasn˘ predseda KDHPavol Hru‰ovsk˘ nebude znovu kandidovaÈna tento post, podporí kandidatúru súãasnéhoeurokomisára Jána Figeºa. Uviedol to nadne‰nej tlaãovej konferencii v Bratislave poskonãení zasadnutia Rady KDH. „V záujmenovej nádeje pre kresÈanskodemokratickúpolitiku som oznámil Rade KDH, Ïe67