rozprawa doktorska - Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki ...

More documents

Recommendations

Info

$(wyniki egzaminu zerowego z dn 28_01_2013 \227 Notatnik)$

Pragnę podziękować rodzicom i bliskim za okazane wsparcie, zrozumienie i motywacjędo ciężkiej pracy.Mojemu promotorowi, prof. Maciejowi Wojtkowskiemu chciałbym podziękować zapoświęcony czas, dzielenie się doświadczeniem eksperymentatora oraz cenne dyskusje iuwagi podczas pisania niniejszej pracy.Osobne podziękowania kieruję do prof. Andrzeja Kowalczyka, za okazane wsparcie iwiele pouczających rozmów oraz do prof. Piotra Targowskiego za chęć do dzielenia sięwiedzą i doświadczeniem.Szczególne podziękowania dla byłych i obecnych członków Zespołu <strong>Fizyki</strong> Medycznejoraz Zespołu Optycznego Obrazowania Biomedycznego, z którymi miałem przyjemnośćwspółpracować, za wspaniałą atmosferę i wiele cudownych, wspólnie spędzonychchwil. W tym miejscu szczególne podziękowania dla dr Michaliny Góra za długoletniąowocną współpracę.Autor dziękuje Ministerstwu Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wsparcie finansowe wpostaci grantu promotorskiego (N N202 482039) oraz Urzędowi MarszałkowskiemuWojewództwa Kujawsko-Pomorskiego za wsparcie finansowe uzyskane w ramachprojektów „Stypendium dla doktorantów ZPORR 2008-2009” i „Krok w Przyszłość –stypendia dla doktorantów III i IV edycja”..2
Spis treści1. WSTĘP ............................................................................................................................... 52. TEORIA .......................................................................................................................... 122.1. FOURIEROWSKA TOMOGRAFIA OPTYCZNA ................................................................................. 122.1.1. SYGNAŁ INTERFERENCYJNY W FOURIEROWSKIEJ TOMOGRAFII OPTYCZNEJ........................... 142.1.2. CZUŁOŚĆ I ZAKRES DYNAMICZNY FOURIEROWSKICH METOD OCT ....................................... 202.1.3. DETEKCJA RÓŻNICOWA......................................................................................................... 232.1.4. UŻYTECZNY ZAKRES OBRAZOWANIA .................................................................................... 302.1.5. SZYBKOŚĆ OBRAZOWANIA.................................................................................................... 342.1.6. NIEPOŻĄDANE EFEKTY WPŁYWAJĄCE NA SYGNAŁ OCT ....................................................... 362.2. WYBÓR ŹRÓDŁA ŚWIATŁA ........................................................................................................... 402.2.1. ŹRÓDŁO ŚWIATŁA A ROZDZIELCZOŚĆ OSIOWA I POPRZECZNA ............................................... 412.2.2. ŹRÓDŁO ŚWIATŁA A ZAKRES OBRAZOWANIA ........................................................................ 432.3. ŚWIATŁOWODOWY LASER STROJONY NA ŹRÓDLE ASE ............................................................. 452.3.1. PÓŁPRZEWODNIKOWY WZMACNIACZ OPTYCZNY .................................................................. 462.3.2. FILTR FABRY-PEROTA .......................................................................................................... 492.3.3. ROLA IZOLATORA OPTYCZNEGO ........................................................................................... 522.3.4. ŚWIATŁOWODOWA PĘTLA OPÓŹNIAJĄCA .............................................................................. 522.3.5. LASER STROJONY ZE ŚWIATŁOWODOWĄ WNĘKĄ PIERŚCIENIOWĄ ......................................... 542.3.6. LASER STROJONY Z SYNCHRONIZACJĄ MODÓW WNĘKI ......................................................... 573. UKŁAD EKSPERYMENTALNY ............................................................................. 593.1. LASER STROJONY Z SYNCHRONIZACJĄ MODÓW WNĘKI ............................................................. 593.1.1. ROLA PÓŁPRZEWODNIKOWEGO WZMACNIACZA OPTYCZNEGO .............................................. 593.1.2. FILTR FABRY-PEROTA Z SZEROKIM ODSTĘPEM MIĘDZYMODOWYM ...................................... 613.1.3. ŚWIATŁOWODOWA PĘTLA OPÓŹNIAJĄCA .............................................................................. 673.1.4. TESTOWANE KONFIGURACJE WNĘKI REZONANSOWEJ ........................................................... 683.1.5. WIDMO OPTYCZNE LASERA ................................................................................................... 713.1.6. PRĄD PROGOWY LASERA ...................................................................................................... 743.1.7. ODSTROJENIE OD CZĘSTOTLIWOŚCI REZONANSOWEJ WNĘKI ................................................. 753.1.8. SZEROKOŚĆ CHWILOWEJ LINII LASERA ................................................................................. 773
Page 1: WYDZIAŁ FIZYKI, ASTRONOMIIIINFORMA
Page 6 and 7: typowe rozdzielczości odpowiednio
Page 8 and 9: pojedynczej linii zwiększono do 13
Page 10 and 11: c) zwiększone wnikanie wiązki ska
Page 12 and 13: 2. TEORIATomografia optyczna OCT z
Page 14 and 15: óżnice jakie pojawiają się ze w
Page 16 and 17: powracającego z ramienia referency
Page 18 and 19: (2.6)gdzie Γ(z) jest funkcją kohe
Page 20 and 21: mieszczącej się w zakresie obrazo
Page 22 and 23: gdzie, i DC oznacza średni fotopr
Page 24 and 25: tłumienie wpływu względnego szum
Page 26 and 27: (2.20)Powyższa zależność ma pos
Page 28 and 29: i OCT z użycie laserów strojonych
Page 30: Jeśli użyjemy jednocześnie obu k
Page 33 and 34: Rys. 2. 7 Efekt skrócenia zakresu
Page 35 and 36: kwadratu mocy wejściowej. Dodatkow
Page 37 and 38: W rezultacie w obu metodach fourier
Page 39 and 40: Uwzględniając zmianę położenia
Page 41 and 42: najpowszechniejszym obiektem badań
Page 43 and 44: Rys. 2. 11 Symulacja średnicy plam
Page 45 and 46: 2.3. ŚWIATŁOWODOWY LASER STROJONY
Page 47 and 48: wzmocnienie w różnych zakresach d
Page 49 and 50: (2.56)gdzie η jest wydajnością k
Page 51 and 52: Szerokość połówkową piku inter
Page 53 and 54:
zędu nawet kilku kilometrów (patr
Page 55 and 56:
Rys. 2. 16 Schemat budowy wnęki re
Page 57 and 58:
ograniczenia związanego z częstot
Page 59 and 60:
3. UKŁAD EKSPERYMENTALNYOpisana w
Page 61 and 62:
pompowania towarzyszy także wzrost
Page 63 and 64:
Rys. 3. 5 Funkcja transmisji filtra
Page 65 and 66:
często stosuje się sygnał steruj
Page 67 and 68:
3.1.3. ŚWIATŁOWODOWA PĘTLA OPÓ
Page 69 and 70:
światłowodowych, każdorazowo prz
Page 71 and 72:
Warto zauważyć, że dla drugiej z
Page 73 and 74:
Warto zauważyć, że stosowanie sp
Page 75 and 76:
Rys. 3. 14 Moc wyjściowa lasera st
Page 77 and 78:
Tabela 3 Szerokość połówkowa
Page 79 and 80:
Rys. 3. 18 Spadki czułości w funk
Page 81 and 82:
Rys. 3. 20 Krzywe spadku czułości
Page 83 and 84:
światła padającego na kanał uje
Page 85 and 86:
3.2.2. INTERFEROMETR KALIBRACYJNYW
Page 87 and 88:
przypadających na jeden A-scan, a
Page 89 and 90:
częstotliwość obiegu przez wnęk
Page 91 and 92:
OCT wymaga albo czasochłonnej prze
Page 93 and 94:
Sekwencja pomiarów trójwymiarowyc
Page 95 and 96:
Rys. 4. 7 Przekroje poprzeczne prze
Page 97 and 98:
ssOCT Oculus PantacamPrzeszczep rog
Page 99 and 100:
powierzchni rogówki. Na podstawie
Page 101 and 102:
Rys. 4. 13 Przykład M-skanu genero
Page 103 and 104:
Rys. 4. 15 Krzywe histerezy odpowia
Page 105 and 106:
strojonego, pozwoliły na lepsze zr
Page 107 and 108:
7. DODATEK BUzupełniający materia
Page 109 and 110:
Zespolona wartość pola padająceg
Page 111 and 112:
C.7[D1_2] człon drugi dotyczący w
Page 113 and 114:
Wprowadza się widmową gęstość
Page 115 and 116:
Ponownie korzystamy ze wzorów Eule
Page 117 and 118:
=W układzie z idealną detekcją r
Page 119 and 120:
Rys. D. 2 Schemat ideowy układu st
Page 121 and 122:
[21] R. Huber, M. Wojtkowski, J. G.
Page 123 and 124:
[61] J.-S. Park, M.-Y. Jeong, and C
Page 125 and 126:
[97] Y. Nakazaki, and S. Yamashita,
Page 127 and 128:
[135] M. W. Belin, and S. S. Khachi
Page 129 and 130:
2. Wykonawca grantu: NCBiR-LIDER-85
Page 131 and 132:
Pełne artykuły w materiałach kon
show all

rozprawa doktorska - Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?