12.07.2015 Views

rozprawa doktorska - Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki ...

rozprawa doktorska - Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki ...

rozprawa doktorska - Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

istotną różnicą, była zamiana parametrów pracy lasera strojonego. Uwzględniająccharakterystykę częstotliwościową filtra Fabry-Perota zmniejszono efektywnączęstotliwość powtarzania lasera do 108 kHz. Wydłużenie czasu ekspozycjipojedynczego A-scanu do 9,2 μs i zwiększenie mocy światła padającego na obiekt do2,5 mW pozwoliło na zwiększenie czułości układu do 105 dB. Aby uzyskać 9 mmzakresu obrazowania ustawiono zakres widmowy generowanego przez laserpromieniowania na 85 nm. Rozdzielczość osiowa układu wynosiła 20 μm. Zastosowanorastrowy protokół skanowania z 50 B-skanami po 500 A-skanów każdy, z czasemakwizycji jednego przekroju równym 4,6 ms oraz poniżej ćwierć sekundy dla całegopomiaru 3D.Pracę układu ssOCT porównano z komercyjnie dostępnymi układami do pomiarówtopograficznych rogówki. W najprostszym urządzeniu – keratoskopie [136], rzutuje siękoncentryczne kręgi na powierzchnię rogówki, aby następnie na podstawiezniekształceń oraz zmiany wzajemnych odległości rzutowanych krążków oblicza siękrzywizną przedniej powierzchni rogówki. Jednym z najpoważniejszych ograniczeńmetody jest brak dostępu do informacji dotyczących topografii tylnej powierzchnirogówki. Urządzeniem pozwalającym na analizę obu powierzchni rogówki jest OculusPentacam z obrotową kamerą Scheimpfluga [137]. Jego zasada działania opiera się naznanej z fotografii regule Scheimpfluga. Urządzenie w czasie równym 1(2)s wykonuje25(50) przekrojów poprzecznych o wspólnym środku w oparciu o radialny protokółskanowania. W efekcie gęstość punktów pomiarowych w centrum mierzonego obszarujest znacznie większa niż na jego peryferiach.8-krotnie krótszy czas pomiary układu ssOCT w porównaniu z urządzeniem Oculus,pozwala na minimalizację niepożądanych efektów związanych z mimowolnymiruchami gałki ocznej. Działanie urządzeń porównano dla trzech powszechniespotykanych w praktyce klinicznej przypadków [138]: przeszczepu rogówki(Rys. 4. 7 a), stożka rogówki (Rys. 4. 7 b) oraz infekcji bakteryjnej wywołanejniewłaściwym użytkowaniem soczewek kontaktowych (Rys. 4. 7 c).94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!