12.07.2015 Views

Сучасність - електронна бібліотека української діаспори в Америці

Сучасність - електронна бібліотека української діаспори в Америці

Сучасність - електронна бібліотека української діаспори в Америці

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

точилася на західноукраїнських землях, тих могутніх революційнихвиступів трудящих, якими було насичене тогочаснесуспільне оісиття і які створювали передумови до здійсненняакту возз’єднання.«З такої передмови доводиться починати розмову проновий роїман Р. Андріяшика „Полтва”, дві частини якого надрукованіу журналі «Прапор». На перший погляд, письменниксаме і прагне дати таке широке полотно суспільнополітичнихвідносин, які склались одразу після Жовтня навідторгнутих землях української території. Сюоюет романуохоплює період двадцятих років, час розгортання національно-визвольногоруху в колишній Галичині, захопленій буржуазно-поміщицькоюПольщею.«Безумовно, таку багатообіцяючу заявку мооюна булолише вітати, сподіваючись, що автор художньо розкриє намсторінки справді героїчної, самовідданої боротьби революційнихсил, їх найкращих представників — комуністів, членівКПЗУ, яким доводилось діяти 8 умовах найжорстокішогополітичного терору. Але перегортаєш сторінку за сторінкою,уважно вчитуєшся в кожний рядок — і тебе чимдалі дужчеохоплює почуття подиву, а згодом і глибокого невдоволення,викликаного тією легковажністю, вузькоглядністю, з якимиавтор взявся здійснювати свій задум, піднімати важливу тему.«В наслідок поверхового осмислення складних суспільнихпроцесів, невміння з великої кількости життєвих фактіві явищ відібрати найважливіші, соціяльно найсуттєвіші, Р.Андріяшик опинився в полоні другорядного, малозначного,що привело його спочатку до суб’єктивного схематичногоопису, а далі й до невірного і в певній мірі викривленого змалюванняважливих історичних подій.«Весь роман сповнений якихось плутаних, нечітких„філософських” міркувань героїв, в яких нелегко буває простежитидумку автора. Надмірна ускладненість цих, здебільшого,позбавлених конкретних адрес і ознак часу мудрувань,їх штучна асоціятивність призводять до того, що губитьсясправзісня сутність діянь героїв, їх, так би мовити, політичнахарактеристика.«Ось редакція газети „Земля і воля”, в якій працюєМарта — дружина революціонера-підпільника Юліяна. Її співробітникамиє аґент поліції — Свид, білоеміґрант Івакін,шпигун Поляпський, що засилався на радянську територію.Тут працює і журналіст Найда, що міг „пиячити дні і ночі”,за яким укоренилася слава пліткаря і який нібито співчуваєкомуністам. Члени цієї дивної компанії ворогують між собою,але водночас діляться таємницями, про які не повинна знатиполіція. Газета „Земля і воля” наче виступає проти фашизму,за демократію, а насправді її керівники мають зв’язкиз поліцією.«Оця клясова і соціяльна невизначеність, політична невиразністьхарактерна для багатьох персонаоїсів твору. І вонато й спрош,ує, нівелює усю складність соціяльної боротьби,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!