12.07.2015 Views

Полный текст доклада - UNDP Russia

Полный текст доклада - UNDP Russia

Полный текст доклада - UNDP Russia

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Рисунок 2.2Ди на ми ка про мыш лен но го про из водс тва ре ги онов с вы со кой до лей или объ ема мипро из водс тва от рас лей ТЭК, в % к 1990 г. на рас та ющим ито гом (1990 = 100%)400350300250200150100500Ненецкий АОСахалинская обл.1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Респ. ТатарстанОренбургская обл.Тюменская обл.Ханты-Мансийский АОРесп. Саха (Якутия)Респ. БашкортостанСамарская обл.Астраханская обл.Томская обл.Красноярский крайЯмало-Ненецкий АОРФПермский крайКемеровская обл.Респ. КомиВ период экономического роста, продолжав ший ся де сять лет (с 1999 по 2008 гг.), са -мые высокие темпы промышленного роста вРоссии имели два нефтегазодобывающих региона,в которых началась разработка крупныхместорождений – Ненецкий АО (почти в 4 разак 1990 г.) и Са ха лин ская об ласть (в 1,8 раз)(рисунок 2.2). Быстро росла промышленностьТатарстана (в 1,3 раза) благодаря значительныминвестициям из бюджета. Почти все остальныерегионы с высокой долей отраслей ТЭК толькоприблизились к показателям конца советскогопериода или, в лучшем случае, незначительнопревзошли их. Добыча нефти и газа не обеспечилаим устойчивого и быстрого роста в 2000-егоды. Более того, в Томской области и Ямало-НенецкомАО объемы промышленного производствас 2004 г. снижаются. Медленнее всего рослапромышленность республик Удмуртия и Коми систощающимися месторождениями нефти и угледобывающейКемеровской области, хотя нужноучитывать, что динамика промышленногорос та в этих ре ги онах за ви сит не то ль ко от от -раслей ТЭК, но и от машиностроения, металлургииили лесной промышленности.Перспективы развития регионов зависятот инвестиций. Добыча топливных ресурсов – самаякапиталоемкая отрасль, поэтому основныеТаб ли ца 2.2Ре ги оны-ли де ры по ду ше вым ин вес ти ци ям в ос нов ной ка пи тал за 2000–2008 гг., в % к сред нимпо РФ* (РФ = 100)Не нец кий АО** 1533 Во ло год ская обл. 129Яма ло-Не нец кий АО 900 Ас тра хан ская обл. 129Хан ты-Ман сий ский АО 480 г. Санкт-Пе тер бург 121Тю мен ская обл. 468 Том ская обл. 120Са ха лин ская обл. 387 Ли пец кая обл. 112Чу кот ский АО 212 г. Мос ква 109Ле нин град ская обл. 192 Мос ков ская обл. 108Респ. Са ха (Яку тия) 164 Крас но дар ский край 108Респ. Та тар стан 157 Ка ли нингpад ская обл. 105Респ. Ко ми 151 Респ. Баш кор тос тан 104Удмурдская Респ.* По ка за те ли рас счи та ны в пос то ян ных це нах и с кор рек ти ров кой на сто имость жиз ни в ре ги оне (ко эф фи ци ент сто имос ти фик -си ро ван но го на бо ра то ва ров и ус луг для меж ре ги она ль ных со пос тав ле ний Рос ста та).** жир ным шриф том вы де ле ны неф те га зо до бы ва ющие ре ги оны.32 Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!