ILIRIA DIGISAT - Tribuna News

4 TRIBUNA • E premte, 11.02. 2011 - e enjte 17.02. 2011Emigracion3 përpara Greqisë, po të merretparasysh se madje dhenë Francën “e rreptë”, nënshtetësinëe marrin 78% eaplikantëve. Ndërsa në Greqi,nga rreth 3.000 kërkesaqë janë paraqitur gjatë vitit2010, (pas hyrjes në fuqitë ligjit të ri për marrjen enënshtetësisë nga fëmijtë),nënshtetësinë greke e kanëmarrë vetëm 278 persona.Sidomos sa u përket fëmijve,në vendet e tjera tëBE-së, nënshtetësia merretme procedura automatike,dhe sidomos jo me shqyrtimindividual. Nga anatjetër, siç ka vënë në dukjeshtypi grek, deri në mars tëvitit të kaluar, kur u votualigji 3838/2010, Greqia ishtei vetmi vend ku fëmijtë ebrezit të dytë ndodheshinme plot kuptimin e fjalës“në hava”.Por çfarë vlen në shtetete tjerë?- Në Francë dhe në Itali,fëmijtë e brezit të dytëe marrin automatikishtnënshtetësinë në momentine maturimit të tyre.- Në Holandë, kur prindëritjanë stabilizuar nëvend dhe fëmija lind aty,merr automatikisht nënshtetësinë.- Në Gjermani, kur njeriprej prindërve banon tëpaktën 8 vjet në vend,fëmijtë natyralizohen siqytetarë gjermanë sapolindin.- Në Belgjikë, fëmijaëmerr nënshtetësinë belgekur prindërit banojnë nëvend të paktën 5 vjet nëdhjetë vitet e fundit.- Në Spanjë, fëmija e merrnënshtetësinë autimatikishtnëse prindërit jetojnëaty të paktën një vitpara aplikimit.- Në Britaninë e Madhe,fëmija bëhet automatikishtqytetar britaniknëse njeri nga prindëritka leje qëndrimi pa afat.Nëse kjo nuk ndodh,atëherë fëmija e merrnënshtetësinë kur mbushdhjetë vjet banim nëvend.Të rrituritPër të rriturit, kushtetpër marrjen e nënshtetësisëndryshojnë nga vendi nëvend. Në Belgjikë, në Holandë,në Francë, në Finlandë,në Suedi, në Britaninëe Madhe, në Irlandë, ështëi domosdoshëm qëndriminga 3 deri në 5 vjet. NëGjermani kërkohen 8 vjetqëndrim, ndërsa në Austri,Itali, Portugali, aplikimibëhet pas dhjetë vjetëshqëndrim.Nënshtetësia dhe e drejta e gjakutNga Kostas HRISOGONOSJavën e kaluar u publikua vendimi 350/2011i seksionit të 4 të Këshillit të Shtetit, me tëcilën u gjykuan si antikushtuese dy pikat kryesoretë ligjit 3838/2010 dhe ia përcolli çështjenpër vendim përfundimtar seancës plenare. Argumentate vendimit nuk janë bindëse për asnjerënprej dy pikave.Gjykimi se është antikushtetues natyralizimi(politografisi) i shtetasve të huaj mbi bazën vetëmtë kushteve formale (periudha e qëndrimittë ligjshëm në Greqi, etj.), siç parashikon ligji3838/2010, dhe se do të duhej të shqyrtohejnë mënyrë individuale ekzistanca “e lidhjes sëqartë” të shtetasit të huaj me kombin grek, nukka bazë mbështetëse. Kombi nuk paracaktohetnga ligjvënësi si komunitet “gjaku”, pavarësishtnëse Kodi i Nënshtetësisë bazohej për shumë eshumë vite kryesisht në “të drejtën r gjakut” përdhënien e shtetësisë greke.Nga JAKUPB. GJOÇAGjykimet individuale nga organe administrativepër autiencitetin ose jo të lidhjeve me kombingrek të shtetasit të huaj që kërkon të natyralizohet,do të mund të shpjerë në shqyrtimine bindjeve personale, gjë që bie ndesh me nenin5, paragrafi 1 të Kushtetutës së Greqisë (zhvillimi lirë i personalitetit). Por as përcaktohet qartënga vendimi i Këshillit të Shtetit se cilat janë“vlerat që përcaktojnë helenizmin” dhe shpiennë përfitimin e ndëegjegjjes greke. Nuk duketse kush mund t’i përcaktojë këto vlera dhe simund të garantojë që ato respektohen edhe ngaqytetarët që janë qysh në lindje grekë.Më tej, gjykimi se është antikushtetuese edrejta e votës, nuk gjen mbështetje të mjaftueshmetek neni 102, paragrafi 2 i Kushtetutës, tëcilit i referohet. Përgjithshmëria e votimit nukduket se vendos limit me kahje nga lart, porpërkundrazi, vetëm me kahje poshtë. Me fjalëtë tjera, arsyetimi i kësaj dispozite kushtetuesekonsiston në pasjen e garancisë se nuk do tëNjë sektor i Këshillii Shtetiti përbërë nga 7juristë kushtetuesnxorri një(farë)vendimi ku cilësonsi antikushtetuestë Drejtën e emigrantëvetë ligjshëm- ata që jetojnë, punojnëme dokumenta për më shumëse 10 vjet në Greqi-e votimit edhenë zgjedhjet lokale të 2010-s.Madje, avokati grek, Janis Andreopullos,i cili ishte ai që iu drejtuaKëshilli i Shtetit që të cilësonte siantikushtetues të Drejtën e Emigrantëvetë votojnë në zgjedhjet lokale,në “sqarimin” e tij te EXSTRA3, shpjegoi se ishte mosqënia eemigrantëve me gjak të pastër grekajo që “justifikon” sa antikushtetuesështë vota e emigrantëve edhe nëzgjedhjet lokale.Madje, - sipas këtijavukati dhe vendimit të SE- edhemarrja e shtetësisë greke nga fëmijëte emigrantëve është ...antikushtetues.Sepse – thjesht - fëmijët eemigrantëve nuk kanë gjak të pastërgrek - shpjegoi Janis Andreopullos.Në Poloni - shtet anëtar i BE- uzgjodh deputet për herë të parë nëhistorinë e Polonisë një emigrantnigerian.Deputet emigranti nigerian,kur në Poloni gjithë-gjithëemigrantët afrikanë janë 4.000vetë.As Kushtetuta e Polonisë nuk e kaqë një emigrant të zgjidhet DEPU-TET. Por, askush në Poloni nuk rreagoi,dhe asnjë shkallë gjykateje nuknxorri ndonjë vendim që të dënojësi antikushtetutë të Drejtën e emigrantëvetë integrohen në shoqërinëe vendit të tyre.Kushtetuta greke duhet të rishikohet,të pasurohet, të ripërtërihet- ekushedi se çdjall frazeologjie doni tështoni- në cikël 1 herë në 2 zgjedhjeparlamentare.Ky parlament i tanishëm në Greqinuk ka të drejtë (kushtetuese) që tështojë asgjë në Kushtetutë.Po e Drejta e emigrantëve që tëvotojnë në zgjedhje lokale dhe fëmijëte tyre të marrin shtetësi grekethua se është një veprim jo i bazuarligjërisht në Kushtetutën greke?Në ligjin e Emigracionit 2910/20-01 e drejta që emigrantët të marrinshtetësinë greke përcaktohet nëkushtin që emigrantët të jetojnë epunojnë në Greqi të paktën 10 vjetëte fundit.Në Ligjin e Emigracionit të qeverisëKaramanlis, ky kushtëzimi marrjes të shtetësisë greke ngaemigrantët u la siç ishte.Por asnjëherë nuk u zbatua kurrë.Jo se ishte antikushtetues.Përkundrazi.Asnjë qeveri greke nuk synoi kurrëqë të integronte emigrantët nëshoqërinë e saj.Greqia deri tani kamarrë nga Bashkimi Evropian milionaevro që të zbatojë një Politikëtë Intgegrimit e të Emigracionit embështetur edhe në të LigjshmërinëEvropiane të të Drejtave të Njeriut.Greqia nuk mund të zbatojë dot njëPolitikë të Emigracionit sipas kornizavetë interesave të nacionalizmitfanatik e të shkëputur tejet ngaBashkimi Evropian.Prandaj edheqeveritë greke “u përkujdesuan” qëde jure të ishin “pro” me BashkiminEvropian për Politikën e Emigracionitkur kishin të shkruar në ligj tëdrejtën e Emigrantëve të merrninshtetësinë greke.Pavarësisht, që sigrekë- e kushtëzuan këtë mundësitë marrjes të shtetësisë greke ngaemigrantët- me kushte shumë tëvështira ekonomike dhe ligjore.Çdo emigrant në Greqi u detyruame ligj që nga viti 2001 të paguajëçdo vit 150 evro që të jetë i “ligjshëm”.Dhe deri në vitin 2010 sejciliemigrant ka paguar 2.500 evro përtë qenë i ligjshëm.Dhe po të “guxojë”të kërkojë shtetësinë greke, dotë (detyrohet) të paguajë edhe 800evro të tjera.Në asnjë shtet të Botës emigrantinuk detyrohet nga qeveritë të paguajëpër kohëqëndrimin.Në shumicëne shteteve evropiane emigrantëtqë kanë 5 vjet qëndrimi të ligjshëm,u jepet shtetësia.Në Greqi as për10 vjet-pavarësisht se ligji e ka tëshkruar që nga 2001 -shi - asnjëemigranti nuk u jepet shtetësia.Atëhere, ku është ajo “antikushtetuese”që na nxjerr tani Këshilli iShtetit, për votën dhe shtetësinë eemigrantëve?Është Historia ajo që provonDREJTËSINË dhe jo ndonjë këshilljuridik i cilido sistemi politik. Pavarësishtse ... pagëzohen sistemepolitike demokratike.Dhe e dini si shpjegohen ata ithtarëtë pastrimit të gjakut helenik?Se emigrantët në zgjedhjet lokaletë 2010-s tjetërsuan rezultatet ezgjedhjeve, dhe tjetërsuan edhevullnetin e popullit grek.Po cilët votuan emigrantët? Kushu zgjodh në pushtetin lokal nga votae emigrantëve? Ndonjë i zgjedhurshqiptar? Pakistanez? Afrikan? Afgan?Kush, djallin?Ndoshta Këshilli i Shtetit kurshpjegohet që ishte antikushtetuesvota e emigrantëve, ka parasyshpse emigrantët nuk votuan AdhonisGjeorgjiadhis? Ngaqë Adhonis Gjeorgjiadhisështë mostra e ligjshmërisëkushtetuese në Greqi, ështëmostra e patriotizmit, e nacionalizmithelenik.Doni faktin?Ajdhonis Gjeorgjiadhis në parlamentingrek cilësoi “fashistë” partinëSIRIZA.Dhe përse?Ngaqë SIRIZA mbrojti të Drejtëne (300) Emigrantëve që u ngujuannë fakultetin e Juridikes në Athinë.Sa frymë demokratike ka në parlamentingrek, u provua ku askushtjetër deputet nuk reagoi me fashizmine Gjeorgjiadhis në Parlament.Antonis Samaras, deklaroi nëparlamentin grek që vendimi i Simvuliostis Epikratias të cilësojë antikushtetuestë Drejtën e emigrantëvetë votojnë dhe të marrin shtetësinëgreke “vërtetoi” sa e ligjshme ështëpolitika e partisë të tij, dhe se ai(Samaras) do t’ju heqë shtetësinëgreke të gjithë atyre emigrantëveqë (mund) të marrin me politikën ePapandreut.Qeveria e Papandreut heshti përketë përjashtime të pajustifikueshme, përmesamendamenteve të ligjvënësit, nga e drejta evotës në zgjedhjet për autoritetet e pushtetit lokal.Përkundrazi, nuk pengohet ligjvënësi që tëzgjerojë trupën e votuesve, me pjesëmarrjen epersonave të cilët në mënyrë të dëshmuar kontribuojnënë komunitetin lokal dhe kanë interesimtë arsyeshëm për menaxhimin e çështjevetë tyre (siç janë ata që banojnë për shumë vitenë një bashki të caktuar, pavarësisht nga nështetësiae tyre).Ekzistenca e një numri të konsiderueshëmemigrantësh në Greqi, është një fakt që asmund të eliminohet në të ardhmen, dhe as tëinjorohet. Rrjedhimisht, ajo që kërkohet ështëtë arrihet integrimi i tyre në shoqërinë greke,duke tejkaluar “të drejtën e gjakut”, me lëvizjetë programuara dhe në mënyrë normale.*) Autori është pedagog i jurisprudencës nëUniversitetin Aristoteli të Selanikut. Shkrimiështë botuar në gazetën “Ethnos”Emigrantët e ligjshëm... “armiq” të Greqisë!...vendimin hitlerian të Simvulios tisEpikratias ndaj emigrantëve. VetëmPetalotia - si zëdhënës i qeverisëshprehu....TRISHTIMIN e tij (personal).Dhe e dini përse heshtën socialistëtpasokxhinjë?Drejtësia gjermane ka në hetimnjë skandal grek. Një trust gjermani shiti Greqisë 4 nëndetëse (2 akomanuk janë dorëzuar akoma) në vitet2000 e 2002 me një vlerë prej 1.6miliardë evro dhe dha rrushfet përqeveritarët grekë 55 milionë evro.Dhe ishministrat e mbrojtjes (atëhere)që morën rrushfet 55 milionëevro , ishin ....socialistë pasokxhinjë.Këshilli i Shtetit, përse nuk reagoindaj vendimit të hetuesisë dhe prokurorisëqë lanë të lirë ish ministrinMandeli, të cilit iu gjetën në llogaribankare miliona marka, dhe akomanuk kanë arrestuar as Çukatos qëmori miliona marka rrushfet ngaSIEMENS? Kushtetuta greke këtunuk u përshkel?Unë emigranti që jetoj e punoj nëGreqi që nga 1991-shi, e kuptoj qëKëshilli i Shtetit dhe Ario Pago nuke kanë të Drejtën (juridike) kushtetueseqë të hetojnë deputetët eqeveritarët në skandalet ekonomiketë Vatopedhit e Siemens, (etj.) dhedua të pyes.- Që gjykata penale greke dënoivetëm me tre vjet burg me pagesëToli Voskopilin për mospagim takseprej 5,2 milionë evro, a ka të Drejtëkushtetuese Këshilli i Shtetit, tëanullojë vendimin e gjykatës grekepër një dënim skandal ?Dhe, paskëtaj, rreziku i kombitgrek - sipas Simvulios tis Epikratias-është vota e emigrantëve?Ne, emigrantët në Greqi jemi përherëviktima. Jemi viktima sepsetë këtilla vendime të Simvulios tisEpikratias kundër votës dhe marrjestë shtetësisë nga emigrantët, janëshenja të ringjalljes të neonazizmit eneofashizmit.jakupgjoca.blogspot.com