ОПРОС ПАРЛАМЕНТАРИЕВ НА ТЕМУ «ОТНОШЕНИЯГРАЖДАН И ПАРЛАМЕНТОВ»Насколько эффективен парламент винформировании общественности освоей деятельности?Об опросеШестьсот шестьдесят три произвольно выбранныхпарламентария участвовали в опросе с января поапрель 2011 года, являвшимся частью исследованийдля Глобального парламентского отчета. Опросыпроводились в виде личных интервью в парламентахи на парламентских совещаниях. В числореспондентов вошли 183 женщины (27,6%); 385(58,1%) парламентариев со стороны правительства и228 оппозиционеров. 505 респондентов (76,2%)впервые были избраны в парламент после 2000года, и 449 (67,8%) сказали, что собираются сновабаллотироваться на следующих выборах.Опрос состоял из девяти вопросов, которые должныбыли раскрыть взгляды парламентариев наотношения граждан и парламента. В Приложениипредставлен обзор ключевых моментов опроса.4030201003020оченьнеэффективныдовольнонеэффективнынейтральныдовольноэффективныочень эффективныМастерская картографии Институтаполитических исследований, 2011 г.Парламентариям был задан вопрос обэффективности парламента в информированииобщественности о своей деятельности. Респондентыв основном позитивно оценили способностьпарламента к эффективному информированию.67,6%парламентариев сказали, что они были оченьэффективны на пленарных дебатах, 56% - в работекомитетов, и 42,9% - в международных мероприятияхпарламента.Пленарные дебатыДебаты и слушаниякомитетов1003020100МеждународныемероприятияИсточник: Межпарламентский Союз, апрель 2011г.
Как парламентарии понимают свою функцию?Как, по их мнению, ее понимает народ?Парламентариям был задан вопрос о важности семифункций, представленных на нижеследующей схеме:(1) с точки зрения парламентария и (2) с точки зрениянарода.Функцией, которая вызвала самое большоерасхождение во взглядах, оказалось законотворчество.В то время как 85,2% ответили, что законотворчествоявляется очень важной функцией для них, только49,8% думают, ее считает важной народ.60,0% парламентариев назвали очень важным«решение проблем избирателей», а 71,3% считают,что граждане рассматривают эту функцию как оченьважную.Это расхождение в восприятии заставляетпарламентариев взглянуть на противоречие, котороеони пытаются разрешить каждый день.Сосредотачивая свои усилия на том, что они понимаюткак свою главную функцию (законотворчество), онирискуют проигнорировать приоритеты (решениепроблем избирателей) голосовавших за них людей инаоборот. Работа парламентариев напоминаетпостоянное жонглирование этими соперничающимиинтересами.Насколько важно длявас законотворчество?По мнениюпарламентариевПо мнению народаНасколько важно для вас«решение проблемизбирателей»?80%2010070Совсем не важноНе очень важноНейтральноДовольно важноОчень важноМастерская картографии Институтаполитических исследований, 2011 г.По мнениюпарламентариевПо мнению народа5020100Источник: Межпарламентский Союз, апрель 2011г.
- Page 1 and 2:
Лучшие парламенты -
- Page 3 and 4:
Лучшие парламенты -
- Page 5 and 6:
БЛАГОДАРСТВЕННОЕ С
- Page 7 and 8:
СОДЕРЖАНИЕПРЕДИСЛ
- Page 9 and 10:
ПРЕДИСЛОВИЕ: МПСПа
- Page 11 and 12:
Тем не менее, парла
- Page 13 and 14:
Требование обществ
- Page 15 and 16:
ГЛАВА IНАРОД И ПАРЛ
- Page 17 and 18:
Современные парлам
- Page 19 and 20:
Штатов к тому же са
- Page 21 and 22:
Источник: Межпарла
- Page 23 and 24:
1.2.2. Парламентское
- Page 25 and 26:
Одним из ключевых ф
- Page 27 and 28:
Увеличивающаяся сл
- Page 29 and 30:
для того, чтобы при
- Page 31 and 32:
время как исполнит
- Page 33 and 34:
ГЛАВА IIИНФОРМАЦИЯ
- Page 35 and 36:
народного парламен
- Page 37 and 38:
В то время как боль
- Page 39 and 40:
занятиях с политич
- Page 41 and 42:
в своих планах разъ
- Page 43 and 44:
2.5.1. Комитеты и конс
- Page 45 and 46:
общественного мнен
- Page 47 and 48:
членов, который буд
- Page 49 and 50:
как, например, в баз
- Page 51 and 52:
Используя новые те
- Page 53 and 54:
Глава IIIОТЗЫВЧИВОС
- Page 55 and 56:
Через два века посл
- Page 57 and 58:
Акцент на представ
- Page 59 and 60:
Политические парти
- Page 61 and 62:
Немногие другие го
- Page 63 and 64:
Последней тенденци
- Page 65 and 66:
все конфликты инте
- Page 67 and 68:
Пример Африканског
- Page 69 and 70:
Однако, члены парла
- Page 71 and 72:
ГЛАВА IVУСЛУГИ И СПО
- Page 73 and 74:
действовать как ос
- Page 75 and 76: странах. В Гондурас
- Page 77 and 78: 4.3.3. Надежды избира
- Page 79 and 80: талоны, по которым
- Page 81 and 82: Наиболее очевидное
- Page 83 and 84: Подобные представл
- Page 85 and 86: Случай с бывшей юго
- Page 87 and 88: ГЛАВА V© Национальн
- Page 89 and 90: рассматривалось ка
- Page 91 and 92: округом, - это предо
- Page 93 and 94: институциональное
- Page 95 and 96: Даже в такой узкой
- Page 97 and 98: Процитированные ра
- Page 99 and 100: Глобальный центр И
- Page 101 and 102: Мезей, M. Л., 2008. Пред
- Page 103 and 104: Блог общественного
- Page 105 and 106: О ПРИЛОЖЕНИИДанное
- Page 107 and 108: Численность населе
- Page 109 and 110: Глобальное среднее
- Page 111 and 112: Палате Депутатов Р
- Page 113 and 114: Глобальное среднее
- Page 115 and 116: Общий бюджет парла
- Page 117 and 118: Какова численность
- Page 119 and 120: Парламентский перс
- Page 121 and 122: Две сессии в год - э
- Page 123 and 124: Каков средний возр
- Page 125: Какова профессиона
- Page 129 and 130: Что препятствует э
- Page 131 and 132: Концевые сноски1 Ба