Прежде всего, немногие парламенты могут четко определить проблемы, на которые должны быть нацелены этистратегии. Они предполагают, что большее вовлечение народа – это хорошо само по себе, что очень вероятно, ноедва ли осознают то, насколько подобные стратегии могут улучшить восприятие парламента народом, углубитьпонимание или улучшить итоги законодательной деятельности. Все это может оказаться не под силу любойпарламентской стратегии, но эти стратегии подчеркивают некоторые проблемы и сложности, с которымисталкиваются организации, пытающиеся сделать себя более восприимчивыми к общественному давлению.В четырех основных разделах эта глава рассматривает различные способы, с помощью которых парламентыпытаются информировать и вовлекать своих избирателей, и проблемы, с которыми они сталкиваются. Перваяполовина главы (Раздел 2.3) описывает попытки улучшения общественного информирования путем созданияинформационных центров, проведения мероприятий, создания молодежных парламентов, а затем (Раздел 2.4) –способы, которыми парламенты пытаются охватить более широкую аудиторию посредством телевидения ирадиовещания. Во второй половине главы оцениваются способы консультирования и вовлечения граждан. ВРазделе 2.5 рассматривается использование различных консультационных техник, а в Разделе 2.6 приводятсярассуждения о том, как далеко зашли институты власти в использовании технических возможностей для созданиянепрерывного диалога между народом и парламентом. В заключение главы говорится, что, хотя парламенты,вероятно, сейчас более отзывчивы, чем когда-либо, они сталкиваются с постоянными проблемами в ходереализации своих стратегий развития, определяя значение успеха, и управляя противоречием междуинституциональным обещанием большего влияния, предложенного большими консультациями и политическимсмыслом предоставления народу большего контроля.2.3. Разъяснительная работа с населением: информирование, вовлечение и просвещение2.3.1 Информационные центры, дни открытых дверей и различные мероприятияБольшинство парламентов пытались улучшить свою разъяснительную работу с населением путем базовогопредоставления информации, особенно посредством образования информационных центров, проведения днейоткрытых дверей и различных мероприятий – основываясь на мысли, что для того, чтобы заинтересовать людей впарламенте, нет ничего лучше, чем прямой, физический доступ. Обычно средства предоставления информации вовсех парламентах дают информацию о здании парламента и его работе в легко усеваемом формате. Такиематериалы содержат руководства по проведению заседаний, рассказывают о роли парламента в правительстве иизлагают повестку дня законодательного органа. Но эта информация становится все более сложной иинтерактивной.С 2002 года японский Диет принимает гостей в своем «Визиторс Холл», где они могут смотреть кино набольшом экране, пользоваться персональными компьютерными терминалами и посещать различные выставки.Музей парламента Индии, открытый для публики в 2006 году, таким же образом заслужил похвалы своихпосетителей. По словам парламентской администрации, «он был создан для того, чтобы бытьвысокотехнологичным, предоставляющим большое количество информации музеем, демонстрирующимсовокупность демократического духа и институционального развития Индии». В Австрии парламентский центримеет интерактивные информационные станции, расставленные по комнатам, в которых мониторы «наконкретных примерах демонстрируют, как создаются законы», еще там можно найти тесты для граждан, покоторым можно проверить свои знания. Соединить прошлое и настоящее парламента можно в духе ежегодногосправочника «Кто есть кто», который содержит биографии настоящих и бывших членов, вместе сдемографическими составами парламента разных периодов. «Парламент крупным планом» использует ИКТ,чтобы пролить свет на историю и архитектуру здания Имперского совета, предлагая исследование моделей частейздания, таких как Парламентская библиотека, которая недоступна для туристических экскурсий.Тем не менее, за последние десять лет Конгресс США построил новый информационный центр, который заставитпозавидовать любого. Он размещается на 55 000 квадратных метров (что, примерно на три четверти больше, чемсам Капитолий) и вмещает выставочный зал, два информационных кинозала, где демонстрируются фильмы оКапитолии и двух палатах Конгресса, ресторан, магазин сувениров и даже свое собственное почтовое отделение.Телефонные туры позволяют посетителям прослушать аудио-тур по выставочному залу с помощью мобильныхтелефонов. Только с марта по апрель 2009 года Конгресс посещали 15 500 человек ежедневно, а в один из днейчисло посетителей достигло 19 000. После открытия в 2008 году, центр принял 2,3 миллиона посетителей, что вдва раза больше количества людей, приходивших в Капитолий в прошлом году 39 . Но, согласно опросам, даженебольшие информационные центры обладают заметным влиянием, латвийский Сейм заявил, что в периодсоздания их центров с 2005 по 2010 год, количество посетителей увеличилось в двадцать два раза.39 Общество «Хансард», 2010a:36.
В то время как большинство организаций имеет условия для круглогодичного приема посетителей, нехваткаместа и длинные списки ожидания могут отпугивать граждан, даже если пленарные заседания (а иногда изаседания комитетов) открыты для посещения. Из-за этого, парламенты разных стран проводят специальныемероприятия для привлечения людей. В Южной Корее, например, ежегодный «Фестиваль цветения вишни»объединяет культурные мероприятия, такие как показ фильмов и концерты со студенческими дебатами ипарламентскими экскурсиями. Персонал объяснил обширные цели комбинирования культурной и политическойпрограмм: «Национальная ассамблея Республики Корея стремится к тому, чтобы парламент был открытым,коммуникативным и принимающим непосредственные меры для того, чтобы реализовать главные ценностипредставительной демократии [и] заслужить доверие корейского народа». Как частичную попытку отпраздноватьмногообразие и объединение, с 2006 года датский Фолькетинг проводит ежегодный «День гражданина», накоторый приглашаются все люди, недавно получившие гражданство. Как пояснил административный сотрудник:«Целью мероприятия является приветствие новоприобретенных граждан как полноправных участниковполитической жизни Дании, и демонстрация доступности парламента как демократического института. Событиеобычно насчитывает в среднем 800 гостей».С того времени, как ООН в 2008 году организовала Международный день демократии 40 , более 70 парламентовиспользуют его как возможность установить контакт с гражданами, в особенности, с молодежью. В честьпразднования этого дня проводятся разнообразные мероприятия, начиная от самых скромных, заканчиваявсеобщим проведением специальных занятий по демократии в школах, как делают в Уругвае, Монголии иГреции. Общей целью парламентов является привлечение молодежи к взаимодействию с парламентом. Многиепарламенты проводят сходные мероприятия весь год, но Международный день демократии придаетмероприятиям большее значение.Ощутимым эффектом дней открытых дверей является то, что они приобретают популярность и проводятся почтив каждой стране. Например, в Руанде в 2010 году впервые провели день открытых дверей, который, по словамместной прессы, собрал «сотни самых разных людей». Директор парламентского сотрудничества объяснил, чтоинициатива проведения этого мероприятия исходила от членов парламента, которые хотели «пригласить народ ипоказать ему, как и где они работают» 41 . Влияние на восприятие подобных событий гражданами осветилкенийский веб-сайт Mzalendo, который отслеживает деятельность парламента Кении. В блоге на сообщение подзаголовком «Как бы вы назвали гражданина Кении, который посетил парламент?», один человек ответил:[До] августа 2010 года, я назвал бы такого человека чужестранцем, кому предоставил доступ спикерпарламента. Двадцать седьмого августа 2010 года я вошел в парламент как участник: гражданин, получившийдоступ, и вовлеченный в работу парламента. Двери парламента были широко распахнуты: он намерен«содействовать вовлечению народа в деятельность парламента». [...] Настроение было праздничным, нососредоточенным. […] Новая конституция осуществила огромное изменение: из части толпы, слушающей, чтоговорят с кафедры, мы превратились в людей, которые могут взаимодействовать со своими институтами власти.Я совершил небольшой шаг в поиске подобных ответов, пойдя в парламент, и я убедился в том, что долженотказаться от слова «чужестранец» и использовать слово «гражданин» всегда, когда я вхожу в двери зданияпарламента 42 .Еще одна посетительница сайта описала влияние открытия парламента на свое восприятие этого института всообщении под заголовком «Об (удивительно) вдохновляющем визите в парламент… и почему вам стоит тудаидти»: «У меня были негативные ожидания большей частью из-за жалкого изображения наших лидеров в прессе.Но я увидела, что некоторые члены парламента действительно доблестно отстаивают позиции своих избирателей.Для тех, кто разочарован в наших парламентариях, возможно, настало подходящее время, чтобы перестать бытьпессимистами и посетить парламент. Этот визит может вдохновить вас на более позитивные надежды, и даст вамвозможность изложить одно-два требования нашим лидерам» 43 .40 См. Межпарламентский союз 2011b для более подробной информации по Международному дню демократии.41 Мусони, 2011 г.42 Маджива, 2010 г.43 Тот же источник.
- Page 1 and 2: Лучшие парламенты -
- Page 3 and 4: Лучшие парламенты -
- Page 5 and 6: БЛАГОДАРСТВЕННОЕ С
- Page 7 and 8: СОДЕРЖАНИЕПРЕДИСЛ
- Page 9 and 10: ПРЕДИСЛОВИЕ: МПСПа
- Page 11 and 12: Тем не менее, парла
- Page 13 and 14: Требование обществ
- Page 15 and 16: ГЛАВА IНАРОД И ПАРЛ
- Page 17 and 18: Современные парлам
- Page 19 and 20: Штатов к тому же са
- Page 21 and 22: Источник: Межпарла
- Page 23 and 24: 1.2.2. Парламентское
- Page 25 and 26: Одним из ключевых ф
- Page 27 and 28: Увеличивающаяся сл
- Page 29 and 30: для того, чтобы при
- Page 31 and 32: время как исполнит
- Page 33 and 34: ГЛАВА IIИНФОРМАЦИЯ
- Page 35: народного парламен
- Page 39 and 40: занятиях с политич
- Page 41 and 42: в своих планах разъ
- Page 43 and 44: 2.5.1. Комитеты и конс
- Page 45 and 46: общественного мнен
- Page 47 and 48: членов, который буд
- Page 49 and 50: как, например, в баз
- Page 51 and 52: Используя новые те
- Page 53 and 54: Глава IIIОТЗЫВЧИВОС
- Page 55 and 56: Через два века посл
- Page 57 and 58: Акцент на представ
- Page 59 and 60: Политические парти
- Page 61 and 62: Немногие другие го
- Page 63 and 64: Последней тенденци
- Page 65 and 66: все конфликты инте
- Page 67 and 68: Пример Африканског
- Page 69 and 70: Однако, члены парла
- Page 71 and 72: ГЛАВА IVУСЛУГИ И СПО
- Page 73 and 74: действовать как ос
- Page 75 and 76: странах. В Гондурас
- Page 77 and 78: 4.3.3. Надежды избира
- Page 79 and 80: талоны, по которым
- Page 81 and 82: Наиболее очевидное
- Page 83 and 84: Подобные представл
- Page 85 and 86: Случай с бывшей юго
- Page 87 and 88:
ГЛАВА V© Национальн
- Page 89 and 90:
рассматривалось ка
- Page 91 and 92:
округом, - это предо
- Page 93 and 94:
институциональное
- Page 95 and 96:
Даже в такой узкой
- Page 97 and 98:
Процитированные ра
- Page 99 and 100:
Глобальный центр И
- Page 101 and 102:
Мезей, M. Л., 2008. Пред
- Page 103 and 104:
Блог общественного
- Page 105 and 106:
О ПРИЛОЖЕНИИДанное
- Page 107 and 108:
Численность населе
- Page 109 and 110:
Глобальное среднее
- Page 111 and 112:
Палате Депутатов Р
- Page 113 and 114:
Глобальное среднее
- Page 115 and 116:
Общий бюджет парла
- Page 117 and 118:
Какова численность
- Page 119 and 120:
Парламентский перс
- Page 121 and 122:
Две сессии в год - э
- Page 123 and 124:
Каков средний возр
- Page 125 and 126:
Какова профессиона
- Page 127 and 128:
Как парламентарии
- Page 129 and 130:
Что препятствует э
- Page 131 and 132:
Концевые сноски1 Ба