Jornal Paraná Novembro 2016

PLANTAS DANINHAS
Monitorar para conhecer e controlar
Em vez de adotar manejo padrão, é preciso fazer diagnóstico para ajustar
tratamento, melhorando resultados, evitando repasses e reduzindo custos
MARLY AIRES
Com pouco tempo
disponível e mão de
obra cada vez mais
escassa, as usinas
tendem, normalmente, a adotar
um manejo padrão de
controle de plantas daninhas.
“Como não há um monitoramento
sistemático, não se
tem números para gerenciar,
para retratar a situação e projetar
aonde se quer chegar. O
controle de plantas daninhas
é o único processo do cultivo
da cana-de-açúcar que não
tem números”, afirmou o
professor doutor Marcos Antonio
Kuva, da Herbae Consultoria
e Projetos Agrícolas
Ltda.
Ele foi o palestrante da
Reunião Técnica da Adama,
realizada em outubro, em
Maringá, com o apoio da Alcopar.
O objetivo desta foi
discutir o posicionamento de
produtos para controle de
plantas daninhas em cana
soca úmida e apresentar os
resultados obtidos com o
herbicida da empresa multinacional
em áreas testes na
Usina Santa Terezinha e na
Usina Alto Alegre.
Segundo Kuva, o diagnóstico
feito com base no monitoramento
é a fase mais
importante de todo o trabalho.
É a partir dele que se
identifica a real necessidade,
que é diferente para cada
lote, fazenda ou usina - um
tratamento de manutenção
ou de choque - e se desenvolve
todo o planejamento.
“É importante conhecer as
plantas daninhas e o nível de
infestação da lavoura para
saber qual o manejo a ser
adotado, ajustando produtos,
dosagens ou combinações,
ao ambiente existente. Tem
que se fazer o controle de
forma segmentada e não
usar uma receita única, padrão,
para toda área”, orientou
o professor doutor.
A amostragem seria semelhante
à feita no caso de controle
de pragas, estabelecendo-se
notas para o nível de
infestação e conforme a importância
da planta daninha e
os danos que causa. O levantamento
é feito em pré-safra,
entre fevereiro e abril.
Reunião Técnica
da Adama, com
apoio da Alcopar,
foi em outubro,
em Maringá
Maior chance de sucesso
Citando os diversos estudos
já realizados, o professor
doutor Marcos Antonio Kuva
disse que ao usar o produto
certo, na medida certa e no
lugar certo, há mais chance
de sucesso, reduzindo o nível
de infestação, o banco de semente,
os repasses e os custos.
Também ressaltou que é
preciso monitorar os resultados,
avaliando a situação no
fechamento da cultura, vendo
se atendeu ou não a necessidade.
Kuva falou ainda das pesquisas
desenvolvidas com
vários produtos, tanto
usando moléculas novas,
como reposicionando moléculas
antigas. Simulando
uma infestação de alta pressão,
constatou se que cada
um tem seus benefícios e
pontos fracos, além do momento
ou situação certos de
estes serem usados.
Outro aspecto a ser observado,
destacou o professor
doutor, é a forma como o
herbicida se degrada - biológica,
química ou pela ação da
luz. “Este tem que cumprir
seu papel e desaparecer no
ambiente. Mas é preciso observar
qual fator de decomposição
predomina e seu
residual de controle. Dependendo
da forma de degradação
do produto, do ambiente
existente, do manejo adotado,
tem que ajustar a dose
para compensar as perdas”,
orientou.
Meta é fechar a cana-de-açúcar sem mato competição
20
Novembro 2016 - Jornal Paraná