CamSep 2 S
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PORÓWNANIE CHROMATOGRAFII CIECZOWEJ WYKLUCZANIA<br />
ORAZ WYSOKOSPRAWNEJ CHROMATOGRAFII CIECZOWEJ W<br />
UKŁADZIE FAZ ODWRÓCONYCH W OZNACZANIU POLIGIKOLI<br />
ETYLENOWYCH W PROCESIE KONSERWACJI DREWNA<br />
ARCHEOLOGICZNEGO<br />
Maciej TRZNADEL, Irena JAGIELSKA, Marian KAMIŃSKI<br />
/Wysokosprawna chromatografia cieczowa<br />
(ang. High Performance Liquid Chromatography HPLC)/<br />
Wydział Chemiczny Politechniki Gdańskiej, Katedra Inżynierii Chemicznej i Procesowej,ul. G.<br />
Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, maciejtrznadel@wp.pl<br />
Impregnacja poliglikolami etylenowymi (PEG) stanowi najbardziej powszechną, metodę<br />
konserwacji drewna archeologicznego. Drewno archeologiczne poprzez długotrwałą depozycję w<br />
wodzie, bądź w podmokłej glebie, ulega powolnej dezintegracji ścian komórkowych, związanej z<br />
hydrolizą celulozy. Obiekty drewniane zachowują swój kształt jedynie, dzięki obecnej w nim<br />
wodzie, ponieważ osłabiona struktura drewna nie wystarcza, aby zapewnić fizyczną stabilność<br />
przedmiotu. Poliglikole etylenowe, umożliwiają zastąpienie wody, usunięcie zanieczyszczeń<br />
akumulowanych przez wiele lat, oraz powodują wzmocnienie ścian komórkowych drewna.<br />
Działania te pozwalają na zachowanie oraz ewentualną ekspozycję muzealną zabytków. Procedura<br />
konserwatorska polega na umieszczaniu obiektów w kąpielach wodnych roztworów PEG o różnych<br />
stężeniach i różnych masach molekularnych, w podwyższonej temperaturze. Stosowane są<br />
najczęściej PEG o dwóch średnich masach molekularnych - małocząsteczkowe (300 - 600 Da),<br />
mające za zadanie jak najgłębszą penetrację drewna oraz zastąpienie znajdującej się w nim wody,<br />
oraz wielkocząsteczkowe o masie ok. 4000 Da, zapewniające stabilność fizyczną zabytku po<br />
zakończeniu procesu konserwatorskiego. Wzajemne proporcje obu polimerów są istotne ze względu<br />
na możliwość pochłaniania przez obiekt wilgoci z otoczenia, w przypadku pozostawienia zbyt dużej<br />
ilości PEG o niższych masach molekularnych, które wykazują właściwości higroskopijne, oraz brak<br />
odpowiedniej wytrzymałości w przypadku niedostatecznego nasycenia drewna PEG o wyższej<br />
masie molekularnej.<br />
Komunikat zawiera porównanie opracowanych metodyk oznaczania PEG w konserwowanym<br />
drewnie archeologicznym z zastosowaniem chromatografii wykluczania (GPC/ SEC) w warunkach<br />
liofilowych oraz hydrofilowych, jak również z wykorzystaniem wysokosprawnej chromatografii<br />
cieczowej w odwróconym układzie faz (RP-HPLC), z zastosowaniem detektorów:<br />
refraktometrycznego (RID), fotometrycznego, tzw. tablicowego (UV-VIS/DAD) oraz laserowego<br />
detektora foto-dyspersyjnego (LLSD).<br />
Ze względu na różnice w mechanizmie i oddziaływaniach decydujących o rozdzielaniu w obu<br />
układach faz, jak również, skomplikowaną matrycę próbki, zawierającą: barwniki,<br />
zanieczyszczenia, produkty degradacji PEG, dodawane do kąpieli czynniki antykorozyjne - obie<br />
metody umożliwiają uzyskanie dodatkowych informacji na temat składu analizowanej mieszaniny.<br />
Każda warunkuje też określony sposób przygotowani próbki do analizy końcowej.<br />
Przedmiotem komunikatu jest porównanie użyteczności chromatografii cieczowej wykluczania oraz<br />
wysokosprawnej chromatografii cieczowej w układzie faz odwróconych w oznaczaniu poligikoli<br />
etylenowych w procesie konserwacji drewna archeologicznego. W wyniku badań stwierdzono<br />
przydatność obu technik. Jednak, w obu problemem jest trudny do określenia wpływ obecności i<br />
zawartości składników matrycy analitycznej, na dokładność oznaczenia poszczególnych poliglikoli.<br />
27