31.03.2017 Views

CamSep 2 S

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PORÓWNANIE CHROMATOGRAFII CIECZOWEJ WYKLUCZANIA<br />

ORAZ WYSOKOSPRAWNEJ CHROMATOGRAFII CIECZOWEJ W<br />

UKŁADZIE FAZ ODWRÓCONYCH W OZNACZANIU POLIGIKOLI<br />

ETYLENOWYCH W PROCESIE KONSERWACJI DREWNA<br />

ARCHEOLOGICZNEGO<br />

Maciej TRZNADEL, Irena JAGIELSKA, Marian KAMIŃSKI<br />

/Wysokosprawna chromatografia cieczowa<br />

(ang. High Performance Liquid Chromatography HPLC)/<br />

Wydział Chemiczny Politechniki Gdańskiej, Katedra Inżynierii Chemicznej i Procesowej,ul. G.<br />

Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, maciejtrznadel@wp.pl<br />

Impregnacja poliglikolami etylenowymi (PEG) stanowi najbardziej powszechną, metodę<br />

konserwacji drewna archeologicznego. Drewno archeologiczne poprzez długotrwałą depozycję w<br />

wodzie, bądź w podmokłej glebie, ulega powolnej dezintegracji ścian komórkowych, związanej z<br />

hydrolizą celulozy. Obiekty drewniane zachowują swój kształt jedynie, dzięki obecnej w nim<br />

wodzie, ponieważ osłabiona struktura drewna nie wystarcza, aby zapewnić fizyczną stabilność<br />

przedmiotu. Poliglikole etylenowe, umożliwiają zastąpienie wody, usunięcie zanieczyszczeń<br />

akumulowanych przez wiele lat, oraz powodują wzmocnienie ścian komórkowych drewna.<br />

Działania te pozwalają na zachowanie oraz ewentualną ekspozycję muzealną zabytków. Procedura<br />

konserwatorska polega na umieszczaniu obiektów w kąpielach wodnych roztworów PEG o różnych<br />

stężeniach i różnych masach molekularnych, w podwyższonej temperaturze. Stosowane są<br />

najczęściej PEG o dwóch średnich masach molekularnych - małocząsteczkowe (300 - 600 Da),<br />

mające za zadanie jak najgłębszą penetrację drewna oraz zastąpienie znajdującej się w nim wody,<br />

oraz wielkocząsteczkowe o masie ok. 4000 Da, zapewniające stabilność fizyczną zabytku po<br />

zakończeniu procesu konserwatorskiego. Wzajemne proporcje obu polimerów są istotne ze względu<br />

na możliwość pochłaniania przez obiekt wilgoci z otoczenia, w przypadku pozostawienia zbyt dużej<br />

ilości PEG o niższych masach molekularnych, które wykazują właściwości higroskopijne, oraz brak<br />

odpowiedniej wytrzymałości w przypadku niedostatecznego nasycenia drewna PEG o wyższej<br />

masie molekularnej.<br />

Komunikat zawiera porównanie opracowanych metodyk oznaczania PEG w konserwowanym<br />

drewnie archeologicznym z zastosowaniem chromatografii wykluczania (GPC/ SEC) w warunkach<br />

liofilowych oraz hydrofilowych, jak również z wykorzystaniem wysokosprawnej chromatografii<br />

cieczowej w odwróconym układzie faz (RP-HPLC), z zastosowaniem detektorów:<br />

refraktometrycznego (RID), fotometrycznego, tzw. tablicowego (UV-VIS/DAD) oraz laserowego<br />

detektora foto-dyspersyjnego (LLSD).<br />

Ze względu na różnice w mechanizmie i oddziaływaniach decydujących o rozdzielaniu w obu<br />

układach faz, jak również, skomplikowaną matrycę próbki, zawierającą: barwniki,<br />

zanieczyszczenia, produkty degradacji PEG, dodawane do kąpieli czynniki antykorozyjne - obie<br />

metody umożliwiają uzyskanie dodatkowych informacji na temat składu analizowanej mieszaniny.<br />

Każda warunkuje też określony sposób przygotowani próbki do analizy końcowej.<br />

Przedmiotem komunikatu jest porównanie użyteczności chromatografii cieczowej wykluczania oraz<br />

wysokosprawnej chromatografii cieczowej w układzie faz odwróconych w oznaczaniu poligikoli<br />

etylenowych w procesie konserwacji drewna archeologicznego. W wyniku badań stwierdzono<br />

przydatność obu technik. Jednak, w obu problemem jest trudny do określenia wpływ obecności i<br />

zawartości składników matrycy analitycznej, na dokładność oznaczenia poszczególnych poliglikoli.<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!