15.12.2017 Views

ПОВ 4 оранж новый

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК<br />

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ<br />

4(31)’2017<br />

Издание зарегистрировано<br />

Федеральной службой по надзору в сфере связи,<br />

информационных технологий<br />

и массовых коммуникаций,<br />

свидетельство о регистрации<br />

ПИ № ФС77-37960 от 6 ноября 2009 г.<br />

Решением Президиума ВАК журнал<br />

«Поволжский онкологический вестник»<br />

29.12.15 включен в новую редакцию<br />

Перечня российских рецензируемых научных<br />

журналов, в которых должны быть опубликованы<br />

основные научные результаты диссертаций<br />

на соискание ученых степеней<br />

доктора и кандидата наук (Письмо Минобрнауки<br />

России №13-6518 от 01.12.2015).<br />

Порядковый номер журнала в Перечне — 1651.<br />

УЧРЕДИТЕЛИ<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический<br />

онкологический диспансер Министерства<br />

здравоохранения Республики Татарстан»<br />

Некоммерческая организация<br />

«Ассоциация онкологических учреждений<br />

Приволжского округа»<br />

АДРЕС РЕДАКЦИИ<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, 29<br />

Республиканский клинический<br />

онкологический диспансер<br />

Тел. (843) 525-73-97<br />

e-mail: oncovestnik@mail.ru<br />

ИЗДАТЕЛЬ<br />

Медицинский издательский дом «Практика»<br />

Директор: Яшанин Д.А.<br />

dir@mfvt.ru<br />

АДРЕС ИЗДАТЕЛЯ<br />

420012, РТ, г. Казань, ул. Щапова, 26,<br />

оф. 219 «Д», а/я 142<br />

тел. (843) 267-60-96 (многоканальный)<br />

е-mail: mfvt@mfvt.ru<br />

Перепечатка опубликованных в журнале материалов<br />

допускается только с разрешения редакции. При<br />

использовании материалов ссылка на журнал обязательна.<br />

Точка зрения авторов может не совпадать с<br />

мнением редакции. Редакция не несет ответственности<br />

за достоверность рекламной информации.<br />

Журнал распространяется среди широкого круга<br />

практикующих врачей на специализированных выставках,<br />

тематических мероприятиях, в профильных<br />

лечебно-профилактических учреждениях путем<br />

адресной доставки и подписки.<br />

ISSN 2078-14-66<br />

Подписной индекс в объединенном каталоге<br />

«Пресса России» — 29476<br />

РЕДАКЦИЯ<br />

Хасанов Рустем Шамильевич — главный редактор, д.м.н., профессор,<br />

член-корр. РАН<br />

Бурмистров Михаил Владимирович — зам. гл. редактора, д.м.н., профессор<br />

Федоров Игорь Владимирович — зам. гл. редактора, д.м.н., профессор<br />

Чернышев Владимир Алексеевич — ответственный секретарь, к.м.н.<br />

Пушков Алексей Владимирович — заведующий редакцией<br />

Басиашвили Георгий Тариелович — администратор сайта<br />

Нагуманов Эдуард Вильданович — исполнительный директор Ассоциации<br />

онкологических учреждений Приволжского округа<br />

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ<br />

Аглуллин И.Р. (Казань)<br />

Алиев Д.А. (Республика Азербайджан)<br />

Альмяшев А.З. (Саранск)<br />

Афанасьева З.А. (Казань)<br />

Ахметзянов Ф.Ш. (Казань)<br />

Басиашвили Г.Т. (Казань)<br />

Беляев А.М. (С.-Петербург)<br />

Бурмистров М.В. (Казань)<br />

Вертянкин С.В. (Саратов)<br />

Воропаева Л.А. (Чебоксары)<br />

Ганцев Ш.Х. (Уфа)<br />

Гатуллин И.Г. (Казань)<br />

Давыдов М.И. (Москва)<br />

Иванов А.И. (Казань)<br />

Имянитов Е.Н. (С.-Петербург)<br />

Исмагилов А.Х. (Казань)<br />

Канаев С.В. (С.-Петербург)<br />

Каприн А.Д. (Москва)<br />

Карпенко Л.Г. (Казань)<br />

Кисличко А.Г. (Киров)<br />

Кит О.И. (Ростов-на-Дону)<br />

Козлов С.В. (Самара)<br />

Лазарев А.Ф. (Барнаул)<br />

Ларюков А.В. (Казань)<br />

Манихас Г.М. (С.-Петербург)<br />

Морошек А.А. (Казань)<br />

Отпечатано в типографии: «Orange Key»,<br />

г. Казань, ул. Галактионова, д.14<br />

Подписано в печать: 07.11.2017<br />

Дата выхода: 10.11.2017<br />

Тираж: 3 000 экз.<br />

Мухаметшина Г.З. (Казань)<br />

Напольских В.М. (Ижевск)<br />

Орлов О.А. (Пермь)<br />

Панов А.В. (Казань)<br />

Петров С.В. (Казань)<br />

Потанин В.П. (Казань)<br />

Пушков А.В. (Казань)<br />

Рагинов И.С. (Казань)<br />

Саетгараев А.К. (Казань)<br />

Сафин И.Р. (Казань)<br />

Сигал Е.И. (Казань)<br />

Солодкий В.А. (Москва)<br />

Суконко О.Г. (Республика Беларусь)<br />

Терентьев И.Г. (Н. Новгород)<br />

Федоров И.В. (Казань)<br />

Хайруллин И.И. (Казань)<br />

Хамидуллин Р.Г. (Казань)<br />

Хасанов Р.Ш. (Казань)<br />

Чернышев В.А. (Казань)<br />

Чернявский А.А. (Н. Новгород)<br />

Чичеватов Д.А. (Пенза)<br />

Чойнзонов Е.Ц. (Томск)<br />

Шаймуратов И.М. (Казань)<br />

Шакиров К.Т. (Казань)<br />

Шарафутдинов М.Г. (Ульяновск)<br />

Шехтман А.Г. (Оренбург)<br />

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ (ГЛАВНЫЕ ВРАЧИ ОНКОДИСПАНСЕРОВ ПФО)<br />

Хайруллин И.И. (Казань) —<br />

Орлов А.Е. (Самара)<br />

председатель<br />

Орлов О.А. (Пермь)<br />

Вараксин В.В. (Ижевск)<br />

Панченко С.В. (Ульяновск)<br />

Воропаева Л.А. (Чебоксары)<br />

Семенченя В.А. (Саратов)<br />

Железин О.В. (Нижний Новгород) Серебряков В.С. (Пенза)<br />

Климушкин А.В. (Оренбург)<br />

Султанов Р.З. (Уфа)<br />

Мельцаев Г.Г. (Саранск)<br />

Яковлева Е.Н. (Йошкар-Ола)<br />

Набатов И.Ф. (Киров)


ONCOLOGY BULLETIN<br />

OF THE VOLGA REGION<br />

4(31)’2017<br />

SCIENTIFIC AND PRACTICAL JOURNAL<br />

Journal is registered by the Federal Service<br />

for Supervision in the Sphere of Telecom,<br />

Information Technologies and Mass<br />

Communications, registration certificate<br />

PI № FS77-37960, November 6, 2009<br />

Decision of the Presidium of HAC journal «Oncology<br />

Bulletin of the Volga Region» 29.12.15 included in the<br />

new edition of the List of Russian reviewed scientific<br />

journals, which should be published basic scientific<br />

results of dissertations for academic degrees of Doctor<br />

and Candidate of Sciences (Letter of the Ministry of<br />

Education of Russia №13-6518 from 01.12.2015).<br />

The serial number of journal in the List — 1651.<br />

FOUNDERS<br />

Tatarstan Cancer Center of the MH of RT<br />

Non-profit organization Cancer Centers Association<br />

of the Volga District<br />

EDITORIAL OFFICE<br />

29 Sibirskiy Tract, Kazan,<br />

Russian Federation, 420029<br />

Tel. +7-843-525-7397<br />

E-mail: oncovestnik@mail.ru<br />

PUBLISHER<br />

LLC Praktika<br />

Director: Yashanin D.A.<br />

dir@mfvt.ru<br />

PUBLISHER OFFICE<br />

26 Shchapova St., of. 200 D, PO Box 142,<br />

Kazan, Russian Federation, 420012<br />

Tel. +7-843-267-60-96<br />

e-mail: mfvt@mfvt.ru<br />

Reprinting material published in the journal fishing<br />

is allowed only with permission of the publisher.<br />

Reference to the journal required to use materials.<br />

Opinions of the authors may not coincide with the editorial<br />

opinion. Editors are not responsibility for the<br />

accuracy of advertising information. Journal is distributed<br />

among doctors on specialized exhibitions,<br />

events, specialized health care facilities by direct<br />

delivery and subscription.<br />

ISSN 2078-14-66<br />

Subscription index in combined catalog<br />

«Pressa Rossii» — 29476<br />

Circutation: 3000 copies<br />

EDITORIAL STAFF<br />

Khasanov R.Sh. — Chief Editor, D. Med. Sc., Professor, RAS corresponding member<br />

Burmistrov M.V. — Deputy Chief Editor, D. Med. Sc., Professor<br />

Fedorov I.V. — Deputy Chief Editor, D. Med. Sc., Professor<br />

Chernyshev V.A. — Executive Secretary, Cand. Med. Sc.<br />

Pushkov A.V. — Head of the Editorial staff<br />

Basiashvili G. T. — Site Administrator<br />

Nagumanov E.V. — executive director of the Cancer Centers Association<br />

of the Volga District<br />

Aglullin I.R. (Kazan)<br />

Aliev D.A. (Republic of Azerbaijan)<br />

Almyashev A.Z. (Saransk)<br />

Afanaseva Z.A. (Kazan)<br />

Akhmetzyanov F.Sh. (Kazan)<br />

Basiashvili G.T. (Kazan)<br />

Belyaev A.M. (St. Petersburg)<br />

Burmistrov M.V. (Kazan)<br />

Vertyankin S.V. (Saratov)<br />

Voropaeva L.A. (Cheboksary)<br />

Gantsev Sh.Kh. (Ufa)<br />

Gatullin I.G. (Kazan)<br />

Davydov M.I. (Moscow)<br />

Ivanov A.I. (Kazan)<br />

Imyanitov E.N. (St. Petersburg)<br />

Ismagilov A.Kh. (Kazan)<br />

Kanaev S.V. (St. Petersburg)<br />

Kaprin A.D. (Moscow)<br />

Karpenko L.G. (Kazan)<br />

Kislichko A.G. (Kirov)<br />

Kit O.I. (Rostov-on-Don)<br />

Kozlov S.V. (Samara)<br />

Lazarev A.F. (Barnaul)<br />

Laryukov A.V. (Kazan)<br />

Manikhas G.M. (St. Petersburg)<br />

Moroshek A.A. (Kazan)<br />

EDITORIAL BOARD<br />

COORDINATING COUNCIL (CHIEF DOCTORS OF ONCOLOGY DISPENSARIES<br />

OF VOLGA FEDERAL DISTRICT)<br />

Khayrullin I.I. (Kazan) —<br />

Chairman of Editorial Council<br />

Varaksin V.V. (Izhevsk)<br />

Voropaeva L.A. (Cheboksary)<br />

Zhelezin O.V. (Nizhny Novgorod)<br />

Klimushkin A.V. (Orenburg)<br />

Meltsaev G.G. (Saransk)<br />

Nabatov I.F. (Kirov)<br />

Mukhametshina G.Z. (Kazan)<br />

Napolskikh V.M. (Izhevsk)<br />

Orlov O.A. (Perm)<br />

Panov A.V. (Kazan)<br />

Petrov S.V. (Kazan)<br />

Potanin V.P. (Kazan)<br />

Pushkov A.V. (Kazan)<br />

Raginov I.S. (Kazan)<br />

Saetgaraev A.K. (Kazan)<br />

Safin I.R. (Kazan)<br />

Sigal E.I. (Kazan)<br />

Solodkiy V.A. (Moscow)<br />

Sukonko O.G. (Republic of Belarus)<br />

Terentev I.G. (Nizhny Novgorod)<br />

Fedorov I.V. (Kazan)<br />

Khayrullin I.I. (Kazan)<br />

Khamidullin R.G. (Kazan)<br />

Khasanov R.Sh. (Kazan)<br />

Chernyshev V.A. (Kazan)<br />

Chernyavskiy A.A. (N. Novgorod)<br />

Chichevatov D.A. (Penza)<br />

Choynzonov E.Ts. (Tomsk)<br />

Shaymuratov I.M. (Kazan)<br />

Shakirov K.T. (Kazan)<br />

Sharafutdinov M.G. (Ulyanovsk)<br />

Shekhtman A.G. (Orenburg)<br />

Orlov A.E. (Samara)<br />

Orlov O.A. (Perm)<br />

Panchenko S.V. (Ulyanovsk)<br />

Semenchenya V.A. (Saratov)<br />

Serebryakov V.S. (Penza)<br />

Sultanov R.Z. (Ufa)<br />

Yakovleva E.N. (Yoshkar-Ola)<br />

2


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Содержание<br />

Организация онкологической помощи<br />

Р.Ш. Хасанов, И.И. Хайруллин, Б.К. Мазитов, С.Е. Габитова, Р.З. Трегубова,<br />

Л.Г. Карпенко, Э.В. Нагуманов, К.Т. Шакиров<br />

Онкологический компонент диспансеризации определенных групп<br />

взрослого населения в Республике Татарстан. Результаты<br />

и перспективы................................................................................................... 4<br />

С.А. Карамаликов, Р.Ш. Хасанов, С.Е. Габитова, С.В. Зинченко,<br />

Е.Ю. Мингалимова, А.И. Билялов<br />

Анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями<br />

взрослого населения Юго-Восточного региона Республики Татарстан<br />

за период с 2006 по 2016 гг............................................................................ 10<br />

Новые технологии в онкологии<br />

В.Н. Дубровин, А.В. Егошин, Д.М. Батухтин, Р.В. Ерусланов, Д.С. Чернышев,<br />

А.А. Роженцов, Я.А. Фурман<br />

Первый опыт 3D моделирования и интраоперационной навигации<br />

при лапароскопической резекцции почки................................................ 20<br />

А.Н. Рудык, М.А. Бусыгин, Р.Г. Хамидуллин, В.А. Чернышев, М.Р. Хамитов,<br />

Р.И. Минвалеев, В.В. Жаворонков, А.Р. Уткузов, М.С. Чернов<br />

Опыт применения технологий 3D визуализации и принтинга<br />

в клинической практике при реконструкции дефектов нижней<br />

челюсти при злокачественных новообразованиях................................ 25<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии<br />

Е.В. Калинин, П.В. Мирошниченко, О.М. Россомахина<br />

Интеграционный подход в хирургии онкологических заболеваний<br />

брюшной полости, забрюшинного пространства.................................... 30<br />

Ф.Ш. Ахметзянов, И.В. Шаймарданов, Н.Г. Шайхутдинов, В.И. Егоров<br />

Опыт оказания неотложной и паллиативной медицинской помощи<br />

онкологическим больным в ГАУЗ РКОД МЗ РТ.......................................... 35<br />

В.Н. Савельев, М.В. Ткачев, Р.И. Кочетков, А.П. Борисов, А.А. Катюшин,<br />

М.С. Буканова, М.С. Ламонов, Т.В. Коновалова<br />

Альтернативный способ для одноэтапной реконструкции у больных<br />

с диагнозом рак молочной железы............................................................. 40<br />

З.М. Сигал, О.В. Сурнина<br />

Дифференциальная диагностика доброкачественных<br />

и злокачественных новообразований молочной железы .................... 44<br />

Ю.А. Игонин, Ю.Д. Иливанов, С.Ю. Иливанов, О.Ю. Долгов, Р.Ш. Хасанов<br />

Эффективность некоторых методов диагностики демпинг-синдрома<br />

у больных раком желудка после гастрэктомии....................................... 53<br />

С.А. Мавричев, С.А. Красный<br />

Сравнительная оценка методов комбинированного лечения рака<br />

эндометрия промежуточного риска........................................................... 60<br />

В.А. Чернышев, Р.Г. Хамидуллин, А.Н. Рудык, М.А. Бусыгин, А.Л. Косова,<br />

Г.А. Усманова<br />

Опухоли околощитовидных желез в онкологичеcкой клинике........... 67<br />

И.А. Камалов<br />

Взаимосвязь между метастазированием злокачественной опухоли<br />

и венозными тромбоэмболическими осложнениями ........................... 78<br />

Г.А. Дудина<br />

Влияние клона пароксизмальной ночной гемоглобинурии на<br />

прогрессию цитопении при миелодиспластическом синдроме........... 82<br />

Обзоры<br />

А.А. Печетов, А.Ю. Грицюта<br />

Осложнения после анатомических резекций легких. Современное<br />

состояние проблемы (обзор литературы) ................................................ 90<br />

Г.Т. Басиашвили, Г.Р. Хайруллина, Н.Р. Ахмадеев, И.Г. Гатауллин, М.Ю. Ульянин<br />

Урологические осложнения операций на органах малого таза............ 99<br />

Content<br />

Organization of cancer care<br />

R.Sh. Khasanov, I.I. Khayrullin, B.K. Mazitov, S.E. Gabitova, R.Z. Tregubova,<br />

L.G. Karpenko, E.V. Nagumanov, K.T. Shakirov<br />

Component cancer prophylactic medical examination of certain groups<br />

of adult population in the Republic of Tatarstan. Results and prospects..... 4<br />

S.A. Karamalikov, R.Sh. Khasanov, S.E. Gabitova, S.V. Zinchenko, E.Yu. Mingalimova,<br />

A.I. Bilyalov<br />

Analysis of the incidence of malignant neoplasms of adult<br />

population South-East region of Tatarstan Republic for the period<br />

from 2006 to 2016............................................................................................. 10<br />

New technologies in oncology<br />

V.N. Dubrovin, A.V. Egoshin, D.M. Batukhtin, R.V. Eruslanov, D.S. Chernishov,<br />

A.A. Rozhentsov, Ya.A. Furman<br />

Virtual simulation, preoperative planning and intraoperative navigation<br />

during laparoscopic partial nephrectomy .................................................... 20<br />

A.N. Rudyk, M.A. Busygin, R.G. Khamidullin, V.A. Chernyshev, M.R. Khamitov,<br />

R.I. Minvaleev, V.V. Zhavoronkov, A.R. Utkuzov, M.S. Chernov<br />

Application of 3D visualization and printing technologies in clinical<br />

practice of mandibular reconstruction in malignant neoplasms................ 25<br />

Clinical research and experience in oncology<br />

E.V. Kalinin, P.V. Miroshnichenko, O.M. Rossomakhina<br />

The integration approach in surgery of abdominal,<br />

retroperitoneal tumors..................................................................................... 30<br />

F.Sh. Akhmetzyanov, I.V. Shaymardanov, N.G. Shaykhutdinov, V.I. Egorov<br />

Experience of emergency and palliative medical care to the oncological<br />

patients in the Tatarstan Cancer Center......................................................... 35<br />

V.N. Savelyev, M.V. Tkachev, R.I. Kochetkov, A.P. Borisov, A.A. Katyushin,<br />

M.S. Bukanova, M.S. Lamonov, T.V. Konovalova<br />

Alternative method for one-stage reconstruction in patients<br />

with diagnosis of breast cancer....................................................................... 40<br />

Z.M. Sigal, О.V. Surnina<br />

Differencial diagnostics of benign and malignant breast neoplasms ....... 44<br />

Yu.A. Igonin, Yu.D. Ilivanov, S.Yu. Ilivanov, O.Yu. Dolgov, R.Sh. Khasanov<br />

The effectiveness of some methods of diagnosis of dumping syndrome<br />

in patients with gastric cancer after gastrectomy......................................... 53<br />

S.A. Mavrichev, S.A. Krasniy<br />

Comparative evaluation of methods of combined treatment<br />

of endometrial cancer of intermediate risk................................................... 60<br />

V.А. Chernyshev, Р.G. Khamidullin, А.N. Rudyk, М.А. Busygin, А.L. Kosova,<br />

G.А. Usmanova<br />

Parathyroid tumors in oncology clinics.......................................................... 67<br />

I.A. Kamalov<br />

The relationship between metastasis of malignant tumor and venous<br />

thromboembolism ........................................................................................... 78<br />

G.A. Dudina<br />

Effect of PNH clone at the progression of cytopenia<br />

in the myelodysplastic syndrome................................................................... 82<br />

Reviews<br />

A.A. Pechetov, A.Yu. Gritsyuta<br />

Surgical complications after anatomical lungs respections. Literature<br />

review ................................................................................................................ 90<br />

G.T. Basiashvili, G.R. Khayrullina, N.R. Akhmadeev, I.G. Gataullin, M.Yu. Ulyanin<br />

Urological complications of pelvic surgery.................................................... 99<br />

3


Организация онкологической помощи<br />

© Р.Ш. Хасанов, И.И. Хайруллин, Б.К. Мазитов, С.Е. Габитова, Р.З. Трегубова, Л.Г. Карпенко, Э.В. Нагуманов, К.Т. Шакиров, 2017<br />

УДК 614.2:616-006(470.41)<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ<br />

ОПРЕДЕЛЕННЫХ ГРУПП ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ<br />

В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН. РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ<br />

Р.Ш. Хасанов 2,3 , И.И. Хайруллин 1 , Б.К. Мазитов 1,3 , С.Е. Габитова 1 , Р.З. Трегубова 1 ,<br />

Л.Г. Карпенко 1-3 , Э.В. Нагуманов 1 , К.Т. Шакиров 1-3<br />

1<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

2<br />

Приволжский филиал ФГБНУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина», г. Казань<br />

3<br />

Казанская государственная медицинская академия – филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, г. Казань<br />

COMPONENT CANCER PROPHYLACTIC MEDICAL EXAMINATION<br />

OF CERTAIN GROUPS OF ADULT POPULATION<br />

IN THE REPUBLIC OF TATARSTAN. RESULTS AND PROSPECTS<br />

R.Sh. Khasanov 2,3 , I.I. Khayrullin 1 , B.K. Mazitov 1 , S.E. Gabitova 1 , R.Z. Tregubova 1 ,<br />

L.G. Karpenko 1-3 , E.V. Nagumanov 1 , K.T. Shakirov 1-3<br />

1<br />

Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />

2<br />

Volga Region branch of N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Kazan<br />

3<br />

Kazan State Medical Academy — Branch Campus of the RMACPE MOH Russia, Kazan<br />

Реферат. Одним из ресурсов повышения результативности раннего выявления злокачественных новообразований в Российской<br />

Федерации (РФ) является система мероприятий в рамках диспансеризации определенных групп взрослого населения<br />

(ДОГВН). Лабораторные исследования, направленные на поиск злокачественных новообразований при осуществлении<br />

ДОГВН начаты в РФ с 2013 года. В статье представлен опыт и результаты реализации ДОГВН в Республике Татарстан (РТ)<br />

в целях раннего выявления злокачественных новообразований.<br />

Ключевые слова: диспансеризация определенных групп взрослого населения, злокачественные новообразования.<br />

Abstract. One of the resources improving the efficiency of early detection of malignant neoplasms in the Russian Federation (RF)<br />

is a system of measures in the framework of the examination of certain groups of adult population (ECGAP). Laboratory studies to<br />

identify malignant tumors in the implementation ECGAP commenced in Russia in 2013. The article presents the experience and<br />

results of implementation ECGAP in the Republic of Tatarstan (RT) for early detection of malignant tumors.<br />

Key words: prophylactic medical examination of certain groups of the adult population, malignant neoplasms.<br />

Введение<br />

Заболеваемость злокачественными новообразованиями<br />

(ЗНО) в Российской Федерации (РФ) демонстрирует<br />

неуклонную тенденцию к росту. В 2015 году<br />

в РФ были впервые зарегистрировано 589 341 случаев<br />

злокачественных новообразований, или 402,57 на<br />

100 тыс. населения. Прирост показателя за 10 лет, по<br />

сравнению с 2005 годом, составил 20,35% [7]. В связи<br />

со смертностью от злокачественных новообразований<br />

населением России в год теряется более 4,3 млн<br />

человеко-лет жизни [2]. Динамика заболеваемости<br />

населения злокачественными новообразованиями в<br />

Республике Татарстан также характеризуется увеличением<br />

показателя: за период 2005-2015 гг. заболеваемость<br />

увеличилась на 32,90%, составив 389,4 случаев<br />

на 100 тыс. населения [16, 17]. В Татарстане ежегодно,<br />

в связи со смертностью от злокачественных новообразований<br />

теряется около 118 тыс. человеко-лет жизни<br />

[1].<br />

Неуклонный рост числа больных злокачественными<br />

новообразованиями, высокий уровень смертности<br />

пациентов и, как следствие, значительные социальноэкономические<br />

потери общества, вызванные необхо-<br />

4<br />

Организация онкологической помощи


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

димостью обеспечить заболевших всем комплексом<br />

медицинских, реабилитационных и социально-экономических<br />

мероприятий традиционно поддерживают<br />

непреходящий интерес к проблеме совершенствования<br />

онкологической помощи населению [6, 8]. Несмотря<br />

на очевидный прогресс в оснащении специализированной<br />

онкологической службы диагностической<br />

и лечебной аппаратурой, отдаленные результаты лечения<br />

многих нозологических форм злокачественных<br />

новообразований остаются неудовлетворительными.<br />

В значительной степени причиной этого является высокая<br />

доля больных, у которых злокачественное новообразование<br />

впервые выявлено на поздних стадиях<br />

заболевания [18]. Выявление и лечение злокачественных<br />

новообразований на ранних стадиях развития<br />

процесса обеспечивает в 75% длительный и стойкий<br />

клинический эффект, в то время как выявление опухоли<br />

с обширным распространением практически в<br />

100% случаев исключает возможность получения стабильного<br />

клинического результата [13]. Еще в конце<br />

прошлого и начале нового веков рядом отечественных<br />

авторов отмечалось, что более 40% впервые выявленных<br />

больных имеют запущенные формы заболевания,<br />

когда возможности для радикального лечения<br />

ограничены [3, 4]. Проблема раннего выявления рака<br />

на популяционном уровне не решена до сих пор:<br />

в 2015 году в РФ распространенная стадия заболевания<br />

зарегистрирована у 40,5% больных с впервые<br />

в жизни установленным диагнозом злокачественного<br />

новообразования, в РТ рассматриваемый показатель<br />

в 2015 году составил 41,5% [15].<br />

Эффективным направлением повышения качества<br />

онкологической помощи населению является выявление<br />

неопластической патологии на ранних стадиях,<br />

или вторичная профилактика рака. Вторичная профилактика<br />

рака призвана решать задачи раннего выявления<br />

рака, обнаружения и оздоровления лиц, страдающих<br />

предопухолевыми заболеваниями [14].<br />

В 2013 году в РФ были начаты мероприятия по диспансеризации<br />

определенных групп взрослого населения<br />

[11]. Мероприятия включают два этапа. Первый<br />

этап (скрининг) проводится с целью выявления признаков<br />

хронических неинфекционных заболеваний,<br />

в т.ч., онкологических, факторов риска их развития,<br />

определения медицинских показаний к выполнению<br />

уточняющих диагностических обследований на втором<br />

этапе [19].<br />

В 2014 году МЗ РФ утвердил подготовленные ФГБУ<br />

«Государственный научно-исследовательский центр<br />

профилактической медицины» Минздрава России,<br />

методические рекомендации о порядке проведения<br />

диспансеризации определенных групп взрослого населения,<br />

в которых изложены алгоритмы проведения<br />

диспансерных осмотров при основных клинических<br />

формах хронических неинфекционных заболеваний,<br />

ориентировочный объем и частота лабораторно-инструментальных<br />

исследований [5].<br />

В 2015 году в РФ утвержден новый порядок ДОГВН,<br />

содержащий некоторые изменения в части проведения<br />

лабораторных исследований (в частности, из первого<br />

этапа диспансеризации исключено проведение<br />

анализа на ПСА) [12].<br />

В связи с новыми возможностями улучшения ранней<br />

диагностики ЗНО на уровне России и регионов<br />

страны, реализации максимально полного взаимодействия<br />

специализированной онкологической службы<br />

с медицинскими организациями, осуществляющими<br />

первичную медицинскую помощь в целях улучшения<br />

медицинской помощи населению при онкологических<br />

заболеваниях, приобретает особое значение.<br />

В РТ руководство диспансеризацией в части выявления<br />

новообразований было возложено на онкологическую<br />

службу МЗ РТ. Особое внимание было<br />

уделено выполнению медицинскими организациями<br />

лабораторных исследований, направленных на выявление<br />

онкологических заболеваний, современными<br />

стандартными методами<br />

Материал и методы<br />

В целях организации и контроля исполнения мероприятий<br />

по диспансеризации определенных групп<br />

взрослого населения Республики Татарстан, во исполнение<br />

приказов Минздрава РФ [11, 12], определены<br />

порядки проведения ДОГВН, утвержденные приказами<br />

Минздрава РТ:<br />

1) от 25.04.2013 г. №708 «О проведении диспансеризации<br />

определенных групп взрослого населения<br />

РТ в 2013 г.»;<br />

2) от 24.06.2014 №1123 «О совершенствовании работы<br />

по раннему выявлению онкологических заболеваний»;<br />

3) от 04.06.2014 №1071 «О мониторинге в рамках<br />

диспансеризации определенных групп взрослого населения»;<br />

4) от 13 мая 2015 года №877 «О проведении дополнительных<br />

исследований»;<br />

5) от 9 марта 2016 г. №399 «Об организации проведения<br />

диспансеризации определенных групп взрослого<br />

населения РТ в 2016 году».<br />

Р.Ш. Хасанов и соавт. Онкологический компонент диспансеризации определенных групп взрослого населения...<br />

5


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 1. Выявление злокачественных новообразований<br />

в рамках диспансеризации определенных групп взрослого<br />

населения Республики Татарстан<br />

Годы<br />

Охвачено<br />

ДОГВН<br />

(абс. число)<br />

Выявлено ЗНО<br />

(абс. число)<br />

Необходимость изучения результативности<br />

ДОГВН в отношении выявления онкологических заболеваний,<br />

потребовала обеспечения информационного<br />

взаимодействия между каждой медицинской<br />

организацией МЗ РТ, осуществляющей первичную<br />

медицинскую помощь (МО ПМСП) и ГАУЗ «РКОД МЗ<br />

РТ». Нормативной базой для решения поставленной<br />

задачи явилась разработка порядка представление<br />

информации МО ПМСП, утвержденного приказом МЗ<br />

РТ от 04.06.2014 г. №1071 «О мониторинге мероприятий<br />

в рамках диспансеризации определенных групп<br />

взрослого населения».<br />

Ввиду отсутствия совмещенной автоматизированной<br />

системы между МО ПМСП и специализированной<br />

онкологической службой, был разработан алгоритм<br />

получения информации о результатах ДОГВН в каждой<br />

МО ПМСП и республиканским онкологическим<br />

диспансером, с периодичностью 1 раз в месяц (до 5<br />

числа месяца, следующего за отчетным). Было регламентировано<br />

представление трех блоков информации:<br />

1) количество граждан, охваченных ДОГВН (отдельно<br />

мужчин и женщин);<br />

2) число проведенных им исследований (маммография,<br />

цитологический анализ мазка с шейки матки<br />

и цервикального канала, анализ кала на скрытую<br />

кровь отдельно для мужчин и женщин), уровень, простатспецифического<br />

антигена);<br />

3) по результатам осмотра специалистов и проведенных<br />

лабораторных и инструментальных исследований,<br />

МО ПМСП формировались реестры пациентов<br />

с подозрением на наличие онкологического<br />

заболевания (на твердых носителях, или в электронном<br />

формате Word). Информация, содержащая персональные<br />

данные пациентов, по защищенной сети<br />

Vip-net, поступает в ГАУЗ «РКОД МЗ РТ». В ГАУЗ «РКОД<br />

МЗ РТ» проводится сопоставление полученных реестров<br />

пациентов с архивом медицинской информа-<br />

Результативность,<br />

%<br />

2013 389 543 564 0,15<br />

2014 530 260 1 269 0,24<br />

2015 557 190 1 142 0,21<br />

2016 566 982 1 257 0,22<br />

Всего 2 043 975 4 232 0,21<br />

ционной системы (МИС) ГАУЗ «РКОД МЗ РТ» и раковым<br />

регистром РТ. Таким образом, в РТ, на данный момент,<br />

реализована совмещенная схема получения информации<br />

о выявлении ЗНО в ходе ДОГВН: на твердых и<br />

(или) съемных электронных носителях от МО ПМСП и<br />

ее последующий анализ с использованием возможностей<br />

МИС «ГАУЗ» РКОД МЗ РТ.<br />

Показатели состояния онкологической помощи<br />

населению, в т.ч., раннего выявления злокачественных<br />

новообразований, изучали по формам Государственной<br />

статистической отчетности №7, №35 за период<br />

2012-2016 гг.<br />

В исследовании, по мере необходимости, применялись<br />

методы вычисления производных величин,<br />

анализ достоверности разности показателей, для чего<br />

использовались труды отечественных авторов [9, 10].<br />

Собственные исследования<br />

Согласно нашим данным, в РТ за период 2013-<br />

2016 гг. выявление ЗНО в рамках ДОГВН составило<br />

0,21% (табл. 1). Исходя из числа впервые выявленных<br />

в 2016 году злокачественных новообразований<br />

(15 545) и численности взрослого населения РТ<br />

(3 072 771) вероятность обнаружения ЗНО среди лиц<br />

с 18 лет и старше составляет 0,51%. Следовательно, в<br />

настоящее время результативность ДОГВН по выявлению<br />

ЗНО составляет 41,2% (табл. 1).<br />

Кроме абсолютного числа впервые выявленных<br />

случаев ЗНО, большой интерес представляет анализ<br />

стадий, на которых выявлены заболевания. За рассматриваемый<br />

период доля пациентов со впервые выявленным<br />

диагнозом ЗНО, установленным на ранней<br />

стадии была выше среди лиц, охваченных ДОГВН. Разница<br />

показателей достоверна и не случайна (табл. 2).<br />

Кроме выявления ЗНО в целом, большой интерес<br />

представляет анализ результативности медицинских<br />

исследований, включенных в программу ДОГВН, направленных<br />

на выявление ЗНО. По нашему мнению,<br />

планирование и реализация мероприятий по выявлению<br />

ЗНО в рамках программы ДОГВН требует раз-<br />

Таблица 2. Доля ранних стадий среди впервые выявленных<br />

злокачественных новообразований в Республике Татарстан,<br />

%<br />

Годы ДОГВН РТ в целом t-критерий<br />

2013 64,6 55,7 4,4<br />

2014 73,6 57,8 11,9<br />

2015 67,0 56,2 6,6<br />

2016 65,9 56,4 5,1<br />

6<br />

Организация онкологической помощи


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

работки системы оценок качества работы МО ПМСП.<br />

В этом аспекте целевой группой локализаций являются<br />

молочная железа, шейка матки, толстая кишка и<br />

предстательная железа.<br />

Для определения целевых значений выявляемости<br />

перечисленных локализаций ЗНО, мы использовали<br />

информацию, полученную в процессе пилотного<br />

обследования в 2014 году группы условно здоровых<br />

граждан г. Казани, состоящей из 2000 мужчин и 2844<br />

женщин, в возрасте от 45 до 69 лет. Предметами поиска<br />

онкологической патологии явились молочная<br />

железа, шейка матки, толстый кишечник и предстательная<br />

железа. Исследования проводились на базе<br />

ГАУЗ «РКОД МЗ РТ», квалифицированными специалистами,<br />

на современном оборудовании, с использованием<br />

принятых в мировой практике скрининга новообразований<br />

технологии. Первый этап обследования<br />

включал у женщин: маммогрфию молочных желез с<br />

регистрацией результатов по системе BIRADS, цитологическое<br />

исследование мазка шейки матки по методу<br />

Папаниколау, тест на скрытую кровь в кале иммунохимическим<br />

методом. У мужчин в стандарт обследования<br />

на первом были включены тест на скрытую кровь<br />

в кале иммунохимическим методом, тест на определение<br />

уровня ПСА в крови методом иммунохемилюминисценции.<br />

По результатам первого этапа, были сформированы<br />

группы пациентов для уточняющей диагностики<br />

(второй этап). В указанной группе были проведены<br />

все исследования и манипуляции, необходимые для<br />

морфологического подтверждения диагноза.<br />

Были получены следующие результаты.<br />

Среди женщин:<br />

1. Маммографическое обследование<br />

1.1. BIRADS IV-V (наличие рентгенологических признаков<br />

рака молочной железы) у 28 женщин (0,98%<br />

от числа обследованных). Рак молочной железы подтвержден<br />

у 10 женщин (0,35% от числа обследованных).<br />

2. Цитологическое исследование мазка шейки матки<br />

и цервикального канала — обнаружена тяжелая<br />

дисплазия у 6 женщин (0,21% от числа обследованных),<br />

тяжелая дисплазия с подозрением на рак — у 2<br />

женщин (0,07% от числа обследованных), плоскоклеточный<br />

рак — у 1 женщины (0,04% от числа обследованных).<br />

Из них гистологически подтвержден рак<br />

шейки матки у 5 женщин (0,18% от числа обследованных).<br />

3. Положительный тест на скрытую кровь в кале<br />

выявлен у 326 женщин (11,46% от числа обследованных).<br />

Гистологически подтверждены облигатные<br />

предраковые заболевания у 62 женщин (2,18% от числа<br />

обследованных), рак толстой кишки — у 6 женщин<br />

(0,21% от числа обследованных).<br />

Среди мужчин:<br />

1. Повышенное значение (более 4 нг/мл) уровня<br />

ПСА в крови у 178 мужчин (8,9% от числа обследованных.<br />

Гистологически диагноз рак предстательной<br />

железы установлен 11 пациентам (0,55% от числа обследованных).<br />

2. Положительный тест на срытую кровь в кале<br />

обнаружен у 229 мужчин (11,45% от числа обследованных).<br />

Гистологически установлены облигатные<br />

предраковые заболевания у 44 мужчин (2,2% от числа<br />

обследованных), установлен рак толстой кишки у 4<br />

мужчин (0,2% от числа обследованных).<br />

Анализ результатов ДОГВН в РТ в части выявления<br />

ЗНО указанных локализаций, проведенный нами по<br />

результатам 2013-2016 гг., свидетельствует на определенную<br />

эффективность проведенных мероприятий в<br />

отношении выявления рака молочной железы и предстательной<br />

железы. Вместе с тем, выявляемость рака<br />

шейки матки и толстой кишки остается на гораздо более<br />

низких уровнях, чем прогностические значения.<br />

Если в отношении рака шейки матки низкая выявляемость<br />

при ДОГВН может быть объяснена наличием<br />

параллельного скрининга в рамках Программы госу-<br />

Таблица 3. Сравнительный анализ результативности медицинских исследований в целях выявления определенных локализаций<br />

ЗНО<br />

Вид<br />

исследования<br />

2014 (пилотный проект) 2013-2016 (ДОГВН)<br />

Количество<br />

исследований<br />

Выявлено<br />

ЗНО<br />

%<br />

Количество<br />

исследований<br />

Выявлено<br />

ЗНО<br />

Маммография 2 844 10 0,35 338 741 806 0,24<br />

Цитология ШМ и ЦК 2 844 5 0,18 1 041 382 93 0,009<br />

Кал на скрытую кровь 4 844 10 0,21 890 293 348 0,039<br />

ПСА 2 000 11 0,55 305 979 1 157 0,38<br />

Всего 4 844 36 0,74 2 576 395 2 404 0,093<br />

%<br />

Р.Ш. Хасанов и соавт. Онкологический компонент диспансеризации определенных групп взрослого населения...<br />

7


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

дарственных гарантий бесплатного оказания гражданам<br />

медицинской помощи на территории Республики<br />

Татарстан (с 2009 года), то в отношении рака толстой<br />

кишки низкий уровень выявления может быть только<br />

следствием использования малоинформативных,<br />

устаревших технологий исследования. Данные о выявлении<br />

ЗНО отдельных локализаций приведены в<br />

таблице 3.<br />

Таким образом, количество злокачественных новообразований,<br />

выявляемых в ходе ДОГВН при условии<br />

использования современных технологий проведения<br />

исследований, должно было быть значительно<br />

выше.<br />

Выводы<br />

1. Предварительные результаты реализации<br />

ДОГВН в Республике Татарстан свидетельствуют о ее<br />

высоком потенциале в части обеспечения раннего<br />

выявления новообразований.<br />

2. Для полной реализации возможностей Программы,<br />

на региональном уровне, необходимо<br />

решить ряд задач. Главными из них являются учет<br />

граждан и результатов их исследований, а также<br />

организация 2-го этапа исследования (уточняющая<br />

диагностика при подозрении на рак).<br />

3. Реализация раннего выявления новообразований<br />

при диспансеризации определенных групп<br />

взрослого населения, на уровне региона страны требует<br />

формирования системы постоянного контроля<br />

и организационно-методического руководства со<br />

стороны головного онкологического учреждения<br />

субъекта РФ в отношении лечебно-профилактических<br />

учреждений оказывающих первичную медикосанитарную<br />

помощь.<br />

4. Для повышения эффективности мероприятий<br />

ДОГВН необходимо:<br />

1) централизовать лабораторные исследования<br />

на базе крупных и хорошо оснащенных ЛПУ (межрайонные<br />

центры), обеспечивающих выполнение<br />

стандартных технологий при проведении 1-го этапа<br />

осмотров;<br />

2) организовать межрайонные диагностические<br />

центры на базе соответствующих медицинских учреждений<br />

для проведения 2-го этапа осмотров (колоноскопия,<br />

мультифокальная биопсия простаты,<br />

гистерскопия шейки матки);<br />

3) создать автоматизированный регистр профилактических<br />

осмотров населения.<br />

Литература<br />

1. Аксель Е.М. Социально-экономические потери в<br />

связи со смертностью населения Республики Татарстан<br />

от злокачественных новообразований //<br />

Материалы VIII республиканской научно-практ.<br />

конференции «Актуальные вопросы диагностики<br />

и лечения злокачественных новообразований». —<br />

Казань, 1995. — С. 22.<br />

2. Аксель Е.М. Влияние злокачественных новообразований<br />

на здоровье населения России // Материалы<br />

Всероссийской научно-практ. конференции «Проблемы<br />

управления качеством онкологической<br />

помощи населению Российской Федерации». —<br />

Казань, 2007. — C. 13-15.<br />

3. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных<br />

новообразований в России и странах<br />

СНГ в 2005 г. // Вестник Российского онкологического<br />

научного центра им. Н.Н. Блохина РАМН. —<br />

2007. — Т. 18, №2. — С. 156.<br />

4. Двойрин В.В., Аксель Е.М., Трапезников Н.Н. Заболеваемость<br />

злокачественными новообразованиями<br />

и смертность от них населения стран СНГ<br />

в 1995 г. — М.: ОНЦ РАМН, 1996. — 125 с.<br />

5. Диспансерное наблюдение больных хроническими<br />

неинфекционными заболеваниями и пациентов<br />

с высоким риском их развития. Методические<br />

рекомендации / Под ред. С.А. Бойцова и А.Г. Чучалина.<br />

— М., 2014. — 112 с. Интернет-ресурс: http://<br />

www.gnicpm.ru, http://www.ropniz.ru.<br />

6. Доможирова А.С. Комплексное применение профилактических<br />

технологий в онкологии на территориальном<br />

уровне: автореф. дис. … д-ра мед.<br />

наук. — Челябинск, 2013. — 42 с.<br />

7. Злокачественные новообразования в России (заболеваемость<br />

и смертность) / Под ред. А.Д. Каприна,<br />

В.В. Старинского, Г.В. Петровой. — М.: ФГБУ<br />

«МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России,<br />

2016. — 250 с.<br />

8. Зыятдинов К.Ш., Гильманов А.А. Современное состояние<br />

и перспективы развития системы охраны<br />

здоровья населения // Общественное здоровье и<br />

здравоохранение. — 2005. — №1-2. — С. 7-12.<br />

9. Марченко Б.И. Здоровье на популяционном уровне:<br />

статистические методы исследований. Руководство<br />

для врачей. — Таганрог: Сфинкс, 1997. —<br />

432 с.<br />

10. Мерабишвили В.М. Онкологическая статистика<br />

(традиционные методы, новые информационные<br />

8<br />

Организация онкологической помощи


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

технологии): Руководство для врачей. Часть I. —<br />

СПб: Издательско-полиграфическая компания «Коста»,<br />

2011. — 224 с.<br />

11. Министерство здравоохранения Российской Федерации<br />

«Об утверждении порядка проведения<br />

диспансеризации определенных групп взрослого<br />

населения» Приказ от 03.12.2012 г. №1006н.<br />

12. Министерство здравоохранения Российской Федерации<br />

«Об утверждении порядка проведения<br />

диспансеризации определенных групп взрослого<br />

населения» Приказ от 3 февраля 2015 г. №36ан.<br />

13. Напалков Н.П. Введение // Сборник научных<br />

трудов НИИ онкологии им. Н.П. Петрова. — Л.,<br />

1985. — С. 7.<br />

14. Райхман Я.Г. Теоретические основы профилактики<br />

рака. — 2009. — 350 с.<br />

15. Трапезников Н.Н., Аксель Е.М., Бармина Н.М. Состояние<br />

онкологической помощи населению стран<br />

СНГ в 1996 г. — М.: ОНЦ РАМН, 1997. — 192 с.<br />

16. Состояние онкологической помощи населению<br />

России / Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского,<br />

В.В. Петровой. — М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена»<br />

Минздрава России, 2015. — 236 с.<br />

17. Статистика здоровья населения и здравоохранения<br />

(по материалам Республики Татарстан за<br />

2001-2005 годы) / Под ред. И.Г. Низамова, К.Ш. Зыятдинов,<br />

А.А. Гильманов, В.Г. Шерпутовский и др. —<br />

Казань, 2006. — 276 с.<br />

18. Статистика здоровья населения и здравоохранения<br />

(по материалам Республики Татарстан за<br />

2011-2015 годы): Вафин А.Ю., Шерпутовский В.Г.,<br />

Шишмарева Е.И., Молокович Н.Н. [и др.]. — Казань,<br />

2016. — 268 с.<br />

19. Чиссов В.И., Старинский В.В., Гнатюк А.П., Александрова<br />

Л.М. и др. Национальная онкологическая<br />

программа оказания специализированной медицинской<br />

помощи онкологическим больным и этапы<br />

ее реализации // Российский онкологический<br />

журнал. — 2009. — №6. — С. 43.<br />

20. Zdrav.ru. (2014) Роль диспансеризации в профилактике<br />

и выявлении злокачественных новообразований<br />

/Available at: http://www.zdrav.ru/<br />

articles/101979-qqe-16-m01-rol-dispanserizatsiiv-profilaktike-i-vyyavlenii-zlokachestvennyhnovoobrazovaniy<br />

(accessed 15 september 2014).<br />

Р.Ш. Хасанов и соавт. Онкологический компонент диспансеризации определенных групп взрослого населения...<br />

9


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

© С.А. Карамаликов, Р.Ш. Хасанов, С.Е. Габитова, С.В. Зинченко, Е.Ю. Мингалимова, А.И. Билялов, 2017<br />

УДК 616-006.66-07(470.41)<br />

АНАЛИЗ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ<br />

НОВООБРАЗОВАНИЯМИ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ<br />

ЮГО-ВОСТОЧНОГО РЕГИОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН<br />

ЗА ПЕРИОД С 2006 ПО 2016 ГГ.<br />

С.А. Карамаликов, Р.Ш. Хасанов, С.Е. Габитова, С.В. Зинченко, Е.Ю. Мингалимова,<br />

А.И. Билялов<br />

1<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

2<br />

Казанская государственная медицинская академия — филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, г. Казань<br />

3<br />

Приволжский филиал ФГБНУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина», г. Казань<br />

4<br />

ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», г. Казань<br />

ANALYSIS OF THE INCIDENCE OF MALIGNANT NEOPLASMS<br />

OF ADULT POPULATION SOUTH-EAST REGION OF TATARSTAN<br />

REPUBLIC FOR THE PERIOD FROM 2006 TO 2016<br />

S.A. Karamalikov, R.Sh. Khasanov, S.E. Gabitova, S.V. Zinchenko, E.Yu. Mingalimova,<br />

A.I. Bilyalov<br />

1<br />

Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />

2<br />

Kazan State Medical Academy — Branch Campus of the RMACPE MOH Russia, Kazan<br />

3<br />

Volga Region branch of N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Kazan<br />

4<br />

Kazan (Volga Region) Federal University, Kazan<br />

Сергей Александрович Карамаликов — заведующий Альметьевским филиалом ГАУЗ «Республиканский клинический<br />

онкологический диспансер МЗ РТ»<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел.: (8553) 33-88-10, +7-917-265-58-42, е-mail: almet-rkod@yandex.ru<br />

Karamalikov S.A. — head of the Almetyevsk branch of Tatarstan Cancer Center<br />

29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: (8553) 33-88-10, +7-917-265-58-42, e-mail: almet-rkod@yandex.ru<br />

Реферат<br />

Введение. Проблема оказания специализированной онкологической помощи является одной из актуальных для отечественного<br />

здравоохранения. Высокие и постоянно растущие показатели заболеваемости, смертности при злокачественных<br />

новообразованиях, инвалидизация, снижение качества жизни и связанный с этим значительный социально-экономический<br />

ущерб несомненно диктует онкологам и организаторам здравоохранения вести постоянные исследования в этой<br />

области.<br />

Цель. В рамках настоящего исследования были изучены тенденции, закономерности и структура заболеваемости ЗНО населения<br />

Юго-Восточного региона Республики Татарстан в зависимости от пола, возраста и региона проживания.<br />

Результаты. С учетом прикрепленных районов население составило 648 162 человек. За период с 2006 по 2016 гг. в ЮВР РТ<br />

зарегистрировано 20 787 случаев рака, что в среднем соответствует регистрации 2 тысяч больных в год. В целом абсолютное<br />

количество заболевших раком в Юго-Восточном регионе РТ возросло на 48,0% за отчетный период. Можно отметить,<br />

что в динамике структуры онкологической заболеваемости взрослого населения Юго-Восточного региона произошло значительное<br />

снижение доли следующих злокачественных новообразований: желудка — на 3,42%, трахеи, бронхов и легкого<br />

— на 2,1%. Незначительное снижение доли рака молочной железы — 1,21%, прямой и ободочной кишки — на 0,5%. На<br />

одном и том же уровне сохраняется доля ЗНО шейки матки (2,75%), лимфом (1,76%). Среднесложившаяся структура заболеваемости<br />

злокачественными новообразованиями населения Юго-Восточного региона республики за период с 2006 по<br />

2016 гг. выглядит следующим образом: первое ранговое место занимает рак кожи (с меланомой) — 11,7%, второе ранговое<br />

место — колоректальный рак (11,6%), третью ранговую позицию занимает рак молочной железы (11,2%).<br />

10<br />

Организация онкологической помощи


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Выводы. Заболеваемость ЗНО населения Юго-Восточного региона выросла за 2006-2016 гг на 54,3%, и составила<br />

426,4 0 / 0000<br />

— в 2016 году. Темп роста заболеваемости в ЮВР в 1,5 раза выше, чем в целом по республике. При прочих<br />

равных условиях следует ожидать дальнейший рост заболеваемости ЗНО. Прогнозируемое значение заболеваемости<br />

в 2019 году должно составить 482,0 0 / 0000.<br />

За рассматриваемый период произошло существенное снижение доли заболевших<br />

злокачественными новообразованиями в возрасте 70-79 лет — на 9,4%. Максимальный рост количества заболевших<br />

отмечен в возрастной группе 60-69 лет (на 7,3%). Возрастная группа 70-79 лет характеризуется максимальным снижением<br />

доли заболевших, как среди мужчин, так и среди женщин. Темп убыли составил 8,6% и 10,4% соответственно. Перераспределение<br />

ранговых мест в структуре онкологической заболеваемости населения ЮВР за 2006-2016 гг. произошло за<br />

счет трахеи, бронхов и легкого — на 2,1%, доли рака молочной железы — 1,21%, прямой и ободочной кишки — на 0,5%.<br />

К наиболее существенным изменениям структуры онкологической заболеваемости следует отнести снижение доли рака<br />

желудка — на 3,4% и рост доли рака предстательной железы — на 5,23%. В среднесложившейся структуре заболеваемости<br />

злокачественными новообразованиями населения Юго-Восточного региона республики за период с 2006 по 2016 гг. три<br />

первые позиции занимают рак кожи (с меланомой) — 11,7%, колоректальный рак (11,6%) и рак молочной железы (11,2%).<br />

Ключевые слова: Юго-Восточный регион Татарстана, заболеваемость, структура опухолевой патологии.<br />

Abstract<br />

Introduction. The problem of providing specialized cancer care is one of the most pressing for national health care. High and<br />

constantly increasing rates of morbidity, mortality, malignancy, disability, reduced quality of life and the associated substantial<br />

socio-economic damage undoubtedly dictates oncologists and health care managers to maintain an ongoing research in this area.<br />

Objectives of the study. In the framework of the present study has investigated trends, patterns and structure of morbidity of<br />

malignant tumors of the population of the South-Eastern region of Tatarstan Republic of according to gender, age and region of<br />

residence.<br />

Results. Given the attached of the city’s population was 648 162 people. For the period from 2006 to 2016 in SER RT was 20 787<br />

cases of cancer, which corresponds to an average registration of 2 thousand patients a year. In General, the absolute number of<br />

cancer patients in the South-Eastern region of Tatarstan increased by 48.0 per cent during the reporting period. It may be noted<br />

that in the dynamics of the structure of oncological morbidity of the adult population of the South-East region there has been a<br />

significant decline in the share of the following malignant neoplasms: of stomach by 3.42%, trachea, bronchus and lung — 2.1%.<br />

Slight decline in the proportion of breast cancer is 1.21% and the rectum and colon by 0.5%. On the same level have the same percentage<br />

of malignant tumors of the cervix (2,75%), lymphomas (1,76%). Medium structure of morbidity with malignant neoplasms<br />

of the population of the South-Eastern region of the Republic during the period from 2006 to 2016. as follows: first rank position is<br />

skin cancer (melanoma) — 11,7%, ranking second place — colorectal cancer (11.6%), the third rank is the position of breast cancer<br />

(11.2%).<br />

Conclusions. The incidence of malignant tumors of the population of the South-East region increased over the 2006-2016 54.3%<br />

and amounted to 426,4 0 / 0000<br />

— in 2016. The growth rate of incidence in SER 1.5 times higher than in the whole country. Ceteris<br />

paribus, we should expect further increase in the incidence of cancer. The predicted value of disease in 2019 should be of<br />

482.0 0 / 0000<br />

. During the period under review, there was a significant decline in the proportion of cases of malignant neoplasms<br />

in the age of 70-79 years is 9.4%. The maximum increase in the number of cases observed in the age group 60-69 years (7.3%).<br />

Age group 70-79 years — is characterized by a maximum decrease in the share of cases among men and among women.<br />

The pace of decline was 8.6% and 10.4%, respectively. Redistribution ranking positions in the structure of oncological morbidity of<br />

the population SER for 2006-2016 was due to trachea, bronchus and lung — 2.1%, the proportion of breast cancer is 1.21% and the<br />

rectum and colon by 0.5%. The most significant changes in the structure of cancer incidence should be attributed to the decline<br />

in the proportion of stomach cancer by 3.4% and share growth of prostate cancer by 5.23%. Weighted average in the structure of<br />

malignant neoplasms in population of the South-Eastern region of the Republic during the period from 2006 to 2016 the first three<br />

positions in skin cancer (melanoma) — 11.7%, colorectal cancer (11.6%) and breast cancer (11.2%).<br />

Key words: South-Eastern region of Tatarstan, morbidity, structure of tumor pathology.<br />

Введение<br />

Проблема оказания специализированной онкологической<br />

помощи является одной из актуальных<br />

для отечественного здравоохранения. Высокие и<br />

постоянно растущие показатели заболеваемости,<br />

смертности при злокачественных новообразованиях,<br />

инвалидизация, снижение качества жизни и связанный<br />

с этим значительный социально-экономический<br />

ущерб несомненно диктует онкологам и организаторам<br />

здравоохранения вести постоянные исследования<br />

в этой области. Несмотря на реально ощутимый<br />

прорыв в изучении биологии рака, поиска и широкого<br />

внедрения новых лекарственных противораковых<br />

препаратов, методов ранней диагностики, новых<br />

высокотехнологичных методов лучевого и хирургического<br />

лечения, вопросы доступности и качества<br />

специализированной онкологической помощи для<br />

населения страны остаются открытыми и нерешенными<br />

[1, 6-10].<br />

С.А. Карамаликов и соавт. Анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями взрослого населения ...<br />

11


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

По данным доклада ВОЗ от 2016 года, в ближайшие<br />

20 лет в мире ожидается значительный прирост вновь<br />

заболевших злокачественными новообразованиями<br />

(ЗНО) до 70%. Опухоли остаются второй из основных<br />

причин смерти, в 2015 г. на нашей планете от этих заболеваний<br />

умерло 8,8 млн человек [2].<br />

В 2016 г. в Российской Федерации впервые зарегистрировано<br />

порядка 600 тысяч новых случаев злокачественных<br />

новообразований, прирост по сравнению<br />

с 2015 годом составил 1,7%, при этом показатель<br />

смертности от онкологических заболеваний составил<br />

14% [3]. В Республике Татарстан смертность от<br />

онкологических заболеваний также ежегодно увеличивается.<br />

Так, в 2011 году этот показатель составлял<br />

178,6 на 100 000 населения, а к 2016 году вырос до<br />

194,1 [4, 5].<br />

Широкое внедрение и исполнение Федерального<br />

Закона по формированию первичных онкологических<br />

кабинетов сделало более доступной онкологическую<br />

помощь. Однако оценить их объективное влияние на<br />

снижение смертности и улучшение ранней диагностики<br />

на сегодняшний день не предоставляется возможным,<br />

учитывая крайнюю неоднородность распределения<br />

населения РФ между городами и селами, где<br />

возможности первичных онкологических кабинетов<br />

значительно отличаются [11]. Не является исключением<br />

и Республика Татарстан, где почти 50% населения<br />

проживает вне мегаполисов и крупных региональных<br />

административных центров, а каждый третий гражданин<br />

Татарстана — житель сельской местности. Условия<br />

оказания медицинской помощи больным, проживающим<br />

в провинции, существенно отличаются<br />

от таковых в крупных городах и административных<br />

центрах регионов. Поэтому изучение вопросов, связанных<br />

с особенностями организации оказания специализированной<br />

онкологической амбулаторно-поликлинической<br />

помощи населению, проживающему в<br />

малых городах и сельских поселениях, удовлетворенность<br />

представленной модернизацией, имеет особое<br />

значение для медицинской науки и практического<br />

здравоохранения [11].<br />

Целью нашего научного поиска является оценка<br />

эффективности проведенных организационных мероприятий<br />

по приближению специализированной<br />

онкологической помощи жителям Юго-Восточного<br />

региона Татарстана. В рамках настоящего исследования<br />

были изучены тенденции, закономерности и<br />

структура заболеваемости ЗНО населения Юго-Восточного<br />

региона Республики Татарстан в зависимости<br />

от пола, возраста и региона проживания.<br />

Результаты<br />

В территориальную зону Юго-Восточного региона<br />

Республики Татарстан входят Азнакаевский, Альметьевский,<br />

Бавлинский, Бугульминский, Заинский,<br />

Лениногорский, Сармановский, Черемшанский и<br />

Ютазинский районы. С учетом прикрепленных районов<br />

население составило 648 162 человек. За период<br />

с 2006 по 2016 гг. в ЮВР РТ зарегистрировано<br />

20 787 случаев рака, что в среднем соответствует регистрации<br />

2 тысяч больных в год.<br />

Соотношение мужчин и женщин, заболевших ЗНО,<br />

составило в среднем 0,9, т.е. на 1 заболевшего мужчину<br />

в среднем приходится 1 женщина. Однако, как<br />

следует из табличных данных, за указанный период<br />

абсолютное число лиц мужского пола с впервые установленным<br />

диагнозом ЗНО увеличилось на 60,0%,<br />

женщин — на 37,4% (табл. 1).<br />

В целом абсолютное количество заболевших раком<br />

в Юго-Восточном регионе РТ возросло на 48,0%<br />

за отчетный период.<br />

Заболеваемость ЗНО в различных районах существенно<br />

отличается, представлена в таблице 2.<br />

Заболеваемость ЗНО населения Юго-Восточного<br />

региона стабильно высока и имеет четкую тенденцию<br />

к росту с 276,5 0 / 0000<br />

— в 2006 году до 426,4 0 / 0000<br />

—<br />

в 2016 году. В Республике Татарстан аналогичные<br />

показатели составили 293,4 0 / 0000<br />

— в 2006 году и<br />

401,8 0 / 0000<br />

— в 2016 году. Темп роста заболеваемости в<br />

ЮВР составил 54,3%, что в 1,5 раза выше, чем в целом<br />

по республике (36,9%) (рис. 1).<br />

Таблица 1. Динамика заболеваемости ЗНО по гендерному признаку в Юго-Восточном регионе РТ в 2006-2016 гг. (в абс.<br />

числах)<br />

Пол<br />

Годы<br />

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016<br />

Мужчины 717 785 779 851 925 970 1080 1068 1163 1227 1256<br />

Женщины 722 888 930 946 963 1010 1186 1130 1198 1212 1220<br />

Оба пола 1439 1673 1709 1797 1888 1980 2266 2198 2361 2439 2476<br />

12<br />

Организация онкологической помощи


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 1. Динамика заболеваемости ЗНО в Юго-Восточном регионе и в Республике Татарстан (на 100 тысяч населения)<br />

Рис. 2. Динамика темпа роста заболеваемости ЗНО в муниципальных районах Юго-Восточного региона, ЮВР в целом и в<br />

Республике Татарстан (на 100 тысяч населения)<br />

Таблица 2. Динамика заболеваемости ЗНО в Юго-Восточном регионе РТ за период с 2006 по 2016 гг.<br />

Район<br />

Годы<br />

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016<br />

ЮВР 276,5 273,8 294,2 298,3 326,3 348,7 384,2 370,1 396,0 425,8 424,6 54,3<br />

Азнакаевский 314,6 301,1 272,9 318,6 366,9 419,2 361,9 470,5 495,7 481,5 446,1 41,8<br />

Альметьевский 280,4 243,0 284,6 272,0 269,7 303,0 368,8 354,8 357,3 379,3 400,3 42,8<br />

Бавлинский 332,9 319,7 357,8 347,2 399,2 413,0 383,6 358,5 391,9 425,3 475,8 42,9<br />

Бугульминский 266,1 276,7 245,4 308,5 329,9 336,1 365,5 341,8 381,0 426,5 408,1 53,4<br />

Заинский 242,4 293,7 272,8 295,9 284,9 307,6 352,3 378,4 352,3 350,5 404,2 66,7<br />

Лениногорский 231,0 291,5 358,4 325,2 391,9 389,9 474,6 396,8 428,2 492,0 447,9 93,9<br />

Сармановский 256,9 287,9 228,6 316,1 318,8 318,9 319,2 343,8 439,3 392,9 375,5 46,2<br />

Черемшанский 226,3 203,0 209,0 243,5 296,5 352,5 418,6 383,8 423,6 453,5 433,1 91,4<br />

Ютазинский 270,9 297,9 320,9 230,1 314,0 355,0 327,3 271,2 416,1 425,4 500,8 84,9<br />

РТ 293,4 300,6 307,5 330,2 346,2 351,4 361,5 370,4 384,8 391,7 401,8 36,9<br />

Темп<br />

роста<br />

С.А. Карамаликов и соавт. Анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями взрослого населения ...<br />

13


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 3. Динамика темпа роста заболеваемости ЗНО в Юго-Восточном регионе РТ (%)<br />

Регион<br />

Годы<br />

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016<br />

ЮВР -0,9 7,5 1,4 9,4 6,9 10,2 -3,4 7,0 7,5 -0,3<br />

РТ 2,5 2,3 7,4 4,8 1,5 2,9 2,5 3,9 1,8 2,6<br />

Таблица 4. Динамика половозрастной структуры онкологической заболеваемости взрослого населения Юго-Восточного<br />

региона (абс.)<br />

Возраст<br />

Все<br />

<br />

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016<br />

Всего Всего Всего Всего Всего Всего Всего Всего Всего Всего Всего<br />

Всего 1439 1453 1530 1551 1692 1803 1987 1914 2048 2202 2190<br />

Муж. 717 696 707 732 813 900 932 929 1018 1100 1099<br />

Жен. 722 757 823 819 879 903 1055 985 1030 1102 1091<br />

Всего 8 12 12 4 13 12 13 9 13 13 14<br />

Муж. 6 7 8 3 8 5 9 7 5 7 7<br />

Жен. 2 5 4 1 5 7 4 2 8 6 7<br />

Всего 25 30 18 19 25 28 33 35 29 32 28<br />

Муж. 14 19 9 9 7 18 11 13 14 14 9<br />

Жен. 11 11 9 10 18 10 22 22 15 18 19<br />

Всего 45 42 39 51 49 64 66 66 52 82 70<br />

Муж. 13 12 13 15 13 19 19 21 11 21 18<br />

Жен. 32 30 26 36 36 45 47 45 41 61 52<br />

Всего 155 139 138 160 144 149 175 161 148 136 146<br />

Муж. 70 54 56 62 56 70 59 55 50 53 59<br />

Жен. 85 85 82 98 88 79 116 106 98 83 87<br />

Всего 278 302 344 382 410 437 464 448 449 481 484<br />

Муж. 140 152 161 186 203 233 231 209 240 247 245<br />

Жен. 138 150 183 196 207 204 233 239 209 234 239<br />

Всего 342 355 334 308 345 347 428 463 564 681 681<br />

Муж. 196 195 173 164 197 186 223 253 316 381 382<br />

Жен. 146 160 161 144 148 161 205 210 248 300 299<br />

Всего 448 427 478 448 473 545 538 488 536 492 475<br />

Муж. 225 205 230 209 234 276 266 244 276 246 251<br />

Жен. 223 222 248 239 239 269 272 244 260 246 224<br />

Всего 138 146 167 179 233 221 270 244 257 285 292<br />

Муж. 53 52 57 84 95 93 114 127 106 131 128<br />

Жен. 85 94 110 95 138 128 156 117 151 154 164<br />

Заболеваемость ЗНО населения республики носит<br />

гармоничный характер. Зависимость заболеваемости<br />

от года наблюдения сильная и прямая. Прогнозируемое<br />

значение заболеваемости в 2019 году должно составить<br />

430,0 0 / 0000.<br />

В Юго-Восточном регионе РТ процесс заболеваемости<br />

населения ЗНО также характеризуется гармоничностью.<br />

Зависимость заболеваемости от года<br />

наблюдения сильная и прямая. Прогнозируемое значение<br />

заболеваемости в 2019 году должно составить<br />

482,0 0 / 0000.<br />

Максимальный темп роста заболеваемости отмечается<br />

в Лениногорском районе — 93,9%, Черемшанском<br />

— 91,4% и в Ютазинском — 84,9% районах<br />

14<br />

Организация онкологической помощи


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 5. Динамика половозрастной структуры онкологической заболеваемости взрослого населения Юго-Восточного<br />

региона (%)<br />

Возраст<br />

Все<br />

15-29<br />

30-39<br />

40-49<br />

50-59<br />

60-69<br />

70-79<br />

80 и ><br />

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016<br />

Всего Всего Всего Всего Всего Всего Всего Всего Всего Всего Всего<br />

Всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100<br />

Муж. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100<br />

Жен. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100<br />

Всего 1,7 2,1 1,2 1,2 1,5 1,6 1,7 1,8 1,4 1,5 1,3 -0,4<br />

Муж. 2,0 2,7 1,3 1,2 0,9 2,0 1,2 1,4 0,7 1,3 0,8 -1,2<br />

Жен. 1,5 1,4 1,1 1,2 2,0 1,1 2,1 2,2 1,5 1,6 1,7 +0,2<br />

Всего 3,1 2,9 2,5 3,3 2,9 3,5 3,3 3,4 2,5 3,7 3,2 0,1<br />

Муж. 1,8 1,7 1,8 2,0 1,6 2,1 2,0 2,3 1,1 1,9 1,6 -0,2<br />

Жен. 4,4 4,0 3,2 4,4 4,1 5,0 4,5 4,6 3,9 5,5 4,8 +0,4<br />

Всего 10,8 9,6 9,0 10,3 8,5 8,3 8,8 8,4 7,2 6,2 6,7 -4,9<br />

Муж. 9,8 7,8 7,9 8,5 6,9 7,8 6,3 5,9 4,9 4,8 5,4 -4,4<br />

Жен. 11,8 11,2 10,0 11,9 10,0 8,7 11,0 10,8 9,5 7,5 8,0 -3,8<br />

Всего 19,3 20,8 22,5 24,6 24,2 24,2 23,4 23,4 21,9 21,8 22,1 2,8<br />

Муж. 19,5 21,8 22,8 25,4 25,0 25,9 24,8 22,5 23,6 22,5 22,3 2,8<br />

Жен. 19,1 19,8 22,2 23,9 23,5 22,6 22,1 24,3 20,3 21,2 21,9 +2,8<br />

Всего 23,8 24,4 21,8 19,9 20,4 19,2 21,5 24,2 27,5 30,9 31,1 7,3<br />

Муж. 27,3 28,0 24,5 22,4 24,2 20,7 23,9 27,2 31,0 34,6 34,8 7,5<br />

Жен. 20,2 21,1 19,6 17,6 16,8 17,8 19,4 21,3 24,3 27,2 27,4 +7,2<br />

Всего 31,1 29,4 31,2 28,9 28,0 30,2 27,1 25,5 26,2 22,3 21,7 -9,4<br />

Муж. 31,4 29,5 32,5 28,6 28,8 30,7 28,5 26,3 27,1 22,4 22,8 -8,6<br />

Темп<br />

роста<br />

Жен. 30,9 29,3 30,1 29,2 27,2 29,8 25,8 24,8 25,2 22,3 20,5 -10,4<br />

Всего 9,6 10,0 10,9 11,5 13,8 12,3 13,6 12,7 12,5 12,9 13,3 3,7<br />

Муж. 7,4 7,5 8,1 11,5 11,7 10,3 12,2 13,7 10,4 11,9 11,6 4,2<br />

Жен. 11,8 12,4 13,4 11,6 15,7 14,2 14,8 11,9 14,7 14,0 15,0 3,2<br />

(рис. 2). Динамика темпа роста представлена в таблице<br />

3.<br />

Максимальный темп роста отмечен в 2010 и<br />

2012 гг. (9,4 и 10,0% соответственно). Минимальный<br />

темп роста — в 2013 году (-3,4%).<br />

Динамика половозрастной структуры онкологической<br />

заболеваемости (в абсолютных цифрах) Юго-<br />

Восточного региона представлена в таблицах 4 и 5.<br />

За рассматриваемый период произошло снижение<br />

доли заболевших злокачественными новообразованиями<br />

в возрасте 15-29 лет на 0,4%, 40-49 лет — на<br />

4,9% и в возрасте 70-79 лет — на 9,4%. Соответственно<br />

рост количества заболевших отмечен в возрастных<br />

группах 50-59 лет (2,8%), 60-69 лет (7,3%) и среди лиц<br />

старше 80 лет (3,7%).<br />

Среди мужского населения ЮВР снижение доли<br />

заболевших отмечается среди лиц молодого возраста<br />

в группах 15-29 лет (-1,2%), 30-39 лет (-0,2%), 40-49 лет<br />

(-4,4%), а также в возрасте 70-79 лет (-8,6%).<br />

Среди женского населения ЮВР снижение доли<br />

заболевших отмечается среди лиц 40-49 лет (-3,8%) и<br />

в возрасте 70-79 лет (-10,4%). Во всех остальных возрастных<br />

категориях отмечен рост доли заболевших.<br />

Минимальный рост в возрастной категории 15-29 лет<br />

(0,2%), максимальный — в возрастной группе 60-<br />

69 лет (7,2%).<br />

Среди заболевших ЗНО в возрастной группе 15-<br />

29 лет в период 2006-2007 гг. преобладали лица мужского<br />

пола. В 2009-2010 гг. происходит выравнивание<br />

доли лиц обоего пола. С 2010 г. отмечается преобладание<br />

лиц женского пола и составляла от 1,1 до 2,2% в<br />

популяции в целом.<br />

В возрастных группах 30-39 и 40-49 лет доля лиц<br />

женского пола преобладает над лицами мужского<br />

С.А. Карамаликов и соавт. Анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями взрослого населения ...<br />

15


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 6. Динамика структуры первичной онкологической заболеваемости взрослого населения Юго-Восточного<br />

региона в 2006-2016 гг. (абс.)<br />

Нозологическая<br />

форма,<br />

локализация<br />

Код по<br />

МКБ-10<br />

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Среднее<br />

Злокачественные<br />

новообразования<br />

— всего, из них:<br />

C00 - C96 1361 1355 1438 1467 1558 1632 1867 1796 1931 2027 2040 1679<br />

Губы C00 19 21 16 23 19 16 20 14 16 13 9 17<br />

Полости рта C01 - C09 12 11 14 21 19 26 24 35 26 38 35 24<br />

Глотки C10 - C13 13 10 11 12 9 5 10 9 10 11 7 10<br />

Пищевода C15 31 33 36 29 42 33 44 46 35 35 31 36<br />

Желудка C16 128 123 160 115 139 150 141 105 155 140 122 134<br />

Ободочной кишки C18 89 79 73 72 80 95 104 90 107 114 127 94<br />

Прямой кишки,<br />

ректосигмоидного<br />

соединения, ануса<br />

Печени и<br />

внутрипеченочных<br />

желчных протоков<br />

Поджелудочной<br />

железы<br />

C19 - C21 86 98 98 97 103 97 101 98 91 111 125 100<br />

C22 12 21 23 18 20 29 19 18 20 22 10 19<br />

C25 37 50 37 41 43 32 52 48 57 52 58 46<br />

Гортани C32 16 17 19 14 21 26 21 20 25 27 21 21<br />

Трахеи, бронхов,<br />

легкого<br />

Костей и суставных<br />

хрящей<br />

C33, C34 172 168 178 175 167 168 201 165 173 207 215 181<br />

C40, C41 7 11 6 6 15 5 8 9 8 7 8 8<br />

Меланома кожи C43 9 15 15 14 13 14 18 24 19 27 18 17<br />

Других<br />

новообразований<br />

кожи<br />

Соединительной<br />

и других мягких<br />

тканей<br />

C44 129 135 148 120 147 206 220 209 202 246 214 180<br />

C47, C49 8 7 11 12 9 9 5 11 13 15 20 11<br />

Молочной железы С50 156 133 170 169 180 196 221 212 213 209 209 188<br />

Шейки матки C53 36 26 29 55 47 47 69 79 60 72 56 52<br />

Тела матки C54 43 48 60 57 51 51 67 61 61 72 78 59<br />

Яичника C56 40 32 45 49 44 35 48 51 52 49 50 45<br />

Предстательной<br />

железы<br />

C61 67 60 47 78 113 125 142 159 223 185 207 128<br />

Почки C64 46 46 34 49 47 56 69 74 82 78 88 61<br />

Мочевого пузыря C67 40 37 30 53 53 42 48 38 40 68 60 46<br />

Щитовидной<br />

железы<br />

Злокачественные<br />

лимфомы<br />

C73 20 13 17 20 21 17 22 24 36 40 57 26<br />

C81 - C86;<br />

C88; C90;<br />

C96<br />

24 49 33 36 36 46 45 58 38 41 36 40<br />

Лейкозы C91 - C95 24 27 22 22 27 13 25 17 41 29 37 26<br />

Прочие ЗНО 97 85 106 110 93 93 123 122 128 119 142 111<br />

16<br />

Организация онкологической помощи


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 7. Динамика структуры первичной онкологической заболеваемости взрослого населения Юго-Восточного<br />

региона в 2006-2016 гг. (%)<br />

Нозологическая форма,<br />

локализация<br />

Злокачественные новообразования<br />

— всего, из них:<br />

Код по<br />

МКБ-10<br />

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016<br />

C00 - C96 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0<br />

Губы C00 1,40 1,55 1,11 1,57 1,22 0,98 1,07 0,78 0,83 0,64 0,44<br />

Полости рта C01 - C09 0,88 0,81 0,97 1,43 1,22 1,59 1,29 1,95 1,35 1,87 1,72<br />

Глотки C10 - C13 0,96 0,74 0,76 0,82 0,58 0,31 0,54 0,50 0,52 0,54 0,34<br />

Пищевода C15 2,28 2,44 2,50 1,98 2,70 2,02 2,36 2,56 1,81 1,73 1,52<br />

Желудка C16 9,40 9,08 11,13 7,84 8,92 9,19 7,55 5,85 8,03 6,91 5,98<br />

Ободочной кишки C18 6,54 5,83 5,08 4,91 5,13 5,82 5,57 5,01 5,54 5,62 6,23<br />

Прямой кишки, ректосигмоидного<br />

соединения, ануса<br />

Печени и внутрипеченочных<br />

желчных протоков<br />

C19 - C21 6,32 7,23 6,82 6,61 6,61 5,94 5,41 5,46 4,71 5,48 6,13<br />

C22 0,88 1,55 1,60 1,23 1,28 1,78 1,02 1,00 1,04 1,09 0,49<br />

Поджелудочной железы C25 2,72 3,69 2,57 2,79 2,76 1,96 2,79 2,67 2,95 2,57 2,84<br />

Гортани C32 1,18 1,25 1,32 0,95 1,35 1,59 1,12 1,11 1,29 1,33 1,03<br />

Трахеи, бронхов, легкого C33, C34 12,64 12,40 12,38 11,93 10,72 10,29 10,77 9,19 8,96 10,21 10,54<br />

Костей и суставных хрящей C40, C41 0,51 0,81 0,42 0,41 0,96 0,31 0,43 0,50 0,41 0,35 0,39<br />

Меланома кожи C43 0,66 1,11 1,04 0,95 0,83 0,86 0,96 1,34 0,98 1,33 0,88<br />

Других новообразований кожи C44 9,48 9,96 10,29 8,18 9,44 12,62 11,78 11,64 10,46 12,14 10,49<br />

Соединительной и других<br />

мягких тканей<br />

C47, C49 0,59 0,52 0,76 0,82 0,58 0,55 0,27 0,61 0,67 0,74 0,98<br />

Молочной железы С50 11,46 9,82 11,82 11,52 11,55 12,01 11,84 11,80 11,03 10,31 10,25<br />

Шейки матки C53 2,65 1,92 2,02 3,75 3,02 2,88 3,70 4,40 3,11 3,55 2,75<br />

Тела матки C54 3,16 3,54 4,17 3,89 3,27 3,13 3,59 3,40 3,16 3,55 3,82<br />

Яичника C56 2,94 2,36 3,13 3,34 2,82 2,14 2,57 2,84 2,69 2,42 2,45<br />

Предстательной железы C61 4,92 4,43 3,27 5,32 7,25 7,66 7,61 8,85 11,55 9,13 10,15<br />

Почки C64 3,38 3,39 2,36 3,34 3,02 3,43 3,70 4,12 4,25 3,85 4,31<br />

Мочевого пузыря C67 2,94 2,73 2,09 3,61 3,40 2,57 2,57 2,12 2,07 3,35 2,94<br />

Щитовидной железы C73 1,47 0,96 1,18 1,36 1,35 1,04 1,18 1,34 1,86 1,97 2,79<br />

Злокачественные лимфомы<br />

C81 - C86;<br />

C88; C90;<br />

C96<br />

1,76 3,62 2,29 2,45 2,31 2,82 2,41 3,23 1,97 2,02 1,76<br />

Лейкозы C91 - C95 1,76 1,99 1,53 1,50 1,73 0,80 1,34 0,95 2,12 1,43 1,81<br />

Прочие ЗНО 7,13 6,27 7,37 7,50 5,97 5,70 6,59 6,79 6,63 5,87 6,96<br />

пола в среднем в 2,4 и 1,7 раза соответственно. Следует<br />

отметить тенденцию к снижению доли заболевших<br />

лиц обоего пола в возрасте 40-49 лет.<br />

Среди больных в возрасте 50-59 лет в динамике<br />

происходит равномерный рост как заболевших мужчин<br />

(2,8%), так и женщин (2,8%). Количество заболевших<br />

мужчин и женщин в этом возрасте сопоставимо и<br />

составляет в среднем 25,6% мужчин и 24,1% женщин<br />

в популяции в целом.<br />

В возрастной группе 60-69 лет доля заболевших ЗНО<br />

мужчин в 1,3 раза преобладает над долей заболевших<br />

женщин (в среднем 29,9 и 23,3% соответственно). Темп<br />

прироста числа заболевших среди лиц обоего пола сопоставим<br />

и составляет 7,5% у мужчин и 7,2% у женщин.<br />

Возрастная группа 70-79 лет характеризуется максимальным<br />

снижением доли заболевших, как среди<br />

мужчин, так и среди женщин. Темп убыли составил 8,6<br />

и 10,4% соответственно. Однако, количество заболев-<br />

С.А. Карамаликов и соавт. Анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями взрослого населения ...<br />

17


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 3. Среднесложившаяся структура заболеваемости злокачественными новообразованиями в Юго-Восточном регионе<br />

Республике Татарстан за 2006-2016 гг. (%)<br />

ших мужчин незначительно преобладает над количеством<br />

заболевших женщин соответствующего возраста<br />

(в среднем 30,9 и 29,5% соответственно).<br />

Старшая возрастная группа (80 лет и старше) характеризуется<br />

преобладанием удельного веса заболевших<br />

женщин с тенденцией к возрастанию (11,8%<br />

— в 2006 г. и 15,0% — в 2016 г.). Доля заболевших мужчин<br />

также имеет тенденцию к росту (7,4% — в 2006 г.<br />

и 11,6% — в 2016 г.).<br />

Динамика структуры первичной онкологической<br />

заболеваемости взрослого населения Юго-Восточного<br />

региона представлена в таблицах 6 и 7.<br />

Как следует из табличных данных в структуре заболеваемости<br />

взрослого населения Юго-Восточного<br />

региона злокачественными новообразованиями.<br />

В 2006 г. в порядке убывания являлись: колоректальный<br />

рак (12,86%), новообразования трахеи, бронхов<br />

и легкого (12,64%), рак молочной железы (11,46%),<br />

злокачественные новообразования кожи с меланомой<br />

(10,14%), рак желудка (9,40%), рак предстательной<br />

железы (4,92%), рак почки (3,38%), рак тела матки<br />

(3,16%), рак яичника (2,94%) и рак мочевого пузыря<br />

(2,94%).<br />

В 2011 г. первые десять ранговых мест распределились<br />

следующим образом: злокачественные новообразования<br />

кожи с меланомой (13,42%), рак молочной<br />

железы (12,01%), колоректальный рак (11,76%), новообразования<br />

трахеи, бронхов и легкого (10,29%), рак<br />

желудка (9,19%), рак предстательной железы (7,66%),<br />

рак почки (3,43%), рак тела матки (3,13%), лимфомы<br />

(2,82%), рак шейки матки (2,88%).<br />

В 2016 г. структура онкологической заболеваемости<br />

в ЮВР выглядела следующим образом: колоректальный<br />

рак (12,36%), злокачественные новообразования<br />

кожи с меланомой (11,37%), новообразования<br />

трахеи, бронхов и легкого (10,54%), рак молочной железы<br />

(10,25%), рак предстательной железы (10,15%),<br />

рак желудка (5,98%), рак почки (4,31%), рак тела матки<br />

(3,82%), рак мочевого пузыря (2,94%) и рак поджелудочной<br />

железы (2,84%).<br />

Резюмируя вышеизложенное, можно отметить,<br />

что в динамике структуры онкологической заболеваемости<br />

взрослого населения Юго-Восточного<br />

региона произошло значительное снижение доли<br />

следующих злокачественных новообразований: желудка<br />

— на 3,42%, трахеи, бронхов и легкого — на<br />

2,1%. Незначительное снижение доли рака молочной<br />

железы — 1,21%, прямой и ободочной кишки —<br />

на 0,5%.<br />

На одном и том же уровне сохраняется доля ЗНО<br />

шейки матки (2,75%), лимфом (1,76%).<br />

Возросла доля злокачественных новообразований<br />

предстательной железы (5,23%), щитовидной<br />

железы (на 1,32%), кожи и меланомы (на 1,2%).<br />

Среднесложившаяся структура заболеваемости<br />

злокачественными новообразованиями населения<br />

Юго-Восточного региона республики за период с<br />

2006 по 2016 гг. выглядит следующим образом: первое<br />

ранговое место занимает рак кожи (с меланомой)<br />

— 11,7%, второе ранговое место — колоректальный<br />

рак (11,6%), третью ранговую позицию занимает рак<br />

молочной железы (11,2%) (рис. 3).<br />

18<br />

Организация онкологической помощи


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Выводы<br />

Заболеваемость ЗНО населения Юго-Восточного<br />

региона выросла за 2006-2016 гг. на 54,3%, и составила<br />

426,4 0 / 0000<br />

— в 2016 году. Темп роста заболеваемости<br />

в ЮВР в 1,5 раза выше, чем в целом по республике.<br />

• При прочих равных условиях следует ожидать<br />

дальнейший рост заболеваемости ЗНО. Прогнозируемое<br />

значение заболеваемости в 2019 году должно<br />

составить 482,0 0 / 0000.<br />

• За рассматриваемый период произошло существенное<br />

снижение доли заболевших злокачественными<br />

новообразованиями в возрасте 70-79 лет на<br />

9,4%.<br />

• Максимальный рост количества заболевших отмечен<br />

в возрастной группе 60-69 лет (на 7,3%).<br />

• Возрастная группа 70-79 лет характеризуется<br />

максимальным снижением доли заболевших, как среди<br />

мужчин, так и среди женщин. Темп убыли составил<br />

8,6 и 10,4% соответственно.<br />

• Перераспределение ранговых мест в структуре<br />

онкологической заболеваемости населения ЮВР<br />

за 2006-2016 гг. произошло за счет трахеи, бронхов<br />

и легкого — на 2,1%, доли рака молочной железы —<br />

1,21%, прямой и ободочной кишки — на 0,5%.<br />

• К наиболее существенным изменениям структуры<br />

онкологической заболеваемости следует отнести<br />

снижение доли рака желудка на 3,4% и рост доли рака<br />

предстательной железы на 5,23%<br />

• В среднесложившейся структуре заболеваемости<br />

злокачественными новообразованиями населения<br />

Юго-Восточного региона республики за период<br />

с 2006 по 2016 гг. три первые позиции занимают рак<br />

кожи (с меланомой) — 11,7%, колоректальный рак<br />

(11,6%) и рак молочной железы (11,2%).<br />

Литература<br />

1. Ferlay J. Cancer incidence and mortality worldwide:<br />

sources, methods and major patterns in GLOBOCAN<br />

2012 / J. Ferlay, I. Soerjomataram, R. Dikshit, S. Eser,<br />

C. Mathers, M. Rebelo // Int. J. Cancer. — 2015. —<br />

Vol. 136. — P. 359-386.<br />

2. Cancer Fact sheet February 2017 [Электронный ресурс]:<br />

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/<br />

fs297/en.html - статья в интернете.<br />

3. Каприн А.Д. Состояние онкологической помощи<br />

населению России в 2016 году / Под ред.<br />

А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. —<br />

М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ<br />

«НМИРЦ» Минздрава России, 2017. — 236 с.<br />

4. Об утверждении Порядка оказания медицинской<br />

помощи населению по профилю «онкология»<br />

(с изменениями и дополнениями): приказ Министерства<br />

здравоохранения РФ от 15 ноября 2012 г.<br />

№915н.<br />

5. Поддубная И.В. Злокачественные новообразования<br />

и их социально-экономические последствия<br />

(Якутск, 1990-2003 гг.) / И.В. Поддубная, Е.М. Аксель,<br />

Н.С. Киприянова // Сибирский онкологический<br />

журнал. — 2007. — №3. — С. 64-68.<br />

6. Александрова Г.А. Заболеваемость всего населения<br />

России в 2015 году. Статистические материалы<br />

/ Г.А. Александрова, А.В. Голубев, Н.А. Поликарпов,<br />

Ю.И. Оськов. — М.: Министерство здравоохранения<br />

Российской Федерации Департамент<br />

мониторинга, анализа и стратегического развития<br />

здравоохранения ФГБУ «Центральный научно-исследовательский<br />

институт организации и информатизации<br />

здравоохранения» Минздрава России,<br />

2016. — С. 9.<br />

7. Parkin D.M. International variation / D.M. Parkin //<br />

Oncogene. — 2008. — Vol. 23 (38). — P. 6329-6340.<br />

8. Frank A. Cancer Control Opportunities in Low- and<br />

Middle-Income Countries Institute of Medicine (US)<br />

Committee on Cancer Control in Low- and Middle-<br />

Income Countries / Editors: A. Frank, Sloan and Hellen<br />

Gelband // Washington (DC): National Academies<br />

Press (US), 2007. — ISBN-13: 978-0-309-10384-8<br />

9. Tngebrigtsen S.G. Frequency of ‘warning signs<br />

of cancer’ in Norwegian general practice, with<br />

prospective recording of subsequent cancer /<br />

S.G. Tngebrigtsen, B.I. Scheel, B. Hart, T. Thorsen,<br />

K. Holtedahl // Fam. Pract. — 2013. — Vol. 30 (2). —<br />

P. 153-160.<br />

10. Jones R. Alarm symptoms in early diagnosis of<br />

cancer in primary care: cohort study using General<br />

Practice Research Database / R. Jones, R. Latinovic,<br />

J. Charlton, M.C. Gulliford // BMJ. — 2007. —<br />

Vol. 334. — P. 1040-1044.<br />

11. Хасанов Р.Ш. Роль первичных онкологических<br />

кабинетов в системе организации онкологической<br />

помощи Юго-Восточного региона Республики<br />

Татарстан / Р.Ш. Хасанов, С.А. Карамаликов,<br />

С.В. Зинченко // Материалы XXIX Международной<br />

научно-практической конференции Евразийского<br />

Научного Объединения «Теоретические и практические<br />

вопросы современной науки». — М.,<br />

2017. — Т. 1. — С. 57-60.<br />

С.А. Карамаликов и соавт. Анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями взрослого населения ...<br />

19


Новые технологии в онкологии<br />

© В.Н. Дубровин, А.В. Егошин, Д.М. Батухтин, Р.В. Ерусланов, Д.С. Чернышев, А.А. Роженцов, Я.А. Фурман, 2017<br />

УДК 616.61-089.87<br />

ПЕРВЫЙ ОПЫТ 3D МОДЕЛИРОВАНИЯ И ИНТРАОПЕРАЦИОННОЙ<br />

НАВИГАЦИИ ПРИ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ РЕЗЕКЦЦИИ ПОЧКИ<br />

В.Н. Дубровин 1 , А.В. Егошин 1 , Д.М. Батухтин 2 , Р.В. Ерусланов 2 , Д.С. Чернышев 2 ,<br />

А.А. Роженцов 2 , Я.А. Фурман 2<br />

1<br />

ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», г. Йошкар-Ола<br />

2<br />

ФГБОУ ВО «Поволжский технологический университет», г. Йошкар-Ола<br />

VIRTUAL SIMULATION, PREOPERATIVE PLANNING AND<br />

INTRAOPERATIVE NAVIGATION DURING LAPAROSCOPIC PARTIAL<br />

NEPHRECTOMY<br />

V.N. Dubrovin 1 , A.V. Egoshin 1 , D.M. Batukhtin 2 , R.V. Eruslanov 2 , D.S. Chernishov 2 ,<br />

A.A. Rozhentsov 2 , Ya.A. Furman 2<br />

1<br />

Republic Clinical Hospital, Yoshkar-Ola<br />

2<br />

Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola<br />

Дубровин Василий Николаевич — доктор медицинских наук, профессор, заведующий урологическим отделением<br />

ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница»<br />

424037, Республика Марий-Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, д. 33, тел. +7-902-671-69-92, e-mail: vndubrovin@mail.ru<br />

Dubrovin V.N. — D. Med. Sc., Professor, head of the Urology Department of Republic Clinical Hospital<br />

33 Osipenko Str., Yoshkar-Ola, Republic of Mari El, Russian Federation, 424037, tel. +7-902-671-69-92, e-mail: vndubrovin@mail.ru<br />

Реферат. Использование систем компьютерной навигации является новым и активно изучаемым методом, применяемым<br />

для операций на органах брюшной полости и забрюшинного пространства. В данной работе мы предлагаем оригинальный<br />

программно-аппаратный комплекс, который на основе данных компьютерной томографии, формирует виртуальную<br />

модель органа, передаваемую на экран операционного монитора при помощи хирургической навигационной системы,<br />

сопряженной с механическим дигитайзером. Метод применен при лапароскопической резекции почки. Оперировано<br />

9 пациентов среднего возраста 45,9 (38-54) лет, среднее время операции составило 101,7 (80-155) минуты, время тепловой<br />

ишемии — 17,3 (12-25) минут. Серьезных осложнений не было отмечено. Средняя продолжительность лечения составила<br />

6,9 (5-10) дня. Метод обеспечил хирургу лучшую ориентировку при выполнении операции.<br />

Ключевые слова: 3D моделирование, интраоперационная навигация, лапароскопическая резекция почки.<br />

Abstract. The use of computer navigation system is new actively explored the method used for operations on the abdominal and<br />

retroperitoneal organs. In this paper, we propose an original hardware-software complex, which on the basis of computer tomography<br />

data, forms a virtual body model, transmitted to the operating screen monitor using a surgical navigation system, involving<br />

a mechanical digitizer. The method is used in laparoscopic partial nephrectomy. 9 patients were operated on average 45.9 (38-54)<br />

years, the mean operative time was 101.7 (80-155) minutes, warm ischemia time — 17.3 (12-25) minutes. No serious complications<br />

were noted. The average duration of treatment was 6.9 (5-10) days. The method provided a better orientation of the surgeon during<br />

the operation.<br />

Key words: 3D modeling, computer navigation system, laparoscopic partial nephrectomy.<br />

Введение<br />

При проведении видео-эндоскопических операций<br />

на органах забрюшинного пространства актуальным<br />

является применение интраоперационной<br />

навигации на основе данных, полученных при предоперационной<br />

компьютерной томографии (КТ). Для<br />

лучшего пространственного изображения объекта<br />

формируют 3D модель, далее выполняют комплексирование<br />

изображений виртуальной модели пациента<br />

с изображениями на экране монитора, получаемыми<br />

во время операции. Такая методика активно изучает-<br />

20<br />

Новые технологии в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

ся в настоящее время, появились примеры ее использования<br />

под названием технологии дополненной реальности<br />

[7, 18]. Несомненным плюсом применения<br />

данной методики является облегчение ориентирования<br />

хирурга в операционном поле, что особенно<br />

важно в процессе освоения методики лапароскопических<br />

операций специалистами и преодолении связанных<br />

с этим сложностей [3]. Обычными требованиями,<br />

предъявляемыми к таким системам, являются:<br />

возможность применения их в режиме реального<br />

времени, надежность и точность совмещения изображений<br />

виртуальных и реальных объектов.<br />

В данной работе представлен оригинальный<br />

компьютерный продукт «Волга-М» (патент РФ<br />

№2055660462 гос. регистрация 01.10.2015 г.), позволяющий<br />

формировать 3D модель из данных, полученных<br />

при компьютерной томографии, не зависимо от<br />

модели аппаратуры, проводить предоперационное<br />

планирование хирургического вмешательства, используя<br />

виртуальную модель на экране монитора, а<br />

также начальные клинические исследования использования<br />

интраоперационной навигации при проведении<br />

лапароскопической резекции почки [2].<br />

Материал и методы<br />

В Приволжском государственном техническом<br />

университете и Республиканской клинической больнице<br />

г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл разработан<br />

компьютерный продукт «Волга-М», который позволяет<br />

на основании данных, полученных на любом<br />

компьютерном томографе, формировать 3D модель<br />

органов зоны хирургического интереса.<br />

Для формирования 3D модели выделяли контур<br />

сегментированного изображения. Выделение и прослеживание<br />

контура включает в себя ряд последовательных<br />

этапов обработки изображения, в результате<br />

чего формируется трехмерная модель почки и опухоли,<br />

представленная в различных ракурсах. Окончательное<br />

отображение объемной модели выполняется<br />

в условиях «прозрачности» зоны операционного<br />

вмешательства, окружающей интересующий орган,<br />

при необходимости формируется полупрозрачная<br />

модель оперируемого органа для выявления его внутренней<br />

структуры, как пример, выбирали пациентов<br />

с опухолью почки (рис. 1). Полученную модель органа<br />

демонстрировали пациентам и их родственникам для<br />

объяснения характера заболевания и планируемой<br />

операции.<br />

При проведении видео-эндоскопического хирургического<br />

вмешательства для совмещения изображения<br />

3D модели видеоизображения на экране монитора<br />

в операционной и определения положения в<br />

пространстве хирургической видеокамеры использовали<br />

механический дигитайзер, совмещенный с лапароскопом<br />

и головкой видеокамеры (рис. 2). Создавали<br />

изображение виртуального органа в проекции,<br />

соответствующей расположению реальной камеры<br />

и передавали на лапароскопический монитор в виде<br />

отдельного окна.<br />

На проведение исследования было получено<br />

одобрение локального этического комитета Республиканской<br />

клинической больницы РМЭ, получено<br />

добровольное информированное согласие пациентов.<br />

Девяти пациентам, среди которых мужчин было<br />

4 (44,4%), женщин — 5 (55,6%), среднего возраста 45,9<br />

(38-54) лет провели стандартное клиническое обследование,<br />

включающее спиральную компьютерную<br />

томографию, результаты которой были записаны в<br />

формате DICOM. Компьютерную томографию проводили<br />

на аппаратах Siemens «Sonotom 3000» или<br />

Philips «Brilliance 64» с использованием рентген-контрастного<br />

вещества «Ультравист-370» в стандартных<br />

дозировках, на полученном изображении выделяли<br />

почку, как интересующий орган забрюшинного пространства.<br />

У всех пациентов установлен диагноз: рак<br />

Рис. 1. Виртуальная модель почки с опухолью<br />

Рис. 2. Лапароскоп и видеокамера, совмещенные с 3D дигитайзером<br />

В.Н. Дубровин и соавт. Первый опыт 3D моделирования и интраоперационной навигации ...<br />

21


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

почки в стадии T1N0M0. При помощи оригинального<br />

компьютерного продукта «Волга-М» формировали 3D<br />

модель зоны хирургического интереса и интересующего<br />

органа — почки с опухолью и с кровеносными<br />

сосудами. 3D модель почки с опухолью демонстрировалась<br />

пациентам для лучшего понимания характера<br />

поражения, локализации и размеров опухоли, особенностей<br />

предстоящей операции.<br />

При предоперационном планировании оперативного<br />

вмешательства проводили выделение сегментарных<br />

артерий почки, кровоснабжающих сегмент, пораженный<br />

опухолью, участков кровеносных сосудов,<br />

наиболее удобных для их временного пережатия, виртуальное<br />

удаление опухоли почки, результаты которого<br />

впоследствии можно было сопоставить с видеоизображением<br />

реальной операции.<br />

Всем пациентам выполнили стандартную чрезбрюшинную<br />

лапароскопическую резекцию почки, во<br />

время которой проводили мобилизацию соответствующего<br />

отдела толстого кишечника, выделяли сосуды<br />

почечной ножки, при возможности до сегментарного<br />

уровня, производили пережатие сегментарной или<br />

общей почечной артерии с учетом времени тепловой<br />

ишемии, выполняли резекцию почки холодными<br />

ножницами и ушивали дефект паренхимы обвивным<br />

гемостатическим швом.<br />

Изучены демографические, интраоперационные<br />

и послеоперационные данные пациентов, а именно,<br />

время выполнения операции, включая время тепловой<br />

ишемии, данные послеоперационной гистологии,<br />

края резекции и послеоперационные осложнения.<br />

Результаты и обсуждение<br />

Всем пациентам была успешно выполнена лапароскопическая<br />

резекция почки. При выполнении оперативного<br />

приема селективное пережатие сегментарной<br />

почечной артерии оказалось возможным в<br />

3 (43%) случаях, в остальных 4 (57%) случаях — зажим<br />

накладывался на почечную артерию. Резекция почки<br />

проводилась «холодными» ножницами. Полостная<br />

система почки не вскрывалась во всех случаях. С гемостатической<br />

целью паренхима ушивалась обвивным<br />

швом на пластиковых клипсах. Время тепловой<br />

ишемии составило 17,3 (12-25) минут. Среднее время<br />

операции было 101,7 (80-155) минут. Кровопотеря во<br />

время операции составила 222,2 (100-400) мл. В послеоперационном<br />

периоде проводилась ранняя активизация<br />

пациента. Серьезных осложнений по классификации<br />

Clavien [5] в послеоперационном периоде<br />

не наблюдалось, у пациента №4 было преходящее повышение<br />

уровня сывороточного креатинина, не потребовавшее<br />

специального лечения (G1), у пациента<br />

№3 наблюдалась инфекция мочевыводящего тракта,<br />

проведена коррекция антибактериальной терапии<br />

(G2). У всех пациентов диагностирован светлоклеточный<br />

рак почки, не зафиксировано случаев положительного<br />

хирургического края при гистологическом<br />

исследовании. Средняя продолжительность лечения<br />

составила 6,9 (5-10) дня.<br />

Полученная при помощи программы «Волга-М»<br />

объемная модель органа перед операцией позволила<br />

провести предоперационное планирование предстоящей<br />

резекции почки, при котором была определена<br />

локализация опухоли, ее связь с артериями паренхимы<br />

почки, полостной системой почки, определили<br />

участки почечной артерии, наиболее удобные для<br />

наложения сосудистого зажима. При виртуальном<br />

удалении опухоли можно было наблюдать вероятные<br />

повреждения внутренних структур почки, определить<br />

их локализацию и спрогнозировать методы<br />

устранения возможных осложнений. Во всех случаях<br />

Рис. 3. Изображение 3D модели на экране монитора<br />

Рис. 4. Пережатие сегментарной артерии сосудистым зажимом<br />

с использованием виртуальной модели<br />

22<br />

Новые технологии в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

предоперационного планирования и обсуждения его<br />

результатов с пациентом и его родственниками было<br />

достигнуто понимание пациентом сути заболевания и<br />

особенностей предстоящего хирургического вмешательства.<br />

Видеоизображение виртуальной модели почки<br />

демонстрировали в операционной на экране монитора<br />

совместно с изображением, полученным с лапароскопической<br />

камеры (рис. 3).<br />

При использовании технологии дополненной реальности<br />

проводилось совмещение видеоизображения<br />

почки с опухолью и 3D модели, с демонстрацией<br />

расположения сосудов почечной ножки, сегментарных<br />

артерий, выбранного на этапе предоперационного<br />

планирования участка артерии для наложения сосудистого<br />

зажима, точной локализации опухоли (рис. 4).<br />

Использование методики совмещения 3D модели,<br />

полученной при обработке данных компьютерной<br />

томографии с интраоперационным видеоизображением,<br />

позволило хирургу максимально точно представить<br />

ангио-архитектонику оперируемого органа,<br />

его анатомию, положение и распространение опухоли<br />

почки, связь с кровеносными сосудами, благодаря<br />

чему была проведена резекция почки радикально с<br />

максимальным сохранением неизмененной паренхимы.<br />

Лоцирование и последующее изолированное<br />

пережатие сегментарной артерии дает значительное<br />

преимущество в плане сохранения почечной функции<br />

после операции путем исключения ишемии паренхимы<br />

почки. Кровоснабжение нарушается только<br />

в сегменте, пораженном опухолевым процессом, сохраняя<br />

суммарную почечную функцию в послеоперационном<br />

периоде [1]. В представленном исследовании<br />

среднее время тепловой ишемии составило<br />

17,3 (12-25) минут, кровопотеря составила в среднем<br />

222,2 (100-400) мл.<br />

Виртуальное моделирование находит все большее<br />

применение медицинской практике и является<br />

сочетанием достижений современных компьютерных<br />

технологий и средств медицинской визуализации [6,<br />

9, 10, 16]. Создание 3D модели органа или зоны хирургического<br />

вмешательства на основе КТ исследования<br />

позволяет совместить разные фазы контрастного исследования,<br />

включая сосудистую, паренхиматозную и<br />

экскреторную, что дает хирургу дополнительную информацию<br />

и полезно пациенту для понимания сущности<br />

заболевания [8, 17].<br />

Современное развитие эндоскопических технологий<br />

имеет существенные преимущества для больного,<br />

связанные с малотравматичностью операции. Однако<br />

применение эндоскопических технологий создает<br />

дополнительные сложности, такие как непривычный<br />

характер визуализации, так как хирург наблюдает<br />

за своими действиями на экране монитора с 2D изображением,<br />

отсутствие тактильной чувствительности,<br />

ограничение зоны обзора полем зрения видеокамеры.<br />

В подобной ситуации дополнительная информация<br />

об индивидуальной анатомии зоны вмешательства<br />

становится чрезвычайно полезной.<br />

Использование виртуальной 3D модели, технологии<br />

дополненной реальности позволяет оценить границы<br />

патологического процесса, увидеть внутренние<br />

структуры в режиме «полупрозрачности», что особенно<br />

ценно при резекции почки [14]. Однако применение<br />

технологии дополненной реальности в хирургии<br />

осложнено проблемой сопряжения 3D модели и изображения<br />

реального органа на экране монитора при<br />

проведении эндоскопической операции в режиме реального<br />

времени.<br />

В условиях проведения видео-эндоскопической<br />

операции, когда основным источником информации<br />

является монитор, его использование для визуализации<br />

3D модели применяется многими авторами [18].<br />

При этом изображение модели может накладываться<br />

на видеоизображение, передаваться на часть экрана<br />

или на дополнительный экран монитора [8, 12].<br />

Платформы, позволяющие создавать виртуальные<br />

модели органов или зон хирургического интереса<br />

на основании результатов КТ исследования, не привязанные<br />

непосредственно к аппарату КТ, такие как<br />

TilePro, OsiriX, начинают использоваться при лапароскопических<br />

и робот-ассистированных операциях, в<br />

том числе при резекции почки [12, 13, 18]. В 2009 году<br />

Su и соавт. успешно применили технологию дополненной<br />

реальности при робот-ассистированной<br />

резекции почки, используя наложение реконструированной<br />

3D компьютерной томографии на видеоизображение<br />

в режиме реального времени [15].<br />

В нашем исследовании мы применили собственную<br />

разработку метода формирования виртуальной<br />

модели на основе предоперационного КТ исследования<br />

и комплексирования изображений виртуальной<br />

модели и реального органа — почки, пораженной<br />

опухолью. Дальнейшая экспериментальная<br />

работа планируется в направлении улучшения качества<br />

изображения, автоматической сегментации<br />

органа, адаптации виртуальной модели для печати<br />

на 3D принтере, улучшения комплексирования видеоизображения.<br />

В настоящее время продолжаются<br />

исследования, направленные на сопряжение реального<br />

и виртуального видеоизображения при проведении<br />

видео-эндоскопических операций на органах<br />

забрюшинного пространства в режиме реального<br />

времени.<br />

В.Н. Дубровин и соавт. Первый опыт 3D моделирования и интраоперационной навигации ...<br />

23


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Выводы<br />

1. Использование разработанного программного<br />

продукта «Волга-М» позволяет создать виртуальную<br />

трехмерную модель зоны хирургического вмешательства<br />

или интересующего органа на основе данных, полученных<br />

от любого компьютерного томографа.<br />

2. 3D модель интересующего органа может быть с<br />

успехом использована для планирования операции,<br />

разъяснения ее этапов пациенту и непосредственно<br />

при проведении видео-эндоскопического вмешательства,<br />

в качестве дополнительной информации,<br />

передаваемой на экран монитора.<br />

3. Предварительные результаты исследования<br />

продемонстрировали возможность успешного 3D<br />

моделирования для качественно нового способа визуализации<br />

пораженного органа при хирургическом<br />

вмешательстве, что особенно важно при орган-сохраняющих<br />

онкоурологических операциях, таких как<br />

лапароскопическая резекция почки.<br />

Литература<br />

1. Андрианов А.Н. Лапароскопическая резекция почки<br />

с применением радиочастотной термоабляции:<br />

отдаленные онкологические и функциональные<br />

результаты // Поволжский онкологический вестник.<br />

— 2014. — №3. — С. 6-15.<br />

2. Ерусланов Р.В., Орехова М.Н., Дубровин В.Н. Сегментация<br />

изображений органов забрюшинного<br />

пространства по компьютерным томографическим<br />

изображениям на основе функции уровня //<br />

Компьютерная оптика. — 2015. — Т. 39, №3. —<br />

С. 1-8.<br />

3. Федоров И.В. Опыт краткосрочного обучения врачей<br />

эндохирургии различных специальностей //<br />

Поволжский онкологический вестник. — 2014. —<br />

№1. — С. 54-56.<br />

4. Dubrovin V.N., Batukhtin D.М., Yegoshin А.V. et<br />

al. Preoperative planning and intraoperative<br />

navigation, based on 3D modeling for retroperitoneal<br />

procedures // 3D reconstruction. Techniques, analysis<br />

and new developments / Editor J. Weber. — New York,<br />

2016. — C. 1-38.<br />

5. Clavien P.A., Barkun J., de Oliveira M.L. et al.<br />

The Clavien — Dindo classification of surgical<br />

complications: five-year experience // Ann. Surg. —<br />

2009. — Vol. 250, №2. — P. 187-196.<br />

6. Dubrovin V., Bashirov V., Furman Y. et al. Choice<br />

of surgical access for retroperitoneoscopic<br />

ureterolithotomy according to the results of 3D<br />

reconstruction of operational zone agreed with the<br />

patient: initial experience // Central European Journal<br />

of Urology. — 2014. — Vol. 66, №4. — P. 447-452.<br />

7. Hughes-Hallet A., Pratt P., Mayer S. et al. Image<br />

guidance for all. TilePro display of 3-dimensionally<br />

reconstructed images in robotic partial nephrectomy<br />

REPLY // Urology. — 2014. — Vol. 84, №1. —<br />

P. 237-243.<br />

8. Lasser M.S., Doscher M., Keehn A. et al. Virtual surgical<br />

planning: a novel aid to robot-assisted laparoscopic<br />

partial nephrectomy // Journal of Endourology. —<br />

2012. — Vol. 26, №10. — P. 1372-1379.<br />

9. Marescaux J., Diana M., Soler L. Augmented Reality<br />

and Minimally Invasive Surgery // 2013. — Vol. 2,<br />

№5. — P. 555-560.<br />

10. Nakamoto M., Ukimura O., Faber K., Gill I.S. Current<br />

progress on augmented reality visualization in<br />

endoscopic surgery // Current Opinion in Urology. —<br />

2012. — Vol. 22, №2. — P. 121-126.<br />

11. Poon S., Silberstein J., Chen L. et al. Trends in partial<br />

and radical nephrectomy: an analysis of case logs<br />

from certifying urologists // The Journal of Urology.<br />

— 2013. — Vol. 190, №2. — P. 464-469.<br />

12. Rassweiler J., Rassweiler M., Müller M. et al. Surgical<br />

navigation in urology. European perspective //<br />

Current Opinion in Urology. — 2014. — Vol. 24,<br />

№1. — P. 81-97.<br />

13. Silberstein J., Maddox M., Dorsey P. et al. Physical<br />

models of renal malignancies using standart crosssectional<br />

imaging and 3Dimentional printers: a<br />

pilot study // Urology. — 2014. — Vol. 84, №2. —<br />

P. 268-273.<br />

14. Soler L., Marescaux J. Patient-specific surgical<br />

simulation // World Journal of Surgery. — 2008. —<br />

Vol. 32, №2. — P. 208-212.<br />

15. Su L.M., Vagvolgyi B.P., Agarwal R. et al. Augmented<br />

reality during robot-assisted laparoscopic partial<br />

nephrectomy: toward real-time 3D-CT to stereoscopic<br />

video registration // Urology. — 2009 Apr. — №73 (4).<br />

— P. 896-900.<br />

16. Teber D., Guven S., Simpfendörfer T. et al. Augmented<br />

reality: a new tool to improve surgical accuracy during<br />

laparoscopic partial nephrectomy? Preliminary in<br />

vitro and in vivo results // European Urology. — 2009.<br />

— Vol. 56, №2. — P. 332-338.<br />

17. Ukimura O., Gill I.S. Image-fusion, augmented reality,<br />

and predictive surgical navigation // The Urologic<br />

clinics of North America. — 2009. — Vol. 36, №2. —<br />

P. 115-123.<br />

18. Volonte F., Buch N. Augmented reality to the rescue<br />

of the minimally invasive surgeon. The usefulness of<br />

the interposition of stereoscopic images on the Da<br />

VinciTM robotic concole // The International Journal<br />

of Medical Robotics. — 2013. — Vol. 9, №3. — P. 34-38.<br />

24<br />

Новые технологии в онкологии


МЕДИЦИНСКАЯ ОПТИКА<br />

Ваше профессиональное преимущество<br />

Реклама


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

© А.Н. Рудык, М.А. Бусыгин, Р.Г. Хамидуллин, В.А. Чернышев, М.Р. Хамитов, Р.И. Минвалеев, В.В. Жаворонков, А.Р. Уткузов, М.С. Чернов, 2017<br />

УДК 616.716.4-006.4-089.844<br />

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ 3D ВИЗУАЛИЗАЦИИ<br />

И ПРИНТИНГА В КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ<br />

ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ДЕФЕКТОВ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ<br />

ПРИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ<br />

А.Н. Рудык, М.А. Бусыгин, Р.Г. Хамидуллин, В.А. Чернышев, М.Р. Хамитов, Р.И. Минвалеев,<br />

В.В. Жаворонков, А.Р. Уткузов, М.С. Чернов<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

APPLICATION OF 3D VISUALIZATION AND PRINTING TECHNOLOGIES<br />

IN CLINICAL PRACTICE OF MANDIBULAR RECONSTRUCTION<br />

IN MALIGNANT NEOPLASMS<br />

A.N. Rudyk, M.A. Busygin, R.G. Khamidullin, V.A. Chernyshev, M.R. Khamitov, R.I. Minvaleev,<br />

V.V. Zhavoronkov, A.R. Utkuzov, M.S. Chernov<br />

Tatarstan Cancer Centre, Kazan<br />

Рудык Андрей Николаевич — кандидат медицинских наук, врач онкологического отделения №5 опухолей головы и шеи<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел.: (843) 519-27-40, +7-905-020-21-40, e-mail: anruonco@gmail.com<br />

Rudyk A.N. — Cand. Med. Sc., doctor of oncology department №5 of head and neck tumors of the Tatarstan Cancer Centre<br />

29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: (843) 519-27-40, +7-905-020-21-40, e-mail: anruonco@gmail.com<br />

Реферат. Сообщаются результаты и анализ клинической практики по использованию и применению 3D моделирования<br />

и изготовлению имплантов в лечебной работе онкологического отделения, специализирующегося на реконструктивных<br />

операциях при опухолях головы и шеи (онкололгическое отделение №5) Республиканского клинического онкологического<br />

диспансера Министерства здравоохранения Республики Татарстан с 2015 по 2017 гг.<br />

Ключевые слова: 3D импланты, 3D моделирование, реконструктивные операции, рак слизистой полости рта, первый опыт.<br />

Abstract. The given example presents clinical practice analysis concerning usage and application of 3D modeling and production<br />

of implants in medical work of Oncological Department №5 from 2015 to 2017, which specializes in head and neck tumor reconstructive<br />

operations and is the part of the Tatarstan Cancer Centre.<br />

Key words: 3D implants, 3D modeling, reconstructive operations, oral cavity сancer.<br />

Введение<br />

Современные технологии 3D прочно вошли в повседневную<br />

практику врача. Прогрессивному специалисту<br />

нет нужды перечислять все их достоинства и недостатки<br />

— практически все разделы хирургии могут<br />

использовать данную технологию в своей работе. Не<br />

осталось анатомических областей, где 3D технологии<br />

не применимы. На сегодняшний день, в медицине, эта<br />

технология вышла за рамки простых анатомических<br />

моделей. В хирургии используют импланты, протезы,<br />

фиксаторы, хирургические инструменты и хирургические<br />

шаблоны для рассечений [1, 2, 3].<br />

Исторические аспекты внедрения 3D моделирования<br />

и печати в практику — отдельная, интереснейшая<br />

тема. Любопытна эволюция этой технологии в России,<br />

что может стать темой других публикаций.<br />

Челюстно-лицевая хирургия и ортопедия — стали<br />

первыми в мире медицинскими отраслями, где наиболее<br />

востребованными оказались и были применены<br />

технологии 3D моделирования, проектирования и<br />

в последствии печати [4-8].<br />

А.Н. Рудык и соавт. Опыт применения технологий 3D визуализации и принтинга в клинической практике ...<br />

25


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Успехи и достижения лучевых методов диагностики<br />

стали ключевым звеном в формировании направления<br />

3D визуализации, а далее принтинга (печати).<br />

Все исследования, речь идет о рентгеновской компьютерной<br />

томографии (РКТ) и магнитно-резонансной<br />

компьютерной томографии (МРТ), в большинстве<br />

случаев архивируются в формате DICOМ. Для дальнейшей<br />

работы эти данные обрабатываются специальными<br />

программами, преобразуются для работы<br />

с виртуальными моделями и направляются на компьютеры<br />

приборов, используемых для изготовления<br />

анатомических моделей или иных целей (принтеры,<br />

фрезерные многоосевые станки) [1, 4, 9, 10, 11].<br />

Существует множество специальных программных<br />

продуктов для работы и визуализации изображений.<br />

В большинстве случаев — это требует участия<br />

специалиста-инженера, подготовленного к работе с<br />

подобными программами.<br />

Практикующему врачу сложно ориентироваться<br />

в этой области, дискутабельны вопросы о необходимости<br />

таких навыков вообще. Однако подобное<br />

положение дел замедляет процесс изготовления<br />

анатомической модели, импланта или инструмента.<br />

Учитывая эти особенности созданы системы, где основное<br />

программное обеспечение расположено на<br />

центральных серверах, а доктору предоставляется<br />

доступ через специальную программу-клиент к данным,<br />

загруженным на сервер и к программе, обеспечивающей<br />

виртуальное моделирование. Однако и эта<br />

схема предполагает участие инженера, участвующего<br />

в моделировании и ответственного за изготовление<br />

конечного продукта [4, 12, 13].<br />

Вероятно, будущее за автоматизированными комплексами,<br />

способными проанализировать клинические<br />

задачи, помочь с выбором тактики и изготовить<br />

необходимое изделие под руководством и контролем<br />

доктора в каждой конкретной клинической ситуации,<br />

начиная от ургентной хирургии и заканчивая плановыми<br />

сложными реконструктивными операциями, в<br />

том числе при злокачественных новообразованиях.<br />

Материал и методы<br />

В онкологическом отделении №5 (опухолей головы<br />

и шеи) с 2015 года внедрена в практику методика<br />

имплантации индивидуально изготовленных металических<br />

фиксирующих пластин (имплантов) при радикальных<br />

операциях по поводу плоскоклеточного рака<br />

слизистой полости рта (4 пациента) и мезенхимальной<br />

злокачественной опухоли нижней челюсти (1 пациент,<br />

фибросаркома) с одномоментной реконструкцией<br />

дефектов нижней челюсти и мягких тканей. Таким<br />

образом, всего выполнено 5 операций: 2 операции с<br />

реконструкцией дефекта костно-мышечно-кожным<br />

аутотрансплантатом с включением малоберцовой<br />

кости и микрохирургической реваскуляризацией.<br />

И 3 операции с использованием импланта и лучевого<br />

лоскута с предплечья.<br />

Импланты изготавливались методом 3D печати,<br />

путем лазерного спекания порошка титанового сплава,<br />

grade 5. Моделирование импланта осуществлялось<br />

при участии биоинженера, в подходящих программах<br />

на основании рентгеновских компьютерных<br />

томограмм, индивидуально для каждого пациента<br />

(рис. 1). Фиксация имплантов осуществлялась титановыми<br />

винтами соответствующего диаметра и длины<br />

по методике бикортикальной фиксации. Дентальные<br />

импланты не использовались.<br />

Результаты<br />

Послеоперационный период у 3 пациентов протекал<br />

без особенностей, у одной пациентки на фоне<br />

антикоагуллянтной терапии низкомолекулярным<br />

гепарином в терапевтических дозах, на 2-е сутки<br />

развилась гематома в области операционной раны<br />

с компрессией вен трансплантата, что привело к повторному<br />

хирургическому вмешательству в объеме<br />

ревизии раны шеи и дополнительному гемостазу, реанастомозирование<br />

не потребовалось, лоскут сохранил<br />

жизнеспособность, дальнейший послеоперационный<br />

период протекал без особенностей. У второго<br />

пациента, через 6 мес. после операции и неосложненного<br />

послеоперационного периода, произошел перелом<br />

металлоконструкции в подбородочном отделе.<br />

Была изготовлена дополнительная пластина методом<br />

3D печати с использованием предыдущих и настоящих<br />

рентгеновских компьютерных томограмм пациента,<br />

изготовление индивидуальных для конструкций<br />

титановых винтов, конгруэнтных для обоих изделий.<br />

Мы связываем данный случай с недостатками при<br />

производстве первой пластины. Нами был выбран<br />

«малоинвазивный» путь решения проблемы. Клиническая<br />

ситуации, а точнее перелом конструкции без<br />

повреждения слизистой полости рта в проекции подбородочного<br />

отдела и незначительным смещением<br />

отломков импланта, позволила выбрать следующий<br />

выход из сложившейся ситуации — ремонт сломавшейся<br />

пластины, который заключался в репозиции и<br />

фиксации отломков импланта с помощью дополни-<br />

26<br />

Новые технологии в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 1. Вид готового титанового импланта, изготовленного<br />

методом 3D печати<br />

Рис. 2. Операционная рана с<br />

установленным и фиксированным<br />

к фрагментам нижней челюсти<br />

имплантом<br />

Рис. 3. Рентгенограмма через 7 дней<br />

после операции, контроль фиксации и<br />

установки импланта<br />

тельной пластины и винтов (рис. 5). Обоснованность<br />

такого подхода — покажет время, однако пациент избежал<br />

продолжительной и травматичной операции<br />

по замене всего импланта, хирургическое вмешательство<br />

не превысило по продолжительности 60 минут<br />

(рис. 6).<br />

Обсуждение<br />

Концепция использования трехмерной медицинской<br />

визуализации, в частности применение данных,<br />

полученных при рентгеновской компьютерной томографии,<br />

впервые была реализована в 1979 г. — была<br />

создана модель таза из полистерола. Исторические<br />

аспекты и особенности технологического цикла не являются<br />

предметом обсуждения в данной публикации,<br />

на сегодняшний день, подобных публикаций множество<br />

в англоязычных источниках. К сожалению, отечественных<br />

сообщений значительно меньше и большинство<br />

из них появилось только в последние годы.<br />

Основные направления использования 3D печати<br />

в медицине, это — изготовление анатомических моделей,<br />

имплантов и хирургических инструментов.<br />

Суть процесса известна: получение медицинского<br />

цифрового изображения при РКТ или МРТ (наиболее<br />

часто в формате файлов DICOM), преобразование<br />

изображения в формат SLA или STL, необходимых для<br />

всех 3D-принтеров, обработка изображения, моделирование<br />

и собственно печать требуемого объекта.<br />

В нашей практике мы столкнулись с некоторыми<br />

трудностями на каждом из приведенных этапов. Вероятно,<br />

описанные проблемы, характерны для периода<br />

освоения методики в современной отечественной<br />

медицине. Допускаем вероятность, что существуют<br />

клиники, преодолевшие или миновавшие этап становления,<br />

и успешно реализуют новые современные<br />

технологии в практику.<br />

Итак, получение цифрового изображения. Зачастую,<br />

не имея должных технических возможностей<br />

и ресурсов для хранения результатов исследования,<br />

при выполнении РКТ или МРТ, врачами лучевой диагностики<br />

намеренно и вынужденно увеличивается<br />

ширина между сканами либо результаты исследования<br />

сохраняются с такими характеристиками, достигая<br />

5-8 мм. Это недопустимо ни с точки зрения<br />

клинической ценности и целесообразности при исследовании<br />

черепно-лицевого комплекса и шеи, ни<br />

тем более для моделирования. Подобный шаг сканирования<br />

приводит к получению некачественных<br />

изображений и изделий, которые невозможно использовать.<br />

Для проектирования адекватной и качественной<br />

модели минимальный шаг сканирования<br />

должен составлять не более 0,5-1,0 мм.<br />

Этап моделирования. Принципиальная точка<br />

конфликта. Конфликта логистики, собственно инжиниринга,<br />

идеологии и практики. В нашем представлении,<br />

современный, опытный и знающий хирург<br />

(напомним, хирург — это ключевой элемент всей<br />

лечебно-технологической цепочки) является заложником<br />

организационно-методических и инженерных<br />

проблем, которыми он заниматься не должен. Мы<br />

столкнулись с проблемой «ручного» проектирования<br />

каждого этапа в изготовлении импланта. Проблема<br />

заключается в трудоемкой и затратной по времени<br />

переписке с неизбежным биоинженером, неизвестности<br />

о точном времени изготовления продукта, паузах<br />

в информационном обмене между хирургом и<br />

компанией-производителем. Данные обстоятельства<br />

— неустранимый в данный момент и не удовлетворительный<br />

фактор на пути развития и широкого внедрения<br />

технологии в практику.<br />

На мировом рынке подобных услуг уже существуют<br />

аналоги, лишение представленных недостатков.<br />

Возможно, в ближайшем будущем — подобный под-<br />

А.Н. Рудык и соавт. Опыт применения технологий 3D визуализации и принтинга в клинической практике ...<br />

27


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

а<br />

б<br />

Рис. 4а, б. Перелом импланта в подбородочком отделе через 10 мес. после операции<br />

Рис. 5. «Ремонтная» пластина<br />

с винтами, изготовлена<br />

методом 3D печати<br />

Рис. 6. Установка пластины, скрепляющей отломки импланта и фиксация винтами<br />

ход будет реализован в отечественной системе здравоохранения<br />

и медицинском бизнесе, в рутинной<br />

практике врача-хирурга.<br />

Изготовление конечного продукта. В случае использования<br />

анатомических моделей изготовленных<br />

из полимеров, нами отмечено следующее: при<br />

планировании хирургического вмешательства — необходимы<br />

распилы моделей, то есть максимальное<br />

приближение к ходу операции. Однако, при использовании<br />

хирургического силового оборудования<br />

(осциляторные пилы, сагитальные пилы), наблюдается<br />

плавление материала, из которого модель изготовлена.<br />

Очевидно, что охлаждение, которое проводится<br />

в реальном хирургическом поле, на моделях<br />

не выполняется и приводит к порче весьма дорогостоящих<br />

режущих полотен, неточному моделированию<br />

и сопоставлению фрагментов предполагаемого<br />

костного рецепиентного и донорского материала.<br />

В целом, путь изготовления анатомических моделей,<br />

нам видится тупиковым. Изготовление полимерных<br />

прототипов — затратное и малопродуктивное использование<br />

имеющихся ограниченных ресурсов.<br />

Исторически — это важный этап развития технологии,<br />

однако, современные возможности компьютерного<br />

проектирования — полностью удовлетворяют<br />

все потребности хирурга, при должном и полном их<br />

использовании.<br />

Выводы<br />

1. Технологии 3D визуализации и их «материальное<br />

воплощение» являются основным достижением<br />

современной медицины за последние три десятилетия,<br />

в отраслях, где требуется дооперационное планирование.<br />

Преимущества — неоспоримы, недостатки<br />

— известны.<br />

2. Доступность данных технологий в современном<br />

отечественном здравоохранении — существенная<br />

проблема. Данные продукты затратны в финансовом<br />

и логистическом аспектах, о повсеместном внедрении<br />

вообще не приходится говорить.<br />

3. Необходимы условия для развития данного направления,<br />

регламентируемые на уровне правовых<br />

документов, которые позволят расширить и легали-<br />

28<br />

Новые технологии в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

зовать применение для практических врачей и облегчат<br />

работу производителям. Необходимо создание<br />

современной, объективной конкурентной борьбы<br />

для фирм-изготовителей, что должно повлечь снижение<br />

стоимости и увеличение качества подобных продуктов<br />

и спектра оказываемых пациентам и докторам<br />

услуг.<br />

4. Данные технологии и методики не входят в перечень<br />

обязательных медицинских «услуг». На фоне<br />

отсутствия внятных отечественных стандартов оказания<br />

медицинской помощи, эта проблема еще больше<br />

усугубляется.<br />

5. Решение приведенных выше вопросов, осознание<br />

глубины проблемы, высокая квалификация<br />

специалистов на всех уровнях — от практического<br />

врача до руководителя, позволят вывести качество<br />

оказания медицинской помощи в России на принципиально<br />

иной в данном направлении, не достижимый<br />

для большинства ведущих систем здравоохранения,<br />

уровень.<br />

Литература<br />

1. Dimitris Mitsouras, Peter Liacouras, Amir Imanzadeh<br />

et al. Medical 3D Printing for the Radiologist // Radiographics.<br />

— November-December 2015. — 35 (7). —<br />

P. 1965-1988.<br />

2. Fernandes N., van den Heever J., Hoogendijk C. et al.<br />

Reconstruction of an Extensive Midfacial Defect Using<br />

Additive Manufacturing Techniques // J. Prosthodont.<br />

— 2016. — 25. — P. 589-594.<br />

3. Green J.M. 3 rd , Lawson S.T., Liacouras P.C. et al. Custom<br />

Anatomical 3D Spacer for Temporomandibular Joint<br />

Resection and Reconstruction. // Craniomaxillofac<br />

Trauma Reconstr. — 2016. — 9. — P. 82-87.<br />

4. Don Hoang, Perrault D., Stevanovic M., Alidad Ghiassi.<br />

Surgical applications of three-dimensional printing: a<br />

review of the current literature & how to get started //<br />

Ann. Transl. Med. — 2016. — Dec. 4 (23). — P. 456.<br />

5. Guk Bae Kim, Sangwook Lee, Haekang Kim et al.<br />

Three-Dimensional Printing: Basic Principles and Applications<br />

in Medicine and Radiology // Korean J. Radiol.<br />

— 2016. — Mar-Apr. — 17 (2). — P. 182-197.<br />

6. Chan H.H.L., Siewerdsen J.H., Vescan A. et al. 3D<br />

Rapid Prototyping for Otolaryngology — Head and<br />

Neck Surgery: Applications in Image-Guidance, Surgical<br />

Simulation and Patient-Specific Modeling //<br />

PLoS One. — 2015. — 10 (9). — e0136370. — https://<br />

doi.org/10.1371/journal.pone.0136370 (18.08.2017)<br />

7. Seres L., Varga E., Jr, Kocsis A. et al. Correction of a severe<br />

facial asymmetry with computerized planning<br />

and with the use of a rapid prototyped surgical template:<br />

a case report/technique article // Head Face<br />

Med. — 2014. — 10. — P. 27.<br />

8. Azuma M., Yanagawa T., Ishibashi-Kanno N. et al.<br />

Mandibular reconstruction using plates prebent to<br />

t rapid prototyping 3-dimensional printing models<br />

ameliorates contour deformity // Head Face Med. —<br />

2014. — 10. — P. 45.<br />

9. Holt B.A., Hearn G., Hawes R. et al. Development and<br />

evaluation of a 3D printed endoscopic ampullectomy<br />

training model (with video) // Gastrointest Endosc. —<br />

2015. — 81. — P. 1470-14757.<br />

10. Li Y., Jiang Y., Ye B. et al. Treatment of Dentofacial Deformities<br />

Secondary to Osteochondroma of the Mandibular<br />

Condyle Using Virtual Surgical Planning and<br />

3-Dimensional Printed Surgical Templates // J. Oral.<br />

Maxillofac. Surg. — 2016. — 74. — P. 349-368.<br />

11. Dong Z., Li Q., Bai S. et al. Application of 3-Dimensional<br />

Printing Technology to Kirschner Wire Fixation<br />

of Adolescent Condyle Fracture // J. Oral. Maxillofac.<br />

Surg. — 2015. — 73. — P. 1970-1976.<br />

12. Masaki Azuma, Toru Yanagawa, Naomi Ishibashi-<br />

Kanno et al. Mandibular reconstruction using plates<br />

prebent to fit rapid prototyping 3-dimensional printing<br />

models ameliorates contour deformity // Head<br />

Face Med. — 2014. — 10. — P. 45.<br />

13. Narges Shayesteh Moghaddam, MSc, Ahmadreza<br />

Jahadakbar, Amirhesam Amerinatanzi et al. Metallic<br />

Fixation of Mandibular Segmental Defects: Graft Immobilization<br />

and Orofacial Functional Maintenance //<br />

Plast. Reconstr. Surg. Glob. Open. — 2016. —<br />

Sep. 4 (9). — P. 858.<br />

А.Н. Рудык и соавт. Опыт применения технологий 3D визуализации и принтинга в клинической практике ...<br />

29


Клинические исследования и опыт в онкологии<br />

© Е.В. Калинин, П.В. Мирошниченко, О.М. Россомахина, 2017<br />

УДК 616.35+616.37+616.61-006-089<br />

ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ПОДХОД В ХИРУРГИИ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ,<br />

ЗАБРЮШИННОГО ПРОСТРАНСТВА<br />

Е.В. Калинин 1 , П.В. Мирошниченко 2 , О.М. Россомахина 3<br />

1<br />

ГБУ «Республиканский онкологический диспансер», г. Грозный<br />

2<br />

ГБУ «Гудермесская центральная районная больница», г. Гудермес<br />

3<br />

ГУ ЛНР «Луганский государственный медицинский университет им. Святителя Луки», г. Луганск<br />

THE INTEGRATION APPROACH IN SURGERY<br />

OF ABDOMINAL, RETROPERITONEAL TUMORS<br />

E.V. Kalinin 1 , P.V. Miroshnichenko 2 , O.M. Rossomakhina 3<br />

1<br />

Grozny Republican Oncologic Dispensary, Grozny<br />

2<br />

Gudermes Central District Hospital, Gudermes<br />

3<br />

Lugansk State Medical University named after St. Luke, Lugansk<br />

Калинин Евгений Владимирович — кандидат медицинских наук, доцент, заведующий отделением хирургическим<br />

ГБУ «Республиканский онкологический диспансер»<br />

364029, г. Грозный, 3п Окружной-15, тел. +7-989-922-74-92, e-mail: kalinin.egn@mail.ru<br />

Kalinin E.V. — Cand. Med. Sc., Associate Professor, Head of the Surgical Department at Grozny Republican Onclogic Dispensary<br />

3 Okruzhnoy-15, Grozny, Russian Federation, 364029, tel. +7-989-922-74-92, e-mail: kalinin.egn@mail.ru<br />

Реферат<br />

Введение. Интеграция (от лат. integrum — целое; лат. Integracio — восстановление, восполнение) — в общем случае обозначает<br />

объединение каких-либо элементов, частей в целое. В последние годы отмечается увеличение доли комбинированных<br />

операций с резекцией и протезированием магистральных сосудов в лечении злокачественных новообразований<br />

брюшной полости и забрюшинной локализации. Как показывает практика, комплексное лечение, включающее хирургическое<br />

вмешательство с резекцией и протезированием сосудов, а также химиотерапию и лучевую терапию дает шанс пациентам<br />

пережить пятилетний рубеж.<br />

Материал и методы исследования. С 1996 года, на базе Луганского областного клинического онкологического диспансера,<br />

и с 2016 года на базе Грозненского республиканского онкологического диспансера было выполнено оперативное вмешательство<br />

127 больным с онкопатологией органов брюшной полости, забрюшинного пространства и магистральных сосудов.<br />

Речь идет об онкологических заболеваниях органов брюшной полости и забрюшинного пространства в сочетании с:<br />

а) вовлечении крупных артериальных и венозных сосудов в опухолевый процесс (n=96); б) истинном прорастании злокачественной<br />

опухоли в крупные артериальные и венозные сосуды (n=31).<br />

Результаты. Непосредственные результаты проведения синхронных хирургических вмешательств на магистральных сосудах<br />

и органах брюшной полости и забрюшинного пространства не увеличило летальность и не увеличило процент осложнений<br />

в послеоперационном периоде. Общая пятилетняя выживаемость при инвазии магистральных сосудов после<br />

проведения комбинированных синхронных вмешательств составила 39,6%.<br />

Общая пятилетняя выживаемость при злокачественных опухолях прямой кишки с вовлечением магистральных сосудов<br />

составила 35,48%, раке почки — 45,12%, саркомах забрюшинного пространства — 37,5%, отсутствует пятилетняя выживаемость<br />

при опухолях поджелудочной железы.<br />

Выводы. Полученные результаты свидетельствуют об эффективности и целесообразности выполнения комбинированных<br />

вмешательств.<br />

Ключевые слова: забрюшинная саркома, опухоли с инвазией магистральных сосудов, ангиопластика.<br />

Abstract<br />

Introduction. Often tumor invasion of main vessels is a contraindication to surgery. Integration of surgeons with different specialities<br />

allows to treat such patients.<br />

30<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Material and methods. 127 patients with GI tumors and retroperitoneal sarcomas and invasion to main vessels were operated in<br />

Lugansk Regional Clinical Oncology Center (1996-2015) and Grozny Oncological Center (2016-2017). Patients with tumor infiltration<br />

of major arterial and venous vessels (n=96) and true invasion of arterial and venous vessels (n=31).<br />

The results. The results of surgery on the main vessels and organs of the abdominal cavity and retroperitoneal space did not increase<br />

postoperative mortality and complications rate compare with surgery without resection of main vessels. Overall five-year<br />

survival rate was 39.6%. Overall 5 year survival rate for rectal cancer with the involvement of the main vessels — 35.48%, kidney<br />

cancer — 45.12%, retroperitoneal sarcomas — 37.5%, pancreatic tumors — none.<br />

Conclusion. The results show the effectiveness and appropriateness of combined interventions in patients with tumor invasion<br />

to main vessels.<br />

Key words: retroperitoneal sarcoma, tumors with invasion to main vessels, angioplasty.<br />

Введение<br />

Впервые отдельные сообщения о выполнении<br />

реконструктивных вмешательств на магистральных<br />

сосудах при удалении различных опухолей стали появляться<br />

с начала 50-х годов. В отечественной литературе<br />

впервые такая операция была предпринята<br />

Г.А. Ратнером в 1961 году, успешно выполнившим резекцию<br />

и реконструкцию бедренных сосудов после<br />

удаления злокачественной опухоли мягких тканей<br />

бедра. Предоперационное определение степени вовлечения<br />

сосуда в опухолевый процесс, выбор объема<br />

операции, а также определение онкологической<br />

целесообразности вмешательства у данной категории<br />

больных, несомненно, является актуальным [1-3].<br />

Указанные обстоятельства требуют исследований на<br />

стыке двух специальностей — онкологии и сосудистой<br />

хирургии. Онкологическая радикальность любой<br />

операции состоит в удалении опухоли в пределах<br />

«здоровых» тканей и путей регионарного лимфооттока<br />

единым блоком. Несмотря на то, что в большинстве<br />

случаев опухолевая инвазия распространяется на адвентицию,<br />

возможна инвазия и интимы. Опухолевая<br />

инвазия в магистральные сосуды явление нередкое<br />

и встречается в 4-15% больных раком почки, до 20%<br />

больных с опухолями гепатобилиарной системы, прямой<br />

и ободочной кишки [3-7]. При этом резектабельность<br />

опухоли напрямую зависит от степени поражения<br />

магистральных сосудов. До недавнего времени<br />

больные опухолевой инвазией магистральных сосудов<br />

считались неоперабельными [5-11].<br />

Материал и методы исследования<br />

Мы располагаем опытом лечения 127 больных<br />

местно-распространенным раком почки, прямой<br />

кишки, забрюшинными опухолями с инвазией в магистральные<br />

сосуды. Все пациенты получали лечение в<br />

Луганском областном клиническом онкологическом<br />

диспансере и Грозненском республиканском онкодиспансере<br />

в период с 1996 по 2016 гг. Возраст больных<br />

колебался от 56 до 75 лет (средний возраст —<br />

66,6±3,4 лет). Все пациенты разделены на 4 группы.<br />

1. Забрюшинные опухоли (саркомы) с инвазией в<br />

аорту, нижнюю полую вену, подвздошные сосуды —<br />

8 пациентов. Оперативное пособие включало удаление<br />

опухолевого конгломерата с резекцией и про-<br />

1<br />

2<br />

1<br />

2<br />

3 3<br />

Рис. 1. Злокачественная опухоль с циркулярным<br />

поражением аорты.<br />

1 — стенка аорты, 2 — опухоль<br />

Рис. 2. Вид операционного поля после удаления<br />

забрюшинной опухоли, резекции аорты, имплантации<br />

левой почечной артерии в протез.<br />

1 — имплантированная почечная артерия, 2 — протез<br />

аорты, 3 — общие подвздошные артерии<br />

Е.В. Калинин и соавт. Интеграционный подход в хирургии онкологических заболеваний брюшной полости ...<br />

31


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

2 3<br />

1<br />

1<br />

Рис. 3А. Вид операционного поля после резекции и<br />

протезирования аорты (инфраренальный сегмент).<br />

1 — протез аорты<br />

тезированием сосудов. Резекция и протезирование<br />

аорты (n=2), нижней полой вены (n=1), протезирование<br />

подвздошных сосудов (n=5) (рис. 1).<br />

2. Опухоли головки поджелудочной железы с инвазией<br />

в нижнюю полую вену, воротную и верхнюю<br />

брыжеечную вены (n=6). Из них, в четырех случаях<br />

выполнена панкреатодуоденальная резекция с резекцией<br />

и протезированием верхней брыжеечной<br />

и воротной вены, в одном случае резекция тела и<br />

хвоста поджелудочной железы с резекцией инфраренального<br />

отдела аорты (прорастание в аорту).<br />

В одном — краевая резекция нижней полой вены.<br />

3. Опухоли почки с инвазией в нижнюю полую вену<br />

(n=82). У 46 больных наблюдалась инвазия в пределах<br />

устья почечной вены, что потребовало выполнения<br />

нефрэктомии и тромбэктомии. У 32 пациентов инвазия<br />

в нижнюю полую вену (2-3 уровень), что потребовало<br />

выполнения резекции и нефрэктомии. Во всех<br />

случаях в качестве доступа мы использовали срединную<br />

лапаротомию, при необходимости контроля ин-<br />

Рис. 3Б. Удаленный макропрепарат — опухоль тела и хвоста<br />

поджелудочной железы единым блоком с селезенкой и<br />

параортальными лимфоузлами.<br />

1 — метастатический узел, 2 — хвост поджелудочной<br />

железы, 3 — селезенка<br />

траперикардиального сегмента нижней полой вены<br />

— использовали сагиттальную диафрагмотомию.<br />

4. Местно-распространенные опухоли прямой<br />

кишки с инвазией в магистральные сосуды (n=31). Резекция<br />

и протезирование аорты выполнена у 5 пациентов,<br />

подвздошных сосудов — у 11 пациентов. 15 пациентам<br />

удалось выполнить продольную резекцию.<br />

Все операции выполнены интеграционной командой,<br />

включавшей хирургов-онкологов и сосудистых<br />

хирургов.<br />

Статистический анализ полученных данных проводили<br />

с использованием системы статистической обработки<br />

StatSoft STATISTICA 10. Для сравнения групп<br />

по вариации качественных признаков использовался<br />

критерий Фишера. Анализ выживаемости проведен с<br />

помощью метода Каплана — Майера, log-rank теста.<br />

1 2<br />

1<br />

1<br />

2<br />

Рис. 4. Опухоль левой почки<br />

с тромбозом ренального и<br />

супраренального сегментов<br />

нижней полой вены.<br />

1 — нижняя полая вена<br />

с тромбом в просвете, 2<br />

— левая почечная вена с<br />

тромбом в просвете<br />

Рис. 5. Вид операционного поля после<br />

нефрэктомии слева и тромбэктомии из нижней<br />

полой вены.<br />

1 — нижняя полая вена после удаления тромба<br />

Рис. 6. Вид операционного поля после<br />

удаления опухоли в/а отдела прямой<br />

кишки, резекции и протезирования<br />

инфраренального отдела аорты.<br />

1 — протез аорты, 2 — брюшной отдел<br />

аорты<br />

32<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица. Общая пятилетняя выживаемость<br />

Заболевание<br />

Рак прямой кишки<br />

(31 пациент)<br />

Рак почки<br />

(82 пациента)<br />

Саркомы забрюшинного<br />

пространства<br />

(8 пациентов)<br />

Опухоли головки поджелудочной<br />

железы<br />

(6 пациентов)<br />

Стадия<br />

IIа-IIIc<br />

(Т3-4N0-2M0)<br />

III-IV<br />

(Т3-4N0-2M0)<br />

III-IV<br />

(Т2бN0-1M0)<br />

5-летняя выживаемость<br />

(аbs)<br />

5-летняя выживаемость (%)<br />

11 35,48%<br />

37 45,12%<br />

3 37,5%<br />

II а - II б Т3N0-1M0 0 -<br />

Итого 127 33 39,36%<br />

Различия считались статистически значимыми при<br />

уровне значимости p


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

распространенная лейомиосаркома правого надпочечника<br />

с инвазией и тромбозом нижней полой<br />

вены // Анналы хирургии. — 2007. — №6. — С. 59-<br />

64.<br />

3. Котенко О.Г., Гриненко А.В., Попов А.О. и др. Результаты<br />

хирургического лечения первичного рака<br />

печени с инвазией в магистральные венозные сосуды<br />

// Клиническая и экспериментальная хирургия.<br />

Журнал имени академика Б.В. Петровского. —<br />

2013. — Т. 1, №1. — С. 30-39.<br />

4. Аглуллин И.Р., Гатауллин И.Г., Валиев А.А.<br />

и др. Реконструктивно-восстановительные<br />

вмешательства на магистральных сосудах<br />

при злокачественных в опухолях //<br />

Поволжский онкологический вестник. — 2012. —<br />

№2. — С. 20-24.<br />

5. Zhang X.M. Surgical treatment of tumor invading<br />

important vessel // Chung Hua Wai Ko Tsa Chih. —<br />

2007. — Vol. 45. — P. 1044-1047.<br />

6. Стилиди И.С., Никулин М.П., Губина Г.И. и др. Опыт<br />

хирургического лечения больных с неорганными<br />

забрюшинными саркомами с инвазией подвздошных<br />

артерий // Анналы хирургии. — 2012. — №6.<br />

— С. 31-36.<br />

7. Amato B., Esposito G., Serra R. et al. Onestep<br />

mini-invasive treatment of abdominal<br />

aortic-iliac aneurysm associated with<br />

colorectal cancer // Int. J. Surg. — 2014. — №12,<br />

Suppl 2. — P. 193-196.<br />

8. Стилиди И.С., Абгарян М.Г., Бохян В.Ю., и др. Резекция<br />

и протезирование бифуркации аорты по поводу забрюшинной<br />

гломусной опухоли // Онкология. Журнал<br />

им. П.А. Герцена. — 2017. — Т. 6, №1. — С. 53-56.<br />

doi: 10.17116/onkolog20176153-56<br />

9. Kiskinis D., Spanos C., Melas N. et al. Priority of resection<br />

in concomitant abdominal aortic aneurysm (AAA) and<br />

colorectal cancer (CRC): review of the literature and<br />

experience of our clinic // Tech. Coloproctol. — 2004. —<br />

Vol. 8, Suppl 1. — P. 19-21.<br />

10. Davydov M.I., Akchurin R.S., Gerasimov S.S. et al.<br />

Surgical treatment of patients with kidney and<br />

bladder cancer in case of severe concomitant<br />

cardiovascular diseases // Khirurgiia (Mosk). — 2014.<br />

— №9. — P. 4-16.<br />

11. Давыдов М.И., Матвеев В.Б., Дземешкевич<br />

С.Л. и др. Хирургическое лечение рака<br />

почки с опухолевым венозным тромбозом<br />

у больных без отдаленных метастазов //<br />

Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал<br />

имени академика Б.В. Петровского. — 2015. —<br />

Т. 10, №4. — С. 18-27.<br />

Статья ранее не была опубликована,<br />

а также не представлена для рассмотрения<br />

и публикации в другом издании.<br />

Конфликта интересов нет.<br />

34<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


Реклама


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

© Ф.Ш. Ахметзянов, И.В. Шаймарданов, Н.Г. Шайхутдинов, В.И. Егоров, 2017<br />

УДК 616-006-089:616-08-039.75:614.88:614.2<br />

ОПЫТ ОКАЗАНИЯ НЕОТЛОЖНОЙ И ПАЛЛИАТИВНОЙ<br />

МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ОНКОЛОГИЧЕСКИМ БОЛЬНЫМ<br />

В ГАУЗ РКОД МЗ РТ<br />

Ф.Ш. Ахметзянов 1-3 , И.В. Шаймарданов 2 , Н.Г. Шайхутдинов 2 , В.И. Егоров 1,2<br />

1<br />

ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» МЗ РФ, г. Казань<br />

2<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» МЗ РТ, г. Казань.<br />

3<br />

Приволжский филиал ФГБНУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина», г. Казань<br />

EXPERIENCE OF EMERGENCY AND PALLIATIVE MEDICAL CARE TO<br />

THE ONCOLOGICAL PATIENTS IN THE TATARSTAN CANCER CENTER<br />

F.Sh. Akhmetzyanov 1-3 , I.V. Shaymardanov 2 , N.G. Shaykhutdinov 2 , V.I. Egorov 1,2<br />

1<br />

Kazan State Medical University, Kazan<br />

2<br />

Tatarstan Саnсеr Center, Kazan<br />

3<br />

Volga Region branch of N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Kazan<br />

Егоров Василий Иванович — кандидат медицинских наук, ассистент кафедры онкологии, лучевой диагностики и лучевой<br />

терапии ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» МЗ РФ, врач-онколог ГАУЗ «Республиканский<br />

клинический онкологический диспансер» МЗ РТ<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел. +7-927-429-96-71, e-mail: drvasiliy21@gmail.com<br />

Egorov Vasily Ivanovich — Cand. Med. Sc., Assistant of the Department of Oncology, Radiation Diagnostics and Radiation<br />

Therapy of the Kazan State Medical University, the oncologist of the Tatarstan Cancer Center<br />

29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel. +7-927-429-96-71, e-mail: drvasiliy21@gmail.com<br />

Реферат<br />

Введение. Запущенность злокачественными новообразованиями достигает до 80,4% в зависимости от вида пораженного<br />

органа, в связи с чем оказание медицинской помощи данной категории больных является на сегодняшний день актуальной<br />

задачей. С 1993 года в г. Казань существует уникальная служба по оказанию симптоматической и паллиативной медицинской<br />

помощи больным со злокачественными новообразованиями.<br />

Целью данного исследования является анализ результатов функционирования отделения паллиативной и неотложной<br />

помощи.<br />

Материал и методы. Проанализированы данные работы отделения паллиативной и неотложной помощи с 1993 по 2016 гг.<br />

Результаты. За указанный промежуток времени отделением паллиативной помощи выполнено 497 667 посещений на<br />

дому. Осуществлено плевральных пункций — 10571, лапароцентезов — 8279, катетеризаций мочевого пузыря — 11270.<br />

В приемном покое неотложных хирургических клиник г. Казани проведено 10654 консультаций ургентных больных с наличием<br />

или подозрением злокачественной опухоли. В структуре вызовов 81% занимали пациенты четвертой клинической<br />

группы. Удовлетворенность пациентов оказанием симптоматической и паллиативной помощи составила 91%.<br />

Заключение. Анализ результатов показал высокую эффективность функционирования отделения паллиативной и неотложной<br />

помощи для оказания помощи онкологическим больным. Улучшение качества жизни, удовлетворенность больных<br />

и увеличение одногодичной летальности являются основными маркерами целесообразности функционирования данной<br />

службы.<br />

Ключевые слова: злокачественные новообразования, рак, запущенность, паллиативная и симптоматическая терапия, кишечная<br />

непроходимость, качество жизни.<br />

Abstract<br />

Introduction. Malignancy can reach up to 80.4% of malignancy, depending on the type of organ involved, and therefore the provision<br />

of medical care for this category of patients is currently an urgent task. Since 1993 in Kazan there is a unique service for the<br />

provision of symptomatic and palliative care to patients with malignant neoplasms.<br />

The purpose of this study is to analyze the results of the palliative and emergency department.<br />

Ф.Ш. Ахметзянов и соавт. Опыт оказания неотложной и паллиативной медицинской помощи онкологическим больным...<br />

35


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Material and methods. The data of the work of the Department of Palliative and Urgent Care was analyzed from 1993 to 2016.<br />

Results. During this period, the Department of Palliative Care carried out 497 667 visits at home. There were performed pleural<br />

punctures — 10571, laparocentesis — 8279, catheterization of the bladder 11270. In the emergency room of urgent surgical clinics<br />

in Kazan, 10654 consultations of urgent patients with the presence or suspected malignant tumor were carried out. In the structure<br />

of calls, 81% were occupied by patients of the fourth clinical group. Satisfaction of patients with symptomatic and palliative care<br />

was 91%.<br />

Conclusion. The analysis of the results showed a high efficiency of functioning of the department of palliative and emergency aid<br />

for rendering assistance to oncological patients. Improvement of the quality of life, satisfaction of patients and an increase in oneyear<br />

mortality are the main markers of the expediency of the functioning of this service.<br />

Key words: neglect, palliative and symptomatic therapy, malignant neoplasms, intestinal obstruction, cancer, the quality of life.<br />

Введение<br />

В РФ за 2015 год злокачественными новообразованиями<br />

(ЗНО) заболело 589 341 человек. Из числа всех<br />

впервые выявленных, у 40,7% больных опухолевый<br />

процесс был в III-IV стадии. По отдельным нозологиям<br />

запущенность достигает до 80,4% [6]. Проведение<br />

радикального лечения данной категории больных<br />

крайне сложно и большинство из них в основном нуждаются<br />

в паллиативной и симптоматической терапии<br />

(ПиСТ) [2, 4, 5, 8]. Оказание ПиСТ является достаточно<br />

сложной и актуальной задачей в связи с недостаточным<br />

количеством учреждений, оказывающих данный<br />

вид помощи. В основном оказанием ПиСТ в РФ занимаются<br />

поликлиники по месту жительства больных,<br />

региональные хосписы [3, 7].<br />

Таблица 1. Результаты работы ОПиНП с 1993 по 2016 гг.<br />

Вид помощи<br />

Число<br />

вызовов<br />

1 Посещения 497 667<br />

2 Плевральные пункции 10.571<br />

3 Лапароцентезы 8.279<br />

4 Катетеризация мочевого пузыря 11.270<br />

5 Амбулаторное долечивание 28.352<br />

6 Внутривенные вливания растворов 21.931<br />

7 Консультации в приемном покое ЛПУ 10.654<br />

8<br />

Госпитализация в хирургические<br />

отделения РКОД<br />

11.837<br />

9 Консультации на дому 36.715<br />

10 Консультации в стационарах ЛПУ 11.205<br />

11 Химиотерапия на дому (курсов) 6.033<br />

12 Троакарная эпицистостомия на дому 628<br />

13 Нутритивная поддержка 1202<br />

14 Скелетные вытяжения 92<br />

15 Перидуральная анестезия 31<br />

16 Замена трахеостомической трубки 686<br />

В 1993 г., по инициативе кафедры онкологии<br />

Казанского ГМУ, при поддержке руководства городского<br />

онкологического диспансера (гл. врач —<br />

Ф.М. Хайруллин) и городского управления здравоохранения<br />

Казани (И.С. Абдуллин) создана служба<br />

неотложной и паллиативной помощи онкологическим<br />

больным [1].<br />

Целью данного исследования было изучение результатов<br />

работы отделения паллиативной и неотложной<br />

помощи (ОПиНП) онкологическим больным, функционирующего<br />

в ГАУЗ «Республиканский клинический<br />

онкологический диспансер» МЗ РТ (РКОД МЗ РТ).<br />

Материал и методы<br />

Проанализированы результаты работы ОПиНП<br />

РКОД с 1993 по 2016 гг. Всю службу ОПиНП можно разделить<br />

на две части: первая — амбулаторный отдел,<br />

в составе четырех круглосуточных бригад (три из них<br />

врачебные, одна фельдшерская) и трех дневных, вторая<br />

— стационарный отдел, оказывающий круглосуточную<br />

экстренную стационарную помощь в составе<br />

хирурга-онколога, анестезиолога, сотрудников приемного<br />

покоя, операционной, клинико-биохимической<br />

лаборатории и других диагностических служб.<br />

Наравне с проведением ПиСТ, врачебные бригады<br />

оказывают консультативную помощь нетранспортабельным<br />

больным с подозрением на злокачественную<br />

опухоль, как на дому, так и в лечебных учреждениях<br />

(ЛУ) города. Консультации выполняются узкими<br />

специалистами — онкологами, лор-онкологами, онкоурологами,<br />

химиотерапевтами, радиологами.<br />

Госпитализация в стационар производится врачами<br />

ОПиНП, по направлению из поликлинического<br />

отделения диспансера, из близлежащих ЦРБ<br />

(с 2016 года), а также путем самообращения больных,<br />

так как все ранее пролеченные больные с ЗНО информированы<br />

о существовании ОПиНП (в выписном эпикризе<br />

указывается круглосуточный номер телефона).<br />

36<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Накопление, корректировка, систематизация исходной<br />

информации и визуализация полученных результатов<br />

осуществлялись в электронных таблицах<br />

Microsoft Office Excel 2010. Использовался опросник<br />

для определения качества жизни удовлетворенности<br />

больных оказываемой помощью. Рассчитывались следующие<br />

статистические показатели: среднее арифметическое,<br />

медиана, среднее отклонение.<br />

Результаты и обсуждение<br />

Данные о деятельности ОПиНП за все время существования<br />

представлены в таблице 1.<br />

Как видно из таблицы 1, за 24 года деятельности<br />

ОПиНП выполнено 497 667 посещений. Среди инвазивных<br />

лечебных процедур обращает на себя внимание<br />

количество плевральных пункций — 10654, лапароцентезов<br />

— 8279, троакарных эпицистостомий<br />

— 628.<br />

Динамика количества и структуры вызовов за последние<br />

годы представлена в таблице 2.<br />

Как видно из таблицы 2, в последние годы неуклонно<br />

растет количество обслуживаний ОПиНП. С 2011<br />

по 2016 гг. количество вызовов выросло на 22,1%. Мы<br />

считаем, что это, прежде всего, связано с ростом заболеваемости<br />

ЗНО и увеличением индекса накопления.<br />

С 2013 года проводится оказание психологической<br />

поддержки больным и их родственникам квалифицированными<br />

медицинскими психологами. Обращает<br />

на себя внимание рост количества вызовов<br />

для перевязок и амбулаторного долечивания, по нашему<br />

мнению, это происходит в связи с внедрением<br />

новых методик хирургического лечения ЗНО, после<br />

которых пациенты достаточно быстро выписываются<br />

из стационара с последующим долечиванием на<br />

дому сотрудниками ОПиНП. Таким образом, происходит<br />

интенсификация работы всего стационара. Нам<br />

представляется, что экономически выгоднее на дому<br />

курировать больных, выполнять перевязки и другие<br />

процедуры. Кроме того, сокращаются сроки пребывания<br />

больных в стационаре, что позитивно влияет<br />

на психологическое состояние больных. По расчетам<br />

специалистов сэкономлено в 2016 году свыше 2,8 млн<br />

рублей.<br />

Основная функция службы — это хоспис на дому.<br />

По ранее распространенной практике, симптоматическое<br />

лечение у инкурабельных больных должно<br />

осуществляться поликлиниками по месту жительства.<br />

Эта работа проводилась, на наш взгляд, не на должном<br />

уровне и формально. Назначалась симптоматическая<br />

терапия не в полном объеме, не учитывалось<br />

применение у этой категории больных возможностей<br />

Таблица 2. Результаты работы ОПиНП в 2011-2016 гг.<br />

Виды помощи 2011 2012 2013 2014 2015 2016<br />

Общее число вызовов 21841 21888 22810 24412 26429 28036<br />

В том числе:<br />

1. Плевральные пункции 448 500 583 504 651 557<br />

2. Лапароцентез 287 292 185 129 194 147<br />

3. Катетеризация мочевого пузыря 473 466 266 315 313 310<br />

4. Перевязки 1586 3788 3138 3624 4310 4430<br />

5. Амбулаторное долечивание 1212 1261 1061 1223 1261 2891<br />

6. Инфузионная терапия 392 471 3920 4614 4902 4143<br />

7. Замена трахеостомической трубки 44 47 41 42 52 16<br />

8. Химиотерапия на дому 361 497 497 887 951 1031<br />

9. Троакарная эпицистостомия 36 46 26 13 16 9<br />

10. Подшитие стомы (вскрытие стом) 47 37 45 49 57 79<br />

11. Консультации на дому 2046 2138 2069 2073 2179 2302<br />

12. Консультации в приемных отделениях ЛУ 260 282 202 261 214 317<br />

13. Консультации в стационарах ЛУ 367 1738 1367 1411 1438 1370<br />

14. Госпитализация в РКОД 706 774 761 764 881 1318<br />

15. Психологическая помощь - - 530 676 2319 2354<br />

Ф.Ш. Ахметзянов и соавт. Опыт оказания неотложной и паллиативной медицинской помощи онкологическим больным...<br />

37


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 3. Клинические группы в структуре вызовов<br />

Клиническая группа Вызовов, %<br />

2 6,2<br />

3 12,8<br />

4 81<br />

лучевой терапии, химиотерапии, гормонотерапии<br />

и др., своевременного применения паллиативных и<br />

симптоматических операций и так далее. По нашему<br />

мнению, онкологические больные на всех этапах развития<br />

болезни должны получать специализированную<br />

медицинскую помощь.<br />

Работа ОПиНП позволила довести на дом к каждому<br />

больному 4 клинической группы комплексную<br />

специализированную — медицинскую, медико-психологическую<br />

и социальную помощь. Больные и их<br />

родственники не отрываются от привычной домашней<br />

обстановки, не теряется контроль онколога за<br />

своевременностью применения, в необходимых случаях<br />

и в любой момент, возможностей специальных<br />

методов лечения. Таблица 3 отражает контингент<br />

больных по клиническим группам, получающий помощь<br />

указанного отделения.<br />

Созданы условия для повышенного уровня курации<br />

онкологических больных 2 и 3 клинических групп,<br />

которые не входили ранее в контингент, подлежащий<br />

непрерывному диспансерному наблюдению.<br />

За период существования отделения госпитализировано<br />

в стационар 11837 пациентов (с 1993 по<br />

2016 гг.), хирургическая активность составила 59,8%.<br />

Послеоперационная летальность, по данным РКОД,<br />

при экстренных операциях по поводу кишечной непроходимости<br />

составила 7-12%, при которой летальность,<br />

по данным литературы, доходит до 40-45%.<br />

Создание отделения стационарной паллиативной<br />

помощи дало возможность сконцентрировать по<br />

всему городу всю острую хирургическую патологию,<br />

возникающую у онкологических больных, в условиях<br />

одного специализированного стационара. Такой подход<br />

выявил ряд преимуществ. Например, если ранее<br />

у больных, перенесших радикальное лечение по поводу<br />

злокачественных опухолей, возникала кишечная<br />

непроходимость, врачами общей лечебной сети клиника<br />

непроходимости рассматривалась часто как проявление<br />

рецидива или диссеминации рака, больные<br />

не получали адекватной терапии. Наш опыт активной<br />

хирургической тактики показал, что более половины<br />

возникших случаев острой кишечной непроходимости<br />

у больных 3 клинической группы, не связан с<br />

прогрессированием рака. Общепринятой практикой<br />

в стационарах общей лечебной сети является выполнение<br />

экстренных операций у онкологических больных<br />

хирургами или гинекологами. При таком подходе<br />

не всегда предпринимались оптимальные варианты<br />

хирургического вмешательства, не проводились в<br />

должном объеме морфологические исследования, не<br />

всегда вовремя подключались лучевая, химио-, гормонотерапия<br />

и другие виды лечения.<br />

Анализ годовой деятельности отделения показал,<br />

что ОПиНП «принадлежит» в среднем 20,9 коек стационара,<br />

поступающих в разные отделения в зависимости<br />

от нозологической структуры.<br />

Одногодичная летальность в г. Казани с 1992 по<br />

2015 гг. снизилась с 50,2% до 24,6%, в чем непременно<br />

есть заслуга ОПиНП.<br />

По данным опросников, удовлетворенность оказываемой<br />

помощью ОПиНП и улучшение качества<br />

жизни отмечают не менее 91% больных и родственников.<br />

Лучшим показателем, определяющим уровень<br />

внедрения паллиативной помощи онкологическим<br />

больным, по данным Всемирной организации здравоохранения<br />

(ВОЗ), является качество их жизни в финальной<br />

стадии заболевания.<br />

Заключение<br />

Деятельность отделения позволяет контролировать<br />

состояние больного с момента заболевания, проводить<br />

долечивание на дому. Экономятся огромные<br />

средства из-за сокращения пребывания больного на<br />

койке, а также долечивания больных на дому, адекватно<br />

осуществляется паллиативная помощь инкурабельным<br />

больным.<br />

Подобная структура специализированной онкологической<br />

помощи является новой в организации<br />

медицинской службы в условиях неуклонного роста<br />

числа онкологических больных.<br />

После создания ОПиНП в отношении больных 4<br />

клинической группы, возникла реальная возможность<br />

внедрения всех принципов паллиативной и реабилитационной<br />

медицины.<br />

Наличие мобильных бригад паллиативной медицинской<br />

помощи позволило по-новому организовать<br />

технологический процесс выявления и лечения онкологических<br />

больных.<br />

Указанная служба находится в постоянном конструктивном<br />

сотрудничестве с терапевтами общей<br />

лечебной сети, со специалистами по клинико-экспертной<br />

комиссии территориальных поликлиник,<br />

родственниками онкологических больных.<br />

38<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Приведенные результаты работы ОПиНП убеждают<br />

в необходимости и актуальности существования<br />

данной службы.<br />

Литература<br />

1. Ахметзянов Ф.Ш., Хайруллин Ф.М., Каценельсон<br />

В.М. и др. Опыт работы отделения экстренной<br />

помощи НПО «Онкология» // Журнал здравоохранение<br />

Башкортостана. — 1995. — №6. — С. 47-48.<br />

2. Ахметзянов Ф.Ш., Шаймарданов И.В. Скелетное<br />

вытяжение при метастатических поражениях позвоночника<br />

// Каз. мед. журнал. — 1999. — №6. —<br />

С. 429-430.<br />

3. Власова А.В., Краснова Л.С., Воробьев П.А. Современное<br />

состояние хосписной и паллиативной помощи<br />

в РФ и проблемы гериатрии // Клиническая<br />

геронтология. — 2013. — Т. 1. — С. 40-47.<br />

4. Захаренков В.В., Виблая И.В., Святова С.В. О потребности<br />

в паллиативной помощи муниципального<br />

уровня в условиях областного подчинения онкологической<br />

службы (на примере г. Новокузнецка<br />

Кемеровской области) // Бюллетень Восточно-<br />

Сибирского научного центра Сибирского отделения<br />

Российской академии медицинских наук. —<br />

2013. — №3-2 (91). — С. 162-166.<br />

5. Каприн А.Д., Абузарова Г.Р. Хороненко В.Э. Фармакотерапия<br />

хронического болевого синдрома у<br />

взрослых пациентов при оказании паллиативной<br />

помощи в стационарных и амбулаторно-поликлинических<br />

условиях. Методические рекомендации. —<br />

М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Росмедтехнологий.<br />

— 2015. — 47 с.<br />

6. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние<br />

онкологической помощи населению России в<br />

2015 году. — М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена»<br />

Минздрава России. — 2016. — 236 с.<br />

7. Комаров Ю. Паллиативная помощь в РФ: текущее<br />

состояние и перспективы развития // Здравоохранение.<br />

— 2013. — №8. — С. 68-75.<br />

8. Кром И.Л., Еругина М.В., Шмеркевич А.Б. Современные<br />

векторы паллиативной помощи // Саратовский<br />

научно-медицинский журнал. — 2015. —<br />

№4. — С. 503-506.<br />

Ф.Ш. Ахметзянов и соавт. Опыт оказания неотложной и паллиативной медицинской помощи онкологическим больным...<br />

39


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

© В.Н. Савельев, М.В. Ткачев, Р.И. Кочетков, А.П. Борисов, А.А. Катюшин, М.С. Буканова, М.С. Ламонов, Т.В. Коновалова, 2017<br />

УДК 618.19-006.6-031.81-089.844<br />

АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СПОСОБ ДЛЯ ОДНОЭТАПНОЙ<br />

РЕКОНСТРУКЦИИ У БОЛЬНЫХ С ДИАГНОЗОМ РАК МОЛОЧНОЙ<br />

ЖЕЛЕЗЫ<br />

В.Н. Савельев, М.В. Ткачев, Р.И. Кочетков, А.П. Борисов, А.А. Катюшин, М.С. Буканова,<br />

М.С. Ламонов, Т.В. Коновалова<br />

ГБУЗ «Самарский областной клинический онкологический диспансер», г. Самара<br />

ALTERNATIVE METHOD FOR ONE-STAGE RECONSTRUCTION<br />

IN PATIENTS WITH DIAGNOSIS OF BREAST CANCER<br />

V.N. Savelyev, M.V. Tkachev, R.I. Kochetkov, A.P. Borisov, A.A. Katyushin, M.S. Bukanova,<br />

M.S. Lamonov, T.V. Konovalova<br />

Samara Regional Clinical Oncology Center, Samara<br />

Ткачев Максим Валерьевич — врач-онколог ГБУЗ «Самарский областной клинический онкологический диспансер»<br />

443031, г. Самара, ул. Солнечная, д. 50, тел. +7-927-747-75-77, e-mail: m9277477577@mail.ru<br />

Tkachev M.V. — oncologist of the Samara Regional Clinical Oncology Center<br />

50 Solnechnaya Str., Samara, Russian Federation, 443031, tel. +7-927-747-75-77, e-mail: m9277477577@mail.ru<br />

Реферат<br />

Цель исследования — оценить результаты нового способа реконструкции у больных с диагнозом рак молочной железы.<br />

Задачи исследования — определить частоту и предикторы возникновения послеоперационных осложнений при использовании<br />

заявленного способа реконструкции. Оценить показатели качества жизни у пациентов при использовании заявленного<br />

способа реконструкции.<br />

Материал и методы. В исследование включено 23 женщины, которым была проведена одномоментная реконструкция.<br />

Характеристика пациентов: средний возраст составил 46,8±9,6 лет; распределение по стадиям заболевания: I стадия —<br />

5 (21,73%), IIа стадия — 10 (43,48%), IIб стадия — 8 (34,73%). Неоадъювантное лечение больным не проводилось. Химиотерапия<br />

в адъювантном режиме проведена 14 (60,87%) больным, лучевая терапия — 7 (30,43%), гормонотерапия — 16 (69,57%).<br />

Медиана послеоперационных наблюдений — 17 месяцев.<br />

Результаты. Частота послеоперационных осложнений в группе исследования составила 17,39%, частичный некроз лоскута<br />

— в 2 случаях (8,7%), нагноение послеоперационные раны — 1 (4,35%), миграция протеза — в 1 (4,35%). Данные осложнения<br />

не привели к потере импланта. К предикторам развития послеоперационных осложнений при данном способе реконструкции<br />

относятся курение и высокий индекс массы тела. Используя данную технику, удалось избежать второго этапа<br />

хирургического лечения и сократить время операции до 103±18,3 минут, при этом среднее пребывание данной группы<br />

пациентов в стационаре составило 14 дней.<br />

Вывод. Одноэтапная реконструкция молочных желез с использованием вышеописанной техники позволяет с минимальным<br />

процентом послеоперационных осложнений добиться высоких показателей качества жизни.<br />

Ключевые слова: рак молочной железы, одномоментная реконструкция, новый способ, послеоперационные осложнения,<br />

пациент, качество жизни.<br />

Abstract<br />

The aim of the study was to evaluate the results of a new method of reconstruction in patients diagnosed with breast cancer.<br />

The objectives of the study are to determine the frequency and predictors of the occurrence of postoperative complications<br />

when using the claimed method of reconstruction. To assess the quality of life indicators in patients using the proposed method<br />

of reconstruction.<br />

Material and methods. The study included 23 women who underwent a one-stage reconstruction. Characteristics of patients:<br />

the mean age was 46.8±9.6 years; distribution by stages of the disease: stage I — 5 (21.73%), IIa stage — 10 (43.48%), IIb stage —<br />

8 (34.73%). Neoadjuvant treatment of patients was not successful. Chemotherapy in the adjuvant mode was performed<br />

40<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

in 14 (60.87%) patients, radiotherapy — 7 (30.43%), hormone therapy — 16 (69.57%). Median postoperative follow-up is 17 months.<br />

Results. The incidence of postoperative complications in the study group was 17.39%, partial flap necrosis in 2 cases (8.7%), suppuration<br />

of postoperative wounds — 1 (4.35%), prosthesis migration — 1 (4.35%). These complications did not lead to loss of the<br />

implant. Predictors of postoperative complications in this method of reconstruction include smoking and a high body mass index.<br />

Using this technique, the second stage of surgical treatment was avoided and the operation time was shortened to 103±18.3 minutes,<br />

with the average stay of this group of patients in the hospital was 14 days.<br />

Conclusion. One-stage reconstruction of the mammary glands using the above described technique allows achieving a high<br />

quality of life with a minimal percentage of postoperative complications.<br />

Key words: breast cancer, one-stage reconstruction, a new method, postoperative complications, patient, the quality of life.<br />

Введение<br />

Реконструктивно-восстановительная хирургия у<br />

больных с диагнозом рак молочной железы продолжает<br />

развиваться благодаря применению уникальных<br />

технологий оперативных вмешательств и вспомогательных<br />

устройств. Первые попытки реконструкции<br />

после мастэктомии были описаны в конце XVII века,<br />

но техника приобрела новый уровень с применением<br />

имплантов в 1960-е годы и экспандеров в 1980-е [1].<br />

Использование современных гельсодержащих имплантов<br />

дает возможность хирургам еще больше увеличить<br />

объем реконструктивных операций у больных<br />

с диагнозом рак молочной железы и разработать новые<br />

протоколы, позволяющие сократить число госпитализаций<br />

и улучшить эстетические результаты [2]. На<br />

сегодняшний день большинство пациентов и хирургов<br />

выбирают подход, основанный на имплантах для<br />

реконструкции молочной железы [3]. Было доказано,<br />

что одноэтапная реконструкция с применением<br />

имплантов сокращает время операции и количество<br />

госпитализаций, а соответственно и стоимость, связанную<br />

с 2-этапной экспандер/имплант методикой [4-<br />

6]. Мы использовали логический шаг и разработали<br />

новый способ при выполнении подкожной мастэктомии<br />

(заявка на изобретение №2017125403), который<br />

заключается в укрытии импланта мобилизованной<br />

большой грудной мышцей, «защищая» его тем самым<br />

и обеспечивая «безопасность» операции.<br />

Материал и методы<br />

Нами проводился ретроспективный анализ результатов<br />

лечения 23 больных с диагнозом рак молочной<br />

железы в условиях Самарского областного клинического<br />

онкологического диспансера с 2015 по 2017 гг.<br />

Характеристика пациентов: средний возраст составил<br />

46,8±9,6 лет; распределение по стадиям заболевания:<br />

I стадия — 5 (21,73%), IIа стадия — 10 (43,48%), IIб стадия<br />

— 8 (34,73%). Неоадъювантное лечение больным<br />

не проводилось. Химиотерапия в адъювантном режиме<br />

проведена 14 (60,87%) больным, лучевая терапия<br />

— 7 (30,43%), гормонотерапия — 16 (69,57%).<br />

Больные в 39,1% случаев либо курили раньше,<br />

либо продолжали курить и у 8,7% был сахарный диабет.<br />

Индекс массы тела в группе исследования составил<br />

24,3±5,4 кг/м 2 . Время операции достигало<br />

103±18,3 минут. Медиана послеоперационных наблюдений<br />

— 17 месяцев.<br />

Больные группы исследования подписали стандартное<br />

хирургическое согласие на оперативное лечение.<br />

Для выбора оптимального размера импланта<br />

проводилась дооперационная разметка (рис. 1).<br />

Цель исследования — оценить результаты нового<br />

способа реконструкции у больных с диагнозом рак<br />

молочной железы.<br />

Задачи исследования — определить частоту и<br />

предикторы возникновения послеоперационных осложнений<br />

при использовании заявленного способа<br />

реконструкции. Оценить показатели качества жизни<br />

у пациентов при использовании заявленного способа<br />

реконструкции.<br />

Рис. 1. Больная Х. 47 лет. Диагноз: Рак левой молочной железы<br />

сТ2NOM0 2a стадия. Предоперационная разметка<br />

В.Н. Савельев и соавт. Альтернативный способ для одноэтапной реконструкции у больных ...<br />

41


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Хирург выполнял кожносберегающую мастэктомию<br />

латеральным доступом. Доступ подробно обсуждался<br />

с пациентом, определены онкологические<br />

показания и эстетические потребности. После завершения<br />

мастэктомии хирургическая бригада оценивала<br />

жизнеспособность лоскутов.<br />

Следующим этапом была мобилизована большая<br />

грудная мышца по нижней, медиальной и латеральной<br />

поверхности в достаточных пределах для полного<br />

проекционного укрытия послеоперационного<br />

рубца. Отсечение мышцы производилось таким образом,<br />

чтобы не нарушить целостность субмаммарной<br />

складки, во избежание ассиметрии положения<br />

импланта. Устанавливался один дренаж в мастэктомический<br />

карман, а другой — в подмышечную область.<br />

В дальнейшем наиболее подходящий для больной<br />

имплант размещали на грудную клетку, укрывая его<br />

верхний контур большой грудной мышцей. Для предупреждения<br />

миграции импланта в латеральном направлении<br />

кожный лоскут фиксировали в 2-х и более<br />

местах к передней грудной стенки шовной нитью 2-0.<br />

Следующим этапам послойно ушивали послеоперационную<br />

рану нитью 3-0 с подшиванием к большой<br />

грудной мышце. При необходимости выполнялась<br />

мастопексия для незначительной коррекции птоза.<br />

Операция заканчивалась. Дренажи удаляли обычно<br />

когда объем лимфореи сохранялся 30 см 3 в течение<br />

двух дней, но не более 7 дней.<br />

В работе использовались многофакторные модели<br />

логистической регрессии у больных с реконструкцией<br />

молочной железы. Были определены факторы риска,<br />

связанные с развитием осложнений (частичный<br />

некроз лоскута, нагноение послеоперационной раны,<br />

миграция протеза). Из-за небольшого размера выборки<br />

критерием значимости р


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица. Показатели качества жизни после операции у<br />

больных групп сравнения<br />

Шкала качества жизни<br />

Исследуемая<br />

группа<br />

(n=23)<br />

Шкала физического состояния 73,6±18,2<br />

Шкала социального функционирования 87,5±11,7<br />

Шкала психологического здоровья 77,3±15,3<br />

Переходный момент здоровья,<br />

оцененный самостоятельно<br />

76,1±5,8<br />

В работе использовался опросник MOS SF-36.<br />

Оценка качества жизни проводилось через 3 месяца<br />

после окончания специального лечения. SF-36 состоит<br />

из 36 вопросов. Показатели каждой шкалы составлены<br />

таким образом, что чем выше значение показателя<br />

(от 0 до 100), тем лучше оценка по избранной<br />

шкале. Из них формируют два параметра: психологический<br />

и физический компоненты здоровья. Оценка<br />

качества жизни у больных групп сравнения представлено<br />

в таблице.<br />

Из таблицы видно, что качество жизни у больных с<br />

диагнозом рак молочной железы после выполнения<br />

операций с использованием заявленного способа по<br />

шкалам физического состояния, социального функционирования,<br />

психологического здоровья и оцененному<br />

переходному моменту был выше 70% — что оценено<br />

как «высокие».<br />

Вид больной на 14 сутки после операции представлен<br />

на рисунках 2 и 3.<br />

Используя данную технику, удалось избежать второго<br />

этапа хирургического лечения (экспандер/имплант)<br />

и сократить время операции до 103±18,3 минут<br />

(в сравнении с операциями при использовании<br />

сетчатого экспланта (125±21,7)), при этом среднее<br />

пребывание данной группы пациентов в стационаре<br />

составило 14 дней.<br />

Вывод<br />

Одноэтапная реконструкция молочных желез с<br />

использованием вышеописанной техники позволяет<br />

с минимальным процентом послеоперационных<br />

осложнений добиться высоких показателей качества<br />

жизни.<br />

Литература<br />

1. Uroskie T.W., Colen L.B. History of breast<br />

reconstruction // Semin. Plast. Surg. — 2004. — 18. —<br />

P. 65-69.<br />

2. Breuing K.H., Warren S.M. Immediate bilateral breast<br />

reconstruction with implants and inferolateral AlloDerm<br />

slings // Ann. Plast. Surg. — 2005. — 55. — P. 232-239.<br />

3. American Society of Plastic Surgeons. 2014 Statistics.<br />

Available at: http://www.plasticsurgery.org/Documents/<br />

news-resources/statistics/2014 statistics /plastic-surgerystatsitics-full-report.pdf.Accessed<br />

October 1, 2015.<br />

4. Cassileth L., Kohanzadeh S., Amersi F. One-stage<br />

immediate breast reconstruction with implants: a new<br />

option for immediate reconstruction // Ann. Plast.<br />

Surg. — 2012. — 69. — P. 134-138.<br />

5. Colwell A.S., Damjanovic B., Zahedi B., et al.<br />

Retrospective review of 331 consecutive immediate<br />

single-stage implant reconstructions with a cellular<br />

dermal matrix: indications, complications, trends,<br />

and costs // Plast. Reconstr. Surg. — 2011. — 128. —<br />

P. 1170-1178.<br />

6. Chun Y.S., Verma K., Rosen H., et al. Use of<br />

tumescent mastectomy technique as a risk factor for<br />

native breast skin flap necrosis following immediate<br />

breast reconstruction // Am. J. Surg. — 2011. — 201. —<br />

P. 160-165.<br />

Конфликт интересов отсутствует<br />

В.Н. Савельев и соавт. Альтернативный способ для одноэтапной реконструкции у больных ...<br />

43


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

© З.М. Сигал, О.В. Сурнина, 2017<br />

УДК 618.19-006-079.4<br />

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ И<br />

ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />

З.М. Сигал 1 , О.В. Сурнина 1,2<br />

1<br />

ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ УР, г. Ижевск<br />

2<br />

БУЗ УР «Республиканский клинико-диагностический центр МЗ УР», г. Ижевск<br />

DIFFERENCIAL DIAGNOSTICS OF BENIGN<br />

AND MALIGNANT BREAST NEOPLASMS<br />

Z.M. Sigal 1 , О.V. Surnina 1,2<br />

1<br />

Izhevsk State Medical Academy, Izhevsk<br />

2<br />

Republican Clinical Diagnostic Center Ministry of Health Udmurt Republic, Izhevsk<br />

Сурнина Ольга Владимировна — кандидат медицинских наук, доцент кафедры топографической анатомии и оперативной<br />

хирургии ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ УР; заведующая отделением ультразвуковой<br />

диагностики БУЗ УР «Республиканский клинико-диагностический центр МЗ УР»<br />

426009, г. Ижевск, ул. Ленина, д. 87Б, тел. (3412) 68-38-36, е-mail: uzd-ur@mail.ru<br />

Surnina O.V. — Сand. Med. Sc., Associate Professor of topographic anatomy and operative surgery department of the Izhevsk<br />

State Medical Academy; head of ultrasound diagnostics department in Republican Clinical Diagnostic Center Ministry of Health<br />

Udmurt Republic<br />

87B Lenin Str., Izhevsk, Russian Federation, 426009, tel. (3412) 68-38-36, е-mail: uzd-ur@mail.ru<br />

Реферат. Экспресс дифференциальная диагностика новообразований молочной железы является сложным разделом в<br />

лучевой диагностике.<br />

Задачи. 1. Оценка преимуществ метода ультразвукового исследования и трансиллюминационной пульсооптометрии в экспресс<br />

диагностике новообразований молочной железы. 2. Повышение достоверности при ранней диагностике выявления<br />

рака молочной железы для своевременного выбора оперативного вмешательства.<br />

Материал и методы. Обследовано 532 пациенток в возрасте от 30 до 50 лет с новообразованиями молочной железы. Проводили<br />

компьютерную томографию, магнитно-резонансную томографию, дуктографию, маммографию. Для исследования<br />

пульсовых параметров интактного и измененного участка органа применяли пульсомоторографию по З.М. Сигалу (1981) [14].<br />

Результаты. Достоверно установлены показатели амплитуды пульсовых осцилляций и оптической плотности злокачественных<br />

и доброкачественных образований при трансиллюминационной пульсооптометрии.<br />

Выводы. 1. Сравнительная характеристика оптической плотности в кисте, фиброаденоме и злокачественном новообразовании<br />

является достоверной, а сравнительная характеристика АПО достоверна только между кистой и фиброаденомой.<br />

Сравнительная характеристика оптической плотности и АПО по сравнению с гистологическим исследованием составила<br />

от 84 до 93%. 2. Предложенный нами способ дифференциальной диагностики образований молочной железы с определением<br />

АПО и оптической плотности новообразований позволяет судить о кисте при значении амплитуды пульсовых осцилляций<br />

от 3,6 до 8,0 мм и оптической плотности меньше 0,05, о фиброаденоме — при значении амплитуды пульсовых<br />

осцилляций больше 17,33 мм и оптической плотности больше 0,5, а при значении оптической плотности от 0,18 до 0,45 —<br />

о злокачественном новообразовании.<br />

Ключевые слова: молочная железа, новообразования, киста, оптическая плотность, ультразвуковое исследование.<br />

Abstract. Express differencial diagnostics of breast neoplasms is an intricate section in beam diagnostics.<br />

Tasks. 1. Evaluation of the advantages of the method of ultrasound study and transillumination pulsooptometry in the express<br />

diagnostics of neoplasms of the breast. 2. To increase the accuracy for early diagnostics of breast cancer for the timely choice of<br />

surgical intervention.<br />

Material and methods. We examined 532 patients aged from 30 to 50 years with breast cancer. Performed computer tomography,<br />

magnetic resonance imaging, ductography, mammography. To study the pulse parameters of the intact and modified section on<br />

applied pylsemotorography by Z.M. Sigal (1981) [14].<br />

44<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Results. Reliably identified the amplitude of pulse oscillations and the optical density of malignant and benign neoplasms in<br />

transillumination pulsooptometry.<br />

Conclusions. 1. Comparative characteristics of optical density in the cyst, fibroadenoma and malignant tumors is reliable, and<br />

comparative characterization of APO reliable only between a cyst and fibroadenoma. Comparative characteristics of optical density,<br />

and APO in compared with histological examination ranged from 84 to 93%. 2. Our proposed method of differencial diagnostics<br />

of breast neoplasms with the definition of APO and the optical density of the tumors gives an indication of the cyst in the value of<br />

the amplitude of pulse oscillations from 3,6 to 8,0 mm and optical density is less than 0,05, about fibroadenoma — if the value of<br />

the amplitude of pulse oscillations more 17,33 mm and an optical density greater than 0,5, and a value of optical density is from<br />

0,18 to 0,45 — malignant neoplasm.<br />

Key words: breast, neoplasms, cyst, optical density, ultrasound diagnostics.<br />

Введение<br />

Рак молочной железы (РМЖ) — одно из самых распространенных<br />

онкологических заболеваний в Российской<br />

Федерации. Заболевание занимает по распространенности<br />

у женщин первое место, составляя<br />

19,5% в общей структуре онкологической заболеваемости<br />

среди женщин в стране [20]. Судя по данным<br />

российской медицинской статистики, каждый год в<br />

России до 92% женщин страдают доброкачественными<br />

образованиями молочных желез. Фиброаденома<br />

занимает второе место по распространенности, что<br />

составляет 4-63%, множественные кисты обнаруживаются<br />

у 3-25% женщин [23]. Экспресс дифференциальная<br />

диагностика различных новообразований<br />

молочной железы — самый сложный раздел в лучевой<br />

диагностике. Важным является раннее выявление<br />

рака молочной железы для своевременного выбора<br />

объема оперативного вмешательства. В настоящее<br />

время существует множество методов получения<br />

изображения молочных желез, совокупность которых<br />

образует диагностический комплекс. Среди неинвазивных<br />

методов используются: маммография<br />

(ММГ), магнитно-резонансная томография (МРТ),<br />

позитронно-эмиcсионная томография (ПЭТ) [22], дуктография,<br />

ультразвуковое исследование (УЗИ), компьютерная<br />

томография (КТ). ММГ является основным<br />

объективным методом диагностики заболеваний<br />

молочных желез при массовых профилактических<br />

осмотрах. К главным достоинствам метода относится<br />

диагностика непальпируемых форм рака. При люминесцентной<br />

маммографии в ткани вводятся люминофоры,<br />

что позволяет увидеть их распространение в<br />

тканях молочной железы и помогает в оценке степени<br />

прорастания опухоли [12]. Компьютерная томография<br />

использует узкий направленный пучок рентгеновских<br />

лучей, который движется по спирали вокруг пациента.<br />

Датчик, передвигаясь синхронно с источником лучей,<br />

фиксирует их, а компьютер обрабатывает, формируя<br />

трехмерную модель, программа выводит результат в<br />

виде послойных срезов исследуемой части тела [15].<br />

Позитронно-эмиcсионная томография является неинвазивным<br />

и высокочувствительным методом. При<br />

этом используются специальные радиофармпрепараты<br />

(РФП), меченные позитрон-излучающими ультракороткоживущими<br />

радионуклидами, фиксируется их<br />

распределение по телу [13]. Данные виды томографии<br />

являются схожими методами с примерно равными<br />

показателями достоверности и чувствительности.<br />

Дуктография при выделениях из соска обладает<br />

высокой специфичностью и умеренной чувствительностью,<br />

в исключении протоковой патологии, когда<br />

дефект или блок заполнения чувствительны, но неспецифичны<br />

как признаки протоковой папилломы<br />

или рака. Утвержденным золотым стандартом диагностики<br />

природы образования являются морфологические<br />

инвазивные методы исследования, в первую<br />

очередь тонкоигольная аспирационная пункционная<br />

биопсия (ТАПБ), особенно под контролем УЗИ [24].<br />

ТАПБ — метод диагностики узловых новообразований<br />

расположенных относительно близко от поверхности<br />

тела. ТАПБ показан при подтверждении данных,<br />

полученных при физикальном, ультразвуковом<br />

методах обследования; динамического наблюдения<br />

за больными с заболеваниями молочной железы, получающими<br />

консервативное лечение; дифференциальной<br />

диагностики заболеваний молочной железы;<br />

определения показаний к оперативному вмешательству<br />

[19]. Гистологическое исследование использует<br />

и изучает материал, полученный при секторальной<br />

резекции, мастэктомии [30] и пункции лимфоузлов.<br />

Метод позволяет установить диагноз и морфологическую<br />

характеристику ракового процесса, определить<br />

степень его злокачественности и чувствительность к<br />

гормонам (табл. 1).<br />

УЗИ, обладающее большим диагностическим потенциалом,<br />

основано на использовании звуковых<br />

волн высокой частоты с целью получения изображения<br />

структуры молочных желез [8]. Важна роль метода<br />

в диагностике рака молочной железы и получении<br />

З.М. Сигал и соавт. Дифференциальная диагностика доброкачественных и злокачественных новообразований ...<br />

45


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 1. Показатели чувствительности, специфичности и точности основных методов исследования<br />

Данные литературы<br />

КТ Чувствительность 79%; Специфичность 97%; Точность 93%.<br />

УЗИ<br />

Метод исследования<br />

Маммография<br />

— при диагностике злокачественных образований чувствительность составила<br />

81%, специфичность — 96%;<br />

— при диагностике фиброаденом чувствительность — 98%, специфичность — 88%;<br />

— при диагностике узловых форм мастопатии чувствительность — 68%,<br />

специфичность — 97%.<br />

Чувствительность 95,5%; Специфичность 81,1%; Точность 83,5%.<br />

Авторы<br />

Е.А. Глушков,<br />

А.Г. Кисличко,<br />

М.С. Рамазанова, 2015<br />

Е.А. Подольская,<br />

Н.С. Воротынцева,<br />

В.В. Подольский,<br />

И.Л. Киселев, 2010<br />

Е.П. Куликов,<br />

М.Е. Рязанцев,<br />

А.П. Загадаев,<br />

Е.Л. Сашина,<br />

И.Ю. Виноградов, 2013<br />

МРТ Чувствительность 97%; Специфичность 98%; Точность 95%. В.Ф. Семиглазов, 2014<br />

Цитология Чувствительность 98%; Специфичность 96,3%; Точность 95,2%.<br />

Ю.Н. Федотов,<br />

С.Л. Воробьев,<br />

Р.А. Черников,<br />

Н.И. Тимофеева,<br />

А.А. Семенов,<br />

И.В. Слепцов,<br />

А.Н. Бубнов,<br />

И.К. Чинчук, 2009<br />

топографо-анатомических показателей злокачественной<br />

опухоли [22]. Но при всех выше перечисленных<br />

методах диагностики природы новообразований молочных<br />

желез не учитывается оптическая плотность и<br />

гемодинамика самой ткани образования с помощью<br />

использования неинвазивных методов<br />

Целью нашего исследования стала оценка преимуществ<br />

метода ультразвукового исследования и<br />

трансиллюминационной пульсооптометрии в экспресс-диагностике<br />

доброкачественных и злокачественных<br />

образований молочной железы для своевременного<br />

хирургического вмешательства и выбора<br />

оперативного доступа при операциях на молочные<br />

железы.<br />

Материал и методы<br />

В данное исследование включены 532 пациентки в<br />

возрасте от 30 до 50 лет с новообразованиями молочной<br />

железы. Перед непосредственным исследованием<br />

все женщины прошли клиническое обследование.<br />

Всем пациенткам на этапе постановки диагноза проводилось<br />

ультразвуковое исследование с использованием<br />

высокочастотного линейного датчика (от 5,0<br />

до 13,0 МГц). Проводили компьютерную томографию,<br />

магнитно-резонансную томографию, дуктографию,<br />

маммографию. Для верификации природы образования<br />

проводили гистологический анализ биоптата, полученного<br />

при пункции молочных желез и во время<br />

операции. Анализировали структуру ткани, наличие<br />

различных патологических включений, их количество<br />

и размеры. Для исследования пульсовых параметров<br />

интактного и измененного участка органа применяли<br />

пульсомоторографию по З.М. Сигалу (1981) [16].<br />

Пульсомоторографию проводили на патологических<br />

участках, выявленных при помощи УЗИ специальным<br />

прибором для пульсомоторографии (рис. 1).<br />

Трансиллюминационная пульсооптометрия основана<br />

на регистрации изменений пульсового и непульсового<br />

уровня оптической плотности пульсирующего<br />

кровотока. Используется прибор, позволяющий снимать<br />

и усиливать сигнал с фотодатчика — оптопары<br />

А1 и фотоприемника VD3, в котором используется<br />

инфракрасный фотодиод ФДК-155 или ФД 263 [18].<br />

Диагностику проводили с задержкой дыхания с помощью<br />

приложения оптопары к поверхности молочных<br />

желез. Регистрировали сигнал на электрокардиограф<br />

ЭК1К-01 с усилением электрических сигналов 10 и<br />

20 мм/мВ. На пульсомоторограммах дифференцировали<br />

пульсовые волны, снятые с различных участков<br />

органа. При анализе пульсомоторограмм подсчитывали<br />

амплитуду пульсовых осцилляций (АПО). При<br />

анализе трансиллюминнационной пульсооптометрии<br />

46<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 1. Фотография устройства для пульсомоторографии<br />

поверхностно расположенных органов<br />

определяли и оптическую плотность с помощью амперметра.<br />

Статистическую обработку данных проводили<br />

с использованием пакета программ Microsoft<br />

Excel 2010. Оценку различий между выборками проводили<br />

с использованием t-критерия Стьюдента, различия<br />

достоверны (p


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 2. Сравнительная характеристика оптической<br />

плотности в кисте (1), злокачественном образовании (2) и<br />

фиброаденоме (3)<br />

Патологические<br />

очаги<br />

1<br />

2<br />

1<br />

3<br />

2<br />

3<br />

х±dx<br />

y±dy<br />

0,05±0,03<br />

0,5±0,12<br />

0,05±0,03<br />

0,3±0,15<br />

0,5±0,12<br />

0,3±0,15<br />

Sx<br />

Sy<br />

0,01<br />

0,03<br />

0,01<br />

0,04<br />

0,03<br />

0,04<br />

t<br />

p<br />

-15,87<br />


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 4. Ультразвуковая патотопографическая<br />

анатомия молочной железы. Киста<br />

Рис. 5. Ультразвуковая патотопографическая анатомия молочной<br />

железы. Фиброаденома<br />

Таблица 4. Сравнительная характеристика гистологического исследования с данными других методов<br />

Методы<br />

Дуктография<br />

n=80<br />

КТ<br />

n=69<br />

УЗИ<br />

n=532<br />

Маммография<br />

n=477<br />

МРТ<br />

n=102<br />

Цитология<br />

n=320<br />

Оптическая плотность<br />

n=532<br />

АПО<br />

n=532<br />

Киста<br />

n=301<br />

(56,58%)<br />

Фиброаденома<br />

n=101<br />

(18,98%)<br />

Злокачественные<br />

новообразования<br />

n=130 (24,44%)<br />

Точность 47 (58,8%) – 13 (16,3%)<br />

Чувствительность 72 (90%) – 77 (96%)<br />

Специфичность 56 (70%) – 62 (78%)<br />

Точность 12 (17,4%) 30 (43,5%) 11 (16%)<br />

Чувствительность 52 (75%) 48 (69%) 53 (77%)<br />

Специфичность 54 (78%) 66 (95%) 66 (96%)<br />

Точность 431 (81%) 287 (54%) 160 (23%)<br />

Чувствительность 404 (76%) 516 (97%) 463 (87%)<br />

Специфичность 511 (96%) 426 (80%) 415 (78%)<br />

Точность 98 (20,5%) 142 (29,8%) 325 (68,2%)<br />

Чувствительность 363 (76%) 324 (68%) 425 (89%)<br />

Специфичность 367 (77%) 405 (85%) 358 (75%)<br />

Точность 56 (55%) 41 (40,2%) 83 (81,4%)<br />

Чувствительность 80 (78%) 82 (80%) 100 (98%)<br />

Специфичность 76 (75%) 91 (89%) 92 (90%)<br />

Точность 120 (37,5%) 98 (30,6%) 162 (50,7%)<br />

Чувствительность 288 (90%) 253 (79%) 310 (97%)<br />

Специфичность 304 (95%) 256 (80%) 285 (89%)<br />

Точность 479 (90%) 479 (90%) 489 (92%)<br />

Чувствительность 473 (89%) 511 (96%) 495 (93%)<br />

Специфичность 516 (97%) 511 (96%) 505 (95%)<br />

Точность 447 (84%) 453 (85,1%) 495 (93%)<br />

Чувствительность 426 (80%) 399 (75%) 473 (89%)<br />

Специфичность 500 (94%) 495 (93%) 479 (90%)<br />

З.М. Сигал и соавт. Дифференциальная диагностика доброкачественных и злокачественных новообразований ...<br />

49


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 6. Пульсооптометрия фиброаденомы молочной железы<br />

ративные вмешательства. Авторы впервые сравнили<br />

предложенные ими неинвазивные методы с гистологическими<br />

исследованиями макропрепаратов и<br />

получили обнадеживающиеся результаты при кисте,<br />

фиброаденоме и злокачественном новообразовании.<br />

Полученные результаты могут иметь в дальнейшем<br />

практическое значение в онкологии при установлении<br />

показаний к радикальным вмешательствам.<br />

В литературе имеются данные о ложноотрицательных<br />

и ложноположительных результатах после ТАПБ [6],<br />

что и подтверждается в этом исследовании. Сравнительная<br />

характеристика гистологических исследований<br />

с оптической плотностью и амплитудой пульсовых<br />

осцилляций приведены в заявке на изобретение,<br />

формула патента отражена в выводах настоящей<br />

статьи. Достоверность УЗИ по данным представленного<br />

исследования довольно низкая. Основными<br />

недостатками маммографии являются облучение<br />

рентгеновским излучением и малое количество видимых<br />

структур [12]. Чувствительность этого метода<br />

зависит от плотности паренхимы молочных желез.<br />

При обследовании женщин с «плотными» молочными<br />

железами, маммография в 10-40% случаев не исключает<br />

ложноположительные и ложноотрицательные<br />

результаты рентгеннегативного рака [1]. Недостатками<br />

люминисцентной маммографии является то, что<br />

метод находится лишь на этапе разработки, высока<br />

вероятность получения неверных данных, возникает<br />

необходимость введения в организм люминисцирующих<br />

веществ, которые могут вызывать ряд аллергических<br />

реакций. Наиболее важным недостатком метода<br />

дуктографии является высокая частота ложноположительных<br />

результатов в диагностике протоковой патологии,<br />

связанных с сопутствующими фиброзными<br />

процессами. Метод компьютерной томографии, в<br />

свою очередь, может так же приводить к ложноотрицательным<br />

результатам [15]. К тому же, компьютерная<br />

томография и магнитно-резонансная томография всего<br />

тела являются взаимодополняющими методиками,<br />

следовательно, очень дорогостоящими и сложными в<br />

проведении исследованиями [15, 28]. Очевидный недостаток<br />

ПЭТ — бедная анатомически информация<br />

изображений из-за неспецифичности фтордезоксиглюкозы,<br />

что сильно затрудняет локализацию выявленных<br />

патологических очагов. К недостаткам ПЭТ<br />

также относится ее высокая стоимость, ультракороткоживущие<br />

РФП, которые можно использовать только<br />

на месте их получения, и невозможность транспортировать<br />

излучатели на более далекие расстояния [13].<br />

Значительные недостатки имеются и у ТАПБ — это<br />

кропотливость, высокий риск инфицирования, обсеменения<br />

и быстрого метастазирования при пункции<br />

злокачественного образования, при гистологическом<br />

исследовании — необходимость использования материала<br />

полученного при секторальной резекции [30],<br />

мастэктомии [23] и пункции лимфоузлов. В данной работе<br />

при ультразвуковой визуализации образований<br />

были получены показатели оптической плотности и<br />

гемодинамики с помощью трансиллюминационной<br />

пульсооптометрии. Оптическая плотность — плотность<br />

светового потока после прохождения через<br />

ткань или орган, а АПО — амплитуда колеблющейся<br />

стенки артерии, вызываемая деятельностью сердца<br />

[17]. На основании предложенного авторами способа<br />

дифференциальной диагностики образований молочной<br />

железы были диагностированы различные новообразования.<br />

В свою очередь, процент совпадения<br />

гистологического и цитологического исследования<br />

с данными трансиллюминационной пульсооптометрии<br />

по АПО составляет 84,6% и 77% соответственно,<br />

а с данными оптической плотности — 92% и 90%.<br />

Следовательно, метод трансиллюминационной пульсооптометрии<br />

обладает высокой достоверностью и<br />

чувствительностью в диагностике новообразований<br />

молочных желез и наиболее эффективен по сравнению<br />

с УЗИ и другими методами. Сочетание методов<br />

50<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

ультразвуковой эхографии и трансиллюминационной<br />

пульсооптометрии, по данным авторов этой работы,<br />

является наиболее эффективным при диагностике<br />

злокачественных новообразований.<br />

Выводы<br />

1. Сравнительная характеристика оптической<br />

плотности в кисте, фиброаденоме и злокачественном<br />

новообразовании является достоверной, а сравнительная<br />

характеристика АПО достоверна только<br />

между кистой и фиброаденомой. Сравнительная характеристика<br />

оптической плотности и АПО по сравнению<br />

с гистологическим исследованием составила<br />

от 84 до 93%.<br />

2. Предложенный нами способ дифференциальной<br />

диагностики образований молочной железы с<br />

определением АПО и оптической плотности новообразований<br />

позволяет судить о кисте при значении<br />

амплитуды пульсовых осцилляций от 3,6 до 8,0 мм и<br />

оптической плотности меньше 0,05, о фиброаденоме<br />

— при значении амплитуды пульсовых осцилляций<br />

больше 17,33 мм и оптической плотности больше<br />

0,5, а при значении оптической плотности от 0,18 до<br />

0,45 — о злокачественном новообразовании.<br />

Литература<br />

1. Бурдина Л.М. Дисгормональные гиперплазии молочных<br />

желез — особенности развития, дифференциальная<br />

диагностика // Радиология-практика.<br />

— 2007. — №3. — С. 44-61.<br />

2. Высоцкая И.В. Современные возможности патологии<br />

молочных желез // Опухоли женской репродуктивной<br />

системы. — М., 2015. — №5. — С. 18-212.<br />

3. Глушков Е.А., Кисличко А.Г., Рамазанова М.С. Эффективность<br />

ОФЭКТ/КТ в обнаружении костных метастазов<br />

при раке молочной железы и простаты //<br />

Сибирский онкологический журнал. — 2015. —<br />

№6. — С. 19-25.<br />

4. Гусейнов А.З. Заболевания молочной железы. Монография<br />

// Тульский государственный университет.<br />

— Тула, 2011. — С. 250.<br />

5. Дюкарев В.В. Позиционно-эмиссионная томография:<br />

сущность метода, достоинства и недостатки. —<br />

М.: Бюллетень медицинских интернет-конференций,<br />

2013. — №11. — С. 1196.<br />

6. Елишев В.Г., Зуев В.Ю., Царев О.Н., и др. Применение<br />

методики биопсии сигнального лимфатического<br />

узла в хирургическом лечении больных<br />

локализованным раком молочной железы //<br />

Поволжский онкологический вестник. — 2015. —<br />

№3. — С. 45-48.<br />

7. Заболотская В.Н. Ультразвуковая маммография:<br />

учебный атлас. — М.: Стром, 1997. — С. 102.<br />

8. Коржинкова Г.П. Совершенствование диагностики<br />

рака молочной железы в условиях массового<br />

маммологического обследования женского населения:<br />

автореф. дис. … док. мед. наук. — Обнинск,<br />

2013.<br />

9. Малыгин. С.Е. Мастэктомия: рождение, эволюция и<br />

современное значение в лечении и профилактике<br />

рака молочной железы // Злокачественные опухоли.<br />

— 2015. — №4. — С. 3-13.<br />

10. Мустафин Ч.К. Заболевания молочных желез в<br />

практике акушера-гинеколога // Лечащий врач. —<br />

2015. — №3.<br />

11. Подольская Е.А., Воротынцева Н.С., Подольский<br />

В.В., Киселев И.Л. Возможности ультразвуковой<br />

диагностики пальпируемых образований<br />

молочных желез у молодых женщин // Курский научно-практический<br />

вестник «Человек и его здоровье».<br />

— 2010. — №3. — С. 114-120.<br />

12. Призова И.С. Скрининг рака молочной железы в<br />

Москве // Онкология. — 2013.<br />

13. Рудас М.С., Насникова И.Ю., Матякин Г.Г. Позитронно-эмиссионная<br />

томография в клинической<br />

практике. Учебно-методическое пособие. — М.,<br />

2007. — С. 45.<br />

14. Семиглазов В.Ф. Что лучше: маммографический<br />

скрининг или системное лечение? // Журнал «Злокачественные<br />

опухоли». — 2014. — №4. — С. 3-9.<br />

15. Сергеев Н.И., Фомин Д.К., Котляров П.М.,<br />

Солодкий В.А. Сравнительное исследование возможностей<br />

ОФЭКТ/КТ и магнитно-резонансной<br />

томографии всего тела в диагностике костных метастазов<br />

// Вестник Российского научного центра<br />

рентгенорадиологии Минздрава России. — 2015.<br />

— Т. 15, №3. — С. 11.<br />

16. Сигал З.М. Метод изучения жизнеспособности и<br />

моторики полых органов без оперативного вмешательства<br />

// Патофизиология и экспериментальная<br />

терапия. — 1984. — №5. — С. 82-84.<br />

17. Сигал З.М., Сурнина О.В., Сигал О.А., и др. Полуавтоматическая<br />

цифровая обработка пульсомоторограмм<br />

в норме и при органной ишемии // Материалы<br />

XV Всероссийской конференции «Актуальные<br />

вопросы прикладной анатомии и хирургии». —<br />

Санкт-Петербург, 2007. — С. 179.<br />

18. Сигал З.М., Сурнина О.В., Юминов О.Б., и др. При-<br />

З.М. Сигал и соавт. Дифференциальная диагностика доброкачественных и злокачественных новообразований ...<br />

51


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

бор для определения жизнеспособности тканей и<br />

оптический мониторинг // Труды Международной<br />

конференции «Измерительные и информационные<br />

технологии в охране здоровья». — Санкт-<br />

Петербург, 2007. — С. 132-135.<br />

19. Слепцов И.В. Узлы щитовидной железы. Современные<br />

принципы диагностики и лечения. —<br />

СПб: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та, 2009. — 96 с.<br />

20. Федоров Н.М., Шаназаров Н.А., Ясков Н.М.,<br />

Нохрин Д.Д. Значение ультразвукового исследования<br />

в распознавании узловой мастопатии //<br />

Тюменский медицинский журнал. — 2010. —<br />

№2. — С. 49-56.<br />

21. Федотов Ю.Н., Воробьев С.Л., Черников Р.А., и др.<br />

Тонкоигольная аспирационная биопсия в диагностике<br />

заболеваний щитовидной железы. Корреляция<br />

между заключением цитолога и гистологя,<br />

технические аспекты // Клиническая экспериментальная<br />

тиреоидология. — 2009. — Т. 5, №4. —<br />

С. 28-32.<br />

22. Хамитов А.Р., Исмагилов А.Х., Савельева Н.А.,<br />

Киясов И.А. Объективизация топографо-анатомических<br />

показателей злокачественной опухоли<br />

молочной железы при ультразвуковом исследовании<br />

// Поволжский онкологический вестник. —<br />

2017. — Вып. 1. — С. 59-64.<br />

23. Харченко В.П., Рожкова Н.И. Маммология: национальное<br />

руководство. — М.: ГЭОТАР-Медиа,<br />

2009. — С. 328.<br />

24. Чернышев В.А., Хамидуллин Р.Г., Рудык А.Н., и др.<br />

Эволюция диагностики и лечения больных раком<br />

щитовидной железы // Поволжский онкологический<br />

вестник. — 2017. — №2. — С. 37-44.<br />

25. Чиссов В.И. Злокачественные новообразования<br />

в России в 2012 году (заболеваемость<br />

и смертность). — М.: МНИОИ им. П.А. Герцена,<br />

2012. — С. 256.<br />

26. Baker K.S., Davey D.D., Stelling C.B. // Am. J.<br />

Roentgenol. — 1994. — Vol. 162. — P. 821-824.<br />

27. Bert A.L., Sartor K. Contrast media in ultrasonograhy //<br />

Basic principles and clinical application. — Springer-<br />

Verlag Berlin Heidelberg, 2005. — P. 428.<br />

28. Kwee T.C., Takahara T., Katahira K., Katsuyuki N. Wholebody<br />

MRI for Detecting Bone Marrow Metastases //<br />

PET Clinics. — 2010. — Vol. 5, №3. — P. 297-309.<br />

29. Marek K. Dobke, Anne M. Wallace. Issues related<br />

to advances and controversies in breast cancer<br />

management // Oncosurgery. — 2010. — Vol. 2; 4. —<br />

P. 6-16.<br />

30. Rosen P.P. Rosen's breast Pathology. — 2 ed. —<br />

Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2001. —<br />

P. 1004.<br />

31. Saslow D. American Cancer Society Guidelines<br />

for Breast Screening with MRI as an Adjunct to<br />

Mammography // Cancer J. Clin. — 2007. — Vol. 57,<br />

№3. — P. 75-89.<br />

52<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

© Ю.А. Игонин, Ю.Д. Иливанов, С.Ю. Иливанов, О.Ю. Долгов, Р.Ш. Хасанов, 2017<br />

УДК 616. 33-006.6-089.87<br />

ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ<br />

ДЕМПИНГ-СИНДРОМА У БОЛЬНЫХ РАКОМ ЖЕЛУДКА<br />

ПОСЛЕ ГАСТРЭКТОМИИ<br />

Ю.А. Игонин 1 , Ю.Д. Иливанов 1 , С.Ю. Иливанов 2 , О.Ю. Долгов 1 , Р.Ш. Хасанов 2<br />

1<br />

ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова», г. Чебоксары<br />

2<br />

Казанская государственная медицинская академия — филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, г. Казань<br />

THE EFFECTIVENESS OF SOME METHODS OF DIAGNOSIS<br />

OF DUMPING SYNDROME IN PATIENTS WITH GASTRIC CANCER<br />

AFTER GASTRECTOMY<br />

Yu.A. Igonin 1 , Yu.D. Ilivanov 1 , S.Yu. Ilivanov 2 , O.Yu. Dolgov 1 , R.Sh. Khasanov 2<br />

1<br />

Chuvash State University named after I.N. Ulyanov, Cheboksary<br />

2<br />

Kazan State Medical Academy — Branch of the FSBEI FPE RMACPE MOH Russia, Kazan<br />

Игонин Ювеналий Александрович — кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии и онкологии<br />

ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»<br />

428015, г. Чебоксары, Московский пр., д. 15<br />

Igonin Yu.A. — Cand. Med. Sc., Associate Professor of the Department of General Surgery and Oncology of<br />

Chuvash State University named after I.N. Ulyanov<br />

15 Moskovskiy Ave., Cheboksary, Russian Federation, 428015<br />

Реферат. Цель исследования заключалась в выявлении и оценке особенностей диагностики демпинг-синдрома различной<br />

степени тяжести у больных раком желудка после гастрэктомии. Предложены два метода уточняющей диагностики:<br />

метод пролонгированного фиброэзофагоеюноскопического исследования, который был применен у 24 больных, и метод<br />

модифицированного рентгеноконтрастного исследования пассажа бария по пищеводно-еюнальному комплексу, который<br />

был использован у 27 больных. Методы исследования позволили выявить два вида клинического течения демпинг-синдрома:<br />

гиперперистальтический, характерный для демпинг-синдрома легкой степени и гипоперистальтический (атонический),<br />

характерный для демпинг-синдрома средней и тяжелой степени. При пролонгированном фиброэндоскопическом методе<br />

исследования установлено, что степень тяжести клинических проявлений при демпинг-синдроме зависит от количества<br />

забросов кишечного содержимого в пищевод. При легкой степени их количество составило 7,6±0,49 (Р


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

is 13.5±0.69 (P


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

ливации, потоотделения, брадикардия, снижение АД,<br />

тошнота, схваткообразные боли в животе, понос, чувство<br />

нехватки воздуха. Кроме клинических признаков<br />

существует множество способов диагностики демпинг-синдрома.<br />

Среди них измерение артериального<br />

давления (АД), частоты пульса, минутного объема<br />

сердца и объема циркулирующей плазмы, периферического<br />

кровотока, изменения электрокардиограммы<br />

(ЭКГ), динамика изменений показателей гликемии,<br />

кардиоритмография, радиоизотопные исследования<br />

с использованием меченной 99 m TC для изучения моторно-эвакуаторной<br />

функции кишечника [3, 12, 26],<br />

а также рентгено-контрастные методы исследования<br />

и различные эндоскопические методы исследования,<br />

направленные на оценку перистальтической активности<br />

петель тощей кишки [5, 7, 25]. Однако стоит отметить,<br />

что вышеизложенные методы не всегда способны<br />

в клинических условиях идентифицировать<br />

все особенности течения демпинг-синдрома, что<br />

свидетельствует о необходимости дальнейших поисков<br />

новых методов диагностики данного осложнения,<br />

конечной целью которых является улучшение результатов<br />

лечения.<br />

Цель исследования — повышение точности<br />

диагностики демпинг-синдрома с помощью нового<br />

метода — пролонгированного фиброэзофагоеюноскопического<br />

исследования и модифицированного<br />

функционального рентгеноконтрастного метода исследования<br />

пассажа бария по эзофагоеюнальному<br />

комплексу.<br />

Материал и методы<br />

В исследование включены 48 больных демпингсиндромом,<br />

которым на различных сроках от 1 месяца<br />

до 10 лет была проведена операция гастрэктомия<br />

по поводу рака желудка. Легкая степень демпинг-синдрома<br />

была в 52,2% случаев, средняя степень тяжести<br />

— у 36,6% и тяжелая — в 11,2% случаев. Характер<br />

функциональных изменений в пищеводно-еюнальном<br />

комплексе при демпинг-синдроме изучен у 24<br />

больных с применением метода пролонгированного<br />

фиброэзофагоеюноскопического исследования и у 27<br />

больных с применением модифицированного рентгеноконтрастного<br />

метода исследования пассажа бария<br />

по пищеводно-еюнальному комплексу. Суть эндоскопического<br />

метода исследования заключается в том,<br />

что исследование проводится в непрерывном режиме<br />

в течение 30 минут. Предварительно проводилась<br />

тщательная анестезия 1% раствором дикаина в определенной<br />

последовательности — ротовая полость,<br />

корень языка, глоточное кольцо. С одной стороны это<br />

позволяло создать комфортные условия для пациента,<br />

с другой — избежать попадания анестезирующего вещества<br />

в пищеводно-еюнальный комплекс, исключая<br />

его отрицательное влияние на результаты исследования.<br />

Пролонгированную фиброэзофагоеюноскопию<br />

проводили в следующем порядке. Вначале осматривали<br />

пищевод, затем оценивали функциональное<br />

состояние, подвижность пищеводно-еюнального соустья,<br />

двигательную активность анастомозируемых<br />

петель тонкой кишки и межкишечного анастомоза.<br />

Для этого дистальный конец фиброгастроскопа устанавливали<br />

на уровне нижней трети пищевода таким<br />

образом, чтобы были видны анастомоз, приводящая<br />

и отводящая петли тощей кишки, после чего в течение<br />

30 минут вели визуальный контроль. Это позволяло<br />

оценить динамику движения кишечного содержимого,<br />

характер перистальтики анастомозируемых петель<br />

тощей кишки, состояние межкишечного соустья<br />

и произвести точный подсчет количества забросов<br />

кишечного содержимого, определить их частоту и интенсивность.<br />

Для изучения влияния перистальтической активности<br />

элементов пищеводно-еюнального комплекса<br />

на развитие демпинг-синдрома и тяжесть его клинических<br />

проявлений был использован также модифицированный<br />

функциональный рентгеноконтрастный метод<br />

исследования. Суть его заключается в том, что он<br />

дает возможность определить скорость продвижения<br />

кишечного содержимого по анастомозируемым петлям<br />

тощей кишки в динамике. Это достигается благодаря<br />

тому, что после заполнения кишечника контрастной<br />

массой производятся серийные снимки через<br />

определенные промежутки времени — 15, 30, 45, 60,<br />

90, 120, 150 и 180 минут. По наличию или отсутствию<br />

контрастного вещества в данный конкретный период<br />

времени можно определить время порционной эвакуации<br />

пищевых масс из вновь созданного комплекса<br />

[16, 8]. Необходимо отметить, что данные, полученные<br />

при этих методах исследования, полностью коррелируют<br />

с клиническими проявлениями демпинг-синдрома<br />

различной степени тяжести. Для подтверждения<br />

этой точки зрения данной группе больных проведено<br />

лазерное воздействие на слизистую анастомозируемых<br />

петель тощей кишки. Для этого был использован<br />

гелий-неоновый лазер УЛФ-01, имеющий длину волны<br />

0,6328 мкм, мощность измерения 25 мВт/см 2 и мощностью<br />

на выходе — 20-30 мВт.<br />

Ю.А. Игонин и соавт. Эффективность некоторых методов диагностики демпинг-синдрома у больных раком желудка ...<br />

55


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 2. Динамика колебаний количества забросов кишечного содержимого в пищеводно-еюнальном комплексе при<br />

демпинг-синдроме до и после лазерной терапии<br />

Виды клинического<br />

течения<br />

Количество<br />

больных<br />

Легкая степень 8<br />

Средняя степень 8<br />

Тяжелая степень 8<br />

Статистические<br />

показатели<br />

М<br />

m t<br />

P<br />

М<br />

m t<br />

P<br />

М<br />

m t<br />

P<br />

Количество рефлюксов<br />

до лечения<br />

7,6<br />

0,49<br />


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 1. Рентгенограмма больного Н., 62 года. Рак желудка. Состояние после гастрэктомии. Демпинг-синдром средней<br />

степени тяжести<br />

Примечание: * — через 15, 30, 60, 90 минут в пищеводно-еюнальном комплексе имеются следы контрастной массы<br />

Рис. 2. Рентгенограмма больного Н., 62 года. Рак желудка. Состояние после гастрэктомии. Демпинг-синдром средней<br />

степени тяжести<br />

Примечание: * — через 15, 30, 60, 90 минут в пищеводно-еюнальном комплексе присутствует контрастная масса<br />

при средней — 13,5±0,69 (Р


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

са было выявлено, что оптимальной экспозицией контрастной<br />

массы в анастомозируемых петлях тощей<br />

кишки является время от 60 до 90 минут.<br />

Модифицированный функциональный рентгеноконтрастный<br />

метод исследования позволил установить,<br />

что лазеротерапия обладает регулирующим<br />

действием на моторику анастомозируемых петель<br />

тощей кишки. При гиперперистальтической форме течения<br />

демпинг-синдрома она замедляет перистальтику,<br />

увеличивая время экспозиции контрастной массы<br />

с 15 до 90 минут. При гипоперистальтической — ускоряет<br />

перистальтику, уменьшая время экспозиции контрастного<br />

вещества со 120-150 до 90 минут (рис. 2).<br />

Экспозиция контрастной массы в пищеводно-еюнальном<br />

комплексе в пределах 60-90 минут показала,<br />

что выраженность клинических проявлений демпингсиндрома<br />

при легкой степени исчезает полностью,<br />

при тяжелой степени значительно снижается их интенсивность<br />

и в конечном итоге это приводит к улучшению<br />

качества жизни данной категории пациентов.<br />

Выводы<br />

Результаты проведенного исследования с использованием<br />

пролонгированного фиброэзофагоеюноскопического<br />

и модифицированного рентгеноконтрастного<br />

методов диагностики показали, что<br />

у больных демпинг-синдромом после проведенной<br />

операции гастрэктомии по поводу рака желудка развиваются<br />

функциональные нарушения, связанные с<br />

изменениями перистальтики элементов пищеводноеюнального<br />

комплекса. Эти нарушения в одних случаях<br />

протекают по гиперперистальтическому, в других<br />

по гипоперистальтическому (атоническому) типу<br />

течения демпинг-синдрома. Это позволило подтвердить,<br />

что изменение функциональных взаимоотношений<br />

в пищеводно-еюнальном комплексе, к которым<br />

приводит операция гастрэктомия, оказывает существенную<br />

роль на развитие клинических проявлений<br />

демпинг-синдрома той или иной степени тяжести.<br />

Практическое значение данных методов диагностики<br />

заключается в том, что они дают возможность:<br />

прогнозировать степень риска развития демпингсиндрома<br />

начиная с ближайшего послеоперационного<br />

периода; определить комплекс профилактических<br />

мероприятий, направленных на предупреждение развития<br />

симптомов данного осложнения; осуществлять<br />

контроль за эффективностью проводимых консервативных<br />

и хирургических реконструктивных методов<br />

лечения демпинг-синдрома.<br />

Литература<br />

1. Акимов В.П. Хирургическая профилактика демпинг-синдрома<br />

/ В.П. Акимов // Российский медицинский<br />

журнал. — 2006. — №6. — С. 24-27.<br />

2. Акимов В.П. Новый взгляд на патогенез демпингсиндрома<br />

/ В.П. Акимов, Л.Г. Дваладзе, М.З. Чургулиа<br />

// Клиническая больница. — 2013. — №2-3 (05).<br />

— С. 12-15.<br />

3. Антонян В.П. Использование метода кардиоритмографии<br />

для определения типа демпинг-реакции<br />

при постгастрорезекционном демпинг-синдроме /<br />

В.П. Антонян, С.В. Антонян // Вестник новых медицинских<br />

технологий. — 2009. — Т. XVI, №4. —<br />

С. 188-190.<br />

4. Барышев А.Г. Новый способ еюногастропластики<br />

после гастрэктомии по поводу рака желудка /<br />

А.Г. Барышев, Н.В. Хачатурьян // Российский онкологический<br />

журнал. — 2013. — №3. — С. 38-41.<br />

5. Великолуг К.А. Роль эндоскопических исследований<br />

в экспертно-реабилитационной диагностике<br />

больных и инвалидов с оперированным<br />

желудком / К.А. Великолуг, Ж.М. Сизова,<br />

Е.К. Баранская // Российский журнал гастроэнтерологии,<br />

гепатологии, колопроктологии. — 2012. —<br />

Т. 22, №1. — С. 31-35.<br />

6. Винник Ю.А. Пути уменьшения частоты возникновения<br />

и тяжести алиментарно-энтерогенного<br />

вегетативного синдрома после гастрэктомии /<br />

Ю.А. Винник, В.В. Олексеенко // Клiнiчна хiрургiя. —<br />

2013. — №1. — С. 69-73.<br />

7. Гибадулин Н.В. Реконструкция пищеводно-кишечных<br />

и желудочно-кишечных анастомозов по<br />

Ру как метод хирургической коррекции постгастрорезекционных<br />

и постгастрэктомических<br />

синдромов / Н.В. Гибадулин, И.О. Гибадулина //<br />

Хирургия. Журнал им. И.Н. Пирогова. — 2011. —<br />

№11. — С. 32-36.<br />

8. Жерлов Г.К. Основы функциональной хирургической<br />

гастроэнтерологии / Г.К. Жерлов // Практическое<br />

руководство для врачей. — Томск: Изд-во Том.<br />

ун-та, 2009. — 274 с.<br />

9. Квашнин Ю.К. Последствия гастрэктомии /<br />

Ю.К. Квашнин, Ю.М. Панцырев. — М.: Медицина,<br />

1967. — 127 с.<br />

10. Кузин М.И. Патогенетические аспекты постгастрорезекционных<br />

синдромов / М.И. Кузин,<br />

М.А. Чистова // Хирургия им. Н.И. Пирогова. —<br />

1976. — №2. — С. 78-83.<br />

11. Маркова Г.Ф. Клиника и лечение последствий пол-<br />

58<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

ного удаления желудка / Г.Ф.Маркова. — М.: Медицина,<br />

1969. — 160 с.<br />

12. Олексеенко В.В. Оценка эффективности создаваемого<br />

тонкокишечного резервуара после гастрэктомии<br />

/ В.В. Олексеенко // Хирургия Украины. —<br />

2012. — №2 (42). — С. 041-049.<br />

13. Самсонов М.А. Постгастрорезекционные синдромы<br />

(Патогенез, клиника, лечение) / М.А. Самсонов,<br />

Т.И. Лоранская, А.П. Нестерова // Монография. —<br />

М.: Медицина, 1984. — 192 с.<br />

14. Сигал М.З. Гастрэктомия и резекция желудка по<br />

поводу рака / М.З. Сигал, Ф.Ш. Ахметзянов. —<br />

Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1987. — 217 с.<br />

15. Федоров И.В. Поздние осложнения желудочной<br />

хирургии / И.В. Федоров // Московский хирургический<br />

журнал. — 2015. — №3 (43). — С. 27-32.<br />

16. Худаеров Н.В. Новое в хирургии рака желудка<br />

в Узбекистане / Н.В. Худаеров, С.Н. Наврузов,<br />

М.Д. Джураев, А.К. Этонов // Онкологический журнал.<br />

— 2012. — Т. 6, №1 (21). — С. 75-78.<br />

17. Черноусов Ф.А. Сравнительная оценка способов<br />

формирования эзофагоеюноанастомоза при гастрэктомии<br />

/ Ф.А. Черноусов, Р.В. Гучаков // Восстановительные<br />

и органосберегающие технологии —<br />

главный путь развития хирургии XXI века: материалы<br />

конф. РНЦХ им. Б.В. Петровского РАМН. —<br />

М., 2004. — С. 131.<br />

18. Chaves Destefani A.C. / Pathophysiolo G.Y./ Dignosis<br />

and Treatment of dumping syndrome and its relation<br />

to bariatric surgery // Ang. Bras. Cir. Dig. — 2016. — 29<br />

Suppl 1(Suppl). — P. 116-119.<br />

19. Papamargaritis D. Dumping symptoms and<br />

incidence of hypoglycaemia after provocation<br />

test at 6 and 12 months after laparoscopic sleeve<br />

gastrectomy / D. Papamargaritis, G. Koukoulis,<br />

E. Sioka, et al. // Obesity Surgery. — October 2012. —<br />

Vol. 22, Is. 10. — P. 1600-1606.<br />

20. Patrick Berg. Dumping Sindrome: A Review of the<br />

Current Concepts of Pathophysiology, Diagnosis<br />

and Treatment / Patrick Berg, Richard McCallum //<br />

Digestive Diseases and Sciences. — January 2016. —<br />

Vol. 61, Is. 1. — P. 11-18.<br />

21. Scholmerich J. Posgastrectomy syndromes —<br />

diagnoses and treatment / J. Scholmerich // Res. Clin.<br />

Best Pract. Gastroenterol. — 2004. — Vol. 18, №5. —<br />

Р. 917-933.<br />

22. Shinji Mine. Large-Scale Investigation into Dumping<br />

Syndrome after Gastrectomy for Gastric Cancer /<br />

Mine Shinji, Sano Takeshi, Tsutsumi Kenji, Murakami<br />

Yoshitaka // Journal of the American College of<br />

Surgeons. — November, 2010. — Vol. 211, Is. 5. — P.<br />

628-636.<br />

23. Shab J. Post-resection dumping syndrome (case<br />

report) / J. Shab, J. Horejs, M. Lukas // Rozhl. Chir. —<br />

2001. — Vol. 80 (10). — P. 521-524.<br />

24. Tomita R. Relationship between jujunal interdigestive<br />

migrating motor complex and quality of life<br />

total gastrectomy with Roux-en-Y reconstruction<br />

for early gastric cancer / R. Tomita, S. Fujisakis,<br />

K. Tanojoh, M. Fukuzawa // World J. Surgery. —<br />

2003. — Vol. 27. — P. 159-163.<br />

25. Tomson A.B.R. Dumping syndrome /<br />

A.B.R. Tomson, S. Padda, F. Ramirez, T. Aguirre //<br />

Medicine Gastroenterology. — 2010. — January, 26.<br />

— P. 1-20.<br />

26. Van Beek. Dumping syndrome after esophageal<br />

gastric or bariatric surgery: pathophisiology,<br />

diagnosis and management / Van Beek, M. Emous,<br />

M. Laville, J. Tack // Obesity reviews. — January<br />

2017. — Vol. 18, Issue 1. — P. 68-85.<br />

Ю.А. Игонин и соавт. Эффективность некоторых методов диагностики демпинг-синдрома у больных раком желудка ...<br />

59


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

© С.А. Мавричев, С.А. Красный, 2017<br />

УДК 618.145-006.6:616.08 (476)<br />

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ КОМБИНИРОВАННОГО<br />

ЛЕЧЕНИЯ РАКА ЭНДОМЕТРИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОГО РИСКА<br />

С.А. Мавричев, С.А. Красный<br />

ГУ «Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии им.<br />

Н.Н. Александрова», г. Минск, Беларусь<br />

COMPARATIVE EVALUATION OF METHODS OF COMBINED<br />

TREATMENT OF ENDOMETRIAL CANCER OF INTERMEDIATE RISK<br />

S.A. Mavrichev, S.A. Krasniy<br />

N.N. Alexandrov National Cancer Centre, Minsk, Belarus<br />

Мавричев Сергей Анатольевич — заведующий лабораторией онкогинекологии хирургического отдела<br />

ГУ РНПЦ ОМР им. Н.Н. Александрова<br />

223040, Минский район, п. Лесной-2, тел. +375-29-699-60-97, e-mail: mavrichev_@tut.by<br />

Mavrichev S.A. — head of the oncogynecology laboratory of the surgical department of N.N. Alexandrov National Cancer Centre<br />

Lesnoy-2, Minsk district, Belarus, 223040, tel. +375-29-699-60-97, e-mail: mavrichev_@tut.by<br />

Реферат. Проведено ретроспективное исследование результатов комбинированного лечения (КЛ) рака эндометрия (РЭ)<br />

промежуточного риска в Беларуси за 2006-2010 гг. Лечение получили 918 женщин. Комбинированное лечение, при котором<br />

использовали пред- и/или послеоперационную лучевую терапию (ЛТ), оперативное лечение в объеме стандартной<br />

или расширенной операции было проведено 604 пациенткам. Предоперационная лучевая терапия (ПБТ) проведена однократным<br />

сеансом в разовой очаговой дозе 13,5 Гр накануне операции, послеоперационная — в виде дистанционной лучевой<br />

терапии (ДЛТ) обычными фракциями по 2 Гр до суммарной очаговой дозы (СОД) 40-46 Гр на область таза с включением<br />

регионарных зон (тазовых лимфоузлов). Стандартная операция включала в себя гистерэктомию с билатеральной сальпинго-оофорэктомией<br />

(ГС-БСО). Расширенная операция включала в себя помимо ГС-БСО тотальную тазовую лимфаденэктомию<br />

(ЛАЭ). Не смотря на рекомендации при промежуточном риске выполнять расширенную операцию, в подавляющем числе<br />

случаев была выполнена стандартная. Так, из 604 случаев КЛ расширенная операция была выполнена лишь в 45 случаях, а<br />

в 559 — стандартная ГС-БСО. В подавляющем числе случаев у 394 пациенток КЛ включало ПБТ, стандартную ГС-БСО и послеоперационную<br />

ДЛТ. Еще у 95 женщин стандартная операция без ПБТ была дополнена послеоперационной ДЛТ. Не ясно, по<br />

каким причинам после стандартной операции не была назначена ДЛТ у 69 женщин, которым была выполнена только ПБТ.<br />

Считается, что брахитерапия до операции позволяет обеспечить локальный контроль, снижая число рецидивов в культе<br />

влагалища, но регионарный контроль она не обеспечивает, также как и стандартная операция без удаления тазовых лимфоузлов.<br />

В противоположность к этому, можно считать, что у 37 пациенток лечение носило избыточный характер, так как<br />

расширенная операция с тазовой ЛАЭ была дополнена адъювантной ДЛТ, показаний к назначению которой не было. В целом<br />

лечение РЭ промежуточного риска не соответствовало современным рекомендациям, однако оптимальной схемой КЛ<br />

можно считать схему, при которой простая ГС-БСО была дополнена адъювантной ДЛТ. При оценке отдаленных результатов<br />

лечения установлено отсутствие статистически значимых различий в подгруппах, в лечебную программу которых входила<br />

адъювантная ДЛТ. Напротив, в подгруппе, в которой была выполнена ПБТ и простая ГС-БСО, результаты были статистически<br />

значимо хуже. Кроме этого, ПБТ не улучшило выживаемости при простой ГС-БСО и адъювантной ДЛТ. Использование двух<br />

методик регионарного контроля, тазовой ЛАЭ и адъювантной ДЛТ, не улучшило выживаемости.<br />

Ключевые слова: рак эндометрия промежуточный риск, комбинированное лечение.<br />

Abstract. A retrospective study of the results of combined treatment (CT) of endometrial cancer (EС) of intermediate risk in Belarus<br />

for 2006-2010 was carried out. 918 women received treatment. Combined treatment, which used pre- and/or postoperative radiation<br />

therapy (RT), surgical treatment in the volume of standard or extended surgery was performed in 604 patients. Preoperative<br />

brachytherapy (PBT) was performed once in a single focal dose of 13.5 Gy on the eve of surgery, postoperative radiation in the form<br />

of remote radiation therapy (conventional radiotherapy) by normal fractions of 2 Gy to a total focal dose of 40-46 Gy per region<br />

pelvis with the inclusion of regional zones (pelvic lymph nodes). The standard operation included a hysterectomy with bilateral<br />

salpingo-oophorectomy (H-BSO). The expanded operation included, in addition to H-BSO, total pelvic lymphadenectomy (LAE).<br />

60<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Despite recommendations at an intermediate risk to perform an extended operation, in the overwhelming majority of cases the<br />

standard was performed. So, out of 604 cases of CT, the expanded operation was performed only in 45 cases, and in 559 — the<br />

standard H-BSO. In the overwhelming majority of cases, 394 patients with CT included PBT, standard H-BSO, and postoperative<br />

radiotherapy (EBRT). In 95 women, the standard operation without PBT was supplemented with postoperative radiotherapy. It is<br />

not clear for what reasons after the standard operation, no EBRT was prescribed in 69 women who had only PBT performed. It is believed<br />

that brachytherapy before surgery allows for local control, reducing the number of relapses in the vaginal stump, but it does<br />

not provide regional monitoring, as well as a standard operation without removal of pelvic lymph nodes. In contrast to this, we can<br />

assume that in 37 patients the treatment was superfluous, since the expanded operation with the pelvic LAE was supplemented<br />

with adjuvant radiotherapy, the indication for which was not intended. In general, the treatment of intermediate risk was not in<br />

line with current recommendations, but the optimal scheme for CT could be considered a scheme in which a simple H-BSO was<br />

supplemented with adjuvant EBRT. When assessing the long-term results of treatment, there was no statistically significant difference<br />

in the subgroups whose curative program included adjuvant EBRT. In contrast, in the subgroup in which PBT was performed<br />

and simple H-BSO, the results were statistically significantly worse. In addition, PBT did not improve survival with simple H-BSO and<br />

adjuvant EBRT. The use of two methods of regional control, pelvic LAE and adjuvant EBRT, did not improve survival.<br />

Key words: endometrial cancer intermediate risk, combined treatment.<br />

Введение<br />

К раку эндометрия (РЭ) промежуточного риска<br />

относят эндометриоидную карциному IAG3 и IBG1-2<br />

стадии, которая составляет 30% от всей I стадии [13].<br />

Обсуждение проблем лечения РЭ промежуточного<br />

риска вращается вокруг двух моментов — определения<br />

объема хирургического вмешательства и методики<br />

адъювантной лучевой терапии (ЛТ). Согласно<br />

последним рекомендациям двух групп, рабочей группы<br />

Society Gynecology Oncology (SGO, USA), а также<br />

экспертов из European Society for Medical Oncology,<br />

European Society of Gynaecological Oncology и<br />

European Society of Radiotherapy and Oncology (ESMO-<br />

ESGO-ESTRO consensus) при РЭ промежуточного риска<br />

предпочтительно выполнять расширенную операцию<br />

в объеме простой гистерэктомии с билатеральной<br />

сальпинго-оофорэктомией (ГС-БСО) и тазовой лимфаденэктомией<br />

(ЛАЭ) [5, 6, 7]. Тем самым обеспечивается<br />

локальный и регионарный контроль. Если выполнена<br />

расширенная операция, рекомендовано проведение<br />

адъювантной брахитерапии (БТ). Либо ЛТ можно не<br />

проводить. Если состояние тазовых лимфоузлов неизвестно,<br />

то есть во время операции тазовая ЛАЭ не<br />

выполнена, для обеспечения регионарного контроля<br />

целесообразно назначить адъювантную дистанционную<br />

лучевую терапию (ДЛТ) на область таза, включая<br />

зону операции и регионарную зону расположения тазовых<br />

лимфоузлов.<br />

Таким образом, суть современных тенденций в<br />

лечении РЭ промежуточного риска сводится к тому,<br />

что необходимо обеспечить локальный и регионарный<br />

контроль, что достигается выполнением расширенной<br />

ГС-БСО с тазовой ЛАЭ. Скорей всего, для обеспечения<br />

локального контроля выполнение только<br />

операции недостаточно, поэтому предпочтительно<br />

дополнительное назначение БТ. Если тазовая ЛАЭ по<br />

каким-то причинам не выполнена, необходимо рассмотреть<br />

вопрос о проведении ДЛТ.<br />

Несмотря на наличие таких, в принципе логичных,<br />

рекомендаций, проспективные исследования, касающиеся<br />

роли ЛАЭ [3, 11] или адъювантной ЛТ [4, 8, 9], не<br />

смогли доказать их обоснованность. Из-за этого было<br />

обращено внимание к ретроспективным и когортным<br />

исследованиям, на основании которых в основном и<br />

были даны эти рекомендации. В ретроспективных исследованиях<br />

получили следующие выводы: 1) тазовая<br />

ЛАЭ улучшает выживаемость при высоком риске [15];<br />

2) тазовая ЛАЭ улучшает выживаемость при высоком<br />

и промежуточном риске [10]; 3) тазовая ЛАЭ не улучшает<br />

выживаемость при низком риске [16]; 4) БТ обеспечивает<br />

такой же локальный контроль, как и ДЛТ,<br />

но с меньшим числом токсических реакций и осложнений<br />

[2]; 5) если ЛАЭ выполнена, ДЛТ можно не назначать<br />

[12]; 6) если ЛАЭ не выполнена, адъювантная<br />

ДЛТ является важнейшим этапом лечения [14].<br />

В Беларуси для усиления локального контроля<br />

применялась предоперационная брахитерапия (ПБТ).<br />

В послеоперационном периоде назначалась ДЛТ,<br />

а адъювантная БТ не использовалась. Эффективность<br />

ПБТ в свое время была доказана исследованиями<br />

профессора Е.Е. Вишневской и ее ученицы Н.И. Океановой<br />

[1]. Однако, после внесения в классификацию<br />

и рекомендации FIGO процедуры хирургического<br />

стадирования, обоснованность проведения ПБТ находится<br />

под вопросом. Проблема заключается в том,<br />

что все прогностические критерии, согласно которым<br />

следует принятие решения о проведении адъювантного<br />

лечения, могут быть оценены только после операции<br />

при морфологическом исследовании. Необоснованное<br />

назначение ПБТ без учета этих критериев<br />

(гистологический тип опухоли, степень дифференци-<br />

С.А. Мавричев и соавт. Сравнительная оценка методов комбинированного лечения рака эндометрия ...<br />

61


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

ровки, глубина инвазии, лимфососудистая инвазия)<br />

могут привести к избыточному лечению. Кроме этого,<br />

влияние на выживаемость ПБТ было обосновано<br />

теоретически и подтверждено непосредственными<br />

результатами лечения, но отдаленные результаты не<br />

изучались.<br />

Таким образом, целью настоящего ретроспективного<br />

исследования является изучение отдаленных результатов<br />

лечения используемых в Беларуси методик<br />

комбинированного лечения (КЛ) при РЭ промежуточного<br />

риска.<br />

Материал и методы<br />

Основу исследования составили результаты лечения<br />

пациенток с РЭ в Беларуси за период 2006-2010 гг.<br />

По данным Белорусского канцер-регистра за исследуемый<br />

период получили лечение 918 женщин с РЭ промежуточного<br />

риска.<br />

Сведения, полученные из канцер-регистра уточнены<br />

по амбулаторным картам, включая подстадию<br />

заболевания, гистологический тип опухоли, степень<br />

ее дифференцировки, объем операции, схему лечения,<br />

объем и тип лучевой терапии, судьбу пациенток,<br />

дату начала и окончания лечения. Стадии и подстадии<br />

РЭ приведены в соответствие с классификацией TNM<br />

Международного Противоракового Союза и FIGO<br />

2009 года.<br />

Таблица 1. Виды лечения РЭ промежуточного риска в Беларуси<br />

в 2006-2010 гг.<br />

Методы лечения Число пациенток Средний возраст<br />

КЛ, включая 604 64,2±8,9<br />

ПБТ-ХС 69 57,9±0,28<br />

ПБТ-ХС-ДЛТ 394 63,8±8,6<br />

ХС-ДЛТ 95 63,6±9,2<br />

ПБТ-ХР 8 61,1±7,7<br />

ПБТ-ХР-ДЛТ 32 63,7±8,6<br />

ХР-ДЛТ 5 65,2±9,4<br />

ДЛТ-ХС-ДЛТ 1 76<br />

Примечание: КЛ — комбинированное лечение (операция и<br />

лучевая терапия); ПБТ-ХС — предоперационная БТ, стандартная<br />

операция; ПБТ-ХС-ДЛТ — предоперационная БТ,<br />

стандартная операция, послеоперационная ДЛТ; ХС-ДЛТ<br />

— стандартная операция, послеоперационная ДЛТ; ПБТ-<br />

ХР — предоперационная брахитерапия, расширенная<br />

операция (гистерэктомия с билатеральной сальпингооофорэктомией<br />

и тазовой лимфаденэктомией); ПБТ-<br />

ХР-ДЛТ — предоперационная БТ, расширенная операция,<br />

послеоперационная ДЛТ; ХР-ДЛТ — расширенная операция,<br />

послеоперационная ДЛТ; ДЛТ-ХС-ДЛТ — дистанционная ЛТ,<br />

стандартная операция, послеоперационная ДЛТ<br />

Комбинированное лечение, при котором использовали<br />

пред- и/или послеоперационную ЛТ, оперативное<br />

лечение в объеме стандартной (ХС) или<br />

расширенной операции (ХР) было проведено 604 пациенткам<br />

(табл. 1). Предоперационная ЛТ проведена<br />

в виде ПБТ однократным сеансом в разовой очаговой<br />

дозе 13,5 Гр накануне операции, послеоперационная<br />

— в виде ДЛТ обычными фракциями по 2 Гр до<br />

суммарной очаговой дозы (СОД) 40-46 Гр на область<br />

малого таза с включением регионарных зон (тазовых<br />

лимфоузлов). Стандартная операция включала в себя<br />

ГС-БСО. Расширенная операция включала в себя помимо<br />

ГС-БСО тотальную тазовую ЛАЭ. Несмотря на<br />

рекомендации выполнять при промежуточном риске<br />

расширенную операцию, в подавляющем числе случаев<br />

была выполнена стандартная. Так, из 604 случаев<br />

КЛ расширенная операция была выполнена лишь<br />

в 45 случаях, а в 559 — стандартная ГС-БСО.<br />

Методы лечения в подгруппах промежуточного<br />

риска представлены в таблице 2. Очевидно, что при<br />

РЭ IВG1-2 стадии существенно преобладало КЛ, а при<br />

РЭ IAG3 стадии с одинаковой частотой использовали<br />

КЛ и ЛСХТ.<br />

Расчеты проведены от даты начала лечения и от<br />

даты констатации полной ремиссии. Первичной конечной<br />

точкой в исследовании считалось время до<br />

наступления исхода заболевания, рассчитывалась<br />

общая выживаемость (ОВ), раковоспецифическая<br />

(уточненная, скорректированная) выживаемость (УВ)<br />

и безрецидивная выживаемость (БВ) методом Каплана<br />

— Майера. Расчеты проводили с использованием<br />

программных пакетов STATISTICA (v. 10.0).<br />

Результаты и обсуждение<br />

Как видно из таблицы 1, в подавляющем числе случаев<br />

у 394 пациенток КЛ включало ПБТ, стандартную<br />

ГС-БСО и послеоперационную ДЛТ. Еще у 95 женщин<br />

стандартная операция без ПБТ была дополнена послеоперационной<br />

ДЛТ. Назначение адъювантной ДЛТ<br />

было связано с тем, что тазовая лимфодиссекция не<br />

выполнялась, как рекомендовано, и должна была<br />

обеспечить необходимый регионарный контроль при<br />

неудаленных тазовых лимфоузлах. Однако не ясно,<br />

по каким причинам после стандартной операции не<br />

была назначена ДЛТ у 69 женщин, которым была выполнена<br />

только ПБТ. Считается, что брахитерапия<br />

до операции позволяет обеспечить локальный контроль,<br />

снижая число рецидивов в культе влагалища,<br />

но регионарный контроль она не обеспечивает, так-<br />

62<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 2. Методы лечения РЭ промежуточного риска в подгруппах<br />

Методы лечения<br />

Подстадия, глубина инвазии в миометрий и степень злокачественности G<br />

IAG3<br />

без инвазии<br />

IAG3<br />

с инвазией до ½<br />

IВG1 IВG2 Всего<br />

КЛ 23 128 148 305 604<br />

ХЛ 2 1 9 19 31<br />

ЛТ 7 18 2 3 30<br />

ЛСХТ 23 168 15 47 253<br />

Всего 55 315 174 374 918<br />

Примечание: КЛ — комбинированное лечение (операция и лучевая терапия); ХЛ — хирургическое лечение (стандартная<br />

операция); ЛТ — лучевая терапия как самостоятельный метод; ЛСХТ — лечение первичных пациенток с использованием<br />

химиотерапии<br />

Рис. Общая выживаемость при РЭ промежуточного риска с применением различных методик КЛ<br />

же как и стандартная операция без удаления тазовых<br />

лимфоузлов. В противоположность этому, согласно<br />

современным рекомендациям, можно считать, что у<br />

37 пациенток (32 женщины в подгруппе ПБТ-ХР-ДЛТ<br />

и 5 женщин в подгруппе ХР-ДЛТ) лечение носило избыточный<br />

характер, так как расширенная операция<br />

с тазовой ЛАЭ была дополнена адъювантной ДЛТ, показаний<br />

к назначению которой не было. Установлено,<br />

что при удалении лимфоузлов и при отсутствии в них<br />

метастазов РЭ, лучевая терапия в таком виде может<br />

быть причиной большего числа токсических реакций<br />

и лучевых осложнений, и в настоящее время ее не<br />

применяют. Нет смысла обеспечивать регионарный<br />

контроль дважды, удаляя тазовые лимфоузлы и впоследствии<br />

облучая эту зону.<br />

Проведена оценка отдаленных результатов самых<br />

распространенных четырех методик КЛ, как наиболее<br />

эффективных при РЭ промежуточного риска (см. рис.).<br />

С.А. Мавричев и соавт. Сравнительная оценка методов комбинированного лечения рака эндометрия ...<br />

63


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 3. Частота рецидивов после КЛ РЭ промежуточного риска<br />

Число пациенток<br />

IAG3<br />

без инвазии<br />

IAG3<br />

с инвазией<br />

Подгруппа<br />

IBG1 IBG2 Всего<br />

Общее число пациенток 55 315 174 374 918<br />

Общее число пациенток с рецидивами при всех<br />

методах лечения (% от всех)<br />

3 (5,5) 47 (14,9) 8 (4,6) 39 (10,4) 97 (10,6)<br />

Число пациенток с КЛ 23 128 148 305 604<br />

Число пациенток с рецидивами после КЛ<br />

(% от получивших КЛ)<br />

1 (4,3) 9 (7,0) 6 (4,1) 26 (8,5) 42 (7,0)<br />

Таблица 4. Структура локо-регионарных рецидивов и отдаленных метастазов при РЭ промежуточного риска<br />

Показатель<br />

IAG3<br />

без инвазии<br />

IAG3<br />

с инвазией<br />

Подгруппа<br />

КЛ*, включая 1 (100%) 9 (100%) 8 (100%) 30 (100%) 48 (100%)<br />

локальные рецидивы - 2 (22,2%) 1 (12,5%) 9 (30,0%) 12 (25%)<br />

регионарные рецидивы (тазовые л/у) - 1 (11,1%) - 4 (13,3%) 5 (10,4%)<br />

регионарные рецидивы (забрюшинные л/у) - 1 (11,1%) 1 (12,5%) 2 (6,7%) 4 (8,3%)<br />

отдаленные и диссеминированные, в т.ч. 1 (100%) 5 (55,6%) 6 (75,0%) 15 (50,0%) 27 (56,3%)<br />

канцероматоз 1 1 2 5<br />

печень 2 2<br />

легкие 3 3 6 12<br />

кости 1 1 1<br />

влагалище 3 3<br />

другие органы 1 2 1 4<br />

Всего 3 51 10 47 111<br />

Примечание: КЛ — комбинированное лечение<br />

IВG1<br />

IВG2<br />

Всего<br />

Лучшие результаты лечения получены во всех<br />

подгруппах, в которых в программу лечения входила<br />

адъювантная ДЛТ. При применении только ПБТ и<br />

стандартной гистерэктомии без тазовой ЛАЭ выживаемость<br />

статистически значимо ниже. При сравнении<br />

выживаемости в подгруппах ПБТ-ХС-ДЛТ и ХС-<br />

ДЛТ статистически значимых различий не получено<br />

(р=0,782). Учитывая это, а также то, что КЛ с применением<br />

только ПБТ дает наихудшие отдаленные результаты,<br />

можно сделать вывод о том, что при выполнении<br />

стандартной операции без удаления тазовых лимфоузлов,<br />

предпочтительной методикой ЛТ является адъювантная<br />

ДЛТ, а ПБТ не улучшает результатов лечения<br />

и от нее можно обоснованно отказаться.<br />

Эти результаты подтвердили предложения о том,<br />

что при РЭ промежуточного риска важно обеспечить<br />

адекватный регионарный контроль. Другой вопрос, в<br />

каком виде лучше это сделать. Вероятно, выполнение<br />

тазовой ЛАЭ позволит обеспечить его не хуже адъювантной<br />

ДЛТ, которая проводится на протяжении<br />

5 недель после операции.<br />

При сравнении выживаемости в подгруппах с<br />

ПБТ-ХС-ДЛТ и ПБТ-ХР-ДЛТ ожидаемо статистически<br />

значимых различий не получено. Этот закономерный<br />

результат связан с тем, что облучение таза после<br />

удаления неизмененных лимфоузлов не приводит к<br />

улучшению регионарного контроля. Следовательно,<br />

нет необходимости использовать эти две методики<br />

одновременно. То есть, при выполнении тазовой ЛАЭ<br />

регионарный контроль обеспечен удалением лимфоузлов.<br />

Если лимфоузлы не удалены, только в этом<br />

случае целесообразно назначение адъювантной ДЛТ.<br />

К сожалению, на основании настоящего ретроспективного<br />

исследования нет возможности сравнить<br />

эффективность лечения при выполнении только<br />

расширенных операций и расширенных операций с<br />

64<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 5. Частота локальных и регионарных рецидивов<br />

после различных методик КЛ* и ХЛ при РЭ промежуточного<br />

риска<br />

Методика КЛ<br />

(число пациенток)<br />

Число (%) рецидивов от числа<br />

пациенток в подгруппах<br />

локальные<br />

регионарные<br />

всего<br />

ПБТ-ХС (69) 3 (4,3) - 3 (4,3)<br />

ПБТ-ХС-ДЛТ (394) 6 (1,5) 5 (1,3) 11 (2,5)<br />

ХС-ДЛТ (95) 1 (1,1) - 1 (1,1)<br />

ПБТ-ХР (8) 1 (12,5) - 1 (12,5)<br />

ПБТ-ХР-ДЛТ (32) 1 (3,1) - 1 (3,1)<br />

ХР-ДЛТ (5) - - -<br />

ХЛ (31) - - -<br />

Примечание*: КЛ — комбинированное лечение (операция<br />

и лучевая терапия); ХЛ — хирургическое лечение (стандартная<br />

операция); ПБТ-ХС — предоперационная БТ, стандартная<br />

операция; ПБТ-ХС-ДЛТ — предоперационная БТ,<br />

стандартная операция, послеоперационная ДЛТ; ХС-ДЛТ<br />

— стандартная операция, послеоперационная ДЛТ; ПБТ-ХР<br />

— предоперационная брахитерапия, расширенная операция<br />

(гистерэктомия с билатеральной сальпинго-оофорэктомией<br />

и тазовой лимфаденэктомией); ПБТ-ХР-ДЛТ —<br />

предоперационная БТ, расширенная операция, послеоперационная<br />

ДЛТ; ХР-ДЛТ — расширенная операция, послеоперационная<br />

ДЛТ<br />

адъювантной БТ, так как до недавнего времени в нашей<br />

стране подобных методов лечения не проводилось.<br />

Необходимы дальнейшие исследования по изучению<br />

их эффективности.<br />

При КЛ РЭ промежуточного риска установлено 48<br />

рецидивов у 42 пациенток, частота рецидивирования<br />

составила 7,0%. Различие в цифрах объясняются тем,<br />

что у нескольких пациенток имелись поражения более<br />

одной анатомической области или органа (табл. 3).<br />

Всего при РЭ промежуточного риска зафиксировано<br />

12 локальных рецидивов и 5 регионарных в тазовых<br />

лимфоузлах (табл. 4).<br />

Как было показано выше (табл. 1), при лечении РЭ<br />

промежуточного риска использовались различные<br />

методики. По полученным данным во всей группе<br />

промежуточного риска ввиду разного числа пациенток<br />

в каждой из подгрупп оценить эффективность<br />

различных методик КЛ, в профилактике локо-регионарных<br />

рецидивов невозможно (табл. 5).<br />

Всего после КЛ зафиксировано 12 локальных рецидивов<br />

в культе влагалища (2,0%) и 5 регионарных в<br />

тазовых лимфоузлах (0,8%), т.е. в зонах, которые подвергались<br />

ЛТ. Их соотношение при РЭ промежуточного<br />

риска составило 2,2:1, на один рецидив в тазовых<br />

лимфоузлах пришлось 2,2 локальных рецидива. Но<br />

при отсутствии метастазов в тазовых лимфоузлах, а<br />

также после проведения ДЛТ на область таза, включая<br />

подвздошные зоны, рецидивов в них быть вообще<br />

не должно. Однако все регионарные рецидивы<br />

установлены после лечения по схеме ПБТ-ХС-ДЛТ, следовательно,<br />

хирургического стадирования с морфологическим<br />

установлением статуса лимфоузлов (есть<br />

или нет в них метастазов), не проводилось. Возможно,<br />

метастазы в них были изначально, но тогда это уже IIIС<br />

стадия РЭ.<br />

В относительном выражении наибольшая частота<br />

рецидивов констатирована в подгруппе ПБТ-ХР<br />

(12,5%), но это всего один локальный рецидив среди<br />

8 пациенток. Наименьшая частота определена в подгруппе<br />

ХС-ДЛТ (1,1%), один рецидив среди 95 пациенток,<br />

а в подгруппе ХР-ДЛТ рецидивов не было (5 и 31<br />

пациенток). Учитывая разное число пациенток в подгруппах,<br />

необходимы дальнейшие проспективные исследования<br />

с сопоставимым числом больных женщин<br />

с РЭ промежуточного риска.<br />

Заключение<br />

На основании ретроспективных данных установлено,<br />

что при РЭ промежуточного риска чаще<br />

использовали КЛ (у 604 пациенток из 918), и оно в<br />

целом показало свою эффективность. Вместе с тем,<br />

ряд схем КЛ, учитывая необходимость обеспечения<br />

локального и регионарного контроля, можно считать<br />

вариантами недостаточного (ПБТ-ХС) или избыточного<br />

лечения (ПБТ-ХС-ДЛТ, ПБТ-ХР-ДЛТ, ХР-ДЛТ).<br />

Самой целесообразной схемой лечения можно считать<br />

ХС-ДЛТ, остальные не доказали своих преимуществ<br />

перед ней, а выживаемость после лечения по<br />

схеме ПБТ-ХС оказалась статистически значимо ниже.<br />

Также КЛ РЭ промежуточного риска в целом не соответствует<br />

современным рекомендациям, за исключением<br />

одного пункта — в случае выполнения простой<br />

ГС-БСО без ЛАЭ, для обеспечения регионарного контроля<br />

целесообразна адъювантная ДЛТ. Необходимость<br />

использования ПБТ в настоящем исследовании<br />

поставлено под большое сомнение. По всей видимости,<br />

от ее применения нужно отказаться. Также в случае<br />

выполнения тазовой ЛАЭ нет показаний к назначению<br />

облучения всего таза.<br />

Таким образом, применительно к РЭ промежуточного<br />

риска можно обосновать следующие выводы:<br />

— При выполнении простой ГС-БСО целесообразно<br />

назначать адъювантную ДЛТ;<br />

С.А. Мавричев и соавт. Сравнительная оценка методов комбинированного лечения рака эндометрия ...<br />

65


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

— Предоперационная брахитерапия не улучшает<br />

результатов комбинированного лечения при выполнении<br />

простой гистерэктомии и адъювантной ДЛТ;<br />

— Применение двух методик регионарного контроля<br />

(тазовой ЛАЭ и послеоперационной ДЛТ) не<br />

улучшает выживаемости;<br />

— Для выбора наиболее эффективного метода<br />

(расширенная ГС-БСО с тазовой ЛАЭ или простая ГС-<br />

БСО с адъювантной ДЛТ, или расширенная ГС-БСО с<br />

тазовой ЛАЭ и адъювантной БТ) необходимо проведение<br />

дальнейших проспективных исследований.<br />

Литература<br />

1. Вишневская Е.Е., Лопаревич З.В., Руденко И.В. и соавт.<br />

Опыт применения комбинированного лечения<br />

рака эндометрия с предоперационным облучением.<br />

— В a.: Материалы I съезда онкологов БССР. —<br />

Минск, 1978. — С. 112–113.<br />

2. Alektiar K.M. When and how should adjuvant radiation<br />

be used in early endometrial cancer? // Semin. Radiat.<br />

Oncol. — 2006. — Vol. 16, №3. — P. 158-163.<br />

3. Benedetti Panici P., Basile S., Maneshi F., et al. Systematic<br />

pelvic lymphadenectomy vs. no lymphadenectomy<br />

in early-stage endometrial carcinoma: randomized<br />

clinical trial // J. Natl. Cancer Inst. — 2008. — Vol. 100,<br />

№23. — P. 1660-1661.<br />

4. Blake P., Swart A.M., Orton J., et al. Adjuvant external<br />

beam radiotherapy in the treatment of endometrial<br />

cancer (MRC ASTEC and NCIC CTG EN.5 randomised<br />

trials): pooled trial results, systematic review, and<br />

meta-analysis. ASTEC/EN.5 Study Group, Collaborators<br />

(158) // Lancet. — 2009. — Vol. 373, №9658. —<br />

P. 137-146.<br />

5. Burke W.M., Orr J., Leitao M. et al. Endometrial cancer:<br />

a review and current management: part I. SGO Clinical<br />

Practice Endometrial Cancer Working Group //<br />

Gynecol. Oncol. — 2014. — Vol. 134. — P. 385-392.<br />

6. Burke W.M., Orr J., Leitao M. et al. Endometrial cancer:<br />

a review and current management: part II. SGO<br />

Clinical Practice Endometrial Cancer Working Group //<br />

Gynecol. Oncol. — 2014. — Vol. 134. — P. 393-402.<br />

7. Colombo N., Creutzberg C., Amant F., et al. ESMO-<br />

ESGO-ESTRO Consensus Conference on Endometrial<br />

Cancer: diagnosis, treatment and follow-up // Annals<br />

of Oncol. — 2015. — Vol. 0. — P. 1-26.<br />

8. Creutzberg C.L., van Putten W.L., Koper P.C., et al.<br />

Surgery and postoperative radiotherapy versus<br />

surgery alone for patients with stage-1 endometrial<br />

carcinoma: multicentre randomized trial. PORTEC<br />

Study Group. Post Operative Radiation Therapy<br />

in Endometrial Carcinoma // Lancet. — 2000. —<br />

Vol. 355, №9213. — P. 1404-1411.<br />

9. Keys H.M., Roberts J.A., Brunetto V.L., et al. A phase<br />

III trial of surgery with or without adjunctive<br />

external pelvic radiation therapy in intermediate<br />

risk endometrial adenocarcinoma: a Gynecology<br />

Oncology Group study // Gynecol. Oncol. — 2004. —<br />

Vol. 62. — P. 744-751.<br />

10. Kim H.S., Suh D.H., Kim M.K., et al. Systematic<br />

lymphadenectomy for survival in patients with<br />

endometrial cancer: a meta-analysis // Jpn. J. Clin.<br />

Oncol. — 2012. — Vol. 42. — P. 405-412.<br />

11. Kitchener H., Swart A.M., Qian Q. et al. Efficacy of<br />

systematic pelvic lymphadenectomy in endometrial<br />

cancer (MRC ASTEC trial): a randomized study. ASTEC<br />

study group, Collaborators (180) // Lancet. — 2009. —<br />

Vol. 373, №9658. — P. 125-36.<br />

12. Lin L.L., Mutch D.G., Rader J.S., et al. External<br />

radiotherapy versus vaginal brachytherapy for<br />

patients with intermediate risk endometrial cancer //<br />

Gynecol. Oncol. — 2007. — Vol. 106, №1. —<br />

P. 215-220.<br />

13. Malkasian G.D. Carcinoma of the endometrium:<br />

effect of stage and grade on survival // Cancer. —<br />

1978. — Vol. 41, №3. — P. 996-1001.<br />

14. McCormick T.C., Cardenes H., Randall M.E. Earlystage<br />

endometrial cancer: is intravaginal radiation<br />

therapy alone sufficient therapy? // Brachytherapy. —<br />

2002. — Vol. 1, №2. — P. 61-65.<br />

15. Trimble E.L., Kosary C., Park R.S. Lymph node sampling<br />

and survival in endometrial cancer // Gynecol. Oncol. —<br />

1998. — Vol. 71, №3. — P. 340-343.<br />

16. Vargas R., Rauh-Hain J.A., Clemmer J., et al. Tumor size,<br />

depth of invasion, and histologic grade as prognostic<br />

factors of lymph node involvement in endometrial<br />

cancer: a SEER analysis // Gynecol. Oncol. — 2014. —<br />

Vol. 133. — P. 216-220.<br />

66<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

© В.А. Чернышев, Р.Г. Хамидуллин, А.Н. Рудык, М.А. Бусыгин, А.Л. Косова, Г.А. Усманова, 2017<br />

УДК 616.447-006-089.87<br />

ОПУХОЛИ ОКОЛОЩИТОВИДНЫХ ЖЕЛЕЗ<br />

В ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ КЛИНИКЕ<br />

В.А. Чернышев, Р.Г. Хамидуллин, А.Н. Рудык, М.А. Бусыгин, А.Л. Косова, Г.А. Усманова<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

PARATHYROID TUMORS IN ONKOLOGY CLINICS<br />

V.А. Chernyshev, Р.G. Khamidullin, А.N. Rudyk, М.А. Busygin, А.L. Kosova, G.А. Usmanova<br />

Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />

Чернышев Владимир Алексеевич — кандидат медицинских наук, хирург-онколог отделения опухолей головы и шеи<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29. тел. (843) 519-27-40, e-mail: vladcher@list.ru<br />

Chernyshev V.A. — Cand. Med. Sc., cancer surgeon at Department of head and neck tumors in Tatarstan Cancer Center<br />

29 Sibirsky Tract, Kazan, Russian Federation, 420029, tel. (843) 519-27-40, e-mail: vladcher@list.ru<br />

Реферат<br />

Цель исследования — анализ сложностей диагностики и оперативного лечения больных с опухолями околощитовидных<br />

желез (ОЩЖ) при первичном гиперпаратиреозе (ПГПТ).<br />

Материал и методы. Представлен опыт и ретроспективная оценка лечения 115 больных опухолями ОЩЖ при ПГПТ в<br />

одной из крупных онкологических клиник России на протяжении последних 16 лет. Женщин было 107 (93%), мужчин —<br />

8 (7%). Возраст больных варьировал от 18 до 82 лет и в среднем составил 56.6±3.1 г. На основании выраженности клинических<br />

проявлений ПГПТ эти пациенты были разделены на три группы: больные с тяжелым течением ПГПТ — 23 пациента,<br />

с умеренно выраженными проявлениями ПГПТ — 45 пациентов, и с гормонально-неактивными, случайно выявленными<br />

в ходе операций на ЩЖ опухолями (инцеденталомами) ОЩЖ — 47 пациентов. Топическая диагностика опухолей ОЩЖ<br />

строилась в основном на данных УЗИ (у 84 больных), сцинтиграфии с технетрилом (у 53 больных), РКТ шеи и средостения<br />

при эктопическом расположении аденом ОЩЖ — у 10 больных. 44 пациентам произведено удаление одиночных аденом<br />

ОЩЖ, 71 — вместе с удалением опухоли выполнена резекция щитовидной железы в связи с ее опухолевой или узловой<br />

патологией (у 33 — гемитиреоидэктомия, у 5 — субтотальная тиреоидэктомия, у 33 — тиреоидэктомия). Эктопированные<br />

в средостение опухоли ОЩЖ у 14 больных удалены из шейного доступа, у одного пациента выполнена торакотомия, и у<br />

одного — видеоторакоскопия.<br />

Выводы. 1) Клиническое течение ПГПТ у большинства больных (68 из 115) отличается большим числом осложненных форм<br />

(костной, почечной и смешанной). 2) В последние годы, ввиду внедрения скрининга гиперкальциемии у больных с узловой<br />

и опухолевой патологией ЩЖ в РКОД, значительно возросло число больных с лабораторным ПГПТ и инцеденталомами<br />

ОЩЖ (47 из 115). 3) Операционное пособие при опухолях ОЩЖ должно выполняться опытным хирургом в специализированном<br />

отделении опухолей головы и шеи и/или эндокринным хирургом с минимальными осложнениями. 4) Успех лечения<br />

опухолей ОЩЖ при ПГПТ зависит от высокопрофессиональной команды врачей: лучевой и лабораторной диагностики,<br />

патогистолога и хирурга. 5) У больных с множественными очагами деструкции костной системы, подозрением на костные<br />

метастазы необходимо включать в алгоритм обследования исследование паратгормона и Са крови<br />

Ключевые слова: аденома околощитовидной железы, рак околощитовидной железы, первичный гиперпаратиреоз, диагностика<br />

гиперкальциемии, оперативное лечение.<br />

Abstract<br />

Goal of the study. The aim is to show the complexity of diagnosis and surgical treatment of patients with tumors of the parathyroid<br />

glands (PTG) in primary hyperparathyroidism (PHPT).<br />

Material and methods. The experience and retrospective evaluation of the treatment of 115 patients with tumors of PTG in PHPT<br />

in one of the major oncological clinics in Russia during the past 16 years is described in this article. There were 107 women (93%)<br />

and 8 men (7%). The age of the patients varied between 18 and 82 years and the average was 56.6±3.1 years. Based on the clinical<br />

manifestations of PHPT, these patients were divided into three groups: patients with severe PHPT (23 patients), with moderate to<br />

severe PHPT manifestations (45 patients) and with hormonally inactive tumors of PTG, which were accidentally revealed during the<br />

thyroid tumors operations (incidentalomas) (47 patients). The topical diagnostics of PTG tumors was mainly based on ultrasound<br />

В.А. Чернышев и соавт. Опухоли околощитовидных желез в онкологической клинике<br />

67


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

data (64 patients), sestamibi scanning (in 53 patients), and less often (in 10 patients) — on the data from CT of the neck and mediastinum<br />

(ectopic location of PTG adenomas). The removal of single PTG adenomas was performed in 44 patients, in 71 patients<br />

together with the removal of single adenomas or PTG cancer a thyroid resection was performed in connection with its tumor or<br />

nodal pathology (in 35 — hemithyroidectomy, in 5 — subtotal thyroidectomy, in 33 — thyroidectomy). Ectopic mediastinal PTG<br />

tumors were removed from the cervical access in 14 patients, in one case a thoracotomy was performed, in the other — videothoracoscopy.<br />

Conclusions. 1) The clinical course of PHPT by over a half of the patients (68 of 115) is characterized by a large number of complicated<br />

forms (bone, kidney, and mixed). 2) In the recent years, due to the introduction of screening for hypercalcemia in patients<br />

with nodular thyroid pathology and tumor at TCC, the number of patients with laboratory PHPT and PTG incidentalomas (47 of<br />

115) increased significantly. 3) Operational allowance for PGT tumors must be performed by an experienced surgeon in specialized<br />

head and neck tumors department, and/or by an endocrine surgeon with minimal complications (≤1%). 4) The success of the PGT<br />

tumors and PHPT treatment depends on the highly professional team of physicians: X-ray and laboratory diagnostics physician,<br />

histopathologist and surgeon. 5) In patients with multiple foci of skeletal system destruction and suspicion of bone metastases, the<br />

inspection of parathyroid hormone and blood calcium shall be included in the algorithm of the examination.<br />

Key words: parathyroid adenoma, parathyroid cancer, primary hyperparathyroidism, hypercalcemia diagnostics, surgical treatment.<br />

Причиной первичного гиперпаратиреоза (ПГПТ)<br />

является опухолевое поражение околощитовидных<br />

желез: аденома — 80-85%, карцинома — 1-2%, и их гиперплазия<br />

— 10-15% [3-6] Частота диагностики ПГПТ в<br />

России в десятки раз ниже по сравнению с данными<br />

зарубежных авторов Европы и Америки [10, 11]. По<br />

данным отечественных авторов, у 85-95% пациентов с<br />

ПГПТ наблюдались его осложнения [1, 8, 11]. Большинство<br />

же зарубежных авторов указывает на то, что в последние<br />

десятилетия после введение скрининга Са<br />

крови всех амбулаторных и стационарных пациентов<br />

клинически выраженные формы ПГПТ стали казуистикой<br />

[15-17]. Основной проблемой выявления ПГПТ<br />

является своевременность заподозрить это заболевание,<br />

распознать тех пациентов, которые нуждаются в<br />

лабораторном определении уровня Са и ПТГ в крови<br />

[1, 6, 14]. Наиболее частой причиной повышения Са в<br />

крови являются некоторые онкологические заболевания,<br />

в том числе рак бронха, молочной железы, почек,<br />

пищевода, яичников и ряда других органов, а также<br />

литические метастазы рака в кости, миеломная болезнь<br />

и лимфома [1, 10, 11]. Некоторые авторы полагают,<br />

что среди амбулаторных больных ПГПТ является<br />

более частой причиной гиперкальциемии, чем онкологические<br />

заболевания. В эндокринологической<br />

практике ПГПТ занимает 3 место после сахарного диабета<br />

и узлового зоба [12, 16].<br />

В онкологической клинике и в практике врача-онколога<br />

можно встретить больных с клиникой<br />

ПГПТ, вызванной опухолями ОЩЖ [2, 4, 7, 10]: 1. При<br />

диагностике узловой патологии щитовидной железы.<br />

2. Во время операции на щитовидной железе по поводу<br />

рака щитовидной железы или узлового/многоузлового<br />

зоба. 3. При диагностике опухолей костей<br />

позвоночника, таза, конечностей, ребер, челюстей и/<br />

или при их патологических переломах. 4. При упорно<br />

рецидивирующей язвенной болезни желудка и 12 п.к.<br />

5. При выраженном астеническом синдроме, болевом<br />

синдроме в костях и кахексии. 6. При опухолевой патологии<br />

средостения.<br />

Своевременное выявление ПГПТ является сложной<br />

и пока нерешенной проблемой клинической медицины.<br />

По мнению некоторых ученых, не менее 90%<br />

случаев ПГПТ остаются нераспознанными врачами [8,<br />

11, 12]. В то же время, если заподозрен диагноз ПГПТ,<br />

выявление у больного гиперкальциемии в сочетании<br />

с гиперпаратиренемией не представляет сложностей.<br />

Использование же современных методов диагностики:<br />

лабораторной, иммунологической, лучевой (УЗИ,<br />

РКТ и сцинтиграфии с технетриллом) позволяет почти<br />

у всех больных выявить и локализовать опухоль<br />

ОЩЖ, как причину ПГПТ [5, 10, 15, 16].<br />

Оперативное лечение — удаление патологически<br />

измененных ОЩЖ, порой весьма сложно. По данным<br />

многих хирургов, почти в 20% случаев поиск аденом<br />

ОЩЖ имеет реальные сложности из-за их атипичной<br />

локализации [8, 15, 17, 18]. Они могут располагаться<br />

в переднем или заднем средостении, позади трахеи<br />

и пищевода, в фасциальных оболочках сонных артерий,<br />

в толще щитовидной или вилочковой железы<br />

[10, 16-18]. Как правило, они могут быть обнаружены<br />

при ревизии из шейного доступа. В менее доступных<br />

отделах средостения: кпереди от восходящей аорты,<br />

аорто-пульмональном окне, на перикарде располагаются1-3%<br />

аденом ОЩЖ. Для их удаления выполняют<br />

стернотомию, торакотомию и в последнее время —<br />

видеоторакоскопию [7, 18].<br />

При выполнении самого оперативного пособия<br />

необходимо операционные критерии [3, 9, 10, 15, 16]:<br />

1. Доступ на шее должен позволять свободно мобилизовать<br />

долю/доли ЩЖ без пересечения передних<br />

мышц шеи с лигированием средних вен ЩЖ.<br />

68<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

2. Тщательный гемостаз с сохранением основных<br />

щитовидных сосудов.<br />

3. Визуализация и сохранение возвратного (нижнего)<br />

гортанного нерва.<br />

4. При отсутствии патологически измененной ОЩЖ<br />

показана ревизия мест атипического расположения.<br />

При нижних ОЩЖ — передне-верхнее средостение,<br />

отроги вилочковой железы, область дуги аорты. При<br />

верхних ОЩЖ — фасциальные оболочки сонных сосудов,<br />

параэзофагеальное и паравертебральное простанство<br />

с возможной мобилизацией и/или лигированием<br />

нижней щитовидной артерии.<br />

5. Осмотр и ревизия типичных мест других ОЩЖ,<br />

т.к. возможно поражение не одной ОЩЖ.<br />

6. Проведение интраоперационного срочного<br />

гистологического исследования удаленной опухоли<br />

ОЩЖ.<br />

7. Выполнение интраоперационного анализа на<br />

ПТГ после удаления измененной ОЩЖ.<br />

Целью нашего исследования является анализ<br />

сложностей диагностики и оперативного лечения<br />

больных с опухолями ОЩЖ при ПГПТ.<br />

Мы располагаем опытом лечения 115 пациентов,<br />

оперированных в ОГШ РКОД МЗ РТ, за последние<br />

16 лет. В Казани отсутствует центр эндокринной хирургии,<br />

и большое количество пациентов с узловой<br />

патологией ЩЖ и ОЩЖ обращаются в РКОД МЗ РТ.<br />

В это исследование не включены данные хирургического<br />

лечения более 30 больных с вторичным/третичным<br />

ГПТ, которое во многом отличается от диагностики<br />

и оперативного лечения больных с ПГПТ.<br />

Материал и методы<br />

Ретроспективно были изучены результаты хирургического<br />

лечения 115 больных с опухолями ОЩЖ<br />

при ПГПТ с 2000 по 2016 гг. В первые 10 лет количество<br />

ежегодно оперированных больных составляло<br />

в среднем 4-5, в последующие годы число пациентов<br />

заметно увеличилось с 15 (2013 г.) до 25 (2016 г.) в год.<br />

Это во многом связано с улучшающейся диагностикой<br />

гиперкальциемии как в поликлинике, так и в нашем<br />

отделении при проведении дооперационного скрининга<br />

на Са крови всем больным с узловой и опухолевой<br />

патологией ЩЖ, что позволило диагностировать<br />

ПГПТ в бессимптомной форме.<br />

Оперированные пациенты с новообразованиями<br />

ОЩЖ были с различными клиническими формами<br />

ПГПТ — от инцеденталом до тяжелых форм<br />

заболевания, сопровождающихся множественными<br />

осложнениями, в том числе и патологическими<br />

переломами костей. У 47 (48.9%) пациентов была бессимптомная<br />

форма ПГПТ, а у 68 (59.1%) больных с клинической<br />

картиной гиперпаратиреоза костная форма<br />

диагностирована у 23 (20%), висцеропатическая —<br />

у 26 (22,3%), и смешанная — у 19 (16.5%) пациентов.<br />

Большую часть больных составили женщины —<br />

107 (93%), мужчин было 8 (7%). Соотношение мужчин<br />

и женщин составило 1:12,2. Возраст больных варьировал<br />

от 18 до 82 лет и в среднем составил 56.6 ±3.1 г.<br />

Сочетание гиперпаратиреоза с заболеваниями щитовидной<br />

железы (ШЖ) имелось у 71 (62%) больных.<br />

У 41 из них был диагностирован узловой и многоузловой<br />

эутиреоидный зоб, у 10 пациентов — аденома<br />

ЩЖ, у 9 — многоузловая форма АИТ, у 11 пациентов<br />

— папиллярный рак щитовидной железы (ПРЩЖ).<br />

У одной пациентки диагностированы множественные<br />

аденомы околоушной слюнной железы, щитовидной<br />

железы и околощитовидной железы.<br />

Гиперкальциемия в пределах 2.6-3.9 ммоль/л<br />

была выявлена у 84 больных, гипофосфатемия<br />

(0.7-0.8 ммоль/л) диагностирована у 30 больных. Повышенное<br />

содержание щелочной фосфатазы было отмечено<br />

у всех больных с костной формой ПГПТ. Концентрация<br />

паратгормона была увеличенной в несколько<br />

раз у 96 больных (от 133 до 3000 пг/мл), причем у большинства<br />

из них (у 75 пациентов) — в 2-5 раза.<br />

Топическая диагностика опухолей ОЩЖ строилась<br />

в основном на данных УЗИ (у 84 больных), реже<br />

(у 11 больных) — на данных РКТ шеи и средостения<br />

(при эктопическом расположении аденом ОЩЖ).<br />

В последние 5 лет всем больным с подозрением на<br />

гормонально-активную опухоль ОЩЖ проводится 2-х<br />

фазная сцинтиграфия с технетрилом ( 99m Tc-технетрил),<br />

а некоторым больным — однофотонная эмиссионная<br />

компьютерная томография.<br />

При физикальном обследовании больных с опухолями<br />

ОЩЖ только у 45 (39%) пациентов удалось пропальпировать<br />

узел в проекции одной из долей ЩЖ.<br />

У всех оперированных больных было выявлено поражение<br />

одной ОЩЖ. Поражение левой нижней ОЩЖ<br />

наблюдалось у 34 больных, правой нижней — у 32, левой<br />

верхней — у 26, правой верхней — у 23 больных.<br />

Расположение опухоли ОЩЖ в типичном месте наблюдалось<br />

у 99 (86%) пациентов, эктопическое расположение<br />

в передне-верхнем средостении — у 10 (8.7%)<br />

пациентов, задне-верхнем — у 6 (5.3%).<br />

Макроскопически измененные ОЩЖ, как правило,<br />

были овоидной формы, мягкоэластичной консистен-<br />

В.А. Чернышев и соавт. Опухоли околощитовидных желез в онкологической клинике<br />

69


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

ции, имели капсулу. На разрезе ткань опухоли была<br />

желтоватого цвета, у некоторых с полостями, содержащими<br />

коричневатую жидкость. Четыре опухоли<br />

представляли собой кисту с плотной волокнистой<br />

стенкой, полость которой была заполнена коричневобурой<br />

массой. Размеры опухолей ОЩЖ составляли от<br />

1 до 10 см, в среднем — 2.7 см.<br />

После гистологического исследования удаленной<br />

опухоли ОЩЖ выявлена аденома ОЩЖ из главных<br />

клеток у 94 пациентов, светлоклеточная — у 4, атипическая<br />

— у 5, ацидофильная — у 2, киста — у 4,<br />

рак ОЩЖ — у 6.<br />

Объем оперативного вмешательства был следующим:<br />

у 44 пациентов произведено удаление одиночных<br />

аденом ОЩЖ, у 71 пациента вместе с удалением<br />

одиночных аденом или рака ОЩЖ выполнена резекция<br />

щитовидной железы в связи с ее опухолевой или<br />

узловой патологией (у 33 — гемитиреоидэктомия,<br />

у 5 — субтотальная тиреоидэктомия, у 33 — тиреоидэктомия).<br />

В послеоперационном периоде у большинства<br />

пациентов имел место послеоперационный гипопаратиреоз<br />

разной степени выраженности к концу<br />

первых суток после операции. Послеоперационный<br />

гипопаратиреоз удалось компенсировать к выписке<br />

из стационара назначением препаратов кальция и витамина<br />

Д3.<br />

Результаты и их обсуждение<br />

На основании выраженности клинических проявления<br />

ПГПТ мы разделили 115 пациентов на три<br />

группы:<br />

1. Больные с тяжелым течением ПГПТ — 23 пациента.<br />

2. Больные с умеренно выраженными проявлениями<br />

ПГПТ — 45 пациентов.<br />

3. Больные с гормонально-неактивными, лабораторными<br />

изменениями (повышение Са крови) и случайно<br />

выявленными в ходе операций на ЩЖ опухолями<br />

(инцеденталомами) ОЩЖ — 47 пациентов.<br />

Больные с тяжелым течением ПГПТ поступали в<br />

клинику через 1-5 лет с момента появления первых<br />

симптомов, и у большинства из них на первый план<br />

выступали костные проявления гиперпаратиреоза<br />

(паратиреоидной остеодистрофии). У 14 диагностированы<br />

патологические переломы костей. Изменения<br />

в почках у 8 оперированных больных проявлялись<br />

нефрокалькулезом, уролитиазом, приступами почечных<br />

колик. Клиническая картина и развитие болезни<br />

у большинства больных были достаточно типичными,<br />

но, тем не менее, проходил не один год до момента<br />

установления диагноза и операции. Мы подтвердили<br />

вывод многих врачей, что основной причиной поздней<br />

диагностики явилось недостаточное знание врачами<br />

клинической картины ПГПТ.<br />

Один больной направлен из нейрохирургического<br />

отделения, где ему по поводу эпидуральной гематомы<br />

была выполнена краниотомия, при которой кости<br />

черепа свободно резались ножницами.<br />

Даже при возникновении патологических переломов<br />

пациенты длительно наблюдались в поликлиниках<br />

и лечились у травматологов. Двум больным была<br />

выполнена фиксация перелома бедренной кости<br />

металлическим стержнем, один из них оперирован<br />

дважды. Один больной перенес 4 операции по удалению<br />

множественных остеобластокластом челюстей.<br />

Клинический случай 1<br />

Больной Г., 18 лет. За 1.5 года до поступления в<br />

ОГШ появились боли в в/челюсти, перенес экстракцию<br />

зуба. Далее в течение 6 месяцев трижды оперирован<br />

в отделении ЧЛХ РКБ, были удалены 4 опухоли<br />

костей нижней и верхней челюсти. Гистологическое<br />

заключение — остеобластокластома. При этом наблюдалось<br />

значительное повышение Са крови — до<br />

3.67 ммоль/л. За 4 месяца до поступления в ОГШ получил<br />

травму позвоночника, выявлен компрессионный<br />

перелом поясничного позвонка. При обследовании<br />

ПТГ превышал 3000 пг/мл, Са — 3.48 ммоль/л, уровень<br />

фосфора был 0.7 ммоль/л, щелочной фосфатазы<br />

— 2292. При УЗИ по задней поверхности правой доли<br />

ЩЖ гипоэхогенное образование 21 мм. Во время<br />

операции за правой долей паратрахеально и позади<br />

ВН обнаружена и удалена опухоль 2х1 см. При гистологии<br />

— аденома ОЩЖ трабекулярного строения.<br />

После операции ПТГ снизился до 117 пг/мл, Са —<br />

до 1.91 ммоль/л. Была клиника гипокальциемии, которая<br />

купирована приемом препаратов кальция и витамина<br />

Д3 (рис. 1, 2).<br />

Трое больных перенесли протезирование крупных<br />

суставов (тазобедренного и коленного) за 1-2 года до<br />

установления диагноза и были обследованы в связи<br />

с нестабильностью суставных алллотрансплантатов.<br />

Клинический случай 2<br />

Больной П., 31 год. Страдал около 10 лет МКБ с приступами<br />

почечной колики. За 2 года до поступления в<br />

70<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 1. РКТ костей таза больного Г.<br />

Рис. 2. РКТ нижней челюсти больного Г.<br />

Рис. 3. Рентгенограмма костей правого коленного сустава<br />

больного П. до протезирования Рис. 4. Рентгенограмма грудной клетки больного П.<br />

Рис. 5. Рентгенограмма правого коленного сустава больного<br />

П. после протезирования<br />

клинику случился патологический перелом н/3 правой<br />

бедренной кости. Оперирован в РКОД, произведена<br />

резекция дистального отрезка бедренной кости<br />

с тотальным эндопротезированием коленного сустава<br />

модульным протезом. При гистологии — гигантоклеточная<br />

опухоль бедренной кости. Спустя 1.5 года<br />

наблюдалось ухудшение состояния, появились боли<br />

в костях грудной клетки, при сцинтиграфии выявлены<br />

множественные очаги накопления рфп в ребрах<br />

и костях тела. При сцинтиграфии с технетриллом –<br />

очаг фиксации рфп в проекции н/полюса правой доли<br />

ЩЖ. При УЗИ — по задней поверхности правой доли<br />

ЩЖ гипоэхогенное образование 35 мм, которое определялось<br />

при пальпации. ПТГ — 2124 пг/мл, Са —<br />

3.2 ммоль/л, фосфор — 0.7 ммоль/л, щелочная фосфатаза<br />

— 532 пг/мл. Во время операции за правой долей<br />

ЩЖ обнаружена опухоль до 3.5 см вдоль пищевода и<br />

позвоночника, спаянная с ЩЖ, ВН оттеснен медиально.<br />

В.А. Чернышев и соавт. Опухоли околощитовидных желез в онкологической клинике<br />

71


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 7. Рентгенограмма костей челюсти больной У.<br />

Рис. 6. Рентгенография правой бедренной кости больной<br />

Ж., 57 лет<br />

Рис. 9. Рентгенограмма костей правой нижней конечности<br />

больной У.<br />

При гистологии — Рак ОЩЖ, в ЩЖ опухолевого роста<br />

нет. После операции — ПТГ — 14.9 пг/мл, Са —<br />

2.0 ммоль/л (рис. 3-5).<br />

Тяжелое течение болезни и выраженное истощение<br />

приводили к тому, что изменения в костях трактовались<br />

либо как метастазы опухоли, либо как остеобластокластомы,<br />

либо как миеломная болезнь. Девять<br />

больных в онкологическом учреждении перенесли<br />

открытую биопсию патологического перелома (ребра<br />

и б/берцовой кости, плечевой кости, подвздошной<br />

кости и др.) с диагнозом «Метастаз в кости без<br />

первичного очага». В литературе приводятся случаи<br />

выполнения ампутации и экзартикуляции нижней конечности<br />

у больных с аденомами ОЩЖ при ПГПТ [8].<br />

В свое время [13] мы уже приводили историю болезни<br />

пациентки Ж., 57 лет, у которой удалось избежать трагических<br />

последствий благодаря высокому профессионализму<br />

патогистолога и хирурга (рис. 6).<br />

Рис. 8. Рентгенограмма костей таза больной У.<br />

Клинический случай 3<br />

Больная У., 62 года. За 2 года до обращения в РКОД<br />

с интервалом в 4 месяца перенесла 2 операции по поводу<br />

гигантоклеточных опухолей нижней и верхней<br />

челюсти в отделении ЧЛХ. В то же время появились<br />

боли в костях и т/бедренных суставах. Спустя 1.5 года<br />

консультирована неврологом и травматологом, и по<br />

рентгеновским данным поставлен диагноз «Аневризматическая<br />

костная киста правой берцовой кости».<br />

Через 3 месяца после контрольной рентгенографии<br />

костей направлена к онкологу с диагнозом — Мтс<br />

процесс в костях таза и правой бедренной и б/берцовой<br />

кости.<br />

При обследовании обнаружено повышение ПТГ<br />

до 1401 пмл, Са — 2.41 ммоль/л, уровень фосфора —<br />

0.6 ммоль/л. При сцинтиграфии с технетрилом в проекции<br />

н/полюса правой доли ЩЖ очаг гиперфикса-<br />

72<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 10. 2 фаза сцинтиграфии<br />

с технетрилом (99mTcтехнетрил)<br />

больной У.<br />

Рис. 11. Вид операционной раны больной У., ВН взят на<br />

держалку, опухоль ОЩЖ темного цвета в средостении<br />

Рис. 12. Макропрепарат удаленной<br />

опухоли ОЩЖ больной У.<br />

Рис. 13. Рентгенография костей левого плечевого сустава<br />

больной З., 68 лет<br />

ции рфп. Во время операции и при ревизии в типичных<br />

местах опухоли ОЩЖ не обнаружено. Но при<br />

дальнейшей ревизии за ОСА и кзади от ВН вдоль пищевода<br />

обнаружена и удалена опухоль до 4-х см желто-коричневого<br />

цвета. Гистологическое заключение<br />

— аденома из главных клеток ОЩЖ. После операции<br />

ПТГ снизился до 107 пг/мл и была умеренная гипокальциемия<br />

(рис. 7-12).<br />

Ниже мы представляем наблюдение, демонстрирующее<br />

сложности в топической диагностике аденом<br />

ОЩЖ ввиду их эктопического расположения в средостении,<br />

описанное нами ранее [13] и возникшего рецидива<br />

ПГПТ у этой больной спустя 12 лет после первой<br />

операции.<br />

Клинический случай 4<br />

Рис. 14. Рентгеновская компьютерная томография средостения<br />

больной З., 68 лет<br />

Больная З., 80 лет, перенесшая 12 лет назад 2 операции<br />

по поводу эктопированной аденомы ОЩЖ в<br />

средостение, поступила вновь с жалобами на сильные<br />

боли в левом плечевом суставе. За месяц до поступления<br />

перенесла биопсию левой плечевой кости<br />

ввиду подозрения на опухоль (метастаз?). При<br />

гистологическом исследовании — гигантоклеточная<br />

опухоль и подозрение на гиперпаратиреоидную остедистрофию.<br />

При лабораторных исследованиях отмечено<br />

значительный рост ПТГ до 619 пг/мл, общий Са<br />

крови составил 2.73 ммоль/л, фосфор — 0.8 ммоль/л,<br />

щелочная фосфатаза — 155. При сцинтиграфии ОЩЖ<br />

с технетрилом ниже ложа удаленной левой доли ЩЖ<br />

выявлен очаг накопления рфп средней интенсивности,<br />

а при РКТ на уровне медиального края левой<br />

ключицы претрахеально гиперваскуляризированный<br />

очаг 9х6 мм. Во время операции (повторной шейной<br />

цервикотомии) претрахеально у яремной вырезки<br />

обнаружена и удалена опухоль 2х1 см в капсуле, желтоватого<br />

цвета. При гистологическом исследовании<br />

— аденома ОЩЖ из главных клеток. После операции<br />

ПТГ снизился до 40 пг/мл, а общий Са крови — до<br />

2.26 ммоль/л. В настоящее время больная себя чув-<br />

В.А. Чернышев и соавт. Опухоли околощитовидных желез в онкологической клинике<br />

73


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 15. Рентгеновская компьютерная томография средостения<br />

больной К., 29 лет<br />

Рис. 16. Сцинтиграфия ОЩЖ ( 99m Tc-технетрил) больной К.,<br />

29 лет<br />

Рис. 17. Макропрепарат удаленной опухоли ОЩЖ эктопированной<br />

в средостение, больной К., 29 лет<br />

ствует хорошо и в возрасте 82 лет выполняет домашнюю<br />

работу (рис. 13, 14).<br />

Представляем еще одно наблюдение, демонстрирующее<br />

интраоперационные трудности в поиске эктопированной<br />

в средостение опухоли ОЩЖ.<br />

Клинический случай 5<br />

Больная К., 29 лет, обследовалась в поликлинике<br />

по поводу суставных болей. При лабораторных исследованиях<br />

выявлено повышение общего Са крови<br />

до 3.03 ммоль/л, снижение фосфора крови до<br />

0.7 ммоль/л, увеличение ПТГ до 241 пг/мл. УЗИ ЩЖ и<br />

ОЩЖ не выявили патологии. При РКТ в передне-верхнем<br />

средостении по верхнему краю тимуса обнаружено<br />

дополнительное образование с четкими ровными<br />

контурами 1.2х1.6 см с кровотоком. При сцинтиграфии<br />

ОЩЖ ( 99m Tc-технетрил) за грудиной ниже правой доли<br />

ЩЖ выявлен очаг умеренной фиксации рфп без четких<br />

границ, сохраняющийся через 2 часа (рис. 15, 16).<br />

Больной выполнена шейная медиастинотомия и<br />

ревизия передне-верхнего средостения, фасциальных<br />

оболочек общей сонной артерии, плече-головного<br />

ствола и дуги аорты, удаление проксимальной части<br />

вилочковой железы. При этом опухолей ОЩЖ не<br />

обнаружено. Спустя 10 дней совместно с торакальным<br />

хирургом выполнена видеоторакоскопия справа. При<br />

ревизии переднего средостения на уровне отхождения<br />

внутренних грудных сосудов над плечеголовной<br />

веной обнаружена опухоль до 1.5 см, которая была<br />

удалена. При гистологическом и имунногистохимическим<br />

исследовании — аденома ОЩЖ с участком<br />

высокодифференцированного нейроэндокринного<br />

рака. После операции ПТГ снизился до 55 пг/мл,<br />

а Са крови — до 2.23 ммоль/л (общий) и 1.26 ммоль/л<br />

(ионизированный). Спустя год сохранялась полная клиническая<br />

и лабораторная ремиссия (рис. 17).<br />

74<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Во второй группе, включающих 45 пациентов с<br />

умеренно-выраженной клиникой ПГПТ, обращало<br />

внимание то, что многие из них также длительное<br />

время наблюдались и лечились у различных врачей:<br />

урологов, травматологов, неврологов и эндокринологов.<br />

У некоторых из них даже повышение Са крови<br />

осталось без внимания врачей, не были проведены<br />

обследования для исключения патологии ОЩЖ.<br />

Оперативное лечение в ОГШ проводилось по<br />

стандартной методике, как принято при операции на<br />

щитовидной железе, и заключалось в мобилизации<br />

доли ЩЖ с лигированием средних вен и осмотром типичных<br />

мест расположения ОЩЖ. Как правило, увеличенную<br />

и опухолево измененную ОЩЖ легко было<br />

выделить и удалить. Некоторые сложности были при<br />

мобилизации больших (более 3-х см) опухолей ОЩЖ<br />

из-за близкого прохождения возвратного нерва и<br />

смещения большей части опухоли в клетчатку средостения.<br />

Особую категорию составили 4 пациента<br />

с кистами ОЩЖ. Все они исходили из верхних ОЩЖ,<br />

были более 5 см, спускались в заднее средостение<br />

вдоль пищевода и фасциальных оболочек общих сонных<br />

сосудов и сопровождались перипроцессом. Это<br />

требовало широкой мобилизации паратрахеальной<br />

области, лигирования нижней щитовидной артерии,<br />

визуализации и сохранения возвратного гортанного<br />

нерва на протяжении. У одного пациента из-за тесного<br />

прилегания стенок кисты к оболочкам общей<br />

сонной артерии пришлось оставить часть кистозной<br />

стенки на артериальном сосуде в средостении.<br />

Клинический случай 6<br />

Больной К., 69 лет, поступил после плановой флюорографии<br />

и РКТ легких и средостения. При РКТ —<br />

между оттесненными влево и сдавленными долями<br />

ЩЖ и левой КМ тонкостенное кистозное образование<br />

48х101 мм с жидкостным содержимым, распространяется<br />

от уровня подъязычной кости до дуги аорты, оттесняя<br />

трахею и пищевод вправо, сосудистый пучок<br />

кпереди. При физикальном обследовании слева от<br />

трахеи и за КМ туго-элластичное узловое образование<br />

до 5 см, уходящее в средостение, малоподвижное.<br />

При операции обнаружено тонкостенное кистозное<br />

образование, уходящее за грудину в средостение,<br />

размерами 15х10 см, связанное с перешейком ЩЖ.<br />

ВН лежал сзади и шел вдоль стенки кисты, мобилизован<br />

и сохранен. Опухоль удалена вместе с левой долей ЩЖ.<br />

При гистологическом и ИГХ исследовании — опухоль<br />

ОЩЖ с образованием кисты и неясным потенциалом<br />

злокачественности (рис. 18, 19).<br />

Третья группа, состоящая из 47 пациентов, имела<br />

ту или иную сопутствующую узловую или опухолевую<br />

патологию ЩЖ и была сформирована после предоперационного<br />

скрининга на Са крови и/или после интраоперационных<br />

находок опухолевого увеличения одной<br />

ОЩЖ. Выполняя операцию по поводу узловой или<br />

опухолевой патологии ЩЖ, мы обязательно обращаем<br />

внимание на оставляемые ОЩЖ. При их увеличении<br />

(более 1 см) и опухолевом изменении эти ОЩЖ удаляем<br />

и проводим срочное гистологическое исследование.<br />

Рис. 18. Рентгеновская компьютерная томография шеи<br />

больного К. с кистой ОЩЖ (уровень яремной вырезки)<br />

Рис. 19. Рентгеновская компьютерная томография шеи<br />

больного К. с кистой ОЩЖ (уровень в/3 щитовидного хряща)<br />

В.А. Чернышев и соавт. Опухоли околощитовидных желез в онкологической клинике<br />

75


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

В послеоперационном периоде почти у половины<br />

пациентов (47 (41%)) развилась гипокальциемия, а у 25<br />

(22%) из них с клиническими проявлениями тетании.<br />

Следует отметить, что все эти больные были с костными<br />

формами ПГПТ и выраженным остеопорозом.<br />

Проводимая послеоперационная терапия препаратами<br />

Са и витамином Д3 позволила довольно быстро<br />

нормализовать концентрацию Са в крови. У больных<br />

с множественными проявлениями гиперпаратиреоидной<br />

остеодистрофии приходилось длительно<br />

(6 и более месяцев) продолжать терапию этими препаратами<br />

для восстановления трудоспособности.<br />

Из других послеоперационных осложнений следует<br />

отметить парез гортани у 4 (3.5%) пациентов. Нейротропная<br />

терапия на протяжении нескольких месяцев<br />

позволила восстановить голос у 2-х пациентов.<br />

У одной больной с контралатеральным парезом<br />

гортани центрального происхождения пришлось<br />

удалить опухоль ОЩЖ с мобилизацией возвратного<br />

гортанного нерва на большом протяжении. В послеоперационном<br />

периоде возник стеноз гортани из-за<br />

2-х стороннего пареза голосовых связок, что потребовало<br />

наложения трахеостомы по жизненным показаниям.<br />

Спустя 3 недели парез гортани разрешился, и<br />

больная была деканюлирована, а спустя еще 3 месяца<br />

трахеостома закрылась без повторной операции.<br />

Послеоперационное кровотечение возникло у 2-х<br />

больных (1.7%), что потребовало выполнения реоперации<br />

— ревизии раны и остановки кровотечения из<br />

мелких сосудов.<br />

Послеоперационной летальности не было.<br />

Заключение<br />

В практике онколога довольно часто встречаются<br />

больные, требующие проведения диагностических<br />

мероприятий для исключения опухолей ОЩЖ при<br />

ПГПТ. В первую очередь, это больные с узловыми и/<br />

или опухолевыми образованиями ШЖ, с патологическими<br />

переломами костей, метастазами в кости без<br />

первичного очага, с выраженным болевым синдромом<br />

в костях и суставах, кахексией, опухолями средостения.<br />

Длительное симптоматическое лечение приводит<br />

к запоздалой диагностике и более тяжелому<br />

течению заболевания. Проведение скрининга гиперкальциемии<br />

в амбулаторных и стационарных условиях<br />

позволит своевременно диагностировать ПГПТ и<br />

выполнить оперативное лечение.<br />

Диагностика и лечение ПГПТ является одной из<br />

междисциплинарных проблем, в которой должны<br />

быть заинтересованы врачи разных специальностей:<br />

эндокринолог, онколог, травматолог, невролог, уролог,<br />

челюстно-лицевой хирург, врач лучевой диагностики<br />

(УЗИ, РКТ, сцинтиграфии). Успех самой операции<br />

зависит от опыта и квалификации хирурга, от<br />

умения обнаружить и удалить патологически измененную<br />

ОЩЖ без серьезных осложнений (ранения<br />

ВН и кровотечения), провести тщательные поиски эктопически<br />

распложенных ОЩЖ в заднем и переднем<br />

верхнем средостении. В последних случаях возможно<br />

привлечение торакального хирурга и выполнение видеоторакоскопии.<br />

Выводы<br />

1. Клиническое течение ПГПТ у половины больных<br />

(68 из 115) отличается большим числом осложненных<br />

форм (костной, почечной и смешанной).<br />

2. В последние годы, вследствие внедрения скрининга<br />

гиперкальциемии у больных с узловой и опухолевой<br />

патологией ЩЖ в РКОД, значительно возросло<br />

число больных с лабораторным ПГПТ и инцеденталомами<br />

ОЩЖ (47 из 115).<br />

3. Операционное пособие при опухолях ОЩЖ должно<br />

выполняться опытным хирургом в специализированном<br />

отделении опухолей головы и шеи и/или эндокринным<br />

хирургом с минимальными осложнениями.<br />

4. Успех лечения опухолей ОЩЖ при ПГПТ зависит<br />

от высопрофессиональной команды врачей: лучевой<br />

и лабораторной диагностики, патогистолога и хирурга.<br />

5. У больных с множественными очагами деструкции<br />

костной системы, подозрением на костные метастазы<br />

необходимо включать в алгоритм обследования<br />

исследование ПТГ и Са крови<br />

Литература<br />

1. Голохвастов Н.Н. Гиперкальциемия. Первичный гиперпаратиреоз.<br />

— СПб: Гиппократ, 2003. — 136 с<br />

2. Заривчатский М.Ф., Денисов С.А., Блинов С.А. и др.<br />

Диагностика и лечение первичного и вторичного<br />

гиперпаратиреоза // Вестник хирургии. — 2013. —<br />

Т. 172, №6. — С. 56-58.<br />

3. Калинин А.А., Котова И.В., Богатырев О.П. и др. Хирургическое<br />

лечение первичного гиперпаратиреоза.<br />

Пособие для врачей. — М., 2003. — 46 с.<br />

4. Ким И.В., Кузнецов Н.С., Кузнецов С.Н. Рак околощитовидных<br />

желез // Клиническая и экспериментальная<br />

тиреоидология. — 2011. — Т. 7, №3. —<br />

С. 22-29.<br />

76<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

5. Котова И.В., Калинин А.П. Современные методы<br />

диагностики первичного гиперпаратиреоза //<br />

Проблемы эндокринологии. — 2003. — Т. 49,<br />

№6. — С. 46-49.<br />

6. Мокрышева Н.Г. Первичный гиперпаратиреоз.<br />

В кн.: Эндокринология: национальное руководство<br />

/ Под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. —<br />

М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. — С. 817-828.<br />

7. Новожилова Е.Н., Щупак М.Ю., Главацкий С.В.,<br />

Жуков А.Г. Первичный гиперпаратиреоз в онкологической<br />

клинике // Российский онкологический<br />

журнал. — 2011. — №4. — С. 30-32.<br />

8. Романчишен А.Ф., Матвеева З.С. Хирургическое лечение<br />

заболеваний околощитовидных желез. В кн.:<br />

«Хирургия щитовидной и околощитовидных желез».<br />

ИПУ «Вести», С-Петербург, 2009. — С. 385-433.<br />

9. Слепцов И.В., Выборнова Н.Б., Черников Р.А. и др.<br />

Модифицированная интраоперационная методика<br />

измерения уровня паратгормона крови при лечении<br />

первичного гиперпаратиреоза // Эндокринная<br />

хирургия. — 2015. — Т. 9, №4. — DOI: 10.14341/<br />

serg2015412 21.<br />

10. Торринг У. Гиперкальциемия при злокачественной<br />

опухоли и других состояниях. Патофизиология, диагностика<br />

и лечение. — Уппсала, Швеция. — 2005.<br />

11. Хирургическая эндокринология: руководство /<br />

Под ред. А.П. Калинина и др. — СПб: Питер,<br />

2004. — 960 с.<br />

12. Черноусов А.Ф., Ипполитов Л.И., Ветшев С.П., и др.<br />

Роль своевременности хирургического лечения<br />

первичного гиперпаратиреоза как самостоятельной<br />

меры профилактики специфических осложнений<br />

// Фарматека. — 2012. — №8. — С. 82-87.<br />

13. Чернышев В.А., Хамидуллин Р.Г., Зинченко С.В. и др.<br />

Сложности диагностики паратиреоидной остеодистрофии<br />

у больных с первичным гиперпаратиреоизом<br />

// Саркомы костей, мягких тканей и опухоли<br />

кожи. — 2012. — №4. — С. 18-23.<br />

14. Эндокринология / Под ред. Н. Лавина. — Пер. с<br />

англ. — М.: Практика, 1999. — 1128 с., илл.<br />

15. Clark O.H., Duh Q-Y., Kebebew E. Textbook of endocrine<br />

surgery. — 2 nd ed. — 2005 Elsevier Saunders. — P. 828.<br />

16. Randolf G.W. Surgery of the thyroid and parathyroid<br />

glands. — Philadelphia: Saunders, 2003. — P. 620.<br />

17. Shah J.P., Patel S.G. Head and neck surgery and<br />

oncology // Mosby. — 2003. — P. 732.<br />

18. Shields T.W. Mediastinal surgery // Lea & Febiger. —<br />

1991. — P. 400.<br />

В.А. Чернышев и соавт. Опухоли околощитовидных желез в онкологической клинике<br />

77


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

© И.А. Камалов, 2017<br />

УДК 616-006.04, 616-073.43<br />

ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ МЕТАСТАЗИРОВАНИЕМ<br />

ЗЛОКАЧЕСТВЕННОЙ ОПУХОЛИ И ВЕНОЗНЫМИ<br />

ТРОМБОЭМБОЛИЧЕСКИМИ ОСЛОЖНЕНИЯМИ<br />

И.А. Камалов<br />

ГАУ3 «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

THE RELATIONSHIP BETWEEN METASTASIS<br />

OF MALIGNANT TUMOR AND VENOUS THROMBOEMBOLISM<br />

I.A. Kamalov<br />

Tatarstan Cancer Center, Kazan<br />

Камалов Ильяс Аглямович — кандидат медицинских наук, врач-онколог ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический<br />

диспансер МЗ РТ»<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел.: +7-917-267-55-11, (843) 519-27-03, e-mail: ki20@bk.ru<br />

Kamalov I.A. — Cand. Med. Sc., oncologist of the Tatarstan Cancer Center<br />

29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: +7-917-267-55-11, (843) 519-27-03, e-mail: ki20@bk.ru<br />

Реферат. Было проведено сравнительное проспективное исследование с целью изучения связи между метастатическим<br />

прогрессированием злокачественной опухоли и венозными тромбоэмболическими осложнениями. Пациентам со злокачественными<br />

новообразованиями с отдаленными и регионарными метастазами (основная группа) и пациентам с локальными<br />

формами злокачественной опухоли (контрольная группа) проводились ультразвуковые исследования вен системы<br />

нижней полой вены и эхокардиографии. Количество венозных тромбоэмболических осложнений среди пациентов с регионарными<br />

и отдаленными метастазами было достоверно больше (39-41%), чем среди пациентов с локальными формами<br />

злокачественных новообразований (10%). Венозные тромбоэмболические осложнения являются отражением метастатического<br />

потенциала злокачественной опухоли.<br />

Ключевые слова: венозные тромбоэмболические осложнения, регионарные метастазы, отдаленные метастазы, злокачественная<br />

опухоль.<br />

Abstract. A comparative prospective study was conducted to study the relationship between metastatic progression of a malignant<br />

tumor and venous thromboembolism. Patients with malignant neoplasms with distant and regional metastases (main group)<br />

and patients with local forms of malignant tumor (control group) were subjected to ultrasound examinations of the veins of the<br />

inferior vena cava and echocardiography. The number of venous thromboembolic complications among patients with regional<br />

and distant metastases was significantly higher (39-41%) than among patients with local forms of malignant neoplasms (10%).<br />

Venous thromboembolism are a reflection of the metastatic potential of a malignant tumor.<br />

Кеу words: venous thromboembolism, regional metastases, distant metastases, malignant tumor.<br />

Введение<br />

Нарушения гемостаза имеют ключевое значение<br />

в прогрессировании злокачественной опухоли.<br />

У большинства пациентов со злокачественными новообразованиями<br />

(ЗНО) имеются аномальные уровни<br />

гемостатических маркеров в сыворотке крови, которые<br />

указывают на активированную систему коагуляции.<br />

Активация коагуляционного потенциала крови<br />

способствует прогрессированию злокачественного<br />

процесса, влияя на биологию опухоли [1]. Экспрессия<br />

прокоагулянтной активности, инициированная<br />

опухолевыми клетками, коррелирует с агрессивностью<br />

злокачественной опухоли. Прокоагулянтная<br />

активность циркулирующих опухолевых клеток<br />

способствует метастазированию и высвобождению<br />

в кровоток микрочастиц тканевого фактора, коррелирует<br />

с рак-ассоциированными тромбозами. Злокачественные<br />

новообразования являются фактором<br />

риска развития тромботических осложнений и наоборот,<br />

тромбоэмболические осложнения являются<br />

прогностическим фактором вероятности у пациента<br />

злокачественной опухоли [2]. Факторы свертывания<br />

крови могут напрямую опосредовать связанные<br />

78<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

со злокачественными опухолями осложнения либо<br />

путем усиления образования тромбов, либо путем<br />

инициирования различных сигналов, приводящих к<br />

метастатическому прогрессированию рака. Фактор<br />

свертывания крови VII (синоним проконвертин) совместно<br />

с тканевым фактором (фактор свертывания<br />

крови III) образует комплекс, который переводит фактор<br />

свертывания X из неактивной в активную форму.<br />

Активированный фактор X, в свою очередь, участвует<br />

в процессах активации протромбина и переходе его в<br />

тромбин. Хорошо установлено, что фактор свертывания<br />

крови VII, помимо своей физиологической роли в<br />

процессе свертывания крови, усиливает агрессивное<br />

поведение клеток рака молочной железы, увеличивая<br />

миграционный и инвазивный потенциал этих клеток<br />

[3]. Взаимодействие тканевого фактора, тромбина и<br />

других факторов коагуляции с протеаз-активированными<br />

рецепторными белками, экспрессируемыми<br />

опухолевыми клетками и сосудистыми клетками хозяина,<br />

приводит к индукции генов, связанных с процессами<br />

ангиогенеза, выживания клеток и клеточной адгезии<br />

и миграции. Активация гемостаза у пациентов<br />

со злокачественными новообразованиями способствует<br />

росту и прогрессированию злокачественной<br />

опухоли путем стимуляции внутриклеточных сигнальных<br />

путей. Все больше доказательств свидетельствует<br />

о том, что активация гемостаза при злокачественных<br />

заболеваниях способствует росту и прогрессированию<br />

опухоли путем стимуляции внутриклеточных<br />

сигнальных путей [4]. Fei X. и соавторы (2017) на основании<br />

проведенных исследований пришли к выводам<br />

о том, что метастазирование немелкоклеточного рака<br />

легкого сопровождается снижением уровня основного<br />

ингибитора активации внешнего пути свертывания<br />

крови (Tissue Factor Pathway Inhibitor-1) и появлением<br />

венозных тромбозов [5]. В ретроспективном исследовании<br />

с многофакторным анализом было показано,<br />

что количество венозных тромбоэмболических<br />

осложнений (ВТЭО) среди пациентов с раком шейки<br />

матки возрастает по мере прогрессирования злокачественной<br />

опухоли. Риск развития ВТЭО при раке шейки<br />

матки на стадиях IА1 – IB1 имеется у 4,1% пациентов,<br />

при локальном распространении у 13,4% пациентов,<br />

а при раке шейки матки с отдаленными метастазами<br />

риск тромбоэмболических осложнений возрастает до<br />

44,8%. Венозные тромбоэмболические осложнения<br />

являются независимым прогностическим фактором<br />

достоверно связанным с уменьшением безрецидивной<br />

пятилетней выживаемости при раке шейки матки.<br />

Согласно данным Matsuo К. и соавторов (2016), безрецидивная<br />

пятилетняя выживаемость в группе пациентов<br />

с раком шейки матки в сочетании с венозными<br />

тромбоэмболическими осложнениями составляет<br />

22,3%, а в аналогичной группе пациентов без ВТЭО —<br />

68,7%. Венозные тромбоэмболические осложнения<br />

отражают агрессивное поведение опухоли и являются<br />

независимым прогностическим фактором снижения<br />

выживаемости онкологических больных [6].<br />

Цель работы — изучение взаимосвязи между метастазированием<br />

злокачественной опухоли и появлением<br />

венозных тромбоэмболических осложнений.<br />

Таблица 1. Основная группа (пациенты с ЗНО с регионарными<br />

(N1-N3) и отдаленными (M1) метастазами)<br />

Локализации ЗНО<br />

Подгруппа 1<br />

(N1-N3)<br />

Подгруппа 2<br />

(М1)<br />

Ободочная кишка 17 13<br />

Прямая кишка 23 11<br />

Желудок 9 6<br />

Билиопанкреатодуоденальная<br />

зона (pancreas, двенадцатиперстная<br />

кишка, БДС,<br />

желчный пузырь, внепеченочные<br />

желчные протоки)<br />

15 9<br />

Легкие 14 8<br />

Молочная железа 13 9<br />

Почка, мочевой пузырь,<br />

предстательная железа<br />

9 6<br />

Матка, яичники 11 7<br />

Всего (n=180) 111 69<br />

Таблица 2. Контрольная группа (пациенты с ЗНО без регионарных<br />

(N0) и отдаленных (M0) метастазов)<br />

Локализации ЗНО<br />

Ободочная кишка 19<br />

Прямая кишка 22<br />

Желудок 9<br />

Билиопанкреатодуоденальная зона<br />

(pancreas, двенадцатиперстная кишка,<br />

БДС, желчный пузырь, внепеченочные<br />

желчные протоки)<br />

Легкие 14<br />

Молочная железа 15<br />

Почка, мочевой пузырь,<br />

предстательная железа<br />

Матка и яичники 11<br />

Всего 115<br />

16<br />

9<br />

И.А. Камалов Взаимосвязь между метастазированием злокачественной опухоли ...<br />

79


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 3. Венозные тромбоэмболические осложнения в<br />

основной группе<br />

Тромбофлебит<br />

(тромбоз) большой<br />

подкожной<br />

вены<br />

Тромбоз<br />

суральных вен<br />

Тромбоз вен<br />

голени, подколенной<br />

вены,<br />

бедренных вен<br />

(общей,<br />

поверхностной,<br />

глубокой)<br />

Илеофеморальный<br />

тромбоз<br />

Тромбозы<br />

Тромбоэмболия мелких ветвей<br />

легочных артерий<br />

Материал и методы<br />

В процессе диагностики и лечения злокачественных<br />

новообразований наблюдались 295 пациентов<br />

(ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический<br />

диспансер МЗ РТ», Казань, 2016-2017 гг.). Пациенты<br />

были отобраны из общего числа онкологических<br />

больных с применением таблицы случайных чисел.<br />

В группе отобранных пациентов было 150 женщин,<br />

145 мужчин, средний возраст пациентов составлял<br />

65 лет. Пациенты были разделены на основную и контрольную<br />

группы. В основную группу были включены<br />

180 больных злокачественными новообразованиями<br />

с установленными регионарными (N1-N3) и отдаленными<br />

(M1) метастазами. Основная группа была разделена<br />

на 2 подгруппы: в подгруппу №1 было включено<br />

111 пациентов с регионарными (N1-N3) метастазами,<br />

в подгруппу №2 было включено 69 пациентов с отдаленными<br />

(M1) метастазами. В контрольную группу<br />

были включены 115 пациентов со злокачественными<br />

новообразованиями без регионарных (N0) и отдаленных<br />

(М0) метастазов (табл. 1, 2). Группы были<br />

однородными по локализациям злокачественных<br />

новообразований, мерам профилактики венозных<br />

тромбоэмболических осложнений, полу, возрасту,<br />

примененным методам специального лечения.<br />

В обеих группах в период диагностики и лечения<br />

проводились ультразвуковые исследования вен ниж-<br />

Подгруппа<br />

1<br />

(n=111)<br />

Подгруппа<br />

2<br />

(n=69)<br />

односторонний 4 2<br />

двухсторонний 2 1<br />

односторонний 13 6<br />

двухсторонний 6 5<br />

односторонний 6 5<br />

двухсторонний 5 3<br />

односторонний 4 3<br />

двухсторонний 2 1<br />

1 2<br />

Всего 43 28<br />

Таблица 4. Венозные тромбоэмболические осложнения в<br />

контрольной группе (n=115)<br />

Тромбофлебит (тромбоз)<br />

большой подкожной вены<br />

Тромбоз суральных вен<br />

Тромбоз вен голени, подколенной<br />

вены, бедренных вен (общей,<br />

поверхностной, глубокой)<br />

Илеофеморальный тромбоз<br />

односторонний 2<br />

двухсторонний 1<br />

односторонний 4<br />

двухсторонний 2<br />

односторонний 1<br />

двухсторонний 0<br />

односторонний 1<br />

двухсторонний 0<br />

Тромбоэмболия мелких ветвей легочных артерий 0<br />

Всего 11<br />

них конечностей, подвздошных вен, нижней полой<br />

вены и ультразвуковые исследования сердца (эхокардиографии).<br />

Ультразвуковые исследования проводились<br />

с помощью ультразвукового сканера «Logiq 7»<br />

(General Electric, США).<br />

Результаты исследования<br />

В основной группе венозные тромбоэмболические<br />

осложнения были выявлены у 71 пациента (табл. 3).<br />

Из них ВТЭО были выявлены у 43 пациентов с регионарными<br />

метастазами (подгруппа 1) и у 28 пациентов<br />

с отдаленными метастазами (подгруппа 2).<br />

В контрольной группе (пациенты с ЗНО без регионарных<br />

и отдаленных метастазов) венозные тромбоэмболические<br />

осложнения были выявлены у 11 пациентов<br />

(табл. 4).<br />

У 13 пациентов с регионарными метастазами и сопутствующими<br />

ВТЭО (подгруппа 1) в процессе дополнительных<br />

диспансерных обследований в течение 6 мес.<br />

после завершения специального лечения были выявлены<br />

отдаленные метастазы в печени и легких. В контрольной<br />

группе отдаленные метастазы в течение 6 месяцев<br />

были выявлены у 3 пациентов с ВТЭО (табл. 5).<br />

Обсуждение, заключение<br />

По результатам исследования усматривается достоверное<br />

различие между основной и контрольными<br />

группами (табл. 6).<br />

Как усматривается из результатов проведенного<br />

исследования, среди больных злокачественными новообразованиями<br />

с регионарными и отдаленными<br />

метастазами (основная группа) венозных тромбоэмболических<br />

осложнений было достоверно больше,<br />

чем среди пациентов с локальными формами злока-<br />

80<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Таблица 5. Пациенты подгруппы 1 и контрольной группы<br />

с отдаленными метастазами, выявленными в течение<br />

6 месяцев после лечения<br />

Локализации ЗНО<br />

Подгруппа<br />

1<br />

Контрольная<br />

группа<br />

Ободочная кишка 1 1<br />

Прямая кишка 2 1<br />

Желудок 1<br />

Билиопанкреатодуоденальная<br />

зона (pancreas, двенадцатиперстная<br />

кишка, БДС, желчный пузырь,<br />

внепеченочные желчные<br />

протоки)<br />

Легкие 1<br />

3 1<br />

Таблица 6. Результаты исследования (различие между<br />

основной и контрольной группами)<br />

Основная<br />

группа<br />

подгруппа<br />

1<br />

подгруппа<br />

2<br />

Количество пациентов<br />

ВТЭО<br />

Выявлены отдаленные<br />

метастазы в течение<br />

6 мес. после лечения<br />

111 43 (39%) 13<br />

69 28 (41%)<br />

t-критерий Стьюдента<br />

T-критерий Вилкоксона<br />

3,2 6,0<br />

Молочная железа 1<br />

Почка, мочевой пузырь,<br />

предстательная железа<br />

3<br />

Контрольная<br />

группа<br />

115 11 (10%) 3<br />

Матка, яичники 1<br />

Всего 13 3<br />

чественных опухолей (контрольная группа). Венозные<br />

тромбоэмболические осложнения в подгруппе 1<br />

и подгруппе 2 были приблизительно одинаковыми<br />

(достоверного различия между ними нет).<br />

Кроме этого, у 16 пациентов с ЗНО и сопутствующими<br />

ВТЭО (в подгруппе 1 — у 13; в контрольной группе<br />

— у 3) течение 6 мес. после завершения специального<br />

лечения были выявлены ранее недиагностированные<br />

отдаленные метастазы.<br />

ВТЭ тесно взаимосвязаны с метастатическим прогрессированием<br />

злокачественной опухоли. Идиопатические<br />

венозные тромбоэмболические осложнения<br />

являются признаком агрессивности злокачественных<br />

новообразований.<br />

Выводы<br />

1. Регионарные и отдаленные метастазы злокачественной<br />

опухоли являются фактором риска венозных<br />

тромбоэмболических осложнений.<br />

2. Протромботическая активность злокачественных<br />

новообразований наиболее высока на стадии метастатического<br />

распространения.<br />

3. Венозные тромбоэмболические осложнения<br />

тесно взаимосвязаны с прогрессированием злокачественной<br />

опухоли и являются маркером плохого прогноза.<br />

Литература<br />

1. Swier N. Reciprocal links between venous thromboembolism,<br />

coagulation factors and ovarian cancer<br />

progression / N. Swier, H.Y. Versteeg // Thromb. Res.<br />

— 2017. — Vol. 150. — Р. 8-18.<br />

2. Lima L.G. Activation of blood coagulation in cancer:<br />

implications for tumour progression / L.G. Lima,<br />

R.Q. Monteiro // Bioscience Reports. — 2013. — Vol. 33<br />

(5). — URL: http://www.bioscirep.org/content/33/5/<br />

e00064 (дата обращения: 19.01.2016).<br />

3. Roy A. Coagulation factor VIIa-mediated proteaseactivated<br />

receptor 2 activation leads to β-catenin<br />

accumulation via the AKT/GSK3β pathway and<br />

contributes to breast cancer progression / А. Roy,<br />

S.А. Ansari, K. Das et al. // J. Biol. Chem. — 2017. —<br />

URL: http://www.jbc.org/content/early/2017/05/18/<br />

jbc.M116.764670 (дата обращения: 01.06.2017).<br />

4. Winter P.C. The pathogenesis of venous thromboembolism<br />

in cancer: emerging links with tumour biology /<br />

P.C. Winter // Hematol. Oncol. — 2006. — Vol. 24 (3).<br />

— P. 126-33.<br />

5. Fei X. Tissue Factor Pathway Inhibitor-1 Is a Valuable<br />

Marker for the Prediction of Deep Venous Thrombosis<br />

and Tumor Metastasis in Patients with Lung Cancer<br />

/ X. Fei, H. Wang, W. Yuan et al. // Biomed Res. Int.<br />

— 2017. Published online 2017 Jan 26. URL: https://<br />

doi.org/10.1155/2017/8983763 (дата обращения<br />

10.02.17).<br />

6. Matsuo К. Significance of venous thromboembolism<br />

in women with cervical cancer / К. Matsuo, А. Moeini,<br />

H. Machida et al. // Gynecol. Oncol. — 2016. —<br />

Vol. 142 (3). — Р. 405-12.<br />

И.А. Камалов Взаимосвязь между метастазированием злокачественной опухоли ...<br />

81


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

© Г.А. Дудина, 2017<br />

УДК 616.155<br />

ВЛИЯНИЕ КЛОНА ПАРОКСИЗМАЛЬНОЙ НОЧНОЙ<br />

ГЕМОГЛОБИНУРИИ НА ПРОГРЕССИЮ ЦИТОПЕНИИ<br />

ПРИ МИЕЛОДИСПЛАСТИЧЕСКОМ СИНДРОМЕ<br />

Г.А. Дудина<br />

ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» ДЗМ, г. Москва<br />

EFFECT OF PNH CLONE AT THE PROGRESSION OF CYTOPENIA<br />

IN THE MYELODYSPLASTIC SYNDROME<br />

G.A. Dudina<br />

Loginov Moscow Clinical Scientific Center of the Moscow Health Department, Moscow<br />

Дудина Галина Анатольевна — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела онкогематологии и вторичных<br />

иммунодефицитных заболеваний ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова»<br />

ДЗМ<br />

111123, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 86, тел. +7-916-650-85-77, e-mail: dudina_gal@mail.ru<br />

Dudina G.A. — Cand. Med. Sc., Senior Researcher of the Department of Oncohematology and Secondary Immunodeficiency<br />

Diseases of the Loginov Moscow Clinical Scientific Center of the Moscow Health Department<br />

86 Entuziastov highway, Moscow, Russian Federation, 111123, tel. +7-916-650-85-77, e-mail: dudina_gal@mail.ru<br />

Реферат. Пароксизмальная ночная гемоглобинурия (ПНГ) является генетически обусловленным, приобретенным, клональным<br />

гематологическим заболеванием, при котором клетки крови утрачивают способность фиксировать на поверхности<br />

белки-ингибиторы системы комплемента — CD55 и CD59. Вследствие этого у больных развивается комплементопосредованный<br />

хронический внутрисосудистый гемолиз, наиболее тяжелым осложнением которого являются тромбозы.<br />

В рекомендациях международных групп по изучению ПНГ определены группы риска для выявления патологического клона,<br />

в число которых входят пациенты с миелодиспластическим синдромом (МДС). Приведено описание выявления клинически<br />

значимого ПНГ-клона у пожилого пациента с миелопластическим синдромом и результаты применения патогенетического<br />

лечения экулизумабом.<br />

Ключевые слова: пароксизмальная ночная гемоглобинурия, миелодиспластический синдром, диагностика, экулизумаб.<br />

Abstract. Paroxysmal nocturnal hemoglobinuria is an acquired, clonal, geneticdisease of blood cells, which characterized absence<br />

of CD55 and CD59 inhibitors of the complement system on the surface cells. Absence of the inhibitors is a reason ofintravascular<br />

hemolysis which caused thrombosis: the most dangerous PNH complication. High PNH risk groups were identified in a guideline<br />

of the International PNH interesting group and one of themis patients with myelodysplastic syndrome. There is described a clinical<br />

case of significant PNH clone detectioninan elderly patient with MDS and PNH treatment outcomeswith eculizumab.<br />

Key words: paroxysmal nocturnal hemoglobinuria, myelodysplastic syndrome, diagnostic, eculizumab.<br />

Введение<br />

Пароксизмальная ночная гемоглобинурия (ПНГ)<br />

— это редкое, приобретенное, хроническое заболевание<br />

гемопоэтических стволовых клеток крови, характеризующееся<br />

хроническим внутрисосудистым<br />

гемолизом, нарушением функции костного мозга и<br />

повышенным риском тромботических осложнений.<br />

ПНГ возникает в результате незлокачественной<br />

клональной экспансии гемопоэтических стволовых<br />

клеток, несущих приобретенную соматическую мутацию<br />

в X-сцепленном гене фосфатидилинозитолгликана<br />

класса А (PIG-A) [1, 2].<br />

Мутация приводит к нарушению синтеза гликозилфосфатидилинозитола<br />

(ГФИ-якоря) — субстрата для<br />

прикрепления на мембране поверхностных белков,<br />

в том числе регуляторов системы комплемента CD55<br />

и CD59. В результате утраты белков-регуляторов развивается<br />

неконтролируемая активация комплемента<br />

и деструкция ПНГ-эритроцитов, что клинически про-<br />

82<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

является хроническим внутрисосудистым гемолизом<br />

и анемией [2, 3]. Однако для экспансии ПНГ клона и<br />

развития симптомов заболевания одной только мутации<br />

PIG-A гена недостаточно. Точные механизмы<br />

клональной экспансии неизвестны, но существуют<br />

предположения о связи этого процесса с нарушением<br />

функции костного мозга [3]. Подтверждает наличие<br />

патофизиологической взаимосвязи наибольшая частота<br />

встречаемости ПНГ-клона у пациентов с апластической<br />

анемией (АА) и миелодиспластическим<br />

синдромом (МДС) [4-6].<br />

В таблице 1 приведены результаты международных<br />

клинических исследований частоты выявления<br />

ПНГ клона у пациентов с разными подтипами МДС.<br />

Как видно из таблицы 1, по данным многочисленных<br />

исследований, частота встречаемости патологического<br />

клона у пациентов с МДС варьирует от 5,5 до<br />

24% случаев, в среднем составляя 13%.<br />

Клинические проявления ПНГ весьма разнообразны,<br />

заболевание может возникать в любом возрасте, а<br />

медиана дебюта заболевания приходится на 30-40 лет<br />

[2, 13]. Угрожающие жизни осложнения, как правило,<br />

возникают в результате неконтролируемого комплемент-опосредованного<br />

гемолиза и активации тромбоцитов<br />

[14-16].<br />

К наиболее частым клиническим симптомам ПНГ<br />

относятся: анемия (88%) [14], тромбоз (35%) [17], хроническая<br />

болезнь почек (64%) [16], боли в животе (57%),<br />

Таблица 1. Идентификация и распределение клона ПНГ у пациентов с различными подтипами МДС<br />

Пациенты<br />

(N)<br />

Страна<br />

585 6 США П.Ц.<br />

316 7 Япония П.Ц.<br />

136 8 США П.Ц.<br />

164 9 Япония П.Ц.<br />

25 10 Турция П.Ц.<br />

38 11 Япония П.Ц.<br />

Метод<br />

диагностики Исследуемые клетки Порог<br />

чувствительности<br />

CD59-эритроциты<br />

FLAER/CD24-<br />

гранулоциты<br />

FLAER/CD14-<br />

моноциты<br />

CD59-/CD55-/CD11b+<br />

гранулоциты<br />

и CD59-/CD55-/GP-<br />

A+ эритроциты<br />

CD55-/CD59- и/или<br />

CD16-/CD66bгранулоциты<br />

CD59-/CD55-<br />

гранулоциты и<br />

эритроциты<br />

CD55-/CD59 -<br />

лейкоциты<br />

0.003% CD55-,<br />

CD59- гранулоциты<br />

и эритроциты<br />

CD55-/CD59-<br />

эритроциты<br />

% пациентов<br />

с выявленным<br />

ПНГ клоном<br />

(число<br />

пациентов)<br />

0.01% 5.5% (32/585)<br />

≥0.003% гранулоциты<br />

и ≥0.005%<br />

эритроциты<br />

0.01% 6.6% (9/136)<br />

≥ mean + 1.96<br />

xSD контрольной<br />

группы<br />

Распределение клона ПНГ<br />

при разных подтипах МДС<br />

LGMDSL<br />

HGMDSL<br />

MDS w/5q делеция<br />

МДС, неуточненный<br />

Myelofibrosis w/myeloid<br />

metaplasia<br />

(число пациентов по подтипам<br />

не уточнено)<br />

20% (64/316) RA: 64/316 (20%)<br />

12.8% (21-164)<br />

24% (6/25)<br />

Н.Д. 15.7% (6/38)<br />

RA: 6/17 (35%)<br />

5q: 1/5 (20%)<br />

RCMD: 2/37 (5%)<br />

RA: 21/119 (17.6%)<br />

RARS: 0/4<br />

RAEB: 0/33<br />

RAEBt: 0/8<br />

RA: 4/17 (23.5%)<br />

RARS: 1/2<br />

RAEB: 1/4<br />

CMML: 0/2<br />

RA: 5/33 (15.1%)<br />

RARS: 1/1<br />

RAEB: 0/4<br />

Примечание: ПНГ — пароксизмальная ночная гемоглобинурия; МДС — миелодиспластический синдром; CMML — хронический<br />

миеломоноцитарный лейкоз; П.Ц. — проточная цитометрия; FLAER — флюоресцентный аэролизин; HGMDSL — МДС<br />

высокого риска; hMDS — гипопластический вариант МДС; LGMDSL — МДС низкого риска; MDS-U — MДС неклассифированный;<br />

Н.Д. — нет данных; RA — рефрактерная анемия; RAEB(1/2) — рефрактерная анемия с избытком бластов (1/2); RAEBt<br />

— рефрактерная анемия с избытком бластов и трансформацией в острый лейкоз; RAMD — рефрактерная анемия с мультилинейной<br />

дисплазией; RARS — рефрактерная анемия с кольцевыми сидеробластами; RCMD — рефрактерная цитопения<br />

с мультилинейной дисплазией; RCMDRS — рефрактерная цитопения с мультилинейной дисплазией и кольцевыми сидеробластами;<br />

5q — 5qсиндром<br />

Г.А. Дудина Влияние клона пароксизмальной ночной гемоглобинурии на прогрессию цитопении ...<br />

83


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

легочная гипертензия (47%), одышка (66%), дисфагия<br />

(41%), выраженная утомляемость (96%), нарушение<br />

эрекции (47%), дисфункция костного мозга (45%) [15,<br />

18]. Гемоглобинурия, часто воспринимаемая как главный<br />

признак ПНГ, развивается почти у всех пациентов<br />

в течение заболевания, но только в 26% случаев этот<br />

симптом наблюдается в дебюте заболевания [2, 18].<br />

Главная причина смертности при ПНГ — тромбозы<br />

(40-67% летальных исходов), затем следует хроническая<br />

болезнь почек (8-18%), инфекции (17%) и кровотечения<br />

(8%) [19, 20].<br />

Симптомы ПНГ оказывают значительное негативное<br />

влияние на качество жизни пациентов — анемия,<br />

трансфузионная зависимость, боль в животе и грудной<br />

клетке, выраженная слабость, одышка, часто требуют<br />

госпитализации и медикаментозной терапии.<br />

Из-за разнообразной симптоматики и редкости<br />

заболевания, диагностика ПНГ может быть весьма затруднительна,<br />

однако применение диагностического<br />

алгоритма и скрининг пациентов из групп высокого<br />

риска сокращают время до установления диагноза<br />

[13]. Проточная цитометрия является наиболее чувствительным<br />

и информативным методом диагностики<br />

ПНГ и при подозрении на наличие у больного патологического<br />

клона позволяет поставить точный диагноз.<br />

Процент клеток крови с полным или частичным дефицитом<br />

ГФИ-якорей определяет размер клона ПНГ и<br />

может быть определен при иммунофенотипировании<br />

образца периферической крови методом проточной<br />

цитометрии [21].<br />

В Национальных клинических рекомендациях по<br />

диагностике и лечению ПНГ определены группы пациентов<br />

с клиническими проявлениями, требующими<br />

проведения скрининга на ПНГ [22]:<br />

1. Кумбс-негативный внутрисосудистый гемолиз;<br />

2. Гемолитическая анемия при сочетании с гемоглобинурией,<br />

дефицитом железа, цитопениями и<br />

тромбозами;<br />

3. Признаки недостаточности костного мозга:<br />

• предполагаемая или доказанная АА,<br />

• МДС: рефрактерная цитопения с 1-, 2- или 3-линейной<br />

дисплазией, гипопластический вариант МДС,<br />

• другие цитопении неясной этиологии после подробного<br />

исследования;<br />

4. Тромбозы с нетипичными проявлениями — необычной<br />

локализации, с признаками сопутствующей<br />

гемолитической анемии и цитопениями.<br />

Также в рекомендациях определена частота скрининговых<br />

мероприятий. При обследовании пациентов<br />

из группы с нарушением функции костного мозга —<br />

АА и МДС, диагностику ПНГ необходимо проводить<br />

при постановке диагноза и далее дважды в год, если<br />

клон обнаружен.<br />

Для пациентов с МДС наличие ПНГ-клона может<br />

также иметь важное прогностическое значение в отношении<br />

тактики лечения и ее эффективности.<br />

В Руководстве национальной всеобщей онкологической<br />

сети (NCCN) от 2010 г. при постановке диагноза<br />

МДС рекомендовано проведение скрининга для выявления<br />

клона ПНГ (и HLA-DR15), поскольку присутствие<br />

ПНГ-клона является предиктором лучшего ответа<br />

на иммуносупрессивную терапию, в особенности<br />

у молодых пациентов (≤60 лет) с нормальной цитогенетикой<br />

и гипопластическим вариантом МДС [23].<br />

До недавнего времени для лечения ПНГ применялась<br />

только симптоматическая терапия — препараты<br />

железа, фолаты, стероиды, гемотрансфузии,<br />

антикоагулянтная терапия при возникновении тромботических<br />

осложнений. При таком подходе, по данным<br />

исследований, медиана выживаемости больных<br />

с гемолитической формой ПНГ составляет 10-15 лет<br />

после постановки диагноза, причем 35% пациентов<br />

погибают в течение 5 лет после постановки диагноза<br />

[13]. Трансплантация гемопоэтических стволовых клеток<br />

— метод, который потенциально может привести<br />

к излечению при ПНГ, однако он сопряжен с высоким<br />

риском осложнений, летальностью и проводится<br />

только по стандартным показаниям при аплазии кроветворения<br />

[24, 25].<br />

В 2007 году зарегистрирован экулизумаб — лекарственный<br />

препарат для таргентной терапии ПНГ. Экулизумаб<br />

является гуманизированным моноклональным<br />

антителом, способным специфично связываться<br />

с С5 компонентом системы комплемента, блокируя<br />

избыточную активацию комплемента и подавляя<br />

комплемент-опосредованный гемолиз — основное<br />

проявление ПНГ. В международных клинических исследованиях<br />

и при последующем применении продемонстрировано,<br />

что экулизумаб существенно снижает<br />

частоту угрожающих жизни осложнений, включая<br />

тромбозы, а также значительно увеличивает выживаемость<br />

пациентов с ПНГ [26, 27].<br />

В литературе приведены единичные случаи описания<br />

успешного лечения пациентов с сочетанной<br />

патологией ПНГ и МДС. Описания клинико-гематологической<br />

ремиссии на фоне проведения таргентной<br />

терапии экулизумабом у больного старше 70 лет нам<br />

не встретилось. В связи с этим несомненный практический<br />

интерес представляет собственное наблюдение<br />

успешного лечения пароксизмальной ночной<br />

84<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

гемоглобинурии у пациента с миелодиспластическим<br />

синдромом с применением патогенетического лечения<br />

препаратом экулизумаб.<br />

Описание клинического случая<br />

Пациент М., 73 года, госпитализирован в терапевтическое<br />

отделение в январе 2016 года с жалобами на<br />

выраженную слабость, головокружение, отсутствие<br />

аппетита, желтушность кожных покровов, изменения<br />

цвета мочи (потемнение), периодические давящие<br />

боли в области сердца, повышение температуры тела<br />

до субфебрильных цифр в течение месяца, кашель,<br />

одышку при минимальной физической нагрузке. Из<br />

анамнеза известно, что анемический и тромбоцитопенический<br />

синдром впервые выявлены в 2006 году.<br />

К гематологу впервые обратился в 2009 году. При<br />

цитологическом исследовании костного мозга выявлена<br />

мегалобластоидность эритроидного ростка,<br />

расцененная как возможное проявление МДС. Назначена<br />

терапия кортикостероидами — без эффекта.<br />

При проведении обследования, для исключения<br />

паранеопластического процесса, диагностирована<br />

карцинома предстательной железы (стадия рТ2с, NO,<br />

M0.G3, R0). Пациенту выполнена экстраперитонеальная<br />

эндоскопическая радикальная простатэктомия<br />

c удалением региональных лимфоузлов малого таза.<br />

В дальнейшем находился под наблюдением уролога,<br />

без лечения. С июня 2015 года отмечалось ухудшение<br />

состояния: немотивированная слабость, эпизоды гематурии.<br />

В январе 2016 обратился к врачу в связи с<br />

резкой дестабилизацией состояния и появлением вышеперечисленных<br />

жалоб, потребовавших стационарного<br />

лечения. При поступлении в отделение терапии<br />

общее состояние средней тяжести. Кожные покровы<br />

и видимые слизистые оболочки желтушны, определяются<br />

множественные ангиокератомы и папилломы<br />

кожи. Периферические лимфоузлы не увеличены. Периферических<br />

отеков нет. Аускультативно: дыхание<br />

везикулярное, ослабленное, хрипы не выслушиваются.<br />

Тоны сердца приглушены, ритм правильный. Печень,<br />

селезенка не увеличены. В гемограмме снижение<br />

гемоглобина до 60 г/л, эритроциты — 1.75х10 12 /л,<br />

тромбоциты — 60х10 9 /л, лейкоциты — 5,4х10 9 /л (нейтрофилы<br />

64%). В общем анализе мочи — протеинурия<br />

— 2,0 г/л, эритроциты измененные и неизменные<br />

100-120 в поле/зрения, уробилиноген 3+, билирубин<br />

1+. Биохимический анализ крови — билирубин<br />

87 мкмоль/л (прямой 21 мкмоль/л), АЛТ 31 Ед/л, АСТ<br />

— 108 Ед/л, ЛДГ — 2925 Ед/л (референсные значения<br />

125-245 Ед/л). От 13.01.16 по данным ЭКГ — субэндокардиальный<br />

передне-боковой инфаркт миокарда.<br />

ЭХО-КГ — гипокинез верхушки, акинез переднего и<br />

передне-перегородочного сегментов. В проведении<br />

коронарографии отказано, в связи с тромбоцитопеническим<br />

синдромом, из-за риска геморрагических<br />

осложнений. Учитывая изменения, выявленные в<br />

лабораторных исследованиях, выполнено иммунофенотипическая<br />

диагностика ПНГ-клона. Получены<br />

результаты: эритроциты тип I (нормальная экспрессия<br />

СD59) — 59,05%, тип II (частичный дефицит СD59)<br />

— 1,47%, тип III (полный дефицит СD59) — 39,48%;<br />

моноциты с дефицитом FLAER/СD14 — 92,02%; гранулоциты<br />

с дефицитом FLAER/СD 24 — 94,73%. Заключение:<br />

иммунофенотипирование выявило наличие<br />

ПНГ-клона среди эритроцитов, моноцитов и гранулоцитов.<br />

Проведено лечение: переливание эритроцитарной<br />

взвеси 6 доз, бисопролол 5 мг, изосорбидадинитрат<br />

20 мг 2 раза в день, отмечалось улучшение<br />

состояния, восстановление уровня гемоглобина до<br />

90 г/л. При этом сохранялось повышение уровня билирубина<br />

до 28 мкмоль/л и ЛДГ до 2124 Ед/л. Пациент<br />

выписан под наблюдение гематолога в амбулаторном<br />

режиме.<br />

В июне 2016 года вновь ухудшение общего состояния,<br />

возвращение иктеричной окраски кожных покровов,<br />

темной мочи, повышение температуры тела<br />

до фебрильных цифр. По экстренным показаниям<br />

госпитализирован в городскую клиническую больницу<br />

имени М.Е. Жадкевича. При поступлении подсчет<br />

гемограммы не возможен — гемолиз, моча темно-коричневого<br />

цвета, все поле зрения желто-коричневые<br />

массы. Выполнено переливание отмытых эритроцитов.<br />

На второй день госпитализации в общем анализе<br />

крови определен уровень гемоглобина 62 г/л,<br />

тромбоцитопения — 62х10 9 /л. В биохимическом анализе<br />

крови ЛДГ — 7132 Ед/л (референсные значения<br />

125-245 Ед/л) общий билирубин — 100 мкмоль/л<br />

(прямой билирубин — 20 мкмоль/л), АСТ — 290 Ед/л,<br />

СРБ — 150 г/л. По данным рентгенологического исследования<br />

органов грудной клетки — нижнедолевая<br />

пневмония слева. На фоне проводимого лечения<br />

— переливания 3 доз отмытых эритроцитов и антибактериальной<br />

терапии амоксициллина клавуланатом<br />

и азитромицином — достигнута относительная<br />

стабилизация состояния, но течение заболевания осложнилось<br />

выраженной тромбоцитопенией (уровень<br />

тромбоцитов 18-20х10 9 /л), массивным носовым кровотечением,<br />

нестабильностью состояния легочной и<br />

сердечно-сосудистых систем, потребовавшее назна-<br />

Г.А. Дудина Влияние клона пароксизмальной ночной гемоглобинурии на прогрессию цитопении ...<br />

85


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Эритроциты,<br />

*10 12 /л<br />

Лейкоциты,<br />

*10 9 /л<br />

Гемоглобин, г/л<br />

Тромбоциты,<br />

*10 9 /л<br />

Рис. 1. Динамика гематологических показателей на фоне лечения экулизумабом<br />

Примечнаие: RBC — эритроциты; WBC — лейкоциты; Hb — гемоглобин; Plt — тромбоциты<br />

Таблица 2. Динамика лейкоцитарной формулы на фоне лечения экулизумабом<br />

Показатель 03.07 10.07 30.07 15.08 1.09 15.09 30.09 14.10 Норма<br />

Палочкоядерные [%] 2 - - 6 4 - 12 - 1-6<br />

Сегментоядерные [%] 51 - - 42 52 - 46 - 41-72<br />

Эозинофилы [%] 1 - - - 2 - - 0,5-5<br />

Лимфоциты [%] 38 - 34,8 46 34 33,9 36 - 19-37<br />

Моноциты [%] 8 - 10,1 6 8 8,8 5 3-11<br />

СОЭ [мм/ч] 6 - 36 4 23 44 15 10 2-10<br />

чение нитратов, бисопролола, продолжения антибактериальной<br />

и дезинтоксикационной терапии.<br />

С учетом выраженных проявлений внутрисосудистого<br />

гемолиза и тяжести общего состояния начато патогенетическое<br />

лечение экулизумабом в дозе 600 мг с<br />

интервалом в 7 дней с одновременной вакцинацией<br />

от менингококковой инфекции. На фоне лечения разрешились<br />

воспалительные явления в легочной ткани,<br />

нормализовался состав мочи и уменьшился анемический<br />

синдром, уровень гемоглобина повысился до<br />

87 г/л.<br />

Через 7 дней после второго введения экулизумаба<br />

пациент госпитализирован в гематологическое отделение<br />

ГБУЗ МКНЦ ДЗМ для уточнения тактики дальнейшего<br />

лечения. При поступлении состоянии пациента<br />

удовлетворительное. Кожные покровы — обычного<br />

цвета, отмечалась легкая субиктеричность склер. Геморрагического<br />

синдрома нет. Гемодинамические<br />

показатели стабильные. Печень, селезенка не увеличены.<br />

В общем анализе крови — гемоглобин 95 г/л,<br />

эритроциты — 3,0х10 12 /л, тромбоциты — 35х10 9 /л,<br />

лейкоциты — 3,2х10 9 /л, (нейтрофилы 48%). В общем<br />

анализе мочи — белок 0.1 г/л, эритроциты — 1-4 в<br />

поле/зрения. Биохимические показатели: общий билирубин<br />

— 21 мкмоль/л (прямой 2,5 мкмоль/л), ЛДГ<br />

— 540 Ед/л (референсные значения 125-245 Ед/л).<br />

Выполнены цитологическое и цитогенетическое исследования<br />

костного мозга. В миелограмме — бластные<br />

клетки 2,3%. Черты дисплазии гранулоцитарного<br />

(пельгероидность ядер, гипосегементация ядер<br />

нейтрофилов), эритроидного (мегалобластоидность,<br />

усиленный пикноз) и мегакариоцитарного (мононуклеарные<br />

или малые бинуклеарные мегакариоциты)<br />

ростков. По данным цитогенетического исследования,<br />

уточнен кариотип 45,X, -Y [16] /46,XY [4]<br />

nucish(DXZ1х1) [66] (DXZ1,DYZ3)x1 [34]. Заключение:<br />

выявлен 80% клон с потерей Y-хромосомы.<br />

Таким образом, на основании полученных результатов<br />

исследований уточнен диагноз: Пароксизмальная<br />

ночная гемоглобинурия. Миелодиспластический<br />

синдром. Рефрактерная цитопения с мультилинейной<br />

дисплазией. IPSS промежуточного 1 риска. Карцинома<br />

предстательной железы (стадия рТ2с, NO, M0.G3,<br />

R0). Экстраперитонеальная эндоскопическая радикальная<br />

простатэктомия от 2009 г. На основании полученного<br />

клинико-гематологического улучшения<br />

решено продолжить лечение экулизумабом по стандартной<br />

схеме.<br />

Переносимость лечения удовлетворительная. Нежелательных<br />

реакций во время проведения инфузий<br />

не было, осложнений терапии не отмечено. Динамика<br />

гематологических показателей и изменение лейкоцитарной<br />

формулы на фоне проводимой терапии представлена<br />

на рисунке 1 и в таблице 2.<br />

86<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

ЛДГ, Ед/л<br />

Рис. 2. Уровень лактатдегидрогеназы (ЛДГ, Ед/л) в динамике<br />

Как видно из результатов, представленных на<br />

рисунке 1, уровень гемоглобина повысился до<br />

референcных стабильных показателей — 120-125 г/л,<br />

лейкоциты — 4.1-5,87х10 9 . Сохраняется клинически<br />

незначимая тромбоцитопения — 53-60х10 9 .<br />

При заболеваниях, сопровождающихся повреждением<br />

тканей и разрушением клеток, активность ЛДГ в<br />

крови повышается. В связи с этим она является важным<br />

маркером тканевой деструкции, хронического<br />

гемолиза. На рисунке 2 представлены результаты изменения<br />

активности ЛДГ на фоне проведения лечения<br />

экулизумабом.<br />

На основании данных, представленных на рисунке<br />

2, можно отметить признаки прогрессии ПНГ<br />

с апреля 2015 года до февраля 2016 года и положительную<br />

динамику в виде уменьшения уровня ЛДГ до<br />

нормальных значений и нормализации гемоглобина<br />

(рис. 1) на фоне лечения. Общее состояние пациента<br />

удовлетворительное. Вернулся к обычным физическим<br />

нагрузкам. Продолжается введение экулизумаба<br />

в дозе 900 мг 1 раз в две недели.<br />

Заключение<br />

Исторически ведение пациентов с ПНГ ограничивалось<br />

симптоматической терапией (трансфузии отмытых<br />

эритроцитов, антикоагулянты, препараты железа<br />

и фолиевой кислоты, глюкокортикостероидные<br />

препараты и т.д.) и проведением ТКМ. Не смотря на<br />

применение антикоагулятнов в профилактическом<br />

режиме, риск тромботических событий у пациентов с<br />

ПНГ остается крайне высоким, при этом повышается<br />

риск кровотечений [28]. Появление экулизумаба, моноклонального<br />

антитела, подавляющего активность<br />

комплемента, значительно изменило как подходы,<br />

так и результаты терапии пациентов с ПНГ. Его применение<br />

значимо сокращает осложнения болезни, в<br />

т.ч. тромбозы и оказывает влияние на общую выживаемость<br />

пациентов [29, 30].<br />

Как ранее, так и на настоящий момент, ТКМ является<br />

единственным радикальным методом излечения<br />

от ПНГ. По данным крупного ретроспективного исследования<br />

с участием 211 пациентов с ПНГ, перенесших<br />

ТКМ, общая 5-ти летняя выживаемость после проведения<br />

процедуры, составила 68%, в 6% случаев отмечалось<br />

отторжение трансплантата, у трети пациентов<br />

зарегистрированы случаи развития острой и хронической<br />

РТПХ [31]. В исследовании Loschi M. et al. общая<br />

6-ти летняя выживаемость в группе экулизумаба составила<br />

92% [30]. ТКМ дает шанс радикально излечения<br />

ПНГ, однако смертность и осложнения процедуры<br />

не полностью прогнозируемы и, проведение ТКМ не<br />

может быть рекомендовано как тактика первой линии<br />

у пациентов с классической формой ПНГ [22].<br />

ТГСК так же рассматривается в терапии МДС, в некоторых<br />

случаях в качестве первой линии терапии.<br />

Согласно Национальным клиническим рекомендациям<br />

по диагностике и лечению МДС у взрослых, ТГСК<br />

показана пациентам из групп промежуточного 1-2 и<br />

высокого риска по IPSS. Кумулятивная смертность<br />

после алло-ТГСК от HLA-идентичного сиблинга у 387<br />

пациентов с МДС составила 37% в течение 3-х лет, частота<br />

рецидивов — 23% за аналогичный период и общая<br />

3-х летняя выживаемость составила 40% (данные<br />

IBMTR). Значимый результат на исход ТГСК оказывает<br />

фаза заболевания и количество бластных клеток. Однако,<br />

согласно указанным выше рекомендациям, процедура<br />

ТГКС проводится только пациентам, возраст<br />

которых составляет менее 65-70 лет [32].<br />

Представленный случай свидетельствует о возможности<br />

получения клинико-гематологической ремиссии<br />

ПНГ при наличии дисплазии кроветворения у<br />

Г.А. Дудина Влияние клона пароксизмальной ночной гемоглобинурии на прогрессию цитопении ...<br />

87


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

пациентов старше 70 лет с высоким индексом коморбидности.<br />

Клинический случай, описанный в данной публикации,<br />

однозначно показывает необходимость выполнения<br />

иммунофенотипического исследования<br />

для своевременного выявления клона ПНГ у всех пациентов<br />

с миелодиспластическим синдромом, независимо<br />

от варианта заболевания. Пациент имел сразу<br />

несколько показаний для тестирования клона ПНГ,<br />

включая цитопению в рамках предполагаемого миелодиспластического<br />

синдрома, признаки внутрисосудистого<br />

гемолиза и артериальный тромбоз. Известно,<br />

что под маской плохо документированного диагноза<br />

МДС может скрываться нераспознанная классическая<br />

ПНГ, и во многих случаях интерпретируется цитопения,<br />

но не активный внутрисосудистый гемолиз.<br />

В этой связи следует подчеркнуть наличие достаточных<br />

критериев для установления диагноза МДС в<br />

представленном наблюдении. Наряду с характерной<br />

для ПНГ гиперплазией и дисплазией эритроидного<br />

ряда, имелись отчетливые цитологические критерии<br />

дисплазии гранулоцитопоэза и мегакариоцитов, а<br />

также клональная цитогенетическая поломка в виде<br />

утраты Y-хромосомы.<br />

Очевидно, что выбор тактики лечения в подобных<br />

случаях не может базироваться только на стандартах<br />

лечения МДС. Необходимо учитывать интенсивность<br />

внутрисосудистого гемолиза и по утвержденным<br />

показаниям рассматривать таргетную терапию экулизумабом.<br />

В данном случае, интенсивный внутрисосудистый<br />

гемолиз сопровождался потребностью<br />

в трансфузиях эритроцит-содержащих сред и осложнился<br />

инфарктом миокарда, что является показанием<br />

для таргетной терапии согласно текущим рекомендациям.<br />

Полученный выраженный ответ на таргетную<br />

терапию экулизумабом подтверждает значение<br />

гемолиза, как превалирующего механизма развития<br />

глубокой анемии и меньшую роль костномозговой<br />

недостаточности. Клиническая ситуация требует<br />

дальнейшего наблюдения за состоянием кроветворения.<br />

Дальнейшее накопление результатов иммунофенотипического<br />

исследования крови, цитогенетического<br />

и цитологического исследования костного<br />

мозга, возможно, позволит не только уточнить частоту<br />

выявления клона ПНГ при миелодиспластическом<br />

синдроме, но и объяснить механизмы функциональных<br />

и количественных изменений гемопоэтических<br />

клеток при данной сочетанной патологии.<br />

Литература<br />

1. Brodsky R.A. Advances in the diagnosis and therapy<br />

of paroxysmal nocturnal hemoglobinuria // Blood<br />

Rev. — 2008. — 22. — P. 65-74.<br />

2. Parker C., Omine M., Richards S. et al. Diagnosis<br />

and management of paroxysmal nocturnal<br />

hemoglobinuria // Blood. — 2005. — 106 (12). —<br />

P. 3699-3709.<br />

3. Johnson R.J., Hillmen P. Paroxysmal nocturnal<br />

haemoglobinuria: nature’s gene therapy? // Mol.<br />

Pathol. — 2002. — 55 (3). — P. 145-152.<br />

4. Sugimori C., Mochizuki K., Qi Z., et al. Origin and fate of<br />

blood cells deficient in glycosylphosphatidylinositolanchored<br />

protein among patients with bone marrow<br />

failure // Br. J. Haematol. — 2009. — 147 (1). — P. 102-12.<br />

5. Yenerel M.N., Diz-Kucukkaya R., Besisik S. et al.<br />

Paroxysmal nocturnal hemoglobinuria clone in<br />

patients with myelodysplastic syndrome // Am. J.<br />

Hematol. — 2001. — 68 (1). — P. 64-65.<br />

6. Movalia M., Illingworth A., Weitz I., and Lim S.H.<br />

Incidence of PNH clones by diagnostic code utilizing<br />

high sensitivity flow cytometry [poster]. Presented at<br />

the 53rd Annual Meeting of the American Society of<br />

Hematology. — SanDiego, CA; December 10-13. —<br />

2011.<br />

7. Sugimori C., Mochizuki K., Qi Z. et al. Origin and fate of<br />

blood cells deficient in glycosylphosphatidylinositolanchored<br />

protein among patients with bone marrow<br />

failure // Br. J. Haematol. — 2009. — 147 (1). —<br />

P. 102-112.<br />

8. Wang S.A., Pozdnyakova O., Jorgensen J.L. et al.<br />

Detection of paroxysmal nocturnal hemoglobinuria<br />

clones in patients with myelodysplastic syndromes<br />

and related bone marrow diseases, with emphasis on<br />

diagnostic pitfalls and caveats // Haematologica. —<br />

2009. — 94 (1). — P. 29-37.<br />

9. Wang H., Chuhjo T., Yasue S. et al. Clinical significance<br />

of a minor population of paroxysmal nocturnal<br />

hemoglobinuria-type cells in bone marrow failure<br />

syndrome // Blood. — 2002. — 100 (12). — P. 3897-<br />

3902.<br />

10. Yenerel M.N., Diz-Kucukkaya R., Besisik S. et al.<br />

Paroxysmal nocturnal hemoglobinuria clone in<br />

patients with myelodysplastic syndrome // Am. J.<br />

Hematol. — 2001. — 68 (1). — P. 64-65.<br />

11. Okamoto T., Okada M., Takatsuka H. et al.<br />

Relationship between immunological abnormalities<br />

and paroxysmal nocturnal haemoglobinuria-<br />

88<br />

Клинические исследования и опыт в онкологии


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

associated clones in myelodysplastic syndromes //<br />

Br. J. Haematol. — 2001. — 114 (3). — P. 731-733.<br />

12. Iwanaga M., Furukawa K., Amenomori T. et al.<br />

Paroxysmal nocturnal haemoglobinuria clones<br />

in patients with myelodysplastic syndromes //<br />

Br. J. Haematol. — 1998. — 102 (2). — P. 465-474.<br />

13. Hillmen P., Lewis S.M., Bessler M. et al. Natural history<br />

of paroxysmal nocturnal hemoglobinuria // N. Eng. J.<br />

Med. — 1995. — 333. — P. 1253-1258.<br />

14. DeLatour R.P., Mary J.Y., Salanoubat C. et al. Paroxysmal<br />

nocturnal hemoglobinuria: natural history of<br />

disease subcategories // Blood. — 2008. — 112. —<br />

P. 3099-3106.<br />

15. Muus P., Szer J., Schrezenmeier H., et al. Evaluation<br />

of paroxysmal nocturnal hemoglobinuria disease<br />

burden: the patient’s perspective // Blood. —<br />

2010. — 116. — P. 1525.<br />

16. Hillmen P et al. Long-term effect of the complement<br />

inhibitor eculizumab on kidneyfunction in patients<br />

with paroxysmal nocturnal hemoglobinuria //<br />

Am. J. Hematol. — 2010. — 85. — P. 553-559.<br />

17. Hillmen P. et al. Effect of the complement inhibitor<br />

eculizumab on thromboembolism in patientswith<br />

paroxysmal nocturnal hemoglobinuria // Blood. —<br />

2007. — 110. — P. 4123-4128.<br />

18. Rother R.P., Bell L., Hillmen P., et al. The clinical sequelae<br />

of intravascular hemolysis and extracellular plasma<br />

hemoglobin: a novel mechanism of human disease //<br />

JAMA. — 2005. — 293. — P. 1653-1662.<br />

19. Risitano A.M., Rotoli B. Paroxysmal nocturnal<br />

hemoglobinuria: pathophysiology, natural history<br />

and treatment options in the era of biological<br />

agents // Biologics Targets and Therapy. — 2008. —<br />

2 (2). — P. 205-222.<br />

20. Kim J.S., Jang J.H., Lee J.W., et al. Renal impairment<br />

is a risk factor for early mortality in patients with<br />

paroxysmal nocturnal haemoglobinuria (PNH) //<br />

Haematologica. — 2011. — 96. — P. 112.<br />

21. Borowitz M.J., Craig F.E., DiGiuseppe J.A. et al.<br />

Guidelines for the diagnosis and monitoring of<br />

paroxysmal nocturnal hemoglobinuria and related<br />

disorders by flow cytometry // Cytometry B Clin.<br />

Cytom. — 2010. — 78 (4). — P. 211-230.<br />

22. Кулагин А.Д., Лисуков И.А., Птушкин В.В., и др. Национальные<br />

клинические рекомендации по диагностике<br />

и лечению пароксизмальной ночной<br />

гемоглобинурии // Клин. фармакол. тер. — 2015.<br />

— 24 (1). — С. 18-26.<br />

23. National Comprehensive Cancer Network (NCCN)<br />

Clinical Practice Guidelines in Oncology:<br />

Myelodysplastic syndromes. National Comprehensive<br />

Cancer Network (NCCN), 2010.<br />

24. Santarone S., Bacigalupo A., Risitano A.M., et<br />

al. Hematopoietic stem cell transplantation for<br />

paroxysmal nocturnal hemoglobinuria: Long-term<br />

results of a retrospective study on behalf of the<br />

Gruppo Italiano Trapianto Midollo Osseo (GITMO) //<br />

Haematologica. — 2010. — 95. — P. 983-8.<br />

25. de Latour R.P., Schrezenmeier H., Mary J.-Y.,<br />

Bacigalupo A., et al. Stem cell transplantation<br />

for paroxysmal nocturnal haemoglobinuria: an<br />

ongoing joint study of the AAWP EBMT Group and<br />

the French Society of Haematology // Bone Marrow<br />

Transplantation. — 2009. — 43. — P. S57-S58.<br />

26. Kanakura Y., Ohyashiki K., Shichishima T., et al. Safety<br />

and efficacy of the terminal complement inhibitor<br />

eculizumab in Japanese patients with paroxysmal<br />

nocturnal hemoglobinuria: the AEGIS clinical trial //<br />

Int. J. Hematol. — 2011. — 93. — P. 36-46.<br />

27. Kelly R.J., Hill A., Arnold L.M. et al. Long-term<br />

treatment with eculizumab in paroxysmal nocturnal<br />

hemoglobinuria: sustained efficacy and improved<br />

survival // Blood. — 2011. — 117 (25). — P. 6786-6792.<br />

28. Hall C., Richards S., Hillmen P. Primary prophylaxis<br />

with warfarin prevents thrombosis in paroxysmal<br />

nocturnal hemoglobinuria (PNH) // Blood. — 2003. —<br />

102. — P. 3587-3591.<br />

29. Kelly R.J., Hill A., Arnold L.M., et al. Long-term<br />

treatment with eculizumab in paroxysmal nocturnal<br />

hemoglobinuria: sustained efficacy and improved<br />

survival // Blood. — 2011. — 117 (25). — P. 6786-6792.<br />

30. Loschi M., Porcher R., Barraco F., et al. Impact of<br />

eculizumab treatment on paroxysmal nocturnal<br />

hemoglobinuria: a treatment versus no-treatment<br />

study // Am. J. Hematol. — 2016. — 91 (4). —<br />

P. 366-370.<br />

31. Peffault de Latour R., Schrezenmeier H.,<br />

Bacigalupo A., et al. Allogeneic stem cell<br />

transplantation in paroxysmal nocturnal<br />

hemoglobinuria // Haematologica. — 2012. —<br />

97 (11). — P. 1666-1673.<br />

32. Савченко В.Г., Паровичникова Е.Н., Кохно А.В. и соавт.<br />

Национальные клинические рекомендации<br />

по диагностике и лечению миелодиспластических<br />

синдромов взрослых. — 2015.<br />

Конфликт интересов отсутствует<br />

Г.А. Дудина Влияние клона пароксизмальной ночной гемоглобинурии на прогрессию цитопении ...<br />

89


Обзоры<br />

© А.А. Печетов, А.Ю. Грицюта, 2017<br />

УДК 616.24-089.87-06<br />

ОСЛОЖНЕНИЯ ПОСЛЕ АНАТОМИЧЕСКИХ РЕЗЕКЦИЙ ЛЕГКИХ.<br />

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)<br />

А.А. Печетов, А.Ю. Грицюта<br />

ФГБУ «Институт хирургии им. А.В. Вишневского» МЗ РФ, г. Москва<br />

SURGICAL COMPLICATIONS AFTER ANATOMICAL LUNGS<br />

RESPECTIONS. REVIEW OF LITERATURE<br />

A.A. Pechetov, A.Yu. Gritsyuta<br />

A.V. Vishnevsky Institute of Surgery, Moscow<br />

Печетов Алексей Александрович — кандидат медицинских наук, заведующий отделением торакальной хирургии<br />

ФГБУ «Институт хирургии им. А.В.Вишневского» МЗ РФ<br />

115093, г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 27, тел. +7-916-473-28-49, e-mail: pechetov@ixv.ru<br />

Pechetov A.A. — Cand. Med. Sc., Head of thoracic surgery department of the A.V. Vishnevsky Institute of Surgery<br />

27 Bolshaya Serpukhovskaya Str., Moscow, Russian Federation, 115093, tel. +7-916-473-28-49, e-mail: pechetov@ixv.ru<br />

Реферат. Развитие бронхоплевральных осложнений остается одной из главных проблем в «резекционной» хирургии легкого,<br />

в особенности после пневмонэктомии. Самыми частыми из них являются продленный сброс воздуха, плеврит, эмпиема<br />

плевры и бронхоплевральные свищи (БПС). Варианты лечения эмпиемы зависят от этиологии, клинической стадии<br />

заболевания, сопутствующих легочных заболеваний, наличия БПС и общего статуса пациента. В настоящее время предложено<br />

множество хирургических методов лечения эмпиемы плевры. Однако не существует четкого алгоритма ведения<br />

данной группы пациентов, в мировой литературе имеются единичные данные об эффективности применения различных<br />

подходов при запущенном хроническом течении заболевания. Особое внимание уделяют эмпиеме плевры, осложненной<br />

развитием несостоятельности культи главного бронха, ликвидация которой всегда представляла большую сложность для<br />

торакальных хирургов. Успешное хирургическое лечение хронической эмпиемы плевры, в особенности в сочетании с БПС,<br />

требует активного контроля инфекционного процесса различными способами: адекватного дренирования грудной полости,<br />

этапные санации плевральной полости, попытки ликвидации бронхоплеврального сообщения и облитерацию ОПП.<br />

Необходима разработка дифференцированного подхода к лечению представленной группы осложнений анатомических<br />

резекций легкого по поводу онкологического процесса на основании имеющихся данных о применении различных хирургических<br />

методов.<br />

Ключевые слова: эмпиема плевры, бронхоплевральный свищ, торакопластика, трансстернальная окклюзия, пневмонэктомия.<br />

Abstract. Bronchopleural complications remain challenging problem in thoracic surgery, especially after pneumonectomy.<br />

The most common of these are prolonged air leak, pleural empyema and bronchopleural fistula (BPF). Treatment options for empyema<br />

depend on the etiology, clinical stage of the disease, concomitant pulmonary diseases, the presence of BPS and the general<br />

condition of the patient. Currently, there are many surgical methods for treating pleural empyema. However, there is no clear algorithm<br />

for managing this group of patients; in the world literature there are unified data on the effectiveness of various approaches<br />

in the chronic course of the disease. Particular attention is paid to pleural empyema, complicated by the incompatibility of the<br />

stump of the main bronchus, eradication which has always been very difficult for thoracic surgeons. Successful surgical treatment<br />

of chronic pleural empyema, especially in combination with BPS, requires active control of the infectious process in various ways:<br />

adequate drainage of the thoracic cavity, dressing of the pleural cavity, attempts to eliminate bronchopleural connection and<br />

pleural cavity obliteration. It is necessary to develop a differentiated approach on the basis of available data of various surgical<br />

methods applying.<br />

Key words: pleural empyema, bronchopleural fistula, thoracoplasty, transsternal occlusion, pneumonectomy.<br />

90<br />

Обзоры


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Введение<br />

Резекции легких наиболее часто выполняют при<br />

опухолевых поражениях легочной паренхимы и бронхиального<br />

дерева (S. Cassivi, 2014). При этом рак легкого<br />

занимает второе место по частоте встречаемости и<br />

первое по смертности среди онкологических заболеваний,<br />

оставаясь острой медицинской и социальной<br />

проблемой. По данным М.И. Давыдова и соавт. (2008),<br />

ежегодно в мире диагностируется 1 600 000 случаев<br />

впервые выявленного рака легкого, а летальность составляет<br />

60% [1].<br />

История хирургического лечения рака легкого<br />

уходит в своих описаниях далеко в средние века,<br />

однако точкой современного исчисления анатомических<br />

резекций принято считать 1933 год, когда<br />

Even Graham, впервые успешно выполнил операцию<br />

в объеме левой пневмонэктомии по поводу рака легкого,<br />

которую впоследствии стали рассматривать как<br />

стандартный метод лечения. Новейшие средства ранней<br />

диагностики рака легкого, совершенствование<br />

хирургической техники, анестезиологического обеспечения<br />

во многом повлияли на результаты современной<br />

резекционной хирургии легких, позволили<br />

увеличить число органо-сохранных резекций легких.<br />

Однако развитие бронхоплевральных осложнений<br />

остается одной из главных проблем в «резекционной»<br />

хирургии легкого. Самыми частыми из них являются<br />

продленный сброс воздуха, плеврит, эмпиема плевры<br />

и бронхоплевральные свищи (БПС) [3].<br />

При резекции легкого, развитие недостаточности<br />

аэростаза приводит к возникновению остаточной<br />

плевральной полости (ОПП), так после лобэктомии<br />

развитие ОПП возникает от 5 до 21%, а инфицированию<br />

ОПП в 2% случаев [4].<br />

Эмпиема плевры осложняет течение послеоперационного<br />

периода в 16% случаев при операциях на<br />

органах грудной полости. После анатомических резекций<br />

легких, в особенности после пневмонэктомий,<br />

данное грозное осложнение выявляют у 1-3% пациентов<br />

[5].<br />

После резекций легкого частота развития БПС варьирует<br />

от 1 до 28% [6]. Частота развития БПС после<br />

сегментэктомий, составляет примерно 0,1%, после<br />

лобэктомий — 0,2-3%. После пневмонэктомий — 0,9-<br />

6,8%, в ряде случаев достигая 20%, и 10% после завершающих<br />

пневмонэктомий [7]. Летальность при<br />

несостоятельности культи главного бронха после<br />

пневмонэктомии занимает первое место и составляет<br />

20-78% [8, 9].<br />

Встречаемость БПС зависит от ряда причин, в том<br />

числе от техники укрепления культи бронха и объема<br />

резекции легкого. В исследовании Cerfolio R. с соавт.<br />

(2001) показано, что БПС после пневмонэктомии развивается<br />

в 4,5-20% и, лишь в 0,5% после лобэктомии<br />

[10]. По данным Sirbu H. и соавт. (2001), 490 пациентам<br />

выполнены анатомические резекции легких по поводу<br />

немелкоклеточного рака легкого, частота БПС при<br />

этом составила 4,4% (после пневмонэктомии у 54,6%,<br />

после лобэктомии у 40,9%, и у 4,5% после сегментэктомии)<br />

[9].<br />

Классификация и этиопатогенез<br />

Согласно определению Национальных клинических<br />

рекомендаций (2005), эмпиема плевры — «скопление<br />

гноя или жидкости с биологическими признаками<br />

инфицирования в плевральной полости с<br />

вовлечением в воспалительный процесс париетальной<br />

и висцеральной плевры и вторичной компрессией<br />

легочной ткани». Предложено большое число<br />

различных классификаций эмпием плевры, которые<br />

учитывают анатомо-морфологические характеристики,<br />

длительность течения заболевания, характер отделяемого<br />

из плевральной полости и характер осложнений<br />

(Кузин М.И., 1976; Light R., 1995). Американское<br />

торакальное общество (1962) выделяет три стадии<br />

естественного течения эмпиемы плевры (рис. 1) [11]:<br />

1. Экссудативная;<br />

2. Гнойно-фибринозная;<br />

3. Стадия организации.<br />

Естественное течение эмпиемы занимает от 3<br />

до 6 недель. Четких критериев перехода острой эмпиемы<br />

в хроническую определить невозможно. Выделяют<br />

множество причин, среди которых поздняя диагностика,<br />

неэффективное дренирование плевральной<br />

полости в острой фазе, наличие бронхоплевральной<br />

фистулы или абсцесса легкого. Длительность острой<br />

эмпиемы обычно определяют сроком 2-3 месяца, однако<br />

этот период времени — вариабелен.<br />

Симптомокомплекс, как правило, представлен,<br />

всеми признаками воспаления: фибрильной температурой<br />

тела, продуктивным кашлем, болью в грудной<br />

клетке, одышкой и тахикардией и, подтверждается лабораторными<br />

данными — лейкоцитоз и увеличение<br />

концентрации С-реактивного белка [10].<br />

Ранние БПС манифестируют в первые 14 суток, в<br />

результате технических ошибок во время операции,<br />

режимом искусственной вентиляции легких (ИВЛ), в<br />

том числе продленной ИВЛ. Поздние БПС встречают-<br />

А.А. Печетов и соавт. Осложнения после анатомических резекций легких. Современное состояние проблемы<br />

91


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 1. Стадии естественного течения эмпиемы плевры и алгоритм лечения хронической (более 12 недель от начала<br />

заболевания) эмпиемы плевры<br />

ся реже и, как правило, вторичны по отношению к инфекции<br />

(бронхиты, эмпиема плевры) или возникают в<br />

результате рецидива опухолевого процесса в культе<br />

бронха. Поздними бронхоплевральные фистулы считают,<br />

когда они возникают через 8-10 и более недель<br />

после резекции легкого [7].<br />

Особо стоит рассматривать осложнения после<br />

пневмонэктомии. Наиболее часто БПС манифестирует<br />

после удаления правого легкого (8-13%), в сравнении<br />

с левой стороной (1-5%). Этому способствует три<br />

анатомические причины:<br />

1. Правый главный бронх имеет кровоснабжение<br />

только из одной правой бронхиальной артерией,<br />

тогда как кровоснабжение из двух артерий наиболее<br />

распространенный вариант слева;<br />

2. Правый главный бронх более подвержен риску<br />

нарушения кровоснабжения во время медиастинальной<br />

лимфодиссекции;<br />

3. Левый главный бронх после пневмноэктомии<br />

уходит под дугу аорты и тем самым оказывается защищен<br />

окружающими тканями средостения, в отличие<br />

от правого главного бронха.<br />

Помимо анатомических причин, это:<br />

— избыточная скелетизация структур средостения;<br />

— диаметр культи бронха более 25 мм;<br />

— длинная бронхиальная культя;<br />

— наличие злокачественной опухоли в срезе<br />

бронха (резекция R1);<br />

— необходимость в переливании 4-х и более единиц<br />

эритроцитарной массы во время операции;<br />

— завершающая пневмонэктомия и шов бронха,<br />

сформированный под натяжением;<br />

— технические проблемы (не герметичный шов<br />

культи бронха, плохое сопоставление тканей и т.д.)<br />

[12].<br />

Asamura H. и соавт. (1992) исследовали зависимость<br />

не радикально выполненной операции и риском развития<br />

БПС после анатомических резекций легких различного<br />

объема на опыте лечения рака легкого у 1360<br />

пациентов. На основании полученных данных сделан<br />

вывод о статистически достоверном повышении риска<br />

формирования БПС у пациентов с резидуальной<br />

болезнью культи бронха (p=0,0064) [13].<br />

В другом крупном ретроспективном исследовании<br />

1177 пациентов, проведенном Suzuki M. и соавт.<br />

(2002), статистически значимой корреляции между<br />

наличием опухоли в культе бронха и БПС не выявлено<br />

(p=0,32), что также было отмечено в пяти других исследованиях,<br />

включавших 64-557 больных [9, 14, 15].<br />

У пациентов с выявленными факторами риска БПС<br />

необходимо выполнять дополнительное укрепление<br />

культи с использованием перемещенных тканевых<br />

лоскутов (мышечных, плевральных, перикардиаль-<br />

92<br />

Обзоры


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Рис. 2. Этапное лечение хронической эмпиемы плевры: А. Формирование боковой торакостомы. Б. Применение<br />

низковакуумной терапии. В. Завершающая торакопластика с использованием перемещенного лоскута широчайшей мышцы<br />

спины на питающей сосудистой ножке. Г. Внешний вид пациента после завершающего этапа лечения<br />

ных). Некоторые авторы указывают на целесообразность<br />

выполнения данной методики только после выполнения<br />

правосторонней пневмонэктомии. Другие<br />

же, склоняются к укрытию культи с использование<br />

различных тканей после всех операций, особенно в<br />

ситуациях пациентов после предоперационной лучевой<br />

и химиотерапии. На сегодняшний день существует<br />

огромное множество описаний различных техник<br />

по укреплению культи бронха используя плевральный<br />

лоскут, перикард, мышечные лоскуты и, в отдельных<br />

случаях, прядь большого сальника [16].<br />

Диагностика<br />

Решающим значением в диагностике осложнений<br />

после резекционной хирургии легких по-прежнему<br />

считается клиническая картина. К рутинному, но<br />

всегда эффективному, как и много лет подряд, методу<br />

диагностики ранних осложнений также относят<br />

рентгенографию грудной клетки в разных проекциях.<br />

К уточняющим инструментальным методам диагностики<br />

можно отнести фибробронхоскопию (ФБС).<br />

ФБС позволяет визуализировать наличие фистулы в<br />

результате несостоятельности шва бронха, «пузырение»<br />

в области культи, изъязвление слизистой бронха,<br />

произвести биопсию при подозрении на рецидив<br />

онкологического процесса при поздних бронхиальных<br />

свищах, а в случаях постпневмонэктомической<br />

БПС позволяет исключить длинную культю бронха,<br />

провести оценку размера фистулы и состояния контралатерального<br />

бронха.<br />

Мультиспиральная компьютерная томография<br />

(МСКТ) с внутривенным контрастированием является<br />

золотым стандартом в диагностике легочной патологии,<br />

в том числе, осложнений легочной локали-<br />

А.А. Печетов и соавт. Осложнения после анатомических резекций легких. Современное состояние проблемы<br />

93


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

зации, позволяющий дифференцировать структуры,<br />

вовлеченные в патологический процесс, плотность<br />

измененных тканей, степень кровоснабжения. Компьютерная<br />

томография позволяет выявить внутриплевральное<br />

скопление воздуха, указывающие на<br />

наличие мультирезистентной анаэробной микрофлоры<br />

в плевральном выпоте, и конечно, оценить утолщение<br />

париетальной плевры, характер и количество<br />

жидкости в плевральном мешке, что свидетельствует<br />

о наличии эмпиемы [14].<br />

Хирургическое лечение<br />

Варианты лечения эмпиемы зависят от этиологии,<br />

клинической стадии заболевания, сопутствующих легочных<br />

заболеваний, наличия БПС и общего статуса<br />

пациента. Первым этапом лечения на всех стадиях<br />

патологического скопления жидкости в плевральной<br />

полости, большинством авторов применяют дренирование<br />

плевральной полости. Однако, как только<br />

эмпиемный процесс уходит в фибринозно-гнойную<br />

фазу, для эрадикации плевральной инфекции одного<br />

дренирования плевральной полости становится недостаточно.<br />

Хирургическая тактика на данной фазе<br />

эмпиемы включает в себя выполнение торакоскопической<br />

декортикации (операция Fowler-Delorm) [16].<br />

При запущенной хронической стадии эмпиемы использование<br />

перемещенных мышечных лоскутов или<br />

пряди большого сальника является методом выбора,<br />

который может быть дополнен выполнением торакопластики.<br />

Если варианты использования перемещенных<br />

тканевых лоскутов ограничены, или пациент<br />

значительно ослаблен, открытая торакостомия с выкраиванием<br />

кожно-подкожно-фасциального лоскута<br />

на ножке (операция Eloesser) может использоваться<br />

для лечения инфицированной ОПП после лобэктомии.<br />

После пневмонэктомии применяются те же варианты<br />

лечения, однако, многие авторы отдают предпочтение<br />

формированию торакостомического «окна»<br />

ввиду его технической простоты и лучшей переносимости<br />

пациентами (рис. 2) [17].<br />

1. Декортикация. Декортикация (операция Fowler-<br />

Delorm) остается единственным способом освободить<br />

легкое, предотвратив рецидив инфекции. На<br />

сегодняшний день хирурги во многих центрах отошли<br />

от выполнения ранней декортикации открытым<br />

способом в пользу торакоскопического дебридмента<br />

или фибринолиза. Ряд авторов указывают на неэффективность<br />

торакоскопической операции при эмпиеме<br />

длительностью более 2-3 недель. Несколько<br />

исследований продемонстрировали эффективность<br />

торакоскопического дебридмента на второй стадии<br />

эмпиемы, который позволяет произвести надлежащий<br />

контроль инфекционного процесса с полным<br />

восстановлением легочной функции на ранних стадиях.<br />

Частота успешных показателей варьируется от 56<br />

до 93% [9].<br />

Lardinouis D. и соавт. (2005) опубликовали серию<br />

наблюдений из 328 пациентов, у которых диагностировали<br />

эмпиему плевры на 2 и 3 стадии, требующие<br />

ВТС дебридмента и декортикации. Авторы указывают,<br />

что ВТС дебридмент является обоснованным методом<br />

лечения 2 стадии эмпиемы. Однако необходимо учитывать<br />

возможность выполнения торакотомии при<br />

интраоперационной диагностике запущенного инфекционного<br />

процесса, особенно при отсроченной<br />

постановке диагноза (>2 недель) или наличия грамотрицательных<br />

микроорганизмов [18].<br />

Rzyman W. и соавт. (2002) продемонстрировали<br />

положительный эффект открытой декортикации на<br />

перфузию легкого у 26 пациентов непосредственно<br />

после операции и по прошествии 35 недель. Значимое<br />

увеличение перфузии легких после декортикации<br />

отмечено на 25-45% на правой стороне и на 18-34%<br />

слева. Показатель жизненной емкости легких увеличился<br />

с 62 до 80% и объем форсированного выдоха за<br />

1 секунду увеличился с 50 до 70% после декортикации.<br />

Авторы пришли к общему консенсусу о необходимости<br />

выполнения декортикации как можно раньше после<br />

диагностирования хронической эмпиемы плевры.<br />

В противном случае развивается необратимое нарушение<br />

функции легкого по рестриктивному типу [19].<br />

Melloni G. и соавт. (2004) сообщили о 100%-ном<br />

разрешении эмпиемы без случаев летальных исходов<br />

в серии из 40 пациентов. Многофакторный анализ показал,<br />

что длительность симптомов более 60 дней и<br />

длительность консервативного лечения только путем<br />

дренирования плевральной полости были связаны с<br />

повышенной заболеваемостью. Авторы заключили,<br />

что декортикация через торакотомный доступ остается<br />

методом выбора при лечении эмпиемы на стадии<br />

организации [20].<br />

2. Торакостомия. В ряде случаев выполнение декортикации<br />

открытым способом не представляется<br />

возможным, и наиболее часто используемым вариантом<br />

для таких пациентов является операция по созданию<br />

открытого плеврального окна (ОПО), известная<br />

также как плевростома или торакостома. Данный хирургический<br />

метод, впервые описанный Eloesser L.<br />

в 1935, позволяет добиться полного контроля над<br />

хронической плевральной инфекцией [4].<br />

94<br />

Обзоры


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Несмотря на существующие варианты выполнения<br />

данной операции, ОПО всегда рекомендуется<br />

делать широким ввиду необходимости обеспечения<br />

эффективного дренирования плевральной полости и<br />

выполнения ежедневных смен повязок и тампонирования<br />

остаточной плевральной полости [14].<br />

Для ускорения процесса заживления при торакостомии<br />

предложено множество способов. Одна из методик<br />

заключается в тампонировании плевральной<br />

полости марлевыми салфетками, пропитанных повидон-йодом,<br />

в сочетании с созданием отрицательного<br />

давления через плевральный дренаж. Было продемонстрировано,<br />

что этот метод уменьшает время, необходимое<br />

для борьбы с внутриплевральной инфекцией<br />

[21].<br />

Varker K. и соавт. (2006) описали первое успешное<br />

лечение послеоперационной эмпиемы с помощью<br />

низковакуумной терапии (ВАК). Затем последовал ряд<br />

сообщений, подтверждающих эффективность данного<br />

метода для лечения хронически инфицированной<br />

остаточной плевральной полости [22]. В мировой литературе<br />

существуют лишь единичные сообщения о применении<br />

ВАК-терапии для лечения хронической эмпиемы<br />

плевры после анатомических резекций легких, и<br />

некоторые из них высказывают сомнения в отношении<br />

безопасности метода у данной группы пациентов [23].<br />

Эмпиема плевры в сочетании с БПС. Основной<br />

целью лечения при диагностировании БПС на фоне<br />

эмпиемы плевры является одновременный контроль<br />

инфекционного процесса в остаточной плевральной<br />

полости и ликвидация бронхоплеврального сообщения.<br />

Консервативное лечение позволяет ускорить<br />

спонтанное закрытие свищей, которое происходит<br />

после установки плеврального дренажа, особенно<br />

при небольших постлобэктомических фистулах. Напротив,<br />

только 30% БПС после пневмонэктомий удается<br />

ликвидировать с помощью консервативных методов<br />

[24].<br />

1. Окклюзия культи главного бронха. Хирургическое<br />

лечение может быть произведено в 2 или 3 этапа.<br />

Первым этапом необходимо произвести окклюзию<br />

культи бронха, которую в большинстве случаев<br />

выполняют через реторакотомию. Срединная стернотомия<br />

и трансперикардиальная окклюзия культи<br />

может служить альтернативным методом, при котором<br />

можно избежать диссекцию в инфицированной<br />

плевральной полости. Некоторые авторы описали<br />

закрытие дефекта бронха через медиастиноскопию с<br />

положительными результатами [25].<br />

В 1961 году Ambruzini J. описал методику трансстернальной<br />

окклюзии культи бронха, однако<br />

этот метод не получил широкого распространения<br />

в мире, за исключением единичных центров.<br />

В 1964 году Богуш Л.К. модифицировал операцию<br />

Ambruzini и предложил для улучшения доступа к<br />

культе широко вскрывать перикард с повторной обработкой<br />

и пересечением культи легочной артерии.<br />

Трансстернальный трансперикардиальный подход<br />

имеет преимущества при окклюзии БПС, избегая манипуляций<br />

в области инфекции и рубцовых тканей<br />

после предшествующих хирургических вмешательств,<br />

лучшие косметические и функциональные результаты<br />

в сравнении с торакопластикой. В 1968 году Перельман<br />

М.И. описал окклюзию главного бронха через неинфицированную<br />

контралатеральную плевральную<br />

полость, а в 1990 году предложил парастернальный<br />

трансперикардиальный доступ.<br />

Показатель успешной ликвидации БПС при выполнении<br />

трансстернальной трансперикардиальной<br />

окклюзии превышает 75% в сочетании с низкой частотой<br />

рецидивов [26].<br />

2. Пластика мышечными лоскутами. Интраоперационное<br />

скелетизирование культи бронха после<br />

пневмонэктомии с целью повторного ушивания может<br />

быть опасным, учитывая плотный фиброз в зоне<br />

операции и близость лигированной легочной артерии.<br />

Многие авторы считают методом выбора в данной<br />

ситуации подшивание тканевого лоскута на сосудистой<br />

ножке непосредственно к зоне фистулы [4, 7].<br />

Выбор аутологичной ткани для укрытия бронхиальной<br />

культи является важным шагом для достижения<br />

оптимальных результатов лечения. На сегодняшний<br />

день чаще всего используют перемещенные<br />

лоскуты широчайшей мышцы спины, большой грудной<br />

или межреберной мышцы на сосудистой ножке.<br />

Botianu P. и соавт. (2010) сообщили о результатах лечения<br />

76 пациентов с хронической эмпиемой плевры,<br />

которым была выполнена транспозиция мышечных<br />

лоскутов на сосудистой ножке. В данном исследовании<br />

всего было создано 148 лоскутов (60 с использованием<br />

передней зубчатой мышцы, 55 — широчайшей<br />

мышцы спины, 27 — больших грудных и 6 — подлопаточных).<br />

Летальность составила 5%, среднее время<br />

пребывания в стационаре 40 дней, рецидивов эмпиемы<br />

отмечено не было. Авторы сделали акцент на сложность<br />

облитерации инфицированной ОПП [28].<br />

При наличии большого объема остаточного плеврального<br />

пространства перемещение одного мышечного<br />

лоскута на сосудистой ножке иногда недостаточ-<br />

А.А. Печетов и соавт. Осложнения после анатомических резекций легких. Современное состояние проблемы<br />

95


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

но для ликвидации ОПП в лечении рецидивирующей<br />

хронической эмпиемы плевры, что приводит к рецидиву<br />

эмпиемы плевры. Tsai Y. и соавт. (2002) представили<br />

успешный опыт использования свободного деэпителизированного<br />

передне-бокового бедренного<br />

лоскута [28].<br />

Walsh M. и соавт. (2011) сообщили об успешном<br />

применении свободных кожно-мышечных лоскутов<br />

m. rectus abdominis и m. gracilis с использованием<br />

межреберных, торакодорзальных, торакоакромиальных,<br />

огибающих плечевых артерий для формирования<br />

анастомозов [29].<br />

3. Пластика прядью большого сальника. Okada M. и<br />

соавт. (2000) в ретроспективном исследовании продемонстрировали<br />

эффективность применения сальниковых<br />

лоскутов, в условиях плохо контролируемого<br />

инфекционного процесса. Многие пациенты, перенесшие<br />

длительную инфекцию, не могли рассматриваться<br />

в качестве кандидатов на серьезное хирургическое<br />

лечение, что наблюдалось в 64% случаев. Операцией<br />

выбора было формирование торакостомы. На втором<br />

этапе лечения облитерация плевральной полости<br />

проводилась с использованием пряди большого<br />

сальника на питающей ножке. Данный метод оказался<br />

особенно эффективен у пациентов с множественными<br />

бронхиальными свищами [30].<br />

4. Мышечно-реберная торакопластика. С начала<br />

XIX века для ликвидации остаточной плевральной<br />

полости были предложены различные методы торакопластики.<br />

Наибольшее распространение приобрела<br />

внеплевральная поднадкостная торакопластика,<br />

описанная Alexander J. в 1937 году. В течение 1950-х и<br />

1960-х годов, торакопластика потеряла свою актуальность<br />

после появления операций по транспозиции<br />

в плевральную полость мышечных лоскутов с целью<br />

облитерации ОПП.<br />

Торакопластика может быть использована для<br />

ликвидации остаточной плевральной полости в качестве<br />

второго этапа лечения после формирования<br />

торакостомы и контроля инфекционного процесса, в<br />

особенности после пневмонэктомии, когда полость<br />

слишком велика и выполнить транспозицию мышечного<br />

лоскута не представляется возможным.<br />

На сегодняшний день, торакопластика, предложенная<br />

Alexander (1937), остается одной из самых<br />

предпочтительных методик ввиду ее простоты и безопасности,<br />

которую можно адаптировать к размерам<br />

полости, и она особенно подходит при наличии<br />

торакостомы. Внутриплевральная торакопластика<br />

по Schede (1890) показана пациентам с толстыми, фиброзными,<br />

кальцифицированными плевральными<br />

наложениями, поскольку простое удаление ребер<br />

не может адекватно разрушить грудную стенку. Торакопластика,<br />

предложенная Andrews N. в 1961 году,<br />

рассматривается как эффективный метод лечения<br />

постпневмонэктомической эмпиемы после дренирования,<br />

без предварительно сформированной торакостомы.<br />

5. Торакомиопластика. В мировой и отечественной<br />

литературе немного работ посвящено применению<br />

торакомиопластики для лечения хронической<br />

неспецифической эмпиемы плевры после анатомических<br />

резекций легких.<br />

Hoffberger D. (2003) и Lois M. (2005) опубликовали<br />

результаты лечения 76 и 35 пациентов, которым выполнена<br />

торакопластика по de Cerenville (1885), где<br />

был достигнут 90% и 100% успешный контроль над<br />

инфекционным процессом, соответственно [31].<br />

В работе Suzuki M. и соавт. (2002) проанализирован<br />

опыт применения торакомиопластики для лечения<br />

постлобэктомической хронической эмпиемы плевры<br />

в отношении послеоперационной летальности, контроля<br />

над инфекцией и функциональных результатов,<br />

включая легочную функцию, сколиоз и мобильность<br />

плечевого пояса. Торакомиопластика была выполнена<br />

с использованием лоскутов m. serratus anterior и<br />

m. rhomboideus, которые в том числе служили для закрытия<br />

бронхоплевральной фистулы. Торакомиопластика<br />

была успешной в отношении инфекционного<br />

контроля, облитерации ОПП и окончательной ликвидации<br />

БПС, при этом 90-дневная летальность составила<br />

11,7% [14].<br />

Вишневский А.А. и соавт. (2005) описал использование<br />

лоскута широчайшей мышцы спины на<br />

питающей сосудистой ножке с отсечением мышцы<br />

от плечевой кости, ребер и позвоночника. По<br />

мнению Вишневского А.А. (1992), к недостаткам<br />

мышечной торакопластики можно отнести вероятность<br />

некроза трансплантата, уменьшение размера<br />

мышечного лоскута за счет ретракции волокон,<br />

технические трудности в наложении герметизирующих<br />

швов [2].<br />

К преимуществам транспозиции лоскутов m.<br />

serratus anterior–rhomboideus по сравнению с другими<br />

васкуляризированными тканевыми лоскутами,<br />

такими как сальник или m. pectoralis major относят<br />

большие размеры, механическую прочность<br />

и близость к апикально расположенной ОПП, что<br />

делает их легко доступными через тот же разрез,<br />

используемый для выполнения торакопластики.<br />

96<br />

Обзоры


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Krassas A. и соавт. (2010) сообщили о 8 пациентах,<br />

которым была выполнена апикальная торакопластика<br />

при постлобэктомической эмпиеме плевры, у всех<br />

из них достигнут стойкий контроль над инфекцией в<br />

облитерированной плевральной полости [32].<br />

Stefani A. и соавт. (2011) сообщили о 8 торакопластик<br />

у пациентов без предварительного формирования<br />

торакостомы. Стойкий контроль инфекционного<br />

процесса достигнут у 75% [33].<br />

Обсуждение. Выводы<br />

Нарастающее число заболевших немелкоклеточным<br />

раком легкого (НМРЛ) не снижают актуальность<br />

резекционной хирургии легких.<br />

При наличии минимально-значимых осложнений<br />

после резекции легких: продолженный сброс воздуха,<br />

пневмоторакс, плеврит, ателектаз сегмента/ов<br />

легкого требуют особого алгоритма в подходе к устранению<br />

данной проблемы. От минимального диагностического<br />

плевроцентеза до немедленного дренирования<br />

или торакоскопической ревизии и санации<br />

плевральной полости.<br />

Дренирование плевральной полости показано у<br />

всех пациентов с БПС и эмпиемой плевры при любой<br />

стадии процесса, в том числе как первый этап хирургического<br />

лечения. Кроме того, у пациентов на ИВЛ,<br />

плевральный дренаж можно использовать для создания<br />

положительного внутриплеврального давления<br />

во время фазы выдоха или окклюзии во время фазы<br />

вдоха. Цель этих мероприятий является уменьшение<br />

сброса воздуха через БПС во время выдоха и выдоха<br />

и поддержание положительного конечного давление<br />

на выдохе. Описанные маневры также используются в<br />

комбинации и могут быть особенно важны при ОРДС,<br />

когда PEEP необходимо для поддержания оксигенации.<br />

Дренаж должен иметь достаточный диаметр для<br />

обеспечения отхождения инфицированной жидкости/гноя<br />

и воздуха.<br />

Выполнение пневмонэктомии с оставлением длинной<br />

бронхиальной культи в сочетании со сложностью<br />

анатомических структур корня легкого, средостения,<br />

инфицированных тканей легкого и бронхиального<br />

дерева, запущенность и коварство болезней данной<br />

локализации, предопределяют высокий риск развития<br />

неуспеха при, казалось бы, годами отработанных<br />

операций в торакальной онкохирургии.<br />

Успешное хирургическое лечение хронической<br />

эмпиемы плевры, в особенности в сочетании с БПС,<br />

требует активного контроля инфекционного процесса<br />

различными способами: адекватного дренирования<br />

грудной полости, этапные санации плевральной<br />

полости, попытки ликвидации бронхоплеврального<br />

сообщения и облитерацию ОПП.<br />

Хирургическое закрытие БПС имеет несколько<br />

подходов: — ререзекция культи бронха и окклюзия<br />

его; — ликвидация БПС путем укрепления бронхиальной<br />

культи перемещенными мышечными или сальниковыми<br />

лоскутами; — выполнение трансстернальной<br />

трансперикардиальной окклюзии.<br />

Литература<br />

1. Давыдов М.И., Ганцев Ш.Х. Атлас по онкологии.<br />

— М.: ООО «Медицинское информационное<br />

агентство», 2008. — C. 416.<br />

2. Вишневский А.А., Рудаков С.С., Миланов Н.О.<br />

Хирургия грудной стенки: Руководство. —<br />

М., 2005. — С. 312.<br />

3. Sonmezoglu Y., Turna A., Cevik A. et al. Factors affecting<br />

morbidity in chronic tuberculous empyema //<br />

Thorac. Cardiovasc. Surg. — 2008. — Vol. 56, №2. —<br />

P. 99-102.<br />

4. Massera F., Robustellini M., Della Pona C., et al. Open<br />

window thoracostomy for pleural empyema complicating<br />

partial lung resection // Ann. Thorac. Surg. —<br />

2009. — №87. — P. 869-73.<br />

5. de Perrot M., Licker M., Robert J., Spiliopoulos A. Incidence,<br />

risk factors and management of bronchopleural<br />

fistulae after pneumonectomy // Scand. Cardiovasc.<br />

J. — 1999. — №33. — P. 171-4.<br />

6. Iannettoni J.I. Closure of bronchopleural fistulas using<br />

albumin-glutaraldehyde tissue adhesive // Ann.<br />

Thorac. Surg. — 2004. — №77. — P. 326-328.<br />

7. Zaheer S., Allen M.S., Cassivi S.D., et al. Postpneumonectomy<br />

empyema: results after the Clagett<br />

procedure // Ann. Thorac. Surg. — 2006. — №82. —<br />

P. 279-86.<br />

8. Walsh M.D., Bruno A.D., Onaitis M.W., et al. The role<br />

of intrathoracic free flaps for chronic empyema //<br />

Ann. Thorac. Surg. — 2011. — №91. — P. 865-8.<br />

9. Sirbu H., Busch T., Aleksic I., et al. Bronchopleural fistula<br />

in the surgery of non-small cell lung cancer: incidence,<br />

risk factors and management // Ann. Thorac.<br />

Cardiovasc. Surg. — 2001. — №7. — P. 330-336.<br />

10. Cerfolio R.J. The incidence, etiology and prevention<br />

of postresectional bronchopleural fistula // Semin.<br />

Thorac. Cardiovasc. Surg. — 2001. — №13. — P. 3-7.<br />

11. Sprung J., Krasna M.J., Yun A., et al. Treatment of a<br />

bronchopleural fistula with a Fogarty catheter and<br />

А.А. Печетов и соавт. Осложнения после анатомических резекций легких. Современное состояние проблемы<br />

97


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

oxidized regenerated cellulose // Chest. — 1994. —<br />

№105. — P. 1879-1881.<br />

12. Eerola S., Virkkula L., Varstela E. Treatment of postpneumonectomy<br />

empyema and associated bronchopleural<br />

fistula. Experience of 100 consecutive<br />

postpneumonectomy patients // Scand. J. Thorac.<br />

Cardiovasc. Surg. — 1988. — №22. — P. 235-9.<br />

13. Burfeind W.R. Jr, D’Amico T.A., Toloza E.M., et al. Low<br />

morbidity and mortality for bronchoplastic procedures<br />

with and without induction therapy //<br />

Ann. Thorac. Surg. — 2005. — №80. — P. 418-21.<br />

14. Suzuki M., Otsuji M., Baba M., et al. Bronchopleural<br />

fistula after lung cancer surgery. Multivariate analysis<br />

of risk factors // J. Cardiovasc. Surg. — 2002. —<br />

№43. — P. 63-7.<br />

15. Walsh M.D., Bruno A.D., Onaitis M.W., et al. The role<br />

of intrathoracic free flaps for chronic empyema //<br />

Ann. Thorac. Surg. — 2011. — №91. — P. 865-8.<br />

16. de Perrot M., Licker M., Robert J., Spiliopoulos A. Incidence,<br />

risk factors and management of bronchopleural<br />

fistulae after pneumonectomy // Scand. Cardiovasc.<br />

J. — 1999. — №33. — P. 171-4.<br />

17. Potaris K., Mihos P., Gakidis I. Preliminary results with<br />

the use of an albumin-glutaraldehyde tissue adhesive<br />

in lung surgery // Med. Sci. Monit. — 2003. — №9. —<br />

P. 179-183.<br />

18. Lardinois D., Gock M., Pezzetta E., et al. Delayed referral<br />

and gram-negative organisms increase the<br />

conversion thoracotomy rate in patients undergoing<br />

videoassisted thoracoscopic surgery for empyema //<br />

Ann. Thorac. Surg. — 2005. — №79. — P. 1851-6.<br />

19. Rzyman W., Skokowski J., Romanowicz G., et al. Decortication<br />

in chronic pleural empyema: effect on<br />

lung function // Eur. J. Cardiothorac. Surg. — 2002. —<br />

№21. — P. 502-7.<br />

20. Melloni G., Carretta A., Ciriaco P., et al. Decortication<br />

for chronic parapneumonic empyema: results<br />

of a prospective study // World J. Surg. — 2004. —<br />

№28. — P. 488-93.<br />

21. Matsuoka K., Misaki N., Sumitomo S. Preoperative hypoalbuminemia<br />

is a risk factor for late bronchopleural<br />

fistula after pneumonectomy // Ann. Thorac. Cardiovasc.<br />

Surg. — 2010. — №16. — P. 401-5.<br />

22. Varker K.A., Ng T. Management of empyema cavity<br />

with the vacuum-assisted closure device //<br />

Ann. Thorac. Surg. — 2006. — №81. — P. 723-5.<br />

23. Rocco G., Cecere C., La Rocca A., et al. Caveats in using<br />

vacuum-assisted closure for post-pneumonectomy<br />

empyema // Eur. J. Cardiothorac. Surg. — 2012. —<br />

№41. — P. 1069-71.<br />

24. Cooper W.A., Miller J.I. Jr. Management of bronchopleural<br />

fistula after lobectomy // Semin. Thorac. Cardiovasc.<br />

Surg. — 2001. — №13. — P. 8-12.<br />

25. Assmann A., Boeken U., Feindt P., et al. Vacuum-assisted<br />

wound closure is superior to primary rewiring in<br />

patients with deep sternal wound infection // Thorac.<br />

Cardiovasc. Surg. — 2011. — №59. — P. 25-9.<br />

26. Refaely Y., Paley M., Simansky D.A., et al. Transsternal<br />

transpericardial closure of a postlobectomy bronchopleural<br />

fi stula // Ann. Thorac. Surg. — 2002. —<br />

№73. — P. 635-6.<br />

27. Botianu P.V., Botianu A.M., Dobrica A.C., et al. Intrathoracic<br />

transposition of the serratus anterior muscle<br />

flap-personal experience with 65 consecutive patients<br />

// Eur. J. Cardiothorac. Surg. — 2010. — №38.<br />

— P. 669-73.<br />

28. Tsai F.C., Chen H.C., Chen S.H., et al. Free deepithelialized<br />

anterolateral thigh myocutaneous flaps for<br />

chronic intractable empyema with bronchopleural<br />

fistula // Ann. Thorac. Surg. — 2002. — №74. —<br />

P. 1038-42.<br />

29. Walsh M.D., Bruno A.D., Onaitis M.W., et al. The role of<br />

intrathoracic free flaps for chronic empyema // Ann.<br />

Thorac. Surg. — 2011. — №91. — P. 865-8.<br />

30. Okada M., Tsubota N., Yoshimura M., et al. Surgical<br />

treatment for chronic pleural empyema // Surg.<br />

Today. — 2000. — №30. — P. 506-10.<br />

31. Louis M., Noppen M. Bronchopleural fistulas: An<br />

overview of the problems with special focus on endoscopic<br />

management // Chest. — 2005. — №128. —<br />

P. 3955-65.<br />

32. Krassas A., Grima R., Bagan P., et al. Current indications<br />

and results for thoracoplasty and intrathoracic<br />

muscle transposition // Eur. J. Cardiothorac. Surg. —<br />

2010. — №37. — P. 1215-20.<br />

33. Stefani A., Jouni R., Alifano M., et al. Thoracoplasty in<br />

the current practice of thoracic surgery: a single-institution<br />

10-year experience // Ann. Thorac. Surg. —<br />

2011. — №91. — P. 263-8.<br />

98<br />

Обзоры


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

© Г.Т. Басиашвили, Г.Р. Хайруллина, Н.Р. Ахмадеев, И.Г. Гатауллин, М.Ю. Ульянин, 2017<br />

УДК 618.13-006.04:616.65-006.04:616.351-006.04-089-06:616.6-06<br />

УРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ<br />

НА ОРГАНАХ МАЛОГО ТАЗА<br />

Г.Т. Басиашвили 1,3 , Г.Р. Хайруллина 2 , Н.Р. Ахмадеев 2 , И.Г. Гатауллин 1 , М.Ю. Ульянин 3<br />

1<br />

Казанская государственная медицинская академия — филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, г. Казань<br />

2<br />

ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» МЗ РФ, г. Казань<br />

3<br />

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ», г. Казань<br />

UROLOGICAL COMPLICATIONS OF PELVIC SURGERY<br />

G.T. Basiashvili 1,3 , G.R. Khayrullina 2 , N.R. Akhmadeev 2 , I.G. Gataullin 1 , M.Yu. Ulyanin 3<br />

1<br />

Kazan State Medical Academy — Branch of the FSBEI FPE RMACPE MOH Russia, Kazan<br />

2<br />

Kazan State Medical University, Kazan<br />

3<br />

Tatarstan Сancer Center, Kazan<br />

Басиашвили Георгий Тариелович — аспирант кафедры онкологии, радиологии и паллиативной медицины КГМА —<br />

филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО МЗ РФ, врач онкологического отделения №6 (урологического) ГАУЗ «Республиканский клинический<br />

онкологический диспансер МЗ РТ»<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел. +7-917-862-83-68, e-mail: giga_2@icloud.com<br />

Basiashvily G.T. — postgraduate student of Department of Oncology, Radiology and Palliative Medicine in KSMA — Branch of<br />

FSBEI FPE RMACPE MOH Russia, doctor in Oncology Department №6 (urological) of Tatarstan Сancer Center<br />

29 Sibirsky Tract, Kazan, Russian Federation, 420029, tel. +7-917-862-83-68, e-mail: giga_2@icloud.com<br />

Реферат. Проблема урологических осложнений операций на органах малого таза актуальна и не имеет тенденции к снижению,<br />

составляя от 5,0 до 27,0%. К этому ведут расширение показаний к оперативному лечению новообразований малого<br />

таза и широкое внедрение лапароскопических и эндоурологических вмешательств. Основными осложнениями после радикальной<br />

простатэктомии и гистерэктомии являются недержание мочи, повреждение мочевого пузыря и мочеточников с<br />

формированием свищей, гипо- и атония мочевого пузыря с развитием восходящей инфекции. Основная причина — тесное<br />

анатомо-топографическое взаимоотношение. Рентгенорадиологические, ультразвуковые и уродинамические методы облегчают<br />

предоперационную профилактику, которая, однако, не снижает риск развития интраоперационных урологических<br />

осложнений. Разработка эффективных методов предупреждения осложнений при операциях на органах малого таза<br />

остается актуальным.<br />

Ключевые слова: ятрогенные осложнения, рак мочевого пузыря, рак шейки матки, рак прямой кишки, рак простаты.<br />

Abstract. Urological complications of pelvic surgery have become a significant problem with the rate of 5,0 to 27,0% without trend<br />

to reduce. This is due to extension of indications for surgical treatment of pelvic tumors and wide use of laparascopy and endourology.<br />

Main radical prostatectomy and hysterectomy complications are urinary incontinence, bladder and ureter injuries, fistulas,<br />

bladder atony and infection. Anatomy and topography of pelvis are the causes. Roentgen, ultrasound and urodynamics facilitate<br />

preoperative prevention but do not decrase risk of intraoperative complications. Development of effective methods of complications<br />

prevention in pelvic surgery remains an actual problem.<br />

Key words: iatrogenic complications, bladder cancer, cervical cancer, rectal cancer, prostate cancer.<br />

Проблема урологических осложнений после операций<br />

на органах малого таза является актуальной в<br />

хирургической и онкологической практике, так как<br />

процент этих осложнений на сегодняшний день не<br />

имеет тенденцию к уменьшению и составляет в среднем<br />

от 5,0 до 27,0%. Одна из главных причин этого —<br />

разнообразные урологические осложнения, которые<br />

проявляются до лечения, в процессе лечения, в ближайшем<br />

отдаленном периоде или в отдаленные сроки<br />

после его окончания [1, 2].<br />

Самым частым урологическим осложнением у<br />

женщин после гистерэктомии и у мужчин после ради-<br />

Г.Т. Басиашвили и соавт. Урологические осложнения операций на органах малого таза<br />

99


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

кальной простатэктомии является недержание мочи.<br />

По данным отечественных и зарубежных исследователей,<br />

после операций на органах малого таза недержание<br />

мочи регистрируют от 30,0 до 40,0% случаев.<br />

Многочисленные экспериментальные и клинические<br />

работы показали, что ведущим в генезе расстройств<br />

мочеиспускания после операций на органах таза является<br />

нарушение микроциркуляции, иннервации и<br />

травма сфинктерного аппарата нижнего отдела мочевого<br />

тракта [3].<br />

Значительно возросла частота ятрогенных повреждений<br />

мочевого пузыря и мочеточников, которая,<br />

по мнению специалистов, связана с расширением<br />

показаний к оперативному лечению злокачественных<br />

новообразований малого таза, широким внедрением<br />

в практику лапароскопических и эндоурологических<br />

вмешательств [4]. На мочевой пузырь приходится более<br />

50,0% всех урологических повреждений в хирургии<br />

органов малого таза. Повреждения мочеточников<br />

в общей хирургической и гинекологической практике<br />

встречаются в 12,0% случаев. В онкологической практике<br />

процент повреждений мочеточников составляет<br />

в среднем от 6,0 до 7,0%, а при рецидиве рака с<br />

предшествующей лучевой терапией он возрастает до<br />

25,0% [1].<br />

Основная причина травмы мочеточников во время<br />

оперативных вмешательств на органах брюшной<br />

полости и на органах малого таза заключается в тесных<br />

анатомо-топографических взаимоотношениях,<br />

общих источниках кровоснабжения и иннервации,<br />

а также специфической инфильтрации в парауретеральной<br />

клетчатке [5].<br />

Только у 7,0-39,0% больных во время операции<br />

диагностируется травма мочеточников. В большинстве<br />

случаев такие повреждения выявляются после<br />

операции, в том числе и в отдаленные сроки после ее<br />

выполнения.<br />

На сегодня имеется достаточно большой опыт применения<br />

интраоперационной электроуретерографии<br />

с целью ранней идентефикации травмы мочеточника<br />

[4, 6].<br />

Ранение мочеточника является серьезным осложнением<br />

и часто ассоциируется со значительным<br />

риском для жизни пациента [7]. Это обусловлено высокий<br />

вероятностью формирования мочеточниковых<br />

свищей, мочевого перитонита, уриномы, острого обструктивного<br />

пиелонефрита на стороне поражения<br />

с последующей утратой почечной функции [8]. Не<br />

существует методов медикаментозного лечения ятрогенной<br />

травмы мочеточника. В зависимости от типа,<br />

сроков и локализации травмы мочеточника хирургическое<br />

лечение варьирует от удаления лигатуры до<br />

выполнения уретероцистоанастомоза или лоскутной<br />

пластики мочеточника. При травме мочеточника истинные<br />

границы его поражения зачастую отличаются<br />

от визуально воспринимаемых, что может стать причиной<br />

неудачи хирургической коррекции.<br />

Одной из важных проблем современной онкологии<br />

является лечение больных раком прямой кишки.<br />

Озабоченность исследователей вызывает тот факт, что<br />

доля местно-распространенной доли колоректального<br />

рака с вовлечением в опухолевой процесс соседних<br />

органов таза составляет 26,0-30,0% [9]. При этом<br />

в 50,3-60,2% наблюдений в патологический процесс<br />

вовлекаются органы мочевыделительной системы, и<br />

первую очередь мочевой пузырь [10]. Специфическая<br />

инфильтрация в парауретральной и паравезикальной<br />

клетчатке вызывает изменения в мочевой системе.<br />

Таким образом, урологические осложнения колоректального<br />

рака носят органический и функциональный<br />

характер. Довольно высокий уровень осложнений со<br />

стороны мочевой и половой систем обусловлены тесным<br />

анатомо-топографическим взаимоотношением<br />

органов малого таза, с одной стороны, и расширением<br />

показаний к радикальному хирургическому лечению,<br />

с другой [11].<br />

Частота повреждений мочевых путей особенно<br />

велика после брюшно-промежностной экстирпации<br />

прямой кишки. Они проявляются в процессе лечения,<br />

в ближайшем послеоперационном периоде или в отдаленные<br />

сроки после его окончания. Многие из этих<br />

больных излечиваются от основного заболевания, но<br />

погибают от различных урологических осложнений.<br />

Подобный высокий процент урологических осложнений,<br />

исследователи объясняют тесными топографоанатомическими<br />

взаимоотношениями прямой кишки<br />

и урологических органов (мочевого пузыря, мочеточников,<br />

уретры), большой распространенностью опухолевого<br />

процесса, а также ошибками хирурга во время<br />

операции [12]. Продолжает оставаться актуальной<br />

проблема поиска рациональных методов деривации<br />

мочи и восстановления мочеиспускания естественным<br />

путем при сохранении принципов онкологического<br />

радикализма [13]. В связи с этим ведутся исследования,<br />

направленные на улучшение диагностики,<br />

хирургического лечения, профилактики и прогнозирования<br />

осложнений послеоперационного периода у<br />

больных раком прямой кишки.<br />

При операциях на аноректальной области частота<br />

послеоперационной острой задержки мочеиспуска-<br />

100<br />

Обзоры


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

ния достигает 44,5% [14]. Острая задержка мочеиспускания<br />

требует принятия неотложных мер, поскольку<br />

при этом нарушается опорожнение не только нижних,<br />

но и верхних мочевых путей, что грозит развитием<br />

гнойно-воспалительного процесса [3]. Тесная взаимосвязь<br />

с иннервацией, сосудистой и лимфатической<br />

системой прямой кишки и нижних отделов мочеполовой<br />

системы может объяснить причину острой задержки<br />

мочеиспускания после операций в аноректальной<br />

области у мужчин и женщин [14].<br />

В механизме нарушения уродинамики помимо механического<br />

компонента существенное значение приобретает<br />

динамический компонент, обусловленный<br />

рефлекторным изменением тонуса симпатической<br />

нервной системы, вызванной болевым синдромом в<br />

послеоперационном периоде. Послеоперационную<br />

задержку вызывает также энергетический дефицит в<br />

стенке мочевого пузыря, обусловленный длительным<br />

перерастяжением детрузора. Длительное перерастяжение<br />

стенки мочевого пузыря приводит к нарушению<br />

мироциркуляции и возникновению энергетического<br />

дефицита. Снижение интенсивности кровотока<br />

ведет к развитию гипоксии и нарушению метаболитического<br />

гомеостаза в тканях.<br />

Ввиду значимости возникающих осложнений у<br />

больных, перенесших оперативное вмешательство<br />

по поводу рака прямой кишки, является актуальной<br />

проблемой и требует разработки новых мер и методов<br />

профилактики.<br />

Следующая актуальная проблема онкогинекологии<br />

— рак шейки матки (РШМ), который является одной<br />

из главных причин смерти среди женщин, страдающих<br />

онкологическими заболеваниями. При этом<br />

женщины, пережившие РШМ, отмечают, что главным<br />

отдаленным последствием является нарушение функции<br />

мочевого пузыря, независимо от способа лечения<br />

[15].<br />

На сегодняшний день максимально усовершенствована<br />

диагностика РШМ, но, по-прежнему, более<br />

40,0% впервые выявленных больных обращаются в<br />

специализированные учреждения уже в III-IV стадиях<br />

заболевания [16].<br />

Поздняя выявляемость онкологических заболеваний<br />

делает невозможным применение радикальных<br />

методов лечения, возникают необратимые процессы<br />

в органах мочевой системы как результат основного<br />

заболевания или осложнений лечения, и тогда больные<br />

до конца жизни становятся пациентами урологических<br />

клиник, так как требуют замены стентов,<br />

нефростом, лечения хронической почечной недостаточности<br />

и т.д. [2]. По мнению Е.Г. Новиковой, лишь<br />

1/3 умерших от РШМ погибает от дальнейшей диссеминации<br />

рака, а 2/3 — от урологических осложнений.<br />

По данным литературы, осложнения со стороны<br />

мочевыводящей системы являются основным видом<br />

осложнений у больных раком шейки матки [17]. Среди<br />

урологических заболеваний все чаще встречается<br />

обструкция дистального и поясничного отделов<br />

мочеточника [18]. Причины развития обструкции тазового<br />

отдела мочеточников при РШМ кроются как<br />

в клиническом течении самого заболевания, так и в<br />

осложнениях, возникших при его лечении, прежде<br />

всего комбинированном [19, 20]. Стоит отметить, что<br />

формирование гидронефроза все больше связывается<br />

с нехирургическим лечением РШМ [21].<br />

Интраоперационное повреждение мочеточников<br />

возникает в 1,0-1,5% гинекологических операций, а<br />

при вмешательствах по поводу злокачественных заболеваний<br />

гениталий частота ранений мочеточников<br />

возрастает до 30,0%. При этом 1,0% всех гинекологических<br />

операций приводит к травме мочеточников,<br />

что составляет 73,0% интраоперационных травм мочеточников<br />

среди всех специальностей [22]. Следует<br />

отметить, что с расширением объема оперативного<br />

вмешательства увеличивается количество осложнений.<br />

Так, например, в исследовании парных когорт<br />

пациенток при гистерэктомии класса I не было интраоперационных<br />

повреждений. При гистерэктомии<br />

класса III повреждение мочевых органов произошло<br />

у 5,7% пациенток [23]. При этом методика сохранения<br />

тазового нерва позволяет избежать функциональных<br />

нарушений мочевых органов после операции и, следовательно,<br />

должна стать методикой выбора при расширенной<br />

гистерэктомии [24].<br />

Широкое внедрение лапароскопического доступа<br />

также ассоциируется с высоким риском повреждения<br />

мочеточников и мочевого пузыря в результате коагуляции<br />

или клипирования. Частота урологических<br />

осложнений в лапароскопии в целом составляет 0,4-<br />

1,6% [25]. Интраоперационная диагностика случайных<br />

повреждений мочевых органов составляет лишь<br />

25,0-40,0%, причем больше половины этих повреждений<br />

выявляются в послеоперационном периоде.<br />

Обзор The Cochrane Collaboration (2013) не дает<br />

обоснованного мнения по поводу выбора техники<br />

гистерэктомии (лапаротомной или влагалищной с лапарскопической<br />

ассистенцией) исходя из недостатка<br />

доказательных данных. При этом отмечается значимость<br />

урологических осложнений [26]. С течением<br />

времени опыт некоторых учреждений показывает<br />

Г.Т. Басиашвили и соавт. Урологические осложнения операций на органах малого таза<br />

101


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

тотальное снижение частоты повреждений мочевых<br />

органов при адекватном применении лапароскопической<br />

техники радикальной гистерэктомии [27].<br />

Характерными отсроченными осложнениями радикальной<br />

гистерэктомии являются образование мочеточниково-влагалищных<br />

и пузырно-влагалищных<br />

свищей (от 1,0 до 2,0%), гипо- и атония мочевого пузыря<br />

и мочеточников (10,0%) с развитием восходящей<br />

инфекции (30,0-50,0%), лимфоцеле (50,0-60,0%) [28].<br />

Обзор литературных данных позволяет предположить,<br />

что истинная частота урологических осложнений<br />

у больных РШМ неизвестна, поскольку лечение<br />

подобных больных проводится в урологических,<br />

обще хирургических, проктологических, гинекологических<br />

и онкологических стационарах и это затрудняет<br />

анализ результатов лечения. Выявление факторов<br />

риска и создание прогностической модели формирования<br />

уродинамических нарушений еще до выполнения<br />

оперативных вмешательств является актуальным<br />

и обеспечит индивидуальность подхода в выборе<br />

способа операции с целью профилактики подобных<br />

осложнений.<br />

Следующей большой проблемой в онкохирургии<br />

является рост заболевания рака предстательной<br />

железы (РПЖ), которая занимает второе место в мировой<br />

структуре онкологической заболеваемости у<br />

мужчин и шестое — в структуре смертности мужчин<br />

от онкопатологии [2].<br />

Единственный способ лечения локализованного<br />

РПЖ в настоящее время — удаление предстательной<br />

железы, обеспечивающей преимущество в канцерспецифической<br />

выживаемости по сравнению с выжидательной<br />

тактикой [29]. Позадилонная радикальная<br />

простатэктомия является «золотым стандартом» хирургического<br />

лечения РПЖ у пациентов с ожидаемой<br />

продолжительностью жизни более 10 лет [30]. Но в то<br />

же время данная операция остается одной из наиболее<br />

сложных операций в хирургии и приводит к большому<br />

количеству осложнений, таких как: недержание<br />

мочи, эректильная дисфункция, лимфоцеле. Одной из<br />

причин развития указанных осложнений является нарушение<br />

иннервации и кровоснабжения. Предложенная<br />

в клинике урологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова<br />

техника водоструйной диссекции позволяет<br />

снизить риски денервации и повреждения трубчатых<br />

структур [31].<br />

Современные методики радикальной простатэктомии<br />

позволяют снизить, как биохимические рецидивы,<br />

так и функциональные нарушения смежных органов.<br />

При этом робот-ассистированная радикальная<br />

простатэктомия более чем в 2 раза снижает риск развития<br />

недержания мочи по сравнению с лапароскопической<br />

операцией [32].<br />

Следует помнить, что РПЖ — заболевание мужчин<br />

старшей возрастной группы, имеющих помимо<br />

злокачественной опухоли еще и доброкачественную<br />

гиперплазию простаты. Методом выбора для оперативного<br />

лечения гиперплазии простаты является<br />

трансуретральная резекция (ТУР), которая также сопровождается<br />

интра- и послеоперационными осложнениями<br />

[33]. Из интраоперационных осложнений<br />

наиболее часто отмечается кровотечение из зоны<br />

резекции (1,7%); в ближайшем послеоперационном<br />

периоде чаще всего возникают воспалительные заболевания<br />

мочевыводящих путей (15,8%); в отдаленном<br />

преобладают рубцовые изменения нижних мочевых<br />

путей (11,4%) — стриктура уретры (7,6%), рубцовая деформация<br />

шейки мочевого пузыря (3,5%). Среди всех<br />

послеоперационных осложнений значительная часть<br />

приводит к рецидиву инфравезикальной обструкции<br />

(ИВО). Возникновение стриктур уретры остается одним<br />

из сложных и актуальных вопросов современной<br />

урологии, так как рубцово-склеротические изменения<br />

мочеиспускательного канала обусловливают необходимость<br />

повторных оперативных вмешательств [34].<br />

Внедрение в последние годы в клиническую практику<br />

рентгенорадиологической, ультразвуковой и<br />

уродинамической аппаратуры дает возможность получения<br />

более точной информации о состоянии, топографоанатомических<br />

взаимоотношениях и степени<br />

вовлечения в патологический процесс органов мочевыделительной<br />

системы у конкретного больного в<br />

дооперационном периоде. В то же время некоторые<br />

авторы указывают на то, что дооперационная оценка<br />

состояния органов мочевыделительной системы не<br />

снижает риска интраоперационных урологических<br />

осложнений [35].<br />

Актуальным продолжает оставаться и вопрос<br />

разработки эффективных методов предупреждения<br />

ятрогенных повреждений. Таким образом, хирургическое<br />

лечение больных со злокачественными опухолями<br />

органов малого таза (рак прямой кишки, рак<br />

шейки матки, рак предстательной железы), учитывая<br />

частоту урологических осложнений, представляет<br />

крайне сложную, во многом нерешенную проблему<br />

современной онкоурологии. Это обусловливает необходимость<br />

продолжения целенаправленных научных<br />

изысканий по обсуждаемой тематике.<br />

102<br />

Обзоры


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Литература<br />

1. Франк М.А., Санжаров А.Е., Мирошниченко В.И., и<br />

др. Лапароскопические операции в урологии и их<br />

осложнения // Уральский медицинский журнал. —<br />

2017. — №2 (146). — С. 96-99.<br />

2. Качмазов А.А., Верзин А.В., Ромих В.В., Перепечин<br />

Д.В. Использование мужского слинга в реабилитации<br />

больных после операций на предстательной<br />

железе // Экспериментальная и клиническая<br />

урология. — 2013. — №3. — С. 123-126.<br />

3. Аляев Ю.Г., Григорян В.А., Гаджиева З.К. Расстройства<br />

мочеиспускания. — М.: Литтерра, 2006. — 207 с.<br />

4. Демидов С.М., Франк М.А., Мурзин М.О., и др. Ятрогенные<br />

повреждения мочевых путей и их профилактика<br />

при хирургическом лечении колоректального<br />

рака // Тихоокеанский медицинский журнал.<br />

— 2016. — №1 (61). — С. 38-40.<br />

5. Аляев Ю.Г., Газимиев М.А., Акопян Г.Н., и др. Современные<br />

методы диагностики и лечения ятрогенных<br />

повреждений мочеточников и мочеточниково-влагалищных<br />

свищей // Андрология и<br />

генитальная хирургия. — 2008. — №4. — С. 35-38.<br />

6. Серняк Ю.П., Рощин Ю.В., Фуксзон А.С., Слободянюк<br />

Е.Н. Профилактика травмы мочеточника при<br />

гинекологических оперативных вмешательствах<br />

и эндоскопические методы ее лечения // Медико-социальные<br />

проблемы семьи. — 2013. — Т. 18,<br />

№2. — С. 138-144.<br />

7. Колонтарев К.Б., Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И.,<br />

Рева И.А. Роботический уретероцистонеоанастомоз<br />

при травмах мочеточника. Опыт четырех<br />

случаев // Медицинский совет. — 2014. — №19. —<br />

С. 46-49.<br />

8. Кан Д.В. Руководство по акушерской и гинекологической<br />

урологии. — М.: Медицина, 1986. — 487 с.<br />

9. Лихтер М.С. Лечение больных местно-распространенным<br />

колоректальным раком с поражением органов<br />

мочевой системы с точки зрения уролога //<br />

Урология. — 2012. — №2. — С. 52-67.<br />

10. Давыдов М.И., Одарюк Т.С., Нечушкин М.И., и др.<br />

Тактика оперативного лечения при местно-распространенных<br />

опухолях органов малого таза с<br />

поражением мочевого пузыря // Онкоурология. —<br />

2006. — №2. — С. 26-30.<br />

11. Мурзин М.О., Франк М.А., Демидов С.М. Урологические<br />

осложнения колоректального рака (обзор<br />

литературы) // Уральский медицинский журнал. —<br />

2016. — №4. — С. 119-125.<br />

12. Тимофеев Ю.М. Двухсторонний уретеростаз после<br />

экстирпации прямой кишки // Онкологическая колопроктология.<br />

— 2012. — №4. — С. 43-45.<br />

13. Роман Л.Д., Костюк И.П., Шостка К.Г., и др. Эвисцерация<br />

малого таза в хирургии колоректального<br />

рака // Вопросы онкологии. — 2012. — Т. 58,<br />

№3. — С. 363-368.<br />

14. Тимербулатов В.М., Каримов А.А., Павлов В.Н., Насибуллин<br />

И.М. Особенности уродинамики и урологические<br />

осложнения у больных после оперативного<br />

лечения заболеваний прямой кишки //<br />

Проблемы экспертизы в медицине. — 2007. —<br />

№1. — С. 41.<br />

15. Pfaendler K.S., Wenzel L., Mechanic M.B., Penner K.R.<br />

Cervical cancer survivorship: long-term quality of life<br />

and social support // Clin. Ther. — 2015. — Vol. 37,<br />

№1. — P. 39-48.<br />

16. Чиссов В.И., Франк Г.А., Сидоров Д.В., и др. Результаты<br />

хирургического и комбинированного лечения<br />

рака прямой кишки // Российский онкологический<br />

журнал. — 2012. — №3. — С. 4-7.<br />

17. Kenter G.G., Heintz A.P. Surgical treatment of low<br />

stage cervical carcinoma: back to the old days? //<br />

Int. J. Gynecol. Cancer. — 2002. — Vol.12, №5. —<br />

P. 429-434.<br />

18. Онопко В.Ф. Особенности лечения обструкции<br />

дистального отдела мочеточников у больных раком<br />

шейки матки // Сибирский медицинский журнал<br />

(Иркутск). — 2010. — №8. — С. 150-152.<br />

19. Березовская Т.П., Силантьева Н.К., Бекетова О.Г.<br />

Лучевая диагностика урологических осложнений<br />

после лечения опухолей малого таза. Часть I. Мочевые<br />

свищи // Вестник рентгенологии и радиологии.<br />

— 2017. — Т. 98, №2. — С. 111-118.<br />

20. Березовская Т.П., Силантьева Н.К., Бекетова О.Г.<br />

Лучевая диагностика урологических осложнений<br />

после лечения опухолей малого таза. Часть II.<br />

Мочевые затеки и повреждение мочеточников //<br />

Вестник рентгенологии и радиологии. — 2017. —<br />

Т. 98, №2. — С. 167-171.<br />

21. Patel K., Foster N.R., Kumar A., et al. Hydronephrosis<br />

in patients with cervical cancer: an assessment of<br />

morbidity and survival // Support Care Cancer. —<br />

2015. — Vol. 23, №5. — P. 1303-1309.<br />

22. de Jonge P.K., Simaioforidis V., Geutjes P.J., et al. Recent<br />

advances in ureteral tissue engineering // Curr Urol<br />

Rep. — 2015. — Vol. 16, №1. — P. 465.<br />

23. Wang W., Shang C.L., Du Q.Q., et al. Class I versus Class<br />

III radical hysterectomy in stage IB1 (tumor ≤ 2 cm)<br />

cervical cancer: a matched cohort study // J. Cancer.<br />

— 2017. — Vol. 8, №5. — P. 825-831.<br />

Г.Т. Басиашвили и соавт. Урологические осложнения операций на органах малого таза<br />

103


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

24. Aoun F., van Velthoven R. Lower urinary<br />

tract dysfunction after nerve-sparing radical<br />

hysterectomy // Int. Urogynecol. J. — 2015. — Vol. 26,<br />

№7. — P. 947-957.<br />

25. Sadik S., Onoglu A.S., Mendilcioglu I., et al. Urinary tract<br />

injuries during advanced gynecologic laparoscopy //<br />

J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. — 2000. — Vol. 7,<br />

№4. — P. 569-572.<br />

26. Kucukmetin A., Biliatis I., Naik R., Bryant A.<br />

Laparoscopically assisted radical vaginal<br />

hysterectomy versus radical abdominal hysterectomy<br />

for the treatment of early cervical cancer // Cochrane<br />

Database Syst. Rev. — 2013. — Vol. 10. – CD006651.<br />

27. Arispe C., Pomares A.I., Santiago J.D., Zapardiel I.<br />

Evolution of radical hysterectomy for cervical<br />

cancer along the last two decades: single institution<br />

experience // Chin. J. Cancer Res. — 2016. — Vol. 28,<br />

№2. — P. 215-220.<br />

28. Васьковская О.В., Асабаева Р.И., Дигай Л.К., и др. Осложнения<br />

после расширенных онкогинекологических<br />

операций // Современные проблемы науки и<br />

образования. — 2013. — №2. — С. 39.<br />

29. Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., Крупинов Г.Е., и др.<br />

Диагностика и лечение локального рецидива<br />

рака предстательной железы с использованием<br />

гистосканирования и высокоинтенсивного фокусированного<br />

ультразвука у пациентов после<br />

радикальной простатэктомии // Урология. — 2014. —<br />

№5. — С. 72-76.<br />

30. Прилепская Е.А., Мальцев Е.Г., Колонтарев К.Б., и<br />

др. Сравнительный анализ функциональных и онкологических<br />

результатов радикальной простатэктомии<br />

— позадилонной, лапароскопической<br />

и робот-ассистированной // Онкоурология. —<br />

2015. — Т. 11, №4. — С. 54-58.<br />

31. Безруков Е.А., Рапопорт Л.М., Морозов А.О., и др.<br />

Эволюция техники выполнения и роли радикальной<br />

простатэктомии // Сибирское медицинское<br />

обозрение. — 2017. — Т. 105, №3. — С. 61-67.<br />

32. Lee S.H., Seo H.J., Lee N.R., et al. Robot-assisted radical<br />

prostatectomy has lower biochemical recurrence<br />

than laparoscopic radical prostatectomy: Systematic<br />

review and meta-analysis // Investig Clin. Urol. —<br />

2017. — Vol. 58, №3. — P. 152-163.<br />

33. Lin Y., Wu X., Xu A., et al. Transurethral enucleation of<br />

the prostate versus transvesical open prostatectomy<br />

for large benign prostatic hyperplasia: a systematic<br />

review and meta-analysis of randomized controlled<br />

trials // World J. Urol. — 2016. — Vol. 34, №9. —<br />

P. 1207-1219.<br />

34. Мартов А.Г., Ергаков Д.В. Опыт применения пролита<br />

супер септо в реабилитации пациентов после<br />

выполнения эндоскопических операций // Урология.<br />

— 2014. — №2. — С. 60-64.<br />

35. Palaniappa N.C., Telem D.A., Ranasinghe N.E., Divino<br />

C.M. Incidence of iatrogenic ureteral injury after<br />

laparoscopic colectomy // Arch. Surg. — 2012. —<br />

Vol. 147, №3. — P. 267-271.<br />

104<br />

Обзоры


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Правила оформления статей для авторов журнала<br />

«Поволжский онкологический вестник»<br />

(Составлены с учетом «Единых требований к рукописям, представляемых<br />

в биомедицинские журналы», разработанных Международным комитетом<br />

редакторов медицинских журналов)<br />

Общие правила<br />

1. Журнал «Поволжский онкологический вестник»<br />

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных<br />

изданий, выпускаемых в Российской Федерации,<br />

в которых должны быть опубликованы научные результаты<br />

диссертаций на соискание ученых степеней<br />

доктора и кандидата наук (решение ВАК РФ).<br />

2. Журнал издается на русском языке с периодичностью<br />

4 номера в год.<br />

3. Журнал публикует обзоры, лекции, оригинальные<br />

статьи, краткие сообщения, заметки из практики<br />

по онкологии.<br />

4. Журнал имеет сайт в интернете: www.oncovestnik.ru,<br />

на котором представлено содержание всех выпусков<br />

журнала, полные тексты статей.<br />

5. Публикация статей для авторов бесплатная.<br />

6. Рукописи и электронные носители информации<br />

авторам не возвращаются.<br />

Условия опубликования статьи<br />

1. Работы, представляемые для публикации, должны<br />

быть актуальны, иметь новизну материала и ценность<br />

в теоретическом и практическом аспектах.<br />

2. Научные результаты в статьях должны быть обработаны<br />

корректными статистическими методами.<br />

3. Статья должна соответствовать правилам оформления.<br />

4. Статья должна сопровождаться официальным направлением<br />

учреждения, в котором проведена данная<br />

работа, с подписью руководителя, заверенной<br />

круглой печатью учреждения. Текст сопроводительного<br />

письма:<br />

Настоящим письмом гарантируем, что научная статья<br />

«НАЗВАНИЕ СТАТЬИ», ФИО авторов не нарушает<br />

ничьих авторских прав и соответствует международным<br />

этическим нормам научных исследований. Автор<br />

(авторы) подтверждает, что направляемая статья нигде<br />

ранее не была опубликована, не направлялась и<br />

не будет направляться для опубликования в другие<br />

научные издания. Также удостоверяем, что автор (авторы)<br />

согласен с правилами подготовки рукописи к<br />

изданию, утвержденными редакцией «Поволжский<br />

онкологический вестник».<br />

Общие правила оформления текста<br />

1. Рукопись должна быть представлена на белой<br />

бумаге на одной стороне листа формата А4, шрифт<br />

Times New Roman через 1.5 интервала 14 пунктов, с<br />

полями сверху, снизу и справа 20 мм, слева — 30 мм,<br />

выравнивание по ширине, без абзацных отступов, без<br />

переносов, начало первого абзаца — пропуск строки.<br />

2. Статья принимается в 2-х экземплярах с электронной<br />

копией данного материала в текстовом редакторе<br />

в формате .doc или .rtf (по e-mail и дублироваться на<br />

бумажном носителе).<br />

3. Резюме, таблицы, графики, рисунки, подписи к<br />

рисункам, список литературы, перечень сокращений<br />

печатается на отдельных листах.<br />

4. Место, где в тексте должен быть помещен рисунок<br />

или таблица, определяется пустыми строками, между<br />

которыми указываются номер рисунка или таблицы.<br />

Ссылка на тот или иной рисунок (таблицу) должна быть<br />

в тексте раньше места помещения рисунка (таблицы).<br />

5. Рисунки, диаграммы, фотографии (черно-белые и<br />

цветные) должны быть представлены в графических<br />

форматах TIFF, JPG с разрешением не менее 300 dpi.<br />

В тексте должна быть ссылка на соответствующий рисунок.<br />

6. Таблицы — сверху справа необходимо обозначить<br />

номер таблицы, ниже дается ее название. Все цифры в<br />

таблицах должны соответствовать цифрам в тексте и<br />

должны быть обработаны статистически.<br />

7. В конце статьи приводятся сведения обо всех авторах:<br />

фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое<br />

звание, место работы, должность, телефон, e-mail. Все<br />

авторы напротив своей фамилии ставят подпись.<br />

8. Все страницы должны быть пронумерованы.<br />

9. При первом упоминании терминов, неоднократно<br />

используемых в статье (не в заголовке статьи и не<br />

в аннотации), необходимо давать их полное наименование<br />

и сокращение в скобках, в последующем применять<br />

только сокращение.<br />

Объем и структуры статьи<br />

1. Объем оригинальной статьи не должен превышать<br />

10 страниц (до 30 ссылок), заметок из практики —<br />

3-4 страницы, для обзоров и лекция — до 12 страниц<br />

(до 60 ссылок).<br />

2. Структура статьи.<br />

Титульный лист: Копирайт ©, индекс УДК<br />

(www.udc.biblio.uspu.ru., www.kod-udk.narod.ru.,<br />

www.gyrnal.ru/udk/ru/), название статьи — прописные<br />

буквы, инициалы и фамилия авторов, официальные<br />

названия учреждений, где выполнена работа, фамилия,<br />

имя, отчество автора, с которым редакция может<br />

вести переписку, его точный почтовый и электронный<br />

адрес, контактный телефон. Данный блок должен быть<br />

представлен на русском и на английском языках.<br />

Правила оформления статей для авторов журнала «Поволжский онкологический вестник»<br />

105


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

© О.В. Моров, Е.Г. Большакова, 2014<br />

УДК 616-006.66, 616-08-039.34<br />

Образец<br />

<strong>ПОВ</strong>ТОРНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ ПРИ РЕЦИДИВАХ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕ3Ы<br />

О.В. Моров, Е.Г. Большакова<br />

ГАУ3 «Республиканский клинический онкологический диспансер М3 РТ», г. Казань<br />

Приволжский филиал РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, г. Казань<br />

Ответственный автор<br />

Моров Олег Витальевич — руководитель клиники радиотерапии Республиканского клинического онкологического<br />

диспансера М3 РТ<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29, тел.: (843) 519-26-31, +7-987-269-33-96, e-mail: morvaks@mail.ru<br />

Реферат. Локальные рецидивы встречается от 5 до 15 случаев у пациентов с начальной стадией рака молочной<br />

железы после проведения органосохраняющих операций с послеоперационной лучевой терапией.<br />

Стандартным лечебным мероприятием в этом случае является выполнение мастэктомии. Однако существует<br />

определенный опыт проведения повторного органосохраняющего хирургического лечения с повторным облучением.<br />

Случаи рецидива рака молочной железы в грудной стенке после мастэктомий представляют достаточно<br />

сложную проблему. Хирургическое лечение не дает стойких результатов и проведение его не всегда возможно<br />

из-за нерезектабельности опухоли. Опыт повторного облучения рецидивов грудной стенки показывает<br />

возможность достижения хороших онкологических результатов с приемлемой поздней токсичностью.<br />

Ключевые слова: рак молочной железы, локальный рецидив, повторное облучение.<br />

RE-IRRADIATION THERAPY FOR LOCALLY RECURRENT BREAST CANCER<br />

O.V. Morov, E.G. Bolshakova<br />

Tatarstan Саnсеr Center, Kazan<br />

Volga Region branch of RCRC named after N.N. Blokhin of the RAMS, Kazan<br />

Main author<br />

Morov O.V. — Head of the Radiotherapy Clinic of Тatarstan Саnсеr Center<br />

29 Sibirskiy Trakt, Kazan, Russian Federation, 420029, tel.: (843) 519-26-31, +7-987-269-33-96, e-mail: morvaks@mail.ru<br />

Abstract. Local relapses develop from 5 to 15 cases at patients with early breast саnсеr after breast conservative<br />

surgery with adjuvant radiotherapy. Standard medical action in this case is mastectomy. However, there is а certain<br />

experience of appointment repeated breast conservative surgery with а repeated irradiation. Cases of relapse of<br />

breast саnсеr in а chest wall after mastectomy is big complexity. Surgical treatment does not give good results and its<br />

making is not always possible because of nonresectabIe tumor. Experience of а repeated irradiation of recurrence of<br />

а chest wall gives achievements of good oncological results with acceptable late toxicity.<br />

Кеу words: breast саnсеr, locally recurrence, re-irradiation.<br />

Резюме и ключевые слова<br />

Объем резюме до 300 слов, ключевых слов или фраз<br />

от 6 до 10 на русском и английском языках. Структура<br />

резюме должна включать разделы: «Введение» с описанием<br />

актуальности и цели исследования, «Методы»,<br />

«Результаты» и «Заключение».<br />

Текст оригинальной статьи<br />

Введение — суть, современное состояние, цель и<br />

задачи исследования.<br />

Материалы и методы — описываемый материал в<br />

основе работы, методы постановки эксперимента, методы<br />

статистической обработки материала.<br />

Результаты и обсуждение — излагаются полученные<br />

научные результаты и проводится их обсуждение.<br />

Заключение — подводится итог полученных результатов<br />

и делаются выводы.<br />

Список литературы на языке оригинала: русскоязычные<br />

источники кириллицей, англоязычные<br />

— латиницей, составляется в алфавитном порядке:<br />

сначала отечественные, затем зарубежные авторы.<br />

Библиографические ссылки в тексте даются цифрой<br />

в квадратных скобках. Не допускаются ссылки на неопубликованные<br />

работы.<br />

Обзоры и лекции, разбиваются на разделы по усмотрению<br />

автора, краткие сообщения на разделы не<br />

разбиваются.<br />

Примеры оформления списка литературы<br />

Монография<br />

Автор(ы) (фамилии, инициалы. Перечисляются<br />

все авторы через запятую). Название. Город:<br />

Издательство. Год. Общее количество страниц (234 с.).<br />

106 Правила оформления статей для авторов журнала «Поволжский онкологический вестник»


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Глава из книги<br />

Автор(ы) (фамилии, инициалы. Перечисляются все<br />

авторы через запятую). Название главы // Название<br />

книги / под ред. А.Б. Иванова. Город: Издательство.<br />

Год. С. 1-5.<br />

Статья из сборника<br />

Автор(ы) (фамилии, инициалы, Перечисляются<br />

все авторы через запятую). Название статьи //<br />

Название сборника / под ред. А.Б. Иванова. Город:<br />

Издательство. Год. С. 1-5.<br />

Тезисы конференции<br />

Автор(ы) (фамилии, инициалы. Перечисляются<br />

все авторы через запятую). Название тезисов //<br />

Название сборника: материалы юбилейной<br />

конф., посвящ. 35-летию НИИ, 20 мая 2012 г. /<br />

под ред. А.Б. Иванова. Город: Издательство.<br />

Год. С. 1-5.<br />

Статья в журнале<br />

Автор(ы). Название статьи // Журнал (возможно<br />

принятое сокращенное название). Год. Т. 1, № 1.<br />

С. 15-20.<br />

Автореферат<br />

Автор. Название: автореф. дис. ... канд. (докт.)<br />

биол. наук. Город. Год. 24 с.<br />

Диссертация<br />

Автор. Название: дис. ... канд. (докт.) биол. наук.<br />

Город. Год. 100 с.<br />

Патент<br />

Пат. 4050234 РФ. Название / Автор(ы). Опубл.<br />

10.09.2012. Бюл. изобр. № 4.<br />

Электронный ресурс<br />

Например: Официальный сайт ЮНЕСКО<br />

(URL:http://www.unesco.org 27.10.2009) (дата последнего<br />

посещения)<br />

Список литературы для международных баз<br />

цитирования (Web of Science и Scopus)<br />

Учитывая требования международных баз цитирования,<br />

библиографические списки входят в англо-язычный<br />

блок статьи и поэтому авторы статей<br />

должны давать список литературы в двух вариантах:<br />

один на языке оригинала (русскоязычные источники<br />

кириллицей), и отдельным блоком тот же<br />

список литературы (References) в романском алфавите<br />

для международных баз данных, повторяя<br />

в нем все русскоязычные источники литературы.<br />

Иностранные источники повторяются полностью.<br />

Транслитерируются фамилии авторов и русскоязычные<br />

названия источников. Переводятся на английский<br />

язык названия статей, монографий, сборников<br />

статей, конференций с указанием после выходных<br />

данных, которые даются цифрами, его языка<br />

(in Russian). Название источника выделяется курсивом.<br />

Список литературы в латинице может готовиться<br />

с помощью систем транслитерации свободного доступа<br />

(http://www.translit.ru) и переводчика Google.<br />

Вручную делать транслитерацию не допускается в<br />

целях избегания ошибок.<br />

Технология подготовки ссылок с использованием<br />

системы автоматической транслитерации и<br />

переводчика<br />

На сайте http://www.translit.ru можно воспользоваться<br />

программой транслитерации русского текста<br />

в латиницу.<br />

1) Входим в программу Translit.ru. В окошке «варианты»<br />

выбираем систему транслитерации BGN (Board<br />

of Geographic Names). Вставляем в специальное поле<br />

весь текст библиографии, кроме названия книги<br />

или статьи, на русском языке и нажимаем кнопку «в<br />

транслит».<br />

2) Копируем транслитерированный текст в готовящийся<br />

список References.<br />

3) Переводим с помощью переводчика Google название<br />

статьи, монографии, сборника, конференции<br />

и т.д. на английский язык, переносим его в готовящийся<br />

список. Перевод, безусловно, требует редактирования.<br />

4) Объединяем описания в транслите и переводное,<br />

оформляя в соответствии с принятыми правилами.<br />

При этом необходимо раскрыть место издания<br />

(например, Moscow) и, возможно, внести небольшие<br />

технические поправки.<br />

5) В конце ссылки в круглых скобках указывается<br />

(in Russian). Ссылка готова.<br />

Примеры транслитерации русскоязычных источников<br />

литературы для англоязычного блока<br />

статьи<br />

Описание русскоязычного варианта статьи из<br />

журнала<br />

Krasovskiy G.N., Yegorova N.A., Bykov I.I. Methodology<br />

of harmonizing hygienic standards for water substances,<br />

and its application to improving sanitary water<br />

legislation. Vestnik RAMN. 2006; 4: 32-6. (in Russian)<br />

Описание русскоязычной книги (монографии,<br />

сборника)<br />

Pokrovskiy V.M., Korot’ko G.F., eds. Human Physiology.<br />

[Fiziologiya Cheloveka]. 3rd ed. Moscow: Meditsina;<br />

2013. (in Russian)<br />

Latyshev V.N. Tribology of Cutting. vol.1: Frictional<br />

Processes in Metal Cutting. Ivanovo: Ivanovо St. Univ.;<br />

2009. (in Russian)<br />

Описание материалов конференций<br />

Sukhareva O.Yu., Galitsina N.A., Shestakova M.V.<br />

Retrospective evaluation of the factors that predict<br />

the development of type 2 diabetes in people with<br />

impaired glucose tolerance. Fifth All-Russian Congress<br />

of Diabetes. [Pyatyy Vserossiyskiy diabetologicheskiy<br />

kongress]. Moscow; 2010: 123. (in Russian)<br />

Usmanov T.S., Gusmanov A.A., Mullagalin I.Z.,<br />

Muhametshina R.Ju., Chervyakova A.N., Sveshnikov<br />

A.V. Features of the design of field development with<br />

the use of hydraulic fracturing. In: New Energy Saving<br />

Subsoil Technologies and the Increasing of the Oil<br />

and Gas Impact: Proceedings of the 6th International<br />

Symposium. Moscow; 2007: 267-72. (in Russian)<br />

Правила оформления статей для авторов журнала «Поволжский онкологический вестник»<br />

107


<strong>ПОВ</strong>ОЛЖСКИЙ<br />

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ<br />

ВЕСТНИК 4(31)’2017<br />

Описание Интернет-ресурса<br />

APA Style (2011). Available at: http://www.apastyle.<br />

org/apa-style-help.aspx (accessed 5 February 2011).<br />

Описание патента<br />

Palkin M.V. The Way to Orient on the Roll of Aircraft<br />

with Optical Homing Head. Patent RF N 2280590,; 2006.<br />

(in Russian)<br />

Комплектность рукописи<br />

Сопроводительное письмо.<br />

Рукопись.<br />

Титульный лист.<br />

Резюме и ключевые слова.<br />

Текст.<br />

Список литературы.<br />

Список литературы для международных баз<br />

цитирования.<br />

Подписи к рисункам и фотографиям.<br />

Рисунки, таблицы, схемы.<br />

Перечень сокращений.<br />

Информация об авторах.<br />

Информация о конфликте интересов/финансировании.<br />

Благодарности.<br />

Рецензирование и редактирование<br />

1. Все статьи, поступившие в редакцию, проходят<br />

независимое рецензирование. Если в рецензии имеется<br />

указание на необходимость исправления статьи,<br />

то она направляется автору на доработку.<br />

2. Статья, направленная автору на доработку, должна<br />

быть возвращена в исправленном виде в короткие<br />

сроки. Возможно проведение рецензирования исправленной<br />

статьи.<br />

3. Статья, требующая доработки после рецензирования,<br />

снимается с рассмотрения, если она не возвращается<br />

авторами более 6 месяцев.<br />

4. Редакция оставляет за собой право внесения редакторских<br />

изменений в рукопись, не искажающих ее<br />

смысла (литературная и технологическая правка).<br />

Материалы просим направлять в редакцию журнала по адресу и дублировать по электронной почте:<br />

420029, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29<br />

Республиканский Клинический онкологический диспансер МЗ РТ,<br />

корпус «И», каб. 1-08<br />

Редакция журнала «Поволжский онкологический вестник»<br />

Бурмистрову Михаилу Владимировичу<br />

Тел. +7-917-869-53-07<br />

e-mail: burma71@mail.ru Бурмистрову М.В., oncovestnik@mail.ru<br />

108 Правила оформления статей для авторов журнала «Поволжский онкологический вестник»


Реклама

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!