نمایش و ارزش: کار تئاتر در نقد اقتصاد سیاسی کارل مارکس

More documents

Recommendations

Info

گروه تئاتر ا گزیت ‏‐شبریبررین مبریبررزانژاد ‏بمنبممایش و ارزش | کار تئاتر در نقد اقتصاد سیاسی کارل مارکس مایکل شبنیبنن بویل هتل ها و بسیاری دیگر را نبریبرز در بر می گبریبررد.‏ از آبجنبججا که علاقه ی اصلی مارکس به کار انبرتبرزاعی است،‏ توجه او به چنبنیبنن ‏مجممجحل هابىیبىی نباید به عنوان توجه مشخص به فعالیت هابىیبىی چون کار تئاتری،‏ آشبرپبرزی یا کار جنسی اشتباه گرفته شود.‏ به علاوه،‏ منظور از ارجاعات به تئاتر اساساً‏ پاسخی مباحثه ای است به استدلال اسمسسممیت،‏ که تنها ‏«برخی از بیهوده ترین حرفه ها»‏ نیست که باید به عنوان غبریبررتولیدی طبقه بندی شود،‏ بلکه حبىتبىی ‏«برخی از خطبریبررترین و مهم ترین»‏ خدمات ‏همھهممچون خدمات ارائه شده از سوی وکلا،‏ کشیشان و پزشکان.‏ (٣۶) مارکس تا کید می کند که ا گر چبریبرزی چنان ‏«بیهوده»‏ چون کار تئاتری بتواند برای ارزش اضافىففىی مورد ‏بهببههره کشی قرار گبریبررد،‏ پس چرا باید انتظار داشته باشیم که دیگر فعالیت ها استثناء باشند؟ تئاتر به مثابه ‏مجممجحل تولید و مصرف کار تولیدی برای مارکس ‏همھهممچون ارزش مقوله ای اساسی نیست.‏ نوشته ی او درباره ی این موضوع آشکارا حساس است،‏ خصوصاً‏ به این خاطر که ‏بمتبممایز میان کار تولیدی و غبریبررتولیدی چنان که ایبنیبنن گوگi اشاره می کند:«یکی از مشکوک ترین مبریبرراث های اقتصاد سیاسی کلاسیک است.»‏ (٣٧) با این که مارکس به کار تولیدی روی می آورد تا اثر اسمسسممیت درباره ی اقتصاد سیاسی کلاسیک را نقد کند،‏ چشم انداز مارکس بر آبجنبجچه کار تولیدی به ‏سمشسممار می آید،‏ خود به تندی مورد انتقاد قرار گرفته است.‏ با در نظر گرفبنتبنن این که مارکس برداشت خود از تئاتر سرمایه داری را در حبنیبنن تعریف کار تولیدی ارائه می کند،‏ نقد بر ‏بمتبممایزی که او میان کار تولیدی و غبریبررتولیدی قائل می شود می تواند به روشن شدن ‏مجممجحدودیت ها و کاربرد تئوری ‏بمنبممایش مارکس کمک کند.‏ مسلماً‏ دقیق ترین ابهتبههامات علیه نوشته ی مارکس درباره ی کار تولیدی از سوی شخصیت هابىیبىی برآمده است که در پیوند با ‏«کمپبنیبنن مزد برای کار خانگی»‏ بودند.‏ فمینیست های مارکسیست ‏همھهممچون سیلویا فدربجیبجچی ، ماریا روسا دالا کوستا ، سلما جیمز و لئوپولدینا فورتونابىتبىی این موضوع را v iv iii ii هدف قرار دادند که چطور تا کید مارکس بر ‏بهببههره کشی از نبریبرروی کار در فرآیند تولید سرمایه داری انواع دیگر کار را که برای بازتولید نبریبرروی کار ضروری هستند ‏بجتبجحت الشعاع قرار می دهد.‏ (٣٨) خود مارکس اذعان می کند که تعریفش از کار تولیدی ‏بمتبممام فعالیت هابىیبىی را که چبریبرزی را تولید می کنند و یا به بازتولید اجتماعی کمک می کنند پوشش ‏بمنبممی دهد.‏ اما مارکس تصرتحیتحح می کند که کار Ian Gough i Silvia Federici ii Mariarosa Dalla Costa iii Selma James iv ١٨ Leopoldina Fortunati v
گروه تئاتر ا گزیت ‏‐شبریبررین مبریبررزانژاد ‏بمنبممایش و ارزش | کار تئاتر در نقد اقتصاد سیاسی کارل مارکس مایکل شبنیبنن بویل او تعریف کار تولیدی به طور مشخص ‏«از جایگاه تولید سرمایه داری»‏ است.‏ (٣٩) با این حال ادعای مارکس مببىنبىی بر این که تنها کاری را به ‏سمشسممار آورده است که ارزش اضافىففىی تولید می کند،‏ به هیچ وجه نقدهابىیبىی را برطرف ‏بمنبممی کند که می گویند او اعمال گونا گون کار بازتولیدی ‏بىببىی مزد را که زنان برای ‏جمحجممایت از مردان کارگر و کودکان ابجنبججام می دهند نادیده گرفته است.‏ علاوه بر سیاست زدابىیبىی از کار بازتولیدی،‏ این حذف مارکس ‏بهببههره کشی از زنان را در حوزه ی امور خانگی عادی سازی می ‏بمنبمماید.‏ اما به جای رد کامل تئوری ارزش او،‏ بسیاری از فمینیست های مارکسیست منتقد به دنبال تکمیل آن با نقد جنسیبىتبىی بوده اند.‏ (۴٠) کند:‏ به تازگی مارکس از سوی منتقدابىنبىی هدف آتش قرار گرفته است که ادعا می کنند او اشکال ‏بىببىی ‏سمشسمماری از کار فکری،‏ خلاقه و عاطفی را که منجر به ‏مجممجحصول مادی واقعی ‏بمنبممی شوند از ‏بجتبجحلیل خود مستثبىنبىی کرده است.‏ چنان که بالاتر ذکر شد،‏ عمده ی این منتقدان اتونومیست هابىیبىی چون پائولو ویرنو هستند که برایشان جهانِ‏ کارِ‏ مزدی پست فوردیستi پر از کارگران ‏«هبرنبررمند چبریبرره دسبىتبىی»‏ است که با رفتار ‏همھهممچون هبرنبررمندان ‏بمنبممایشی ‏«ارزش اضافىففىی تولید می کنند».‏ منظور ویرنو از این مطلب این است که کار غبریبررمادی اطلاعات و ارتباطات ضروری برای تولید سرمایه داری امروز غالباً‏ متکی بر ‏«حضور دیگران»‏ و یافبنتبنن ‏«بجتبجحقق خودش»‏ در امر آشکار شدنش است.‏ (۴١) ویرنو استدلال می کند که گذار به جامعه ی پساصنعبىتبىی کارآبىیبىی تئوری ارزش مارکس را زیر سوال می برد،‏ چرا که مارکس معتقد نبود که چنبنیبنن اشکالىللىی از کار ‏بمنبممایش وار بتواند ارزش اضافىففىی تولید ‏«به طور کلی حرفىففىی نیست که یک رقصنده افزایشی در ارزش اضافىففىی ابجیبججاد ‏بمنبممی کند.‏ با این حال،‏ برای مارکس،‏ غیاب کار ‏بمتبممام شده ای که پس از فعالیت ‏بمنبممایشی بافىقفىی می ماند،‏ چبریبرره دسبىتبىی فکری مدرن را هم تراز با اعمالىللىی می داند که برای فراهم کردن خدمات شخصی ابجنبججام شده است:‏ خدمابىتبىی که غبریبررتولیدی ‏سمشسممرده می شوند،‏ زیرا برای به دست آوردن آبهنبهها درآمد خرج می شود نه سرمایه.»‏ (۴٢) به روایت ویرنو،‏ مارکس هبرنبررمندان ‏بمنبممایشی و دیگر کارگران هبرنبرری چبریبرره دست را از زمره ی کارگران تولیدی خارج می کند،‏ چرا که آبهنبهها کالابىیبىی تولید ‏بمنبممی کنند که مستقل از اجرایشان باشد.‏ ویرنو تا کید می کند که ‏«در نتیجه،‏ کار هبرنبرری ماهرانه برای مارکس،‏ نوعی کار مزدی است که در عبنیبنن حال کار تولیدی هم نیست.»‏ (۴٣) از ‏بجببجخش پیشبنیبنن باید روشن شده باشد که دیدگاهی که ویرنو به مارکس نسبت می دهد بیشبرتبرر شبیه دیدگاه آدام اسمسسممیت است که مارکس تئوری کار تولیدی ‏بمنبممایشی اش را موشکافانه نقد می کند.‏ تفسبریبرر اتونومیست ها از تئوری ارزش مارکس خود به شدت مورد نقد قرار گرفته است.‏ گاه ١٩ Post-Fordist i
Page 1 and 2: ۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
Page 3 and 4: گروه تئاتر ا گزیت
Page 17: گروه تئاتر ا گزیت

نمایش و ارزش: کار تئاتر در نقد اقتصاد سیاسی کارل مارکس

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?